Kuuluuko mieletäsi lapsen peruskasvatukseen matkustella ja käydä syömässä ulkona?

Kyllä on taas ketju hyvä osoitus av-palstalaisista :D



Ihmiset väittää tietävänsä asioiden oikean laidan vaikka heillä on siihen vain oma näkökulmansa.



Sitten aletaan inttämään tuntemattoman ihmisen kanssa, vaikkei tiedetä kuin hänen versionsa tarinasta.



Ei se matkailu ole selvästi ainakaan sosiaalisia taitoja opettanut :D



Ja sitten on vielä nää, jotka kehtaa väittää että matkailu kuuluu yleissivistykseen... :D

"Itse ulkomailla nyt jo 7 vuotta asuneena voin kertoa, että ne on nimenomaan ne itseään maailmanmatkaajina pitävät jotka todellakin missaa kaiken olennaisen! :D Luulevat olevansa niin kansainvälisiä että, ollaan aivan liian yli-innokkaina tunkemassa kaikkeen "paikalliseen" mukaan jne jne. Harvemmin ulkomailla käyvät ovat nöyrempiä ja kuulostelevat ympäristöään, ja omaksuvat varsin pian käytöstavat koska pitävät silmänsä auki ja tarkkailevat. "



Että IHAN VOIT KERTOA tuommoisenkin "faktan".



Ja haloo, minähän olen asunut kolmessa eri maassa Suomen lisäksi, eli minulla on ollut hyvinkin niitä "paikallisia näkökulmia".



Kuulostat ihan niiltä hoopoilta junantuomilta stadilaisilta, jotka ovat olevinaan aidompia stadilaisia kuin täällä syntyneet, ja korostavat, kuinka muka "kukaan stadilainen ei sano Hesa" yms. yleistävää sontaa, jonka päätarkoitus on kiillottaa omaa erinomaisuutta.

Kyllä on taas ketju hyvä osoitus av-palstalaisista :D Ihmiset väittää tietävänsä asioiden oikean laidan vaikka heillä on siihen vain oma näkökulmansa. Sitten aletaan inttämään tuntemattoman ihmisen kanssa, vaikkei tiedetä kuin hänen versionsa tarinasta. Ei se matkailu ole selvästi ainakaan sosiaalisia taitoja opettanut :D Ja sitten on vielä nää, jotka kehtaa väittää että matkailu kuuluu yleissivistykseen... :D

yleissivistystä karttunut, hmmm?

söin jouluna juhlaillallista erään suuren kansainvälisen hotelliketjun ravintolassa. TArjolla oli valtavat seisovat pöydät. Kaloille, salaateille, jne., jopa juustoille oli omat pöytänsä, ja minä, joka tunnen kyllä säännöt, päätin kerrankin syödä ruuat väärässä järjestyksessä jonojen välttämiseksi. Olipa mukavaa käyttäytyä kuin venäläinen ja syödä kylmät kalat juuri ennen jälkiruokaa! En mennyt rikki, eikä pöytäseurakaan sanonut mitään, eli onneksi he sentään noudattivat hyviä ruokailutapoja!

Kun buffassa on jonoa. Onneksi Viikkarillakin matkustaa nykyään sellaiset juntit ettei kukaan huomaa vaikka vähän etikettiä rikkoo :D

"Itse ulkomailla nyt jo 7 vuotta asuneena voin kertoa, että ne on nimenomaan ne itseään maailmanmatkaajina pitävät jotka todellakin missaa kaiken olennaisen! :D Luulevat olevansa niin kansainvälisiä että, ollaan aivan liian yli-innokkaina tunkemassa kaikkeen "paikalliseen" mukaan jne jne. Harvemmin ulkomailla käyvät ovat nöyrempiä ja kuulostelevat ympäristöään, ja omaksuvat varsin pian käytöstavat koska pitävät silmänsä auki ja tarkkailevat. "

Että IHAN VOIT KERTOA tuommoisenkin "faktan".

Ja haloo, minähän olen asunut kolmessa eri maassa Suomen lisäksi, eli minulla on ollut hyvinkin niitä "paikallisia näkökulmia".

Kuulostat ihan niiltä hoopoilta junantuomilta stadilaisilta, jotka ovat olevinaan aidompia stadilaisia kuin täällä syntyneet, ja korostavat, kuinka muka "kukaan stadilainen ei sano Hesa" yms. yleistävää sontaa, jonka päätarkoitus on kiillottaa omaa erinomaisuutta.

En myöskään missään vaiheessa sano että näin on joka paikassa. Yksinkertaisesti oma mielipiteeni. Se vain taisi osua sinua jonnekin vyön alle, kun siihen noin pahasti takerruit?

söin jouluna juhlaillallista erään suuren kansainvälisen hotelliketjun ravintolassa. TArjolla oli valtavat seisovat pöydät. Kaloille, salaateille, jne., jopa juustoille oli omat pöytänsä, ja minä, joka tunnen kyllä säännöt, päätin kerrankin syödä ruuat väärässä järjestyksessä jonojen välttämiseksi. Olipa mukavaa käyttäytyä kuin venäläinen ja syödä kylmät kalat juuri ennen jälkiruokaa! En mennyt rikki, eikä pöytäseurakaan sanonut mitään, eli onneksi he sentään noudattivat hyviä ruokailutapoja!

Kun buffassa on jonoa. Onneksi Viikkarillakin matkustaa nykyään sellaiset juntit ettei kukaan huomaa vaikka vähän etikettiä rikkoo :D

Sääntöjä voi rikkoa jos tietää rikkovansa niitä ;) Junttia on rikkoa sääntöjä ja kuvitella tekevänsä oikein.

Että se älähtää, jonka nilkkaan kalikka kalahtaa :D huomaa myös tässä ketjussa, puoleen ja toiseen

Ja nyt en halua syyllistää niitä, joilla ei sellaiseen elämään ole yksinkertaisesti varaa. Mutta syyllistän kyllä sellaisia vanhempia, jotka kokevat lapset rasitteeksi ja kyöräävät heidät mieluummin mummolaan kuin ottavat mukaansa matkoille ja kaupungille. Mistä lapset oppivat pärjäämään vieraissa ympäristöissä, matkustamaan ja asioimaan JOS heitä ei ikinä siihen opeteta? Ihan vaan itsekseen kotona istumallako? No ei. Nuo ovat hyviä ja tärkeitä pärjäämisen taitoja globaalissa maailmassa, niitä ei pidä aliarvioida.

En ollut matkustanut ikinä ulkomaille vanhempieni kanssa. 17-vuotiaana lähdin kuukaudeksi yksin ulkomaille ja ihan hyvin siellä pärjäsin :) pärjäämisen taidon ja itsenäisyyden kyllä oppii kotoa eikä muualta.

Sun "hyvin pärjäämisestäsi" en ala keskustella, koska siitä on vain sinun tulkintasi olemassa. Ja kuukauden nyt muutenkin istuu vaikka aidan seipäänä syömässä kotoa tuotua näkkileipää.

Ja voin kertoa että en istunut seipään nokassa syömässä otoa tuotua näkkileipää, vaan asuin paikallisessa perheessä, opin heidän kauttaan paljon paikallisesta kulttuurista ja vuoden kuluttua menin samaan paikkaan vuodeksi au pairiksi. Että ainakin myös sen paikallisen perheen mielestä pärjäsin oikein hyvin. Ja kyseessä ei siis ollut minkään firman kautta järjestetty juttu, vaan ihan itse olin ottanut yhteyttä.

Se, että sua on joku kädestä pitäen perheenä opastanut kertookin kaiken sun "pärjäämisestäsi" siellä.

Jos iltaisin ja aamuisin syön heidän kanssaan, ja päivät olen työharjoittelussa/opiskelemassa? Missä väität itse saavasi paremman kosketuksen paikalliseen kulttuuriin, kuin juuri paikallisten kanssa hengaamalla. Hotellistako, jossa tehdään mannermaiseen tyyliin aamiainenkin?

Ruuankin sait eteen niiden pöydässä. Juu, ihan valtavaa pärjäämistä. PS: emme asu koskaan hotelleissa.

Eikä myöskään asiointia puolestani, sanoinhan juuri etten ollut millään kielikurssilla tms. vaan itse olin hankkinut tämän "majoituksen". Mitenkäs te sitten majoitutte? Sohvasurffaatte vai? Se ei paljoa eroa tuosta minun matkastani. Enkä ymmärrä mikä ongelma sulla nyt on asian kanssa. Et siis usko että ensimmäistä kertaa ulkomaille menevä ei voi oikeasti pärjätä, jos on ihan maalaisjärjellä varustettu yksilö? Taidat ajatella itsestäsi vähän liikoja :D

se, että pääset ehjänä reissusta kotiin ei tarkoita, että "pärjäsit hienosti". Tai että olet yhden reissun päälle kosmopoliitti, joka pärjää erikulttuuristen ihmisten kanssa ja eri ympäristöissä hienosti. Vähän samaa tuo sun juttelusi kuin jos ihminen sanoo, että mitäpä sitä autolla ajoa opettelemaan, kun minäkin osasin ajaa suoraa tietä 20 kh/h mökillä, ihan helppoahan se on...

Mitä se ulkomailla pärjääminen sitten tarkoittaa kun kerran tiedät selvästi toisen ihmisen elämästä paremmin kuin hän itse tietää.

minä väitän, että et ollut, koska kukaan ei saman tien omaksu vieraan kulttuurin tapoja ja nyansseja.

Jos siellä on käynyt jo aiemmin, ihan varmasti tietää siitä enemmän kuin ekaa kertaa sinne (tai ylipäätään muualle kuin Suomen paikkakunnille tuleva) VOI tietää.

Sinä varmaan opit jotain SIITÄ paikasta kuukauden aikana, en minä sitä kiistä. Mutta se, että sinusta siellä ei ollut mitään eroa suomalaiseen menoon, eikä mitään, mitä olisi EHKÄ kannattanut tietää jo mennessään, se on hoopoa. Ja vielä hullumpaa olisi ajatella, että sen kokemuksen myötä olisit kosmopoliitti

Vieraiden kulttuurien erityispiirteiden bongaaminen ja niiden kanssa luoviminen ON taito. Ja on hulluutta sitä kiistää.

That's all...

söin jouluna juhlaillallista erään suuren kansainvälisen hotelliketjun ravintolassa. TArjolla oli valtavat seisovat pöydät. Kaloille, salaateille, jne., jopa juustoille oli omat pöytänsä, ja minä, joka tunnen kyllä säännöt, päätin kerrankin syödä ruuat väärässä järjestyksessä jonojen välttämiseksi. Olipa mukavaa käyttäytyä kuin venäläinen ja syödä kylmät kalat juuri ennen jälkiruokaa! En mennyt rikki, eikä pöytäseurakaan sanonut mitään, eli onneksi he sentään noudattivat hyviä ruokailutapoja!

Kun buffassa on jonoa. Onneksi Viikkarillakin matkustaa nykyään sellaiset juntit ettei kukaan huomaa vaikka vähän etikettiä rikkoo :D

Sääntöjä voi rikkoa jos tietää rikkovansa niitä ;) Junttia on rikkoa sääntöjä ja kuvitella tekevänsä oikein.

On juntti jos ei osaa käyttäytyä, mutta jos tahallaan tekee oman mielensä mukaan, se on vain asennetta :P :D

"Itse ulkomailla nyt jo 7 vuotta asuneena voin kertoa, että ne on nimenomaan ne itseään maailmanmatkaajina pitävät jotka todellakin missaa kaiken olennaisen! :D Luulevat olevansa niin kansainvälisiä että, ollaan aivan liian yli-innokkaina tunkemassa kaikkeen "paikalliseen" mukaan jne jne. Harvemmin ulkomailla käyvät ovat nöyrempiä ja kuulostelevat ympäristöään, ja omaksuvat varsin pian käytöstavat koska pitävät silmänsä auki ja tarkkailevat. " Että IHAN VOIT KERTOA tuommoisenkin "faktan". Ja haloo, minähän olen asunut kolmessa eri maassa Suomen lisäksi, eli minulla on ollut hyvinkin niitä "paikallisia näkökulmia". Kuulostat ihan niiltä hoopoilta junantuomilta stadilaisilta, jotka ovat olevinaan aidompia stadilaisia kuin täällä syntyneet, ja korostavat, kuinka muka "kukaan stadilainen ei sano Hesa" yms. yleistävää sontaa, jonka päätarkoitus on kiillottaa omaa erinomaisuutta.

En myöskään missään vaiheessa sano että näin on joka paikassa. Yksinkertaisesti oma mielipiteeni. Se vain taisi osua sinua jonnekin vyön alle, kun siihen noin pahasti takerruit?

pitäisikö sitten munkin tehdä se johtopäätös, että suhun iski vähän vyön alle joku, mitä minä sanoin.

Mutta hei: ihan vaan ystävällisenä vinkkinä. Jos sanot mielipiteesi, jonka itsekin tiedät vain mielipiteeksi, älä käytä tuollaista muotoilua "minä voin teille nyt kertoa, miten asiat oikeasti ovat"...

Ja nyt en halua syyllistää niitä, joilla ei sellaiseen elämään ole yksinkertaisesti varaa. Mutta syyllistän kyllä sellaisia vanhempia, jotka kokevat lapset rasitteeksi ja kyöräävät heidät mieluummin mummolaan kuin ottavat mukaansa matkoille ja kaupungille. Mistä lapset oppivat pärjäämään vieraissa ympäristöissä, matkustamaan ja asioimaan JOS heitä ei ikinä siihen opeteta? Ihan vaan itsekseen kotona istumallako? No ei. Nuo ovat hyviä ja tärkeitä pärjäämisen taitoja globaalissa maailmassa, niitä ei pidä aliarvioida.

En ollut matkustanut ikinä ulkomaille vanhempieni kanssa. 17-vuotiaana lähdin kuukaudeksi yksin ulkomaille ja ihan hyvin siellä pärjäsin :) pärjäämisen taidon ja itsenäisyyden kyllä oppii kotoa eikä muualta.

Sun "hyvin pärjäämisestäsi" en ala keskustella, koska siitä on vain sinun tulkintasi olemassa. Ja kuukauden nyt muutenkin istuu vaikka aidan seipäänä syömässä kotoa tuotua näkkileipää.

Ja voin kertoa että en istunut seipään nokassa syömässä otoa tuotua näkkileipää, vaan asuin paikallisessa perheessä, opin heidän kauttaan paljon paikallisesta kulttuurista ja vuoden kuluttua menin samaan paikkaan vuodeksi au pairiksi. Että ainakin myös sen paikallisen perheen mielestä pärjäsin oikein hyvin. Ja kyseessä ei siis ollut minkään firman kautta järjestetty juttu, vaan ihan itse olin ottanut yhteyttä.

Se, että sua on joku kädestä pitäen perheenä opastanut kertookin kaiken sun "pärjäämisestäsi" siellä.

Jos iltaisin ja aamuisin syön heidän kanssaan, ja päivät olen työharjoittelussa/opiskelemassa? Missä väität itse saavasi paremman kosketuksen paikalliseen kulttuuriin, kuin juuri paikallisten kanssa hengaamalla. Hotellistako, jossa tehdään mannermaiseen tyyliin aamiainenkin?

Ruuankin sait eteen niiden pöydässä. Juu, ihan valtavaa pärjäämistä. PS: emme asu koskaan hotelleissa.

Eikä myöskään asiointia puolestani, sanoinhan juuri etten ollut millään kielikurssilla tms. vaan itse olin hankkinut tämän "majoituksen". Mitenkäs te sitten majoitutte? Sohvasurffaatte vai? Se ei paljoa eroa tuosta minun matkastani. Enkä ymmärrä mikä ongelma sulla nyt on asian kanssa. Et siis usko että ensimmäistä kertaa ulkomaille menevä ei voi oikeasti pärjätä, jos on ihan maalaisjärjellä varustettu yksilö? Taidat ajatella itsestäsi vähän liikoja :D

se, että pääset ehjänä reissusta kotiin ei tarkoita, että "pärjäsit hienosti". Tai että olet yhden reissun päälle kosmopoliitti, joka pärjää erikulttuuristen ihmisten kanssa ja eri ympäristöissä hienosti. Vähän samaa tuo sun juttelusi kuin jos ihminen sanoo, että mitäpä sitä autolla ajoa opettelemaan, kun minäkin osasin ajaa suoraa tietä 20 kh/h mökillä, ihan helppoahan se on...

Mitä se ulkomailla pärjääminen sitten tarkoittaa kun kerran tiedät selvästi toisen ihmisen elämästä paremmin kuin hän itse tietää.

minä väitän, että et ollut, koska kukaan ei saman tien omaksu vieraan kulttuurin tapoja ja nyansseja.

Jos siellä on käynyt jo aiemmin, ihan varmasti tietää siitä enemmän kuin ekaa kertaa sinne (tai ylipäätään muualle kuin Suomen paikkakunnille tuleva) VOI tietää.

Sinä varmaan opit jotain SIITÄ paikasta kuukauden aikana, en minä sitä kiistä. Mutta se, että sinusta siellä ei ollut mitään eroa suomalaiseen menoon, eikä mitään, mitä olisi EHKÄ kannattanut tietää jo mennessään, se on hoopoa. Ja vielä hullumpaa olisi ajatella, että sen kokemuksen myötä olisit kosmopoliitti

Vieraiden kulttuurien erityispiirteiden bongaaminen ja niiden kanssa luoviminen ON taito. Ja on hulluutta sitä kiistää.

That's all...

En ole toinen väittelijä, mutta mua alkoi ärsyttään tää teidän kinastelu niin paljon että pakko kysyä:

Missä vaiheessa hlö a väittää itseään kosmopoliitiksi?

Missä vaiheessa hlö a väittää, ettei meno eronnut Suomesta ollenkaan? Jos luin kaikki viestit, hän vain sanoi "pärjänneensä, vaikkei ole aiemmin ulkomailla käynyt". Eli yritti puolustautua sitä vastaan että jokaikisen pitäisi vaippaikäisestä asti reissata. Heti tuli teilaus

Missä henkilö b yleensä matkoillaan majoittuu? Tämä alkoi kiinnostaa, sillä minua on viime aikoina hotellit, hostellit ja huvilat alkaneet kyllästyttää

"Itse ulkomailla nyt jo 7 vuotta asuneena voin kertoa, että ne on nimenomaan ne itseään maailmanmatkaajina pitävät jotka todellakin missaa kaiken olennaisen! :D Luulevat olevansa niin kansainvälisiä että, ollaan aivan liian yli-innokkaina tunkemassa kaikkeen "paikalliseen" mukaan jne jne. Harvemmin ulkomailla käyvät ovat nöyrempiä ja kuulostelevat ympäristöään, ja omaksuvat varsin pian käytöstavat koska pitävät silmänsä auki ja tarkkailevat. " Että IHAN VOIT KERTOA tuommoisenkin "faktan". Ja haloo, minähän olen asunut kolmessa eri maassa Suomen lisäksi, eli minulla on ollut hyvinkin niitä "paikallisia näkökulmia". Kuulostat ihan niiltä hoopoilta junantuomilta stadilaisilta, jotka ovat olevinaan aidompia stadilaisia kuin täällä syntyneet, ja korostavat, kuinka muka "kukaan stadilainen ei sano Hesa" yms. yleistävää sontaa, jonka päätarkoitus on kiillottaa omaa erinomaisuutta.

En myöskään missään vaiheessa sano että näin on joka paikassa. Yksinkertaisesti oma mielipiteeni. Se vain taisi osua sinua jonnekin vyön alle, kun siihen noin pahasti takerruit?

pitäisikö sitten munkin tehdä se johtopäätös, että suhun iski vähän vyön alle joku, mitä minä sanoin.

Mutta hei: ihan vaan ystävällisenä vinkkinä. Jos sanot mielipiteesi, jonka itsekin tiedät vain mielipiteeksi, älä käytä tuollaista muotoilua "minä voin teille nyt kertoa, miten asiat oikeasti ovat"...

Siksi että väität minun sanoneen jotain sellaista, mitä en ole sanonut. :) Missä kohti lukee, että kerron miten asiat oikeasti ovat? Jos käytän heti ensimmäisessä lauseessa minä-muotoa, normaalilla sisälukutaidolla varustettu ihminen ymmärtää että kertomuksessa on kyse henkilökohtaisesta kokemuksesta.

Ja tällä en tarkoita pelkkiä sukulaisia tai naapurustoa.



Joku tuossa sanoikin, että erilaisissa ympäristöissä ja erilaisten ihmisten kanssa toimiminen on asia, jota pitää itse kunkin harjoitella. Jos kyse on erikielisistä ja erilaisin tavoin varustetuista ihmisistä, sitä haastavampaa se on.



Vähän samaa kuin liikkua vieraassa kaupungissa.



Mitä useammin suunnistat kartan kanssa täysin vieraassa ympäristössä, sitä paremmin sen suunnistamisen opit. Opit tietämään, millaisissa paikoissa yleensä on tiettyjä juttuja, mistä yleensä kannattaa kaupungissa hakea tiettyjä asioita ja mitä karttojen eri merkit tarkoittavat.



En sano, että tuota on ehdoton pakko opetella jo taaperosta lähtien, mutta jos joku on jo lapsesta pitäen harjoitellut asiaa ja nähnyt paljon kaikenlaisia kulttuureja, hänellä on siinä melkoinen etulyöntiasema.

"Itse ulkomailla nyt jo 7 vuotta asuneena voin kertoa, että ne on nimenomaan ne itseään maailmanmatkaajina pitävät jotka todellakin missaa kaiken olennaisen! :D Luulevat olevansa niin kansainvälisiä että, ollaan aivan liian yli-innokkaina tunkemassa kaikkeen "paikalliseen" mukaan jne jne. Harvemmin ulkomailla käyvät ovat nöyrempiä ja kuulostelevat ympäristöään, ja omaksuvat varsin pian käytöstavat koska pitävät silmänsä auki ja tarkkailevat. " Että IHAN VOIT KERTOA tuommoisenkin "faktan". Ja haloo, minähän olen asunut kolmessa eri maassa Suomen lisäksi, eli minulla on ollut hyvinkin niitä "paikallisia näkökulmia". Kuulostat ihan niiltä hoopoilta junantuomilta stadilaisilta, jotka ovat olevinaan aidompia stadilaisia kuin täällä syntyneet, ja korostavat, kuinka muka "kukaan stadilainen ei sano Hesa" yms. yleistävää sontaa, jonka päätarkoitus on kiillottaa omaa erinomaisuutta.

En myöskään missään vaiheessa sano että näin on joka paikassa. Yksinkertaisesti oma mielipiteeni. Se vain taisi osua sinua jonnekin vyön alle, kun siihen noin pahasti takerruit?

pitäisikö sitten munkin tehdä se johtopäätös, että suhun iski vähän vyön alle joku, mitä minä sanoin. Mutta hei: ihan vaan ystävällisenä vinkkinä. Jos sanot mielipiteesi, jonka itsekin tiedät vain mielipiteeksi, älä käytä tuollaista muotoilua "minä voin teille nyt kertoa, miten asiat oikeasti ovat"...

Siksi että väität minun sanoneen jotain sellaista, mitä en ole sanonut. :) Missä kohti lukee, että kerron miten asiat oikeasti ovat? Jos käytän heti ensimmäisessä lauseessa minä-muotoa, normaalilla sisälukutaidolla varustettu ihminen ymmärtää että kertomuksessa on kyse henkilökohtaisesta kokemuksesta.

Tuossahan se on sitaattina, mitä sä sanoit. Että sinä voit nyt kertoa, että nimenomaan näin se on...

;-DD

Ja tällä en tarkoita pelkkiä sukulaisia tai naapurustoa. Joku tuossa sanoikin, että erilaisissa ympäristöissä ja erilaisten ihmisten kanssa toimiminen on asia, jota pitää itse kunkin harjoitella. Jos kyse on erikielisistä ja erilaisin tavoin varustetuista ihmisistä, sitä haastavampaa se on. Vähän samaa kuin liikkua vieraassa kaupungissa. Mitä useammin suunnistat kartan kanssa täysin vieraassa ympäristössä, sitä paremmin sen suunnistamisen opit. Opit tietämään, millaisissa paikoissa yleensä on tiettyjä juttuja, mistä yleensä kannattaa kaupungissa hakea tiettyjä asioita ja mitä karttojen eri merkit tarkoittavat. En sano, että tuota on ehdoton pakko opetella jo taaperosta lähtien, mutta jos joku on jo lapsesta pitäen harjoitellut asiaa ja nähnyt paljon kaikenlaisia kulttuureja, hänellä on siinä melkoinen etulyöntiasema.

"Itse ulkomailla nyt jo 7 vuotta asuneena voin kertoa, että ne on nimenomaan ne itseään maailmanmatkaajina pitävät jotka todellakin missaa kaiken olennaisen! :D Luulevat olevansa niin kansainvälisiä että, ollaan aivan liian yli-innokkaina tunkemassa kaikkeen "paikalliseen" mukaan jne jne. Harvemmin ulkomailla käyvät ovat nöyrempiä ja kuulostelevat ympäristöään, ja omaksuvat varsin pian käytöstavat koska pitävät silmänsä auki ja tarkkailevat. " Että IHAN VOIT KERTOA tuommoisenkin "faktan". Ja haloo, minähän olen asunut kolmessa eri maassa Suomen lisäksi, eli minulla on ollut hyvinkin niitä "paikallisia näkökulmia". Kuulostat ihan niiltä hoopoilta junantuomilta stadilaisilta, jotka ovat olevinaan aidompia stadilaisia kuin täällä syntyneet, ja korostavat, kuinka muka "kukaan stadilainen ei sano Hesa" yms. yleistävää sontaa, jonka päätarkoitus on kiillottaa omaa erinomaisuutta.

En myöskään missään vaiheessa sano että näin on joka paikassa. Yksinkertaisesti oma mielipiteeni. Se vain taisi osua sinua jonnekin vyön alle, kun siihen noin pahasti takerruit?

pitäisikö sitten munkin tehdä se johtopäätös, että suhun iski vähän vyön alle joku, mitä minä sanoin. Mutta hei: ihan vaan ystävällisenä vinkkinä. Jos sanot mielipiteesi, jonka itsekin tiedät vain mielipiteeksi, älä käytä tuollaista muotoilua "minä voin teille nyt kertoa, miten asiat oikeasti ovat"...

Siksi että väität minun sanoneen jotain sellaista, mitä en ole sanonut. :) Missä kohti lukee, että kerron miten asiat oikeasti ovat? Jos käytän heti ensimmäisessä lauseessa minä-muotoa, normaalilla sisälukutaidolla varustettu ihminen ymmärtää että kertomuksessa on kyse henkilökohtaisesta kokemuksesta.

Tuossahan se on sitaattina, mitä sä sanoit. Että sinä voit nyt kertoa, että nimenomaan näin se on...

;-DD

Sun sitaatista puuttuu se kohta, jossa väitetysti sanon että "kokemukseni on fakta joka pätee kaikkialla" ja "minä tiedän tämän asian parhaiten".

Olette kumpikin väärässä! Ja tosi rasittavia.

"Itse ulkomailla nyt jo 7 vuotta asuneena voin kertoa, että ne on nimenomaan ne itseään maailmanmatkaajina pitävät jotka todellakin missaa kaiken olennaisen! :D Luulevat olevansa niin kansainvälisiä että, ollaan aivan liian yli-innokkaina tunkemassa kaikkeen "paikalliseen" mukaan jne jne. Harvemmin ulkomailla käyvät ovat nöyrempiä ja kuulostelevat ympäristöään, ja omaksuvat varsin pian käytöstavat koska pitävät silmänsä auki ja tarkkailevat. " Että IHAN VOIT KERTOA tuommoisenkin "faktan". Ja haloo, minähän olen asunut kolmessa eri maassa Suomen lisäksi, eli minulla on ollut hyvinkin niitä "paikallisia näkökulmia". Kuulostat ihan niiltä hoopoilta junantuomilta stadilaisilta, jotka ovat olevinaan aidompia stadilaisia kuin täällä syntyneet, ja korostavat, kuinka muka "kukaan stadilainen ei sano Hesa" yms. yleistävää sontaa, jonka päätarkoitus on kiillottaa omaa erinomaisuutta.

En myöskään missään vaiheessa sano että näin on joka paikassa. Yksinkertaisesti oma mielipiteeni. Se vain taisi osua sinua jonnekin vyön alle, kun siihen noin pahasti takerruit?

pitäisikö sitten munkin tehdä se johtopäätös, että suhun iski vähän vyön alle joku, mitä minä sanoin. Mutta hei: ihan vaan ystävällisenä vinkkinä. Jos sanot mielipiteesi, jonka itsekin tiedät vain mielipiteeksi, älä käytä tuollaista muotoilua "minä voin teille nyt kertoa, miten asiat oikeasti ovat"...

Siksi että väität minun sanoneen jotain sellaista, mitä en ole sanonut. :) Missä kohti lukee, että kerron miten asiat oikeasti ovat? Jos käytän heti ensimmäisessä lauseessa minä-muotoa, normaalilla sisälukutaidolla varustettu ihminen ymmärtää että kertomuksessa on kyse henkilökohtaisesta kokemuksesta.

Tuossahan se on sitaattina, mitä sä sanoit. Että sinä voit nyt kertoa, että nimenomaan näin se on... ;-DD

Sun sitaatista puuttuu se kohta, jossa väitetysti sanon että "kokemukseni on fakta joka pätee kaikkialla" ja "minä tiedän tämän asian parhaiten".

No, noin sinä kyllä väität, vaikka sanatarkasti et juuri noita sanoja käytäkään.

Sanot, että itse jo niinjaniin pitkään ulkomailla asuneena (mihin suuntaan pitäisi kumartaa ;-DDD?) VOIT KERTOA, että näin on nimenomaan kuulkaa asiat.

Jos et ymmärrä kirjoituksesi nyanssia, en voi asiaa auttaa. Sinulle tapahtuu arvatenkin aika usein niin, että sinut ymmärretään väärin.

Ja tällä en tarkoita pelkkiä sukulaisia tai naapurustoa. Joku tuossa sanoikin, että erilaisissa ympäristöissä ja erilaisten ihmisten kanssa toimiminen on asia, jota pitää itse kunkin harjoitella. Jos kyse on erikielisistä ja erilaisin tavoin varustetuista ihmisistä, sitä haastavampaa se on. Vähän samaa kuin liikkua vieraassa kaupungissa. Mitä useammin suunnistat kartan kanssa täysin vieraassa ympäristössä, sitä paremmin sen suunnistamisen opit. Opit tietämään, millaisissa paikoissa yleensä on tiettyjä juttuja, mistä yleensä kannattaa kaupungissa hakea tiettyjä asioita ja mitä karttojen eri merkit tarkoittavat. En sano, että tuota on ehdoton pakko opetella jo taaperosta lähtien, mutta jos joku on jo lapsesta pitäen harjoitellut asiaa ja nähnyt paljon kaikenlaisia kulttuureja, hänellä on siinä melkoinen etulyöntiasema.

näköjään kovasti ihmistä sivistä.. Tuollaista besserwisser-tyylistä pätemistä on melko rasittavaa lukea.

t. juntti, joka on matkoillaan aina ihan kivasti pärjännyt, vaikkei varmasti "kosmopoliitti" olekaan

Lopettakaa nyt toi inttäminen Olette kumpikin väärässä! Ja tosi rasittavia.