Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kansalaisaloite perustulosta, kaikki mukaan!
31.01.2013 |
Kansalaisaloite.fi
Toimenpidealoite perustulosta
Kannatusilmoitusten keräys alkaa aloitteessa määriteltynä päivämääränä 01.02.2013.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/44
Aloitteen sisältö
Me tämän aloitteen allekirjoittajat esitämme, että Suomessa otetaan käyttöön vähintään nykyisen perusturvan vähimmäisetuuksien suuruinen, kaikille täysi-ikäisille maassa pysyvästi asuville maksettava perustulo. Perustulo pitää toteuttaa siten, ettei se heikennä pieni- tai keskituloisten tuloja tai etuuksia. Vaadimme, että eduskunta ryhtyy perustulon käyttöönottoa koskevan lainsäädännön valmisteluun.
Perustelut
Yleinen ja yhtäläinen perustulo tekee taloudellisesta toimeentulosta ilman tarveharkintaa toteutuvan kansalaisoikeuden ja yksinkertaistaa sosiaaliturvaa. Perustulon avulla voidaan turvata perustuslain 19§:ssä mainittu ihmisarvoinen toimeentulo, johon Suomi on sitoutunut myös kansainvälisin sopimuksin. Perustulo takaa kattavan toimeentulon kaikille ja kaikissa tilanteissa, jolloin väliinputoajaryhmiä ei synny, mitä myös eduskunnan perustuslakivaliokunta on edellyttänyt käsitellessään nykyisen perustuslain pohjana olevaa perusoikeusuudistusta.
Perustulo maksetaan automaattisesti kaikille henkilön muista tuloista tai elämänvalinnoista riippumatta. Suurituloisilta perustulo peritään käytännössä takaisin verotuksessa. Perustulon käyttöönotolle on välitön tarve, koska työmarkkinoilla vallitseva rakenteellinen epävarmuus, kuten lyhyet ja osa-aikaiset työsuhteet sekä itsensä työllistäminen, on yleistynyt. Lisäksi syyperusteisen sosiaaliturvan eri etuudet ovat huonosti yhdistettävissä muihin etuuksiin, ansiotuloihin ja yrittäjyyteen. Ansiotyö ja nykyinen sosiaaliturva eivät enää tarjoa riittävää jatkuvuutta toimeentuloon. Perustulolla voidaan rakentaa nykyistä tasa-arvoisempi ja oikeudenmukaisempi hyvinvointivaltio.
Kommentit (162)
Työnteko on itseasiassa kannattavaa koska kaikki tienattu raha tulee tuon perustulon päälle.
Se tarkottaisi sitä että kaikki työnteko olisi kannattavaa. Eikä porukka jäisi kotiin siinä pelossa että saisi vähemmän rahaa menemällä töihin.
itse olen vielä vähän mietintävaiheessa että laitanko nimeni adressiin vai en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(muut paitsi lapset)?
Maksetaanko perustulosta mitään veroa? Paikoin annetaan ymmärtää että maksetaan, paikoin taas että ei.
Missä itse laskelmat ovat?
Edelleenkään kukaan ei ole vielä kertonut, mitkä tulonsiirrot perustulo poistaisi ja mikä niiden suuruusluokka nykyisellään on.
Jo nyt on liikaa terveitä ihmisiä, joita me joudumme verovaroin elättämään. Miksi opettaisimme yhä useamman siihen ettei sinun tarvitse tehdä mitään elantosi eteen?
Juuri tällä hetkellä meillä on käytäntö, jossa oikeasti kannustetaan ihmisiä makaamaan sohvalla. On nimittäin paljon tapauksia, joissa rahaa ei jää yhtään enempää käteen töitä tekemällä, kuin jos vain makaa kotona sohvalla ja täyttää välillä työkkärin lappuja. Perustulossa näin ei olisi, vaan työtä tekemällä oma elintaso olisi AINA parempi kuin työttömänä ollessa. Siis myös pienet työpätkät ja hanttihommat kannattaisivat, ja jokainen voisi aina luottaa siihen, ettei työnteosta jää luu käteen kuten nykyisin helposti käy.
Perustelepa, miksi nykyään sohvalla makaava Jeppe ei aktivoituisi miettimään itselleen edes jotain pientä puuhaa, jos tapahtuisi seuraavaa:
1. Jepen ei tarvitse enää asioida virastoissa saadakseen perustuloa, joten hänen huomionsa ja energiansa ei ole suunnattu lappujen täyttelyyn ja systeemin sudenkuoppien kiertämiseen.
2. Jos Jeppe tekee vaikka vain osa-aikaisesti ja väliaikaisesti jotain työtä, hän saa automaattisesti tililleen enemmän rahaa - ei siis tukien yhteensovitteluja ja lappujen täyttelyä taaskaan. Ainoastaan normaali veroilmoitus kerran vuodessa.
3. Jepen tilille automaattisesti tuleva raha on niin pieni, että sillä ei voi ostaa mitään ylimääräistä kivaa, ja pakollisetkin menot on suunniteltava todella tarkkaan että rahat riittävät.
Totta kai perustulonkin aikana varmaan joku ihminen löytyisi, joka ei edelleenkään haluaisi tehdä mitään työtä. Mutta näitä ihmisiä olisi paljon, paljon vähemmän kuin nykyään. Ihmiset eivät ole tyhmiä: en minäkään myy vapaa-aikaani työnantajalle, jos se ei näy millään tavalla pankkitililläni. Entäpä sinä?
ap
Jonkun on tehtävä töitäkin. En kannusta tuollaista joka ruokkii vaan laiskoja ja toimettomia. Velttoilu pois ja työtä kaikille.
Kerropa mistä sitä työtä sitten pieraistaan kaikille?
Perustulo lisäisi pienyrittäjyyttä, koska jatkossa yrittäjäkin saisi sen automaattisesti, eikä tarvitsisi niin kovasti pelätä yrityksen käynnistymiseen liittyviä tulottomia aikoja. Pk-yritykset ovat yhteenlaskettuna maan suurin työnantaja. Juuri siksikin perustulo olisi tärkeä (muiden yrittäjyyttä helpottavien toimien lisäksi), että tarvitsemme maahan suuren määrän uusia pienyrityksiä, joissa puolestaan syntyisi työpaikkoja nykyisille työttömille.
Ja kuten edellä on kerrottu, perustulo ruokkii laiskurointia selvästi vähemmän kuin nykyinen järjestelmämme. Sinun pitäisi siis olla ensimmäisten joukossa kannattamassa tätä aloitetta, jos et halua että ihmisiä passivoidaan ja kannustetaan jäämään kotiin makaamaan.
ap
Maksaa ... sanotaan 3 miljardia kuukaudessa ja muita etuuksia pitäisi silti maksaa entiseen malliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omassa kaveripiirissäni tuota kannattavat vain kaksi pilvipäätä, jotka muutenkin elelevät sossun tuella, koska "työnteko on vaivalloista, pitää oikeesti tehä jotain".
T: lähihoitaja
mistä ihmeestä pitäisi pieraista rahat vielä tohonkin jos ei muut etuudet saisi poistua???
Todellakaan ole yhteiskunnan vastuu tukea sitä, että on tekemättä mitään.
Velkaa jo nyt niin paljon että tulevaisuudessa omat lapsemme tuskin saavat enää eläkettä, hyvä jos mekään ja vielä pitäisi elättää ne, ketkä ei tee mitään???? Noh, vihreöt ne aina keksii kaikkea kivaa, kun pää ei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo nyt on liikaa terveitä ihmisiä, joita me joudumme verovaroin elättämään. Miksi opettaisimme yhä useamman siihen ettei sinun tarvitse tehdä mitään elantosi eteen?
Juuri tällä hetkellä meillä on käytäntö, jossa oikeasti kannustetaan ihmisiä makaamaan sohvalla. On nimittäin paljon tapauksia, joissa rahaa ei jää yhtään enempää käteen töitä tekemällä, kuin jos vain makaa kotona sohvalla ja täyttää välillä työkkärin lappuja. Perustulossa näin ei olisi, vaan työtä tekemällä oma elintaso olisi AINA parempi kuin työttömänä ollessa. Siis myös pienet työpätkät ja hanttihommat kannattaisivat, ja jokainen voisi aina luottaa siihen, ettei työnteosta jää luu käteen kuten nykyisin helposti käy.Perustelepa, miksi nykyään sohvalla makaava Jeppe ei aktivoituisi miettimään itselleen edes jotain pientä puuhaa, jos tapahtuisi seuraavaa:
1. Jepen ei tarvitse enää asioida virastoissa saadakseen perustuloa, joten hänen huomionsa ja energiansa ei ole suunnattu lappujen täyttelyyn ja systeemin sudenkuoppien kiertämiseen.
2. Jos Jeppe tekee vaikka vain osa-aikaisesti ja väliaikaisesti jotain työtä, hän saa automaattisesti tililleen enemmän rahaa - ei siis tukien yhteensovitteluja ja lappujen täyttelyä taaskaan. Ainoastaan normaali veroilmoitus kerran vuodessa.
3. Jepen tilille automaattisesti tuleva raha on niin pieni, että sillä ei voi ostaa mitään ylimääräistä kivaa, ja pakollisetkin menot on suunniteltava todella tarkkaan että rahat riittävät.Totta kai perustulonkin aikana varmaan joku ihminen löytyisi, joka ei edelleenkään haluaisi tehdä mitään työtä. Mutta näitä ihmisiä olisi paljon, paljon vähemmän kuin nykyään. Ihmiset eivät ole tyhmiä: en minäkään myy vapaa-aikaani työnantajalle, jos se ei näy millään tavalla pankkitililläni. Entäpä sinä?
ap
tuet on niin suuria että moni ei tee sen takia töitä.
On roskaa selittää että työllisyys lisääntyisi. Ei se lisäänny. Ei ole kovinkaan montaa työtä missä olisi töitä vaan silloin tällöin. Ne missä on niin ne on jo täytetty.
Ongelma on liian suuret palkkavaatimukset. Hanttihommia ei ole koska niistä pitäisi maksaa niin järjettömästi.
Kai ymmärrät että perustulo ei voisi olla edes nykyisen kelan päivärahan kokoinen? Vaan monta sataa pienempi. Joten ihmiset kuitenkin joutuisivat tukiluukulle.
On paskaa jauhaa että on vaivalloista hakea tukia. Kestää kuussa sellaiset viisi minuuttia hakea niitä. Työttömällä on 24/7 aikaa se tehdä.
kyllähän sillä jo eläisi näitä perusturvalaisia joo....
Ei todellakaan elätetä ketään, musta nää mykyisetkin tuet voi poistaa... kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työnteko on itseasiassa kannattavaa koska kaikki tienattu raha tulee tuon perustulon päälle.
Se tarkottaisi sitä että kaikki työnteko olisi kannattavaa. Eikä porukka jäisi kotiin siinä pelossa että saisi vähemmän rahaa menemällä töihin.itse olen vielä vähän mietintävaiheessa että laitanko nimeni adressiin vai en.
että veroja pitäisi nostaa todella rankasti tuon takia. Eikä se tuki olisi juuri mitään.
Tajuatko tuon kustannukset? Se perustulo ei voisi olla kuin pari sataa euroa ja silloinkin valtion budjetti menisi niin päin persettä kuin olla ja voi.
Meidän pitäisi pienentää valtion budjettia reilusti jos me ei haluta Kreikan tilaan.
Taas saa ne laiskurit ja muut työttömät, mitkä lie liimanhaistelijat, kyytiä.
Vaikka miten monta tutkimusta on tehty, että sosiaalitoimessa ei juuri ole väärinkäyttöä, niin aina vaan ollaan työttömiä nirhaamassa.
Jollei muuten, niin näiden päähänpotkijoiden harmiksi pitää kirjoittaa nimi alle.
Nyt kaikki mukaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas saa ne laiskurit ja muut työttömät, mitkä lie liimanhaistelijat, kyytiä.
Vaikka miten monta tutkimusta on tehty, että sosiaalitoimessa ei juuri ole väärinkäyttöä, niin aina vaan ollaan työttömiä nirhaamassa.
Jollei muuten, niin näiden päähänpotkijoiden harmiksi pitää kirjoittaa nimi alle.
Nyt kaikki mukaan!
Koko sosiaalitoimi on väärinkäytös. Jollekkin maksetaan siitä että se ei tee mitään. Järjetöntä!
Taas saa ne laiskurit ja muut työttömät, mitkä lie liimanhaistelijat, kyytiä.
Vaikka miten monta tutkimusta on tehty, että sosiaalitoimessa ei juuri ole väärinkäyttöä, niin aina vaan ollaan työttömiä nirhaamassa.
Jollei muuten, niin näiden päähänpotkijoiden harmiksi pitää kirjoittaa nimi alle.
Nyt kaikki mukaan!
Koko sosiaalitoimi on väärinkäytös. Jollekkin maksetaan siitä että se ei tee mitään. Järjetöntä!
Ja ratkaisusi olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omassa kaveripiirissäni tuota kannattavat vain kaksi pilvipäätä, jotka muutenkin elelevät sossun tuella, koska "työnteko on vaivalloista, pitää oikeesti tehä jotain".
T: lähihoitaja
Mitäköhän nuo kaksi sanoisi siitä, että täällä mietit heidän päänmenoaan...
Veisi jotain 60% valtion budjetista eikä se edes lopettaisi tulonsiirtoja, niin veikkaan sen pitkällä aikavälillä laskevan pienimpiä palkkoja entisestään.
Veisi jotain 60% valtion budjetista eikä se edes lopettaisi tulonsiirtoja, niin veikkaan sen pitkällä aikavälillä laskevan pienimpiä palkkoja entisestään.
Ja mistähän nää "faktat" on repäisty?
Aika suuripiirteisesti heitin, mutta jokainen voi kattoa paljonko valtiolle tulee rahaa ja kuinka halpaa on antaa jokaiselle täysi-ikäiselle sopivaksi arviomansa summa.
vaikka vuosituloni ovat olleet vain muutamia tuhansia euroja. Syynä on, että jouduin apurahalta työttömäksi, enkä ole halunnut keskeyttää yliopisto-opintoja (jatko-opintoja siis), koska opinto-oikeutta on nykyisin vaikea saada takaisin, jos aikataulu on lähtenyt venymään (valmistumisikiä koitetaan ajaa väkisin alas). Ja vielä viime vuonna en puolsion tulojen vuoksi olisi saanut lainkaan työmarkkinatukea, eli ei todellakaan kannattanut jättää yliopiston opiskeluoikeutta. Mutta mutta: koska olen näiden vuosien aikana ansainnut tuloja vain hyvin vähän ja vielä freelance-verokortilla, en nyt olekaan oikeutettu työmarkkinatukeen, vaikka puolison tuloojen vaikutus poistui. Eli: jos olisi eronnut yliopistosta 2008 ja heittäytynyt mitään tekemättömäksi sossun elätiksi, en olisi siinä tilanteessa, missä nyt olen. Minua on rangaistu opiskelusta, yrittämisestä ja työnteosta.
Perustulo poistaisi sen ongelman, että työtä tekemällä ja itseään kehittämällä voi joutua kokonaan tulottomaksi.
Alue: Aihe vapaa
Jonkun on tehtävä töitäkin. En kannusta tuollaista joka ruokkii vaan laiskoja ja toimettomia. Velttoilu pois ja työtä kaikille.