Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten meidän sähkölasku on näin älyttömän iso?
17.01.2013 |
Juuri valmistunut omakotitalo, joten eka lasku kyseessä tasan kuukaudelta. 120 neliötä. 21 sisälämpötila paitsi makkarissa 19. Joka päivä leivinuunia lämmitetty. Kaikki kodinkoneet luonnollisesti uusia. Läppäri päällä, telkkari jonkin verran. Talo ei vedä. Lasku 324 euroa!!!
Kommentit (111)
ei kai kukaan ole enää nykypäivänä niin idiootti, että rakentaa talon ja laittaa siihen suoran sähkölämmityksen?
Ja sitten vingutaan kun se sähkölasku on iso - olisiko kannattanut miettiä asiaa suunnitteluvaiheessa? Sähkön hinta kun ei tule laskemaan jatkossakaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä myös maalämpö ja vesikiertoinen lattialämmitys. Toisiaan jos pumppu ei kovilla pakkasilla riitä, niin sitten ottaa sähköä enemmän, mutta kylmä täällä ei ole ikinä ollut. Asutaan Oulun naapurikunnassa.
tässä ko talossa oli ennen ilmalämmitys ja nyt pelkästään maalämpö eli ei ole mitään millä "avustaisi" eli ei pattereita ei lattialämmitystä jne
Pumppu nyt ei vaan yksinkertaisesti riitä. Sen totesivat myös ammattilaiset.Ikävä kyllä vasta sitten kun paska oli jo housuissa eli ilmalämmityssyteemi purettu pois
ei kai kukaan ole enää nykypäivänä niin idiootti, että rakentaa talon ja laittaa siihen suoran sähkölämmityksen? Ja sitten vingutaan kun se sähkölasku on iso - olisiko kannattanut miettiä asiaa suunnitteluvaiheessa? Sähkön hinta kun ei tule laskemaan jatkossakaan..
Vaikka meillä on maalämpö, niin me harkittiin nimenomaan suoraa sähkölämmitystä. Mitäs vaihtoehtoja on? Jos et saa maalämpökaivoa porata (kuten tietyillä alueilla Hesassa), niin kaukolämpö tai suora sähkö jää vaihtoehdoiksi.
Kaukolämpö on kallis, sekä liityntä-, käyttö- että asennuskustannuksiltaan. Energiayhtiötä et voi vaihtaa, ja monopoliyhtiö ei asiakkaitaan kuuntele.
Suora sähkö on asennuskuluiltaan halpa, ja yösähköllä voi paitsi lämmittää halvemmin, niin pestä pyykit ja tiskit. Kovin pieneen omakotitaloon ei edes kannata muuta harkita, kun uudet talot ovat tiiviitä ja energiankulutus jää pieneksi. Sekin ratkaisee, rakentaako lainarahalla, sähkölämmitys on halvin investointi.
euroina se oli 134e. Joulukuun laskua ei ole vielä tullut.
Meillä myös maalämpö ja vesikiertoinen lattialämmitys. Toisiaan jos pumppu ei kovilla pakkasilla riitä, niin sitten ottaa sähköä enemmän, mutta kylmä täällä ei ole ikinä ollut. Asutaan Oulun naapurikunnassa.
Meillä myös maalämpö ja vesikiertoinen lattialämmitys. Toisiaan jos pumppu ei kovilla pakkasilla riitä, niin sitten ottaa sähköä enemmän, mutta kylmä täällä ei ole ikinä ollut. Asutaan Oulun naapurikunnassa.
tässä ko talossa oli ennen ilmalämmitys ja nyt pelkästään maalämpö eli ei ole mitään millä "avustaisi" eli ei pattereita ei lattialämmitystä jne Pumppu nyt ei vaan yksinkertaisesti riitä. Sen totesivat myös ammattilaiset.Ikävä kyllä vasta sitten kun paska oli jo housuissa eli ilmalämmityssyteemi purettu pois
Onhan tuo mahdollista, jos pumppu mitoitetaan väärin. Jos pumpun teho ei riitä (vaikka pyörisi 100% sähköllä), niin minkäs teet. Ja onhan noissa maalämpöjärjestelmissäkin huikeita laatueroja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lattialämmitystä? Kertokaa nyt tyhmälle, kysyn ihan tosissani. Huomaatte varmaan ,etten ole kovinkaan perillä näistä asioista ;)
tässä ko talossa oli ennen ilmalämmitys ja nyt pelkästään maalämpö eli ei ole mitään millä "avustaisi" eli ei pattereita ei lattialämmitystä jne
Pumppu nyt ei vaan yksinkertaisesti riitä. Sen totesivat myös ammattilaiset.Ikävä kyllä vasta sitten kun paska oli jo housuissa eli ilmalämmityssyteemi purettu pois
totta vitussa on kallis lasku jos taloa on rakennettu. Arvaa paljonko vie sähköä kaikki raksan jalalliset halogeenivalonheittimet, laattaleikkurit ja kaikki muut sähkövehkeet. Kauanko on hiottu ja piikattu ym. Ihan oikein alottajalle että menee konkkaan jo ensimmäisestä sähkölaskusta. Ei ole persaukisten hommaa omakotiasuminen. Mars kerrostaloon.
Miksi koet että tämä on meille oikein? Sanoinko että menemme konkkaan? Ja tämä ei ole ENÄÄ rakennusajan sähköä, tiedän rakennusajan sähköt varsin hyvin, kun itse olen ne laskut maksanutkin.
Jos olisimme rakentaneet isomman talon, olisimme laittaneet jonkun muun lämmitysjärjestelmän, mutta koska talo on niin pieni ja uunin käyttö suurta (puut ilmaisia) niin otimme suorasähkön. Ilmalämpöpumppu tarkoitus kyllä laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai jos tarvii -32 asteen pakkasessa lisätehoja sähköstä?
Meillä myös maalämpö ja vesikiertoinen lattialämmitys. Toisiaan jos pumppu ei kovilla pakkasilla riitä, niin sitten ottaa sähköä enemmän, mutta kylmä täällä ei ole ikinä ollut. Asutaan Oulun naapurikunnassa.
tässä ko talossa oli ennen ilmalämmitys ja nyt pelkästään maalämpö eli ei ole mitään millä "avustaisi" eli ei pattereita ei lattialämmitystä jne Pumppu nyt ei vaan yksinkertaisesti riitä. Sen totesivat myös ammattilaiset.Ikävä kyllä vasta sitten kun paska oli jo housuissa eli ilmalämmityssyteemi purettu pois
Onhan tuo mahdollista, jos pumppu mitoitetaan väärin. Jos pumpun teho ei riitä (vaikka pyörisi 100% sähköllä), niin minkäs teet. Ja onhan noissa maalämpöjärjestelmissäkin huikeita laatueroja...
Mutta noita kunnon pakkaspäiviä on vuodessa niin vähän, että aivan huippulaitehan tuo maalämpö on. Ja ympäristöystävällinen.
Maalämpö ei oikeastaan ole kovin ympäristöystävällistä, jos on kaukolämpöverkon ulottuvilla. Maalämpö tarvitsee sähköä, kaukolämpö tuotetaan ainakin Helsingissä yhteistuotantona sähkön kanssa. Ymmärtääkseni kaukolämmöksi soveltuvaa hukkalämpöä syntyy sähköntuotannossa enemmän kuin voidaan hyödyntää. Eikä kaukolämpö lisää sähkönkulutusta pakkasilla, kuten maalämpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmavesilämpöpumppu kustannustehokkaampi kuin maalämpöpumppu eikä tarvi porailla. Rohkeasti internettiin ja käyttämään googlea.
Mutta noita kunnon pakkaspäiviä on vuodessa niin vähän, että aivan huippulaitehan tuo maalämpö on. Ja ympäristöystävällinen.
Maalämpö ei oikeastaan ole kovin ympäristöystävällistä, jos on kaukolämpöverkon ulottuvilla. Maalämpö tarvitsee sähköä, kaukolämpö tuotetaan ainakin Helsingissä yhteistuotantona sähkön kanssa. Ymmärtääkseni kaukolämmöksi soveltuvaa hukkalämpöä syntyy sähköntuotannossa enemmän kuin voidaan hyödyntää. Eikä kaukolämpö lisää sähkönkulutusta pakkasilla, kuten maalämpö.
Ympäristöystävällisyys riippuu tasan siitä, miten sähkö- ja kaukolämpöenergia tuotetaan. Helsingin Energian kaukolämpö ei ole sieltä vihreimmästä päästä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai jos tarvii -32 asteen pakkasessa lisätehoja sähköstä?
Meillä myös maalämpö ja vesikiertoinen lattialämmitys. Toisiaan jos pumppu ei kovilla pakkasilla riitä, niin sitten ottaa sähköä enemmän, mutta kylmä täällä ei ole ikinä ollut. Asutaan Oulun naapurikunnassa.
tässä ko talossa oli ennen ilmalämmitys ja nyt pelkästään maalämpö eli ei ole mitään millä "avustaisi" eli ei pattereita ei lattialämmitystä jne Pumppu nyt ei vaan yksinkertaisesti riitä. Sen totesivat myös ammattilaiset.Ikävä kyllä vasta sitten kun paska oli jo housuissa eli ilmalämmityssyteemi purettu pois
Onhan tuo mahdollista, jos pumppu mitoitetaan väärin. Jos pumpun teho ei riitä (vaikka pyörisi 100% sähköllä), niin minkäs teet. Ja onhan noissa maalämpöjärjestelmissäkin huikeita laatueroja...
Ilmavesilämpöpumppu kustannustehokkaampi kuin maalämpöpumppu eikä tarvi porailla. Rohkeasti internettiin ja käyttämään googlea.
Ilmavesilämpöpumppu ei anna niin paljon ilmaisenergiaa kuin maalämpö, mutta voi olla ihan järki-investointi vanhaan taloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1980 rakennettu. Tuottaa ihan yksin lämmön hänen taloonsa, ei ole pattereita.
Meillä oli joulukuussa 2 viikon ajan paljon porukkaa (12 henkeä), sähkösauna melkein joka ilta päällä tunteja, kodinkoneet huusivat leipomisen, siivoamisen ja kylpemisen vuoksi(uuni, kuivauskaappi, imuri, pyykkikone, boileri, pakastimet, jääkaappi).
Tietokoneita käyettiin paljon, samoin taulu-TV:t päällä. Sähkönkulutus ihan huipussaan, lattialämmitykset päällä, jouluvaloja sekä sisällä että ulkona jne.
Kuukauden sähkönkulutus 3068kWh, lasku 362,93e
-siirto 142,47, jatkuva kausisähkö 220,46e
Talo 150m2, 1989, suorasähkö, leivinuuni, ilmaläpöpumppu. Ikkunat kaipaavat tiivisteiden uusimista.
Kovat pakkaset ovat vasta alkamassa, mutta toisaalta porukkaa on vähemmän, uskon että tammi-maaliskuun laskut ovat samaa luokkaa.
sekä kaukolämmön että maalämpöpumpun perustamiskustannukset ovat NIIN KALLIIT että alkavat tuottaa "voittoa" vasta kymmenen vuoden kuluttua !
Onpas todella tuottavaa maksaa 10-15.000 euroa maalämpökuilun porauksesta, asentamisesta, laitteista ja sähkölasku on sitten 1500 euroa pienempi vuodeesa kuin sähkölämmityksellä
laskekaa
1980 rakennettu. Tuottaa ihan yksin lämmön hänen taloonsa, ei ole pattereita. Meillä oli joulukuussa 2 viikon ajan paljon porukkaa (12 henkeä), sähkösauna melkein joka ilta päällä tunteja, kodinkoneet huusivat leipomisen, siivoamisen ja kylpemisen vuoksi(uuni, kuivauskaappi, imuri, pyykkikone, boileri, pakastimet, jääkaappi). Tietokoneita käyettiin paljon, samoin taulu-TV:t päällä. Sähkönkulutus ihan huipussaan, lattialämmitykset päällä, jouluvaloja sekä sisällä että ulkona jne. Kuukauden sähkönkulutus 3068kWh, lasku 362,93e -siirto 142,47, jatkuva kausisähkö 220,46e Talo 150m2, 1989, suorasähkö, leivinuuni, ilmaläpöpumppu. Ikkunat kaipaavat tiivisteiden uusimista. Kovat pakkaset ovat vasta alkamassa, mutta toisaalta porukkaa on vähemmän, uskon että tammi-maaliskuun laskut ovat samaa luokkaa.
meillä 180 neliön talo + lämmin autotalli. kaikki toetsikat ja tauluTv:t suunnilleen yötäpäivää päällä, aina valmis-kiuas, kuivausrumpu+kone päällä joka päivä jne ja joulukuun kulutus 3300 kWh ja pakkasta oli kaksi vikkkoa lähemmäs 30 astetta.
Ja siis meidän suora sähköläämitys talossa sama kulutus kuin maalämpötalossa !!!
taitaa olla lestojen juijausta koko pumppujuttu (kaikki määlämpöjutut ovat lestojen bisneksiä, samoin kuin se sikakalliit toimimattomat jätevesikaivot joita kauppaavat maalla vanhuksille)
Meillä ilmalämpöpumppu pudotti sähkönmenekkiä 25%.
Tietysti sammutan sen kovilla pakkasilla, jolloin vie enemmän sähköä kuin tuottaa lämpöä. Käytännössä -25C on pakkasraja meidän pumppumallissa.
Naapurimme pihin rouvansa käskemänä asensi erimerkkisen pumpun, kun kuulemma halvalla sai. Lopputulos on se, että heillä sähkölasku nousi 15%. Vertailuväli oli siis sama talvi, joten olosuhteet ovat olleet identtiset.
Kannattaa siis perehtyä käyttäjäkokemuksiin ennen valintaa ja luottaa ammattilaisiin. Toisesta firmasta, josta pyysin myös tarjouksen olisi asennettu liian pienitehoinen pumppu meille. Ja totta kai halvemmalla, kun pienempi olisi ollut...
1980 rakennettu. Tuottaa ihan yksin lämmön hänen taloonsa, ei ole pattereita. Meillä oli joulukuussa 2 viikon ajan paljon porukkaa (12 henkeä), sähkösauna melkein joka ilta päällä tunteja, kodinkoneet huusivat leipomisen, siivoamisen ja kylpemisen vuoksi(uuni, kuivauskaappi, imuri, pyykkikone, boileri, pakastimet, jääkaappi). Tietokoneita käyettiin paljon, samoin taulu-TV:t päällä. Sähkönkulutus ihan huipussaan, lattialämmitykset päällä, jouluvaloja sekä sisällä että ulkona jne. Kuukauden sähkönkulutus 3068kWh, lasku 362,93e -siirto 142,47, jatkuva kausisähkö 220,46e Talo 150m2, 1989, suorasähkö, leivinuuni, ilmaläpöpumppu. Ikkunat kaipaavat tiivisteiden uusimista. Kovat pakkaset ovat vasta alkamassa, mutta toisaalta porukkaa on vähemmän, uskon että tammi-maaliskuun laskut ovat samaa luokkaa.
meillä 180 neliön talo + lämmin autotalli. kaikki toetsikat ja tauluTv:t suunnilleen yötäpäivää päällä, aina valmis-kiuas, kuivausrumpu+kone päällä joka päivä jne ja joulukuun kulutus 3300 kWh ja pakkasta oli kaksi vikkkoa lähemmäs 30 astetta. Ja siis meidän suora sähköläämitys talossa sama kulutus kuin maalämpötalossa !!! taitaa olla lestojen juijausta koko pumppujuttu (kaikki määlämpöjutut ovat lestojen bisneksiä, samoin kuin se sikakalliit toimimattomat jätevesikaivot joita kauppaavat maalla vanhuksille)
Äidin talosta, maalämpö, ja kirjoittajan omasta suora sähkö ;)
Mutta voi olla parempi ettet maalämpöä hanki, tuolla sisälukutaidolla tuskin osaat investointilaskelmaa tehdä.
Meillä ilmalämpöpumppu pudotti sähkönmenekkiä 25%. Tietysti sammutan sen kovilla pakkasilla, jolloin vie enemmän sähköä kuin tuottaa lämpöä. Käytännössä -25C on pakkasraja meidän pumppumallissa. Naapurimme pihin rouvansa käskemänä asensi erimerkkisen pumpun, kun kuulemma halvalla sai. Lopputulos on se, että heillä sähkölasku nousi 15%. Vertailuväli oli siis sama talvi, joten olosuhteet ovat olleet identtiset. Kannattaa siis perehtyä käyttäjäkokemuksiin ennen valintaa ja luottaa ammattilaisiin. Toisesta firmasta, josta pyysin myös tarjouksen olisi asennettu liian pienitehoinen pumppu meille. Ja totta kai halvemmalla, kun pienempi olisi ollut...
olkaa todella tarkkoja näiden kanssa, myös tämä business on lestavetoista. Älkää ikinä ostako pumppua heiltä (kauppaavat niitä esim kauppojen auloissa) vaan jostain tyyliin K-raudasta
Alue: Aihe vapaa
totta vitussa on kallis lasku jos taloa on rakennettu. Arvaa paljonko vie sähköä kaikki raksan jalalliset halogeenivalonheittimet, laattaleikkurit ja kaikki muut sähkövehkeet. Kauanko on hiottu ja piikattu ym. Ihan oikein alottajalle että menee konkkaan jo ensimmäisestä sähkölaskusta. Ei ole persaukisten hommaa omakotiasuminen. Mars kerrostaloon.