Miten meidän sähkölasku on näin älyttömän iso?

Kirjoitin ilmeisesti epäselvästi. Totesin aluksi, että äitini talo pyörii maalämmön varassa, vaikka se onkin vanha. En tiedä hänen sähköaskunsa suuruutta, vain sen ettei käytä lisälämittimiä.



Loppuosa jutusta kertoo puolestaan omasta talostamme, jossa on suorasähkö-

sekä kaukolämmön että maalämpöpumpun perustamiskustannukset ovat NIIN KALLIIT että alkavat tuottaa "voittoa" vasta kymmenen vuoden kuluttua ! Onpas todella tuottavaa maksaa 10-15.000 euroa maalämpökuilun porauksesta, asentamisesta, laitteista ja sähkölasku on sitten 1500 euroa pienempi vuodeesa kuin sähkölämmityksellä laskekaa

Lämmitysmuoto vaikuttaa asunnon arvoon, tiedän, kun olen suoralla sähköllä lämmitetyn rivarinpätkän myynyt.

Energian hinta tulee myös tulevaisuudessa nousemaan, koska maailman laajuinen energiantarve kasvaa ja toisaalta fossiilisten polttoaineiden tuotantopiikki on mennyt.

Mutta kaikki riippuu tosiaan omasta talosta, energiankulutuksesta ja asunnon sijainnistakin. Muuttotappioalueelle en rakentaisi enää uutta taloa millään hinnalla.

Uudet talot ovatkin melkolailla tiiviitä. Meillä neliöitä "vain" 150, mutta kuutioittain katsottuna lämmitettävää tilaa on enemmän, eli huoneet ovat korkeat ja ikkunapintaa on paljon. Kyllä kylmäisisi olla sähköllä lämmittäjä tässä talossa.

1980 rakennettu. Tuottaa ihan yksin lämmön hänen taloonsa, ei ole pattereita. Meillä oli joulukuussa 2 viikon ajan paljon porukkaa (12 henkeä), sähkösauna melkein joka ilta päällä tunteja, kodinkoneet huusivat leipomisen, siivoamisen ja kylpemisen vuoksi(uuni, kuivauskaappi, imuri, pyykkikone, boileri, pakastimet, jääkaappi). Tietokoneita käyettiin paljon, samoin taulu-TV:t päällä. Sähkönkulutus ihan huipussaan, lattialämmitykset päällä, jouluvaloja sekä sisällä että ulkona jne. Kuukauden sähkönkulutus 3068kWh, lasku 362,93e -siirto 142,47, jatkuva kausisähkö 220,46e Talo 150m2, 1989, suorasähkö, leivinuuni, ilmaläpöpumppu. Ikkunat kaipaavat tiivisteiden uusimista. Kovat pakkaset ovat vasta alkamassa, mutta toisaalta porukkaa on vähemmän, uskon että tammi-maaliskuun laskut ovat samaa luokkaa.

meillä 180 neliön talo + lämmin autotalli. kaikki toetsikat ja tauluTv:t suunnilleen yötäpäivää päällä, aina valmis-kiuas, kuivausrumpu+kone päällä joka päivä jne ja joulukuun kulutus 3300 kWh ja pakkasta oli kaksi vikkkoa lähemmäs 30 astetta.

Ja siis meidän suora sähköläämitys talossa sama kulutus kuin maalämpötalossa !!!

taitaa olla lestojen juijausta koko pumppujuttu (kaikki määlämpöjutut ovat lestojen bisneksiä, samoin kuin se sikakalliit toimimattomat jätevesikaivot joita kauppaavat maalla vanhuksille)

1980 rakennettu. Tuottaa ihan yksin lämmön hänen taloonsa, ei ole pattereita. Meillä oli joulukuussa 2 viikon ajan paljon porukkaa (12 henkeä), sähkösauna melkein joka ilta päällä tunteja, kodinkoneet huusivat leipomisen, siivoamisen ja kylpemisen vuoksi(uuni, kuivauskaappi, imuri, pyykkikone, boileri, pakastimet, jääkaappi). Tietokoneita käyettiin paljon, samoin taulu-TV:t päällä. Sähkönkulutus ihan huipussaan, lattialämmitykset päällä, jouluvaloja sekä sisällä että ulkona jne. Kuukauden sähkönkulutus 3068kWh, lasku 362,93e -siirto 142,47, jatkuva kausisähkö 220,46e Talo 150m2, 1989, suorasähkö, leivinuuni, ilmaläpöpumppu. Ikkunat kaipaavat tiivisteiden uusimista. Kovat pakkaset ovat vasta alkamassa, mutta toisaalta porukkaa on vähemmän, uskon että tammi-maaliskuun laskut ovat samaa luokkaa.

meillä 180 neliön talo + lämmin autotalli. kaikki toetsikat ja tauluTv:t suunnilleen yötäpäivää päällä, aina valmis-kiuas, kuivausrumpu+kone päällä joka päivä jne ja joulukuun kulutus 3300 kWh ja pakkasta oli kaksi vikkkoa lähemmäs 30 astetta. Ja siis meidän suora sähköläämitys talossa sama kulutus kuin maalämpötalossa !!! taitaa olla lestojen juijausta koko pumppujuttu (kaikki määlämpöjutut ovat lestojen bisneksiä, samoin kuin se sikakalliit toimimattomat jätevesikaivot joita kauppaavat maalla vanhuksille)

Äidin talosta, maalämpö, ja kirjoittajan omasta suora sähkö ;) Mutta voi olla parempi ettet maalämpöä hanki, tuolla sisälukutaidolla tuskin osaat investointilaskelmaa tehdä.

ja TODELLAKIN ihmettelen miten meidän sähkönkulutus on sama kuin maalämpötalossa !!! eli ei se maalämpö sitten olekaan niin halpaa kun puhutaan !

Ja 15.000 perustamiskulut tulevat *EHKÄ* 15-20 vuoden kuluttua katettua ja sen jälkeen vasta alkaa säästö (joka sekin tämän esimerkin valossa on aika epätodennäköistä)

Onko yhdellä seinällä joku mötikkä josta lämpö sitten leviää tahaisesti koko taloon?

1980 rakennettu. Tuottaa ihan yksin lämmön hänen taloonsa, ei ole pattereita.

[i/]

Ap laittaa vielä sen verran, että soitin sähköyhtiöön ja kulutus ollut 3192 kwh eli aivan tolkuton...

ja TODELLAKIN ihmettelen miten meidän sähkönkulutus on sama kuin maalämpötalossa !!!

mutta koska talo on niin pieni ja uunin käyttö suurta (puut ilmaisia) niin otimme suorasähkön. Ilmalämpöpumppu tarkoitus kyllä laittaa.

Meillä suora sähkölämmitys ja takka. Neliöitä 110 ja talo uusi.

Sähkölaskut oli kovimmillaan talvisin 330 € / kk (todellinen toteutunut käyttö), vaikka patterit just 21 astetta ja yhdesä huoneessa 17 astetta. Saunottu ei ikinä. Takkaa poltettiin päivitttäin.

Päädyimme vain siihen tulokseen, että suora sähkölämmitys vain vie sähköä ihan sikana! Toinen kova kuluerä oli lämminvesivaraaja.

Muutimme pois.

Päädyttiin vain siihen, että jos on suora sähkölämmitys, niin se vain on älyttömän kallista. Kodinkoneiden käyttö on vain pisara meressä verrattuna siihen, mitä ne patterit oikeasti vie sähköä.

Onko yhdellä seinällä joku mötikkä josta lämpö sitten leviää tahaisesti koko taloon?

1980 rakennettu. Tuottaa ihan yksin lämmön hänen taloonsa, ei ole pattereita.

[i/]

"puristaa" energian ulos nesteestä, joka kiertää maan alla. Tuo lämpöenergia lämmittää huoneiston ilmapuhelluksella lattiaritilöistä.

Ilma siis lämmitetään maalämpöenergialla, pumppu käyttää "ostettua sähköä". Tarkoitin, että maalämmön tuottaman lämmityksen lisäksi hänellä ei ole esim. suorasähköllä toimivia pattereita tai muita lämpöelementtejä.

Ap laittaa vielä sen verran, että soitin sähköyhtiöön ja kulutus ollut 3192 kwh eli aivan tolkuton...

kuten sanoin meillä kulutus 3300 kWh mutta joulukuussa oli kaksi viikkoa 25-30 asteen pakkasia

touko-marrakuun laskut taas olivat yhteensä 1000 e eli 140 e kuussa (sisältäen siirron)

1980 rakennettu. Tuottaa ihan yksin lämmön hänen taloonsa, ei ole pattereita. Meillä oli joulukuussa 2 viikon ajan paljon porukkaa (12 henkeä), sähkösauna melkein joka ilta päällä tunteja, kodinkoneet huusivat leipomisen, siivoamisen ja kylpemisen vuoksi(uuni, kuivauskaappi, imuri, pyykkikone, boileri, pakastimet, jääkaappi). Tietokoneita käyettiin paljon, samoin taulu-TV:t päällä. Sähkönkulutus ihan huipussaan, lattialämmitykset päällä, jouluvaloja sekä sisällä että ulkona jne. Kuukauden sähkönkulutus 3068kWh, lasku 362,93e -siirto 142,47, jatkuva kausisähkö 220,46e Talo 150m2, 1989, suorasähkö, leivinuuni, ilmaläpöpumppu. Ikkunat kaipaavat tiivisteiden uusimista. Kovat pakkaset ovat vasta alkamassa, mutta toisaalta porukkaa on vähemmän, uskon että tammi-maaliskuun laskut ovat samaa luokkaa.

meillä 180 neliön talo + lämmin autotalli. kaikki toetsikat ja tauluTv:t suunnilleen yötäpäivää päällä, aina valmis-kiuas, kuivausrumpu+kone päällä joka päivä jne ja joulukuun kulutus 3300 kWh ja pakkasta oli kaksi vikkkoa lähemmäs 30 astetta. Ja siis meidän suora sähköläämitys talossa sama kulutus kuin maalämpötalossa !!! taitaa olla lestojen juijausta koko pumppujuttu (kaikki määlämpöjutut ovat lestojen bisneksiä, samoin kuin se sikakalliit toimimattomat jätevesikaivot joita kauppaavat maalla vanhuksille)

Äidin talosta, maalämpö, ja kirjoittajan omasta suora sähkö ;) Mutta voi olla parempi ettet maalämpöä hanki, tuolla sisälukutaidolla tuskin osaat investointilaskelmaa tehdä.

ja TODELLAKIN ihmettelen miten meidän sähkönkulutus on sama kuin maalämpötalossa !!! eli ei se maalämpö sitten olekaan niin halpaa kun puhutaan ! Ja 15.000 perustamiskulut tulevat *EHKÄ* 15-20 vuoden kuluttua katettua ja sen jälkeen vasta alkaa säästö (joka sekin tämän esimerkin valossa on aika epätodennäköistä)

Ei tuossa mainittu, että mikä se äidin maalämpötalon sähkönkulutus on! Joten mistä päättelet että se on sama kuin teidän talossa?

1980 rakennettu. Tuottaa ihan yksin lämmön hänen taloonsa, ei ole pattereita. Meillä oli joulukuussa 2 viikon ajan paljon porukkaa (12 henkeä), sähkösauna melkein joka ilta päällä tunteja, kodinkoneet huusivat leipomisen, siivoamisen ja kylpemisen vuoksi(uuni, kuivauskaappi, imuri, pyykkikone, boileri, pakastimet, jääkaappi). Tietokoneita käyettiin paljon, samoin taulu-TV:t päällä. Sähkönkulutus ihan huipussaan, lattialämmitykset päällä, jouluvaloja sekä sisällä että ulkona jne. Kuukauden sähkönkulutus 3068kWh, lasku 362,93e -siirto 142,47, jatkuva kausisähkö 220,46e Talo 150m2, 1989, suorasähkö, leivinuuni, ilmaläpöpumppu. Ikkunat kaipaavat tiivisteiden uusimista. Kovat pakkaset ovat vasta alkamassa, mutta toisaalta porukkaa on vähemmän, uskon että tammi-maaliskuun laskut ovat samaa luokkaa.

meillä 180 neliön talo + lämmin autotalli. kaikki toetsikat ja tauluTv:t suunnilleen yötäpäivää päällä, aina valmis-kiuas, kuivausrumpu+kone päällä joka päivä jne ja joulukuun kulutus 3300 kWh ja pakkasta oli kaksi vikkkoa lähemmäs 30 astetta. Ja siis meidän suora sähköläämitys talossa sama kulutus kuin maalämpötalossa !!! taitaa olla lestojen juijausta koko pumppujuttu (kaikki määlämpöjutut ovat lestojen bisneksiä, samoin kuin se sikakalliit toimimattomat jätevesikaivot joita kauppaavat maalla vanhuksille)

Äidin talosta, maalämpö, ja kirjoittajan omasta suora sähkö ;) Mutta voi olla parempi ettet maalämpöä hanki, tuolla sisälukutaidolla tuskin osaat investointilaskelmaa tehdä.

ja TODELLAKIN ihmettelen miten meidän sähkönkulutus on sama kuin maalämpötalossa !!! eli ei se maalämpö sitten olekaan niin halpaa kun puhutaan !

Ja 15.000 perustamiskulut tulevat *EHKÄ* 15-20 vuoden kuluttua katettua ja sen jälkeen vasta alkaa säästö (joka sekin tämän esimerkin valossa on aika epätodennäköistä)

Paljonko ovat?

Helppohan se on seurata mihin sitä mene

Puuliesi,jota lämmitetään parikertaa päivässä, lämminvesivaraaja aina päällä. Pari kertaa viikossa saunotaan ja neliöitä n. 165 puolitoista kerroksinen talo.

oli 250 neliön talo ja sähkön kuluts 1100 kWh per kuukausi MAALÄMMÖN LISÄKSI. Lisäksi asteita oli ollut ulkona -6-7 asetta.



Meillä 170 neliön sähkölämmitteisessä talossa on tuon verran kulutus samanlaisella ilmalla



eli ei tuo maalämpö todellakaan ole kovinkaan edullista ! Ottaen huomioon että perustamiskulut 10-15.000 euroa

sähkölaskuun vaikuttaa muutkin kulutustottumukset kuin pelkkä lämmitys.

Talon ei tarvitse vetää, jotta siitä falskaa lämpö pihalle. Onko energiatodistusta?

moni muukin asia vaikuttaa kuin pelkät neliöt.

oli 250 neliön talo ja sähkön kuluts 1100 kWh per kuukausi MAALÄMMÖN LISÄKSI. Lisäksi asteita oli ollut ulkona -6-7 asetta.

Meillä 170 neliön sähkölämmitteisessä talossa on tuon verran kulutus samanlaisella ilmalla

eli ei tuo maalämpö todellakaan ole kovinkaan edullista ! Ottaen huomioon että perustamiskulut 10-15.000 euroa

Kaikki ilmalämpö- ym maalämpöviritysten investointi- ja korjauskustannukset huomioon ottaen suora sähkölämpö on edullisin. Meillä menee 120 neliön omakotitalossa 20000 kWh, joka tekee vuodessa hintasollamme yhteensä 2300 euroa. Paljon sen on, mutta maalämpöpumpun + kietovesiputkiston asennuskustannuksilla lämmitämme suorasähköllä ainakin 15 vuotta.



Kun vielä lisäksi ostaa säästyneillä investointirahoilla vaikka Fortumin osakkeita niin jää hyvinkin voiton puolelle. Rahapulassa ne voi myydä heti, mutta miten myyt maalämpöpumpun?

eli ei tuo maalämpö todellakaan ole kovinkaan edullista ! Ottaen huomioon että perustamiskulut 10-15.000 euroa