Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten meidän sähkölasku on näin älyttömän iso?

Vierailija
17.01.2013 |

Juuri valmistunut omakotitalo, joten eka lasku kyseessä tasan kuukaudelta. 120 neliötä. 21 sisälämpötila paitsi makkarissa 19. Joka päivä leivinuunia lämmitetty. Kaikki kodinkoneet luonnollisesti uusia. Läppäri päällä, telkkari jonkin verran. Talo ei vedä. Lasku 324 euroa!!!

Kommentit (111)

Vierailija
61/111 |
17.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sääliks käy nuoria pienituloisia perheitä suurissa asunnoissaan, varsinkin jos on suora sähkölämmitys. Meillä on n. 400 neliötä muutaman sataa vuotta vanhassa talossa, ja sähkölasku reilu 800e, joten älä vielä murehdi =)

Vierailija
62/111 |
17.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

sähkölämmitys. Täällä pohjoisessahan on jo vitsailtu ,että sähkölämmitteiset ok-talot ovat kohta ongelmajätettä ;)

.

Kun vielä lisäksi ostaa säästyneillä investointirahoilla vaikka Fortumin osakkeita niin jää hyvinkin voiton puolelle. Rahapulassa ne voi myydä heti, mutta miten myyt maalämpöpumpun?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/111 |
17.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se pyörii talvellakin 1000kWh:n kulutuksella, se tuo säästöä esim. 2000-3000kWh kuukaudessa.



Laittaisin kyllä itse uuteen taloon maalämmön, vaikka se alkusijoituksena onkin suuri satsaus.

Vierailija
64/111 |
17.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talon ei tarvitse vetää, jotta siitä falskaa lämpö pihalle. Onko energiatodistusta?

Sähkö kilpailutettu. On.

Vierailija
65/111 |
17.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sähkön hinta nousee koko ajan. Mitä lie onkaan 15v kuluttua.

Kaikki ilmalämpö- ym maalämpöviritysten investointi- ja korjauskustannukset huomioon ottaen suora sähkölämpö on edullisin. Meillä menee 120 neliön omakotitalossa 20000 kWh, joka tekee vuodessa hintasollamme yhteensä 2300 euroa. Paljon sen on, mutta maalämpöpumpun + kietovesiputkiston asennuskustannuksilla lämmitämme suorasähköllä ainakin 15 vuotta.

Kun vielä lisäksi ostaa säästyneillä investointirahoilla vaikka Fortumin osakkeita niin jää hyvinkin voiton puolelle. Rahapulassa ne voi myydä heti, mutta miten myyt maalämpöpumpun?

Vierailija
66/111 |
17.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli 250 neliön talo ja sähkön kuluts 1100 kWh per kuukausi MAALÄMMÖN LISÄKSI. Lisäksi asteita oli ollut ulkona -6-7 asetta. Meillä 170 neliön sähkölämmitteisessä talossa on tuon verran kulutus samanlaisella ilmalla eli ei tuo maalämpö todellakaan ole kovinkaan edullista ! Ottaen huomioon että perustamiskulut 10-15.000 euroa

Menee referoinnit nyt niin pieleen, että korjataan:

Meillä siis 140 neliön okt, kulutus joulukuussa 2012 1100 kWh.

Vuosikulutus alle 10 000 kWh, eli kesäkuukausina huomattavasti sähkönkulutus on vähemmän kuin tuo 1100 kWh, vaikka talon koneellisesti jäähdytämme (sillä samalla ihanalla maalämmöllä).

Mutta jos jotain yhteenvetoa haluaa tästä ketjusta tehdä niin:

- suora sähkölämmitys, kuukausikulutus okt:ssa n. 3000 kWh/talvikuukausi (riippuen koosta ja asunnon sijainnista, ts. pakkaspäivien määrästä)

- maalämpö tuon 1100 kWh/talvikuukausi (kun ei ole muita vertailulukuja tullut tiskiin)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/111 |
17.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

226e.



Maalämpö, neliöitä 200. Asutaan etelä-suomessa ja todellakin täällä oli Joulukuussa kovia pakkasia.



meillä ei sähköä säästellä mitenkään. Sisälämpötila n 21.

Vierailija
68/111 |
17.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

maalämpö

oli 250 neliön talo ja sähkön kuluts 1100 kWh per kuukausi MAALÄMMÖN LISÄKSI. Lisäksi asteita oli ollut ulkona -6-7 asetta. Meillä 170 neliön sähkölämmitteisessä talossa on tuon verran kulutus samanlaisella ilmalla eli ei tuo maalämpö todellakaan ole kovinkaan edullista ! Ottaen huomioon että perustamiskulut 10-15.000 euroa

Menee referoinnit nyt niin pieleen, että korjataan:

Meillä siis 140 neliön okt, kulutus joulukuussa 2012 1100 kWh.

Vuosikulutus alle 10 000 kWh, eli kesäkuukausina huomattavasti sähkönkulutus on vähemmän kuin tuo 1100 kWh, vaikka talon koneellisesti jäähdytämme (sillä samalla ihanalla maalämmöllä).

Mutta jos jotain yhteenvetoa haluaa tästä ketjusta tehdä niin:

- suora sähkölämmitys, kuukausikulutus okt:ssa n. 3000 kWh/talvikuukausi (riippuen koosta ja asunnon sijainnista, ts. pakkaspäivien määrästä)

- maalämpö tuon 1100 kWh/talvikuukausi (kun ei ole muita vertailulukuja tullut tiskiin)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/111 |
17.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä vuosiarvio on nyt 7039kWh +24 780 kWh (kausisähkö muu/yö ja kausisähkö talvipäivä) eli vuodessa yli 30 000kWh



- 150m2

- 1989

- suorasähkö

- vanhat tiivisteet ikkunoissa

- leivinuuni, ilmalämpöpumppu

- paljon lattialämmitystä, 2 kylpyhuonetta, sähkösauna

- paljon lämpimän veden ja kodinkoneiden/ viihde-elektroniikan käyttöä

- korkea huonelämpötila +22-24 pidetään yllä



Kulutuksen mukainen laskutus on juuri vasta tullut, en tiedä millaisia laskuja saamme kesällä, mutta nyt talvella kovimmat ovatyli 400e/kk

Vierailija
70/111 |
17.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

195m2

passiivirakennetalo

maalämpö, vesikiertoinen lattialämmitys

koneellinen ilmastointi, lämmön takaisinotto

sauna (10m2) lämmitetään joka toinen päivä

4-5 tietokonetta päällä

3 koneellista astioita per päivä

2-3 koneellista pyykkiä per päivä

Nunnauunin varaava takka lämmitetään, jos pakkanen yli 15 astetta

Suuri sähkönkulutuksen lisääjä on jäteveden pienpuhdistamo



Vuosikulutus noin 24 000 kwh



Muistaakseni vedenpuhdistus söi tyyliin 5-10% sähkönkulutuksestamme. Emme ole oikein hyviä säästämään energiaa eli lamput on aina päällä. Talven ja kesän kulutuksessa on todella pieni ero (ja toisaalta maalämpö lämmittää käyttöveden eli on päällä myös kesät), joten veikkaisin, että tässä talossa lämmityksen osuus on aika pieni.



Kannattaa varmaan tarkistaa, ettei talossa ole enää paljon halogeenivalaisimia yms muita sähkösyöppöjä. Muuten varmaan kannattaa katsoa sähkönkulutusta eri kuukausilta - jos kylmä kuukausi nostaa hurjasti, vika on varmaan eristeissä.



Ja mitä ihmiset sanoi, ettei kannata katsella euromääriä vaan kilowattitunteja. Meilläkin on talviaikaan isompi sähkölasku, vaikka kulutus ei juuri nouse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/111 |
17.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ympäristöystävällisyys riippuu tasan siitä, miten sähkö- ja kaukolämpöenergia tuotetaan. Helsingin Energian kaukolämpö ei ole sieltä vihreimmästä päästä!

Ei ole, ei, mutta kun se sähkö tuotetaan joka tapauksessa, niin ympäristön kannalta on parempi, että sivutuotteena syntyvä lämpö hyödynnetään sen sijaan, että käytetään sähköä lämmittämiseen suoraan tai välillisesti.

Vierailija
72/111 |
17.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomaa tosiaan mistä laskut muodostuvat ja kuinka suuren eron tekee talon kunto. Meillä tulisi säästöä jo sillä, että tietokoneita sammutettaisiin, sauna olisi vähemmän päällä.



Tuo ilmastoinnin tai ilmanvaihdon huomioiminen on muuten iso juttu: jos talvella pitää koneellista ilmanvaihtoa liian suurella puhalluksella, se jäähdyttää taloa kovasti.



Samoin saa kulutettua energiaa kesällä hurjia määriä, jos käyttää ilmalämpöpumpun jäähdyttävää toimintaa pitkiä aikoja. Sillä kannattaa vain jäähdyttää puolessa tunnissa talo, kun tullaan sisälle, töistä kotiin tai käydään nukkumaan.



T: 150m2 1989

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/111 |
17.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

laskea oikein, kun taloa rakentaa.

usein taloihin tulee liian pienet pumput, niin talvella käy niin että pumppu meneekin sähkövastukselle.

Meillä on 300neliötä lämmitettävää asuintilaa (uusi talo siis), maalämpö ja yleensä sähkölasku on ollut noin 130e, nyt viimeisin oli 160e.

Led-valot 98% ja muutenkin hyvin harkitut kodinkoneet.

Vierailija
74/111 |
17.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

on siis tuo 300neliön lämmitysala ja maalämpö

ja kaikki muut mitä mainitsit.

Vuosikulutus on 16000kwh.

Teidän talo vie kyllä aidosti älyttömästi vaikka on maalämpö.

Edellinen talo vei 22000kwh suorasähkö..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/111 |
17.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

toki meillä puulämmitteinen, juuri sähkönkulutuksen takia.

Vierailija
76/111 |
17.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonko se muutama sata on oikeasti?

Vierailija
77/111 |
17.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jääkö saunassa kattoventtiiliauki auki saunomisen jälkeen?



Miten ilmastointi on hoidettu? Meillä ilmastointi on yhteydessä liesituulettimeen ja jos se jää ruuanlaiton jälkeen täysille, puhaltaa kone lämmöt koko kämpästä suoraan pihalle.

Vierailija
78/111 |
17.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

on todennäköisesti vielä rakennusaikaista kosteutta jota lämmitys nyt sitten kuivattaa. Tilanne tasaantuu ajan myötä.



Koneellinen ilmastointi voi olla yksi sähkösyöppö, mutta eniten epäilen tuota rakennusaikaista kosteutta.



Kolmenneksi, pitäisi tietää paljonko ap:n sähkö maksaa. Hinnoissa on huimia eroja, onko sähkö kilpailutettu kunnolla? Ja ne kuluneet kilovatit, muuten on turha vertailla pelkän euromäärän suhteen.

Vierailija
79/111 |
17.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

JOS rakennusaikaista kosteutta olisi noin paljon että näkyisi jo kulutuksessa, en neuvoisi asumaan sellaisessa tönössä.

Ilmastointilaite ei vie itseasiassa juuri mitään.

Valot, varsinkin halogeenit on aika jumalaton syöppö ja niin, vääriä valintoja raksa-aikana niin eristeiden, maalämpöpumpun, myös sen kytkeminen pitää huomioida... virheitä tehdään pikkujutuissa niin paljon, että juu, kyllä sillä kulutuksen saa pilviin.

Vierailija
80/111 |
17.01.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomaa tosiaan mistä laskut muodostuvat ja kuinka suuren eron tekee talon kunto. Meillä tulisi säästöä jo sillä, että tietokoneita sammutettaisiin, sauna olisi vähemmän päällä.

Tuo ilmastoinnin tai ilmanvaihdon huomioiminen on muuten iso juttu: jos talvella pitää koneellista ilmanvaihtoa liian suurella puhalluksella, se jäähdyttää taloa kovasti.

Samoin saa kulutettua energiaa kesällä hurjia määriä, jos käyttää ilmalämpöpumpun jäähdyttävää toimintaa pitkiä aikoja. Sillä kannattaa vain jäähdyttää puolessa tunnissa talo, kun tullaan sisälle, töistä kotiin tai käydään nukkumaan.

T: 150m2 1989

Koneellinen ilmanvaihto

Ilmanvaihdon kautta voi poistua noin kolmannes rakennuksen lämmittämiseen käytetystä energiasta. Uusissa taloissa vaaditaankin, että ilmanvaihdon kuluttamasta energiasta vähintään 30 % saadaan talteen. Vaatimuksen täyttäminen edellyttää käytännössä koneellista, lämmön talteenotolla varustettua järjestelmää.

http://energia.fi/koti-ja-lammitys/kodin-sahkolaitteet/koneellinen-ilma…