Olenko ainoa, joka ei ymmärrä, mitä täällä juhlitaan?

Ja mäkään en oikein ymmärrä, miksi sotaa ihannoidaan. Ehkä olisimme lopulta saaneet itsenäisyyden ihan ilman verenvuodatustakin.

Ja mäkään en oikein ymmärrä, miksi sotaa ihannoidaan. Ehkä olisimme lopulta saaneet itsenäisyyden ihan ilman verenvuodatustakin.

oikeasti noin tyhmä vai pelleiletkö?

Ja kukaan ei sotaa ihannoi. Veteraanien arvostus on eri asia kuin sodan ihannointi.

Miten sitä sotaa ihannoidaan?



Kerro.



Ja miten olisimme saaneet sen itsenäisyyden ilman sotaa? Keskustelemalla? vai antautumalla jo heti?



Osaatko miettiä, mikä meidän -suomen, suomalaisten, tilanne olisi, nyt, jos emme olisi taistelleet itsenäisyyttä? Olisimmeko kuten viro, venäjän / neuvostoliiton alla? vai vielä surkeammassa tilanteessa?



Virolaisilla sentään on ollut oma kansallinen ylpeyutensä ja identiteettinsä niin vahva, että ovat nopeassa ajassa saaneet maansa aika hyvään kuntoon, toisin kuin venäjä, toisin kuin varmasti suomi olisi onnistunut.



Luuletko, että suomeksi täällä netissä kirjotteilisit, ilmaisen peruskoulun käyneenä hyvähampaisena, jos suomen nuoret miehet eivät olisi taistelleet itsenäisyyttä, puolustaneet maatamme?

ennen talvi-ja jatkosotaa. Silloin vain varmistettiin, että Suomi pysyykin itsenäisenä.

ennen talvi-ja jatkosotaa. Silloin vain varmistettiin, että Suomi pysyykin itsenäisenä.

mitään sotia juhlitakaan, vaan itsenäisyyspäivää...

Se itsenäisyys kyllä saatiin ilman sotaa. Tämä on sataprosenttisen tosi. Itsenäisyyttä ei saatu sodissamme. Niissä saimme pitää itsenäisyyden mutta oltiin se saatu jo aiemmin.

:O Joka ei arvosta vapaata Suomen maata voi muuttaa muualle. Tätä se liika hyvinvointi teettää.

Sillä tapahtumana se on ollut verraton asia.



Siispä...Hyvää itsenäisyyspäivää!

Hajosihan se Neuvostoliitto kuitenkin. En vain hyväksy sotaa, eikö meilläkin yritetä kannustaa muitakin selvittämään asiat rauhalla.

Tuntemani veteraanitkaan eivät halunneet muistella koko asiaa, he ovat sentään joutuneet tappamaan, ja vammautuneet itse.

Ja mäkään en oikein ymmärrä, miksi sotaa ihannoidaan. Ehkä olisimme lopulta saaneet itsenäisyyden ihan ilman verenvuodatustakin.

ihan puolivahingossa. Venäjällä kun oli vallankumous, niin kumoukselliset antoivat Suomelle itsenäisyyden tuosta vain. Tietysti sitten myöhemmin käytiin sisällissotaa ja talvi- ja jatkosotaa, joissa itsenäisyys saatiin säilytettyä. Jos sinua ei miellytä tämä tilanne, ole hyvä ja muuta vaikka vuodeksi Karjalan puolelle ja koeta, miltä se elämä maistuisi, jos Suomi ei olisi saanut pidettyä itsenäisyyttään.

Ja mäkään en oikein ymmärrä, miksi sotaa ihannoidaan. Ehkä olisimme lopulta saaneet itsenäisyyden ihan ilman verenvuodatustakin.

ja yleissivitys on ylivoimaista vertasipa sita mihin muuhun maahan tahansa!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Itsen%C3%A4isen_Suomen_historia

Ja mäkään en oikein ymmärrä, miksi sotaa ihannoidaan. Ehkä olisimme lopulta saaneet itsenäisyyden ihan ilman verenvuodatustakin.

Senaatti antoi itsenäisyysjulistuksen 1917, minkä jälkeen itsenäisyys tunnustettiin muitten maitten toimesta.

Ja mäkään en oikein ymmärrä, miksi sotaa ihannoidaan. Ehkä olisimme lopulta saaneet itsenäisyyden ihan ilman verenvuodatustakin.

Siellä ei silloin todellakaan jäänyt epäselväksi se, oliko sotiminen tarpeellista. Toki itsenäisyys oli jo saatu aikaisemmin, mutta ilman talvi- ja jatkosotaa se ei olisi säilynyt.

Ja mäkään en oikein ymmärrä, miksi sotaa ihannoidaan. Ehkä olisimme lopulta saaneet itsenäisyyden ihan ilman verenvuodatustakin.

Me puhuisimme venäjää.

Ja mäkään en oikein ymmärrä, miksi sotaa ihannoidaan. Ehkä olisimme lopulta saaneet itsenäisyyden ihan ilman verenvuodatustakin.

Siellä ei silloin todellakaan jäänyt epäselväksi se, oliko sotiminen tarpeellista. Toki itsenäisyys oli jo saatu aikaisemmin, mutta ilman talvi- ja jatkosotaa se ei olisi säilynyt.

mutta jossain vaiheessa se olisi kuitenkin ehkä saatu. Ja pidettyä, näille jotka nussii pilkkua.

Ja mäkään en oikein ymmärrä, miksi sotaa ihannoidaan. Ehkä olisimme lopulta saaneet itsenäisyyden ihan ilman verenvuodatustakin.

Siellä ei silloin todellakaan jäänyt epäselväksi se, oliko sotiminen tarpeellista. Toki itsenäisyys oli jo saatu aikaisemmin, mutta ilman talvi- ja jatkosotaa se ei olisi säilynyt.

Nuoruus on usein paraneva tauti.

Ja mäkään en oikein ymmärrä, miksi sotaa ihannoidaan. Ehkä olisimme lopulta saaneet itsenäisyyden ihan ilman verenvuodatustakin.

Me puhuisimme venäjää.

sitten, jos meillä olisi pakkovenäjäkin?

Ainakin ilman eu:ta olisi ihan kiva olla.

Ja mäkään en oikein ymmärrä, miksi sotaa ihannoidaan. Ehkä olisimme lopulta saaneet itsenäisyyden ihan ilman verenvuodatustakin.

Siellä ei silloin todellakaan jäänyt epäselväksi se, oliko sotiminen tarpeellista. Toki itsenäisyys oli jo saatu aikaisemmin, mutta ilman talvi- ja jatkosotaa se ei olisi säilynyt.

Nuoruus on usein paraneva tauti.

minä jota arvatenkin tarkoitat, olen syntynyt 70-luvulla. Ja mitä vanhemmaksi tulen, sitä vähemmän viitsisin sotia hehkuttaa. Ja sitä enemmän olen tottunut kurjiin olosuhteisiin.

Ja mäkään en oikein ymmärrä, miksi sotaa ihannoidaan. Ehkä olisimme lopulta saaneet itsenäisyyden ihan ilman verenvuodatustakin.

Siellä ei silloin todellakaan jäänyt epäselväksi se, oliko sotiminen tarpeellista. Toki itsenäisyys oli jo saatu aikaisemmin, mutta ilman talvi- ja jatkosotaa se ei olisi säilynyt.

Nuoruus on usein paraneva tauti.

minä jota arvatenkin tarkoitat, olen syntynyt 70-luvulla. Ja mitä vanhemmaksi tulen, sitä vähemmän viitsisin sotia hehkuttaa. Ja sitä enemmän olen tottunut kurjiin olosuhteisiin.

Nuoruus on _usein_ paraneva tauti. Ei näköjään aina. Sivistymättömäksi voi jäädä vaikka ikää tuleekin lisää.

Mutta ei sulle näköjään mene jakeluun vaikka useassa viestissä on yritetty selittää, miksi se itsenäisyys oli hyvä turvata 40-luvun alussa, eikä odotella 90-luvun alkuun. Ei ne kuule olis häävit oltavat ollu sullakaan ollu lapsena ja myöhemminkään. Ja todennäköisesti nyt taisteltaisiin Suomen luontoa puhtaaksi Neuvostoliiton jäljiltä. Tuskin onnistuttaisiin. Mieti Tshernobyliä ja muita vastaavia esimerkkejä.