Lue keskustelun säännöt.
Blogin stalkkaamisesta
06.12.2012 |
Tehtaillaan aloituksiat muutamista tietyistä blogiesta monta kertaa päivässä ja kommentoidaan niitä. Kuvakaapaillaan ties mitä mistkin ja tiedetään blogien kaikista vaiheista vuosienkin takaa kaikki. Seuraillaan heitä kaupngilla jos sattuu osumaan silmiin ja raportoidaan seuralaista ja vaatetusta myöten kaikki. Kyylätään asuntonäytöissä, puistoissa, ruokakaupassa.
Ja kyse ei ole siitä etteikö todellakin nämä blogistit olisi ihan itse laittaneet naamaansa sinne blogiin, mutta tuo stalkkaamisen määrä! Joistain viesteistä vielä näkee selkeästi että on aina sama hlö kysessä.
Eikä tämä ole mielestäänne mitenkään sairasta? Uhrata suunnilleen koko päivänsä ja päivät toistensa perään tälle samalla stalkkaamiselle!?
Tietysti jos notkuu päivät s-eläkkeellä ja lapset on tarhassa tai on työtön rassukka, perhe velvillusuuksissa. Tai on henkilö jonka lapset on otettu huostaan. Tai töissä tekee duunit puolivillaisella. Sitten on aikaa. Onko aikaa edes iltapäivällä nopsaa työntää kalapuikot uuniin ja hotkaista ne, kun pitää tehtailla taas pari uutta kuumaa aloitusta joihin taas samntyyppisen henkilöt tarttuvat?
Mikä blogistalkkeroinnissa on niin kiihittavataa, että se voittaa normaali elämän?
Kommentit (28)
Paatuneen nettikiusaajan paljastaminen tuo varmasti tyydytystä kotiäiti-salapoliiseille :) Ja viihdettä av:lle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paatuneen nettikiusaajan paljastaminen tuo varmasti tyydytystä kotiäiti-salapoliiseille :) Ja viihdettä av:lle.
Kuka on nähty asuntonäytössä? Olivatko lapset mukana? Miten he olivat puetut? ; )
Paatuneen nettikiusaajan paljastaminen tuo varmasti tyydytystä kotiäiti-salapoliiseille :) Ja viihdettä av:lle.
Pipsa, Xenia, Stella ja muut teidän ajojahttaamat blogostit ovat teille tehneet? Oletteko itse kovinkin ansioituniet humaanisuudessa ja toisten puolustamisessa? Oletteko koskaan sanoneet pahaa sanaa kenestäkään blogistista? Kättä sydämelle.
Sattaa olla yllätyksiä tulossa blogistalkkaajille lähikuukausina. Jos/kun muutamat stalkatut ja kiusatut bloggaajat laittavatkin päänsä yhteen ja marssivat tiettyjen viranomaistahojen luo, voi olla että selviää muutamaa muukin paatunut paskanjauhaja kuin parjattu blogisti. Voi olla että asiat jotka on täällä parjattu joksikin, ovatkin jotain muuta.
Jos ihminen kertoo hyvin paljon elämästään netissä, ja laittaa useita kertoja viikossa nettiin kuviaan, niin voiko enää puhua stalkkaamisesta? Useat blogistithan myös tienaavat blogillaan. He ovat siis myyneet oman elämänsä. En tunne sääliä, jos heistä jauhetaan myös oman blogin moderoidun keskustelulaatikon ulkopuolella.
Enemmän ihmettelen sitä, että joku viitsii antaa koko elämänsä lapsineen muiden pällisteltäväksi. Mutta kaipa se huomionhakuisuus ja ilmaisen neuleen tarve on vaan niin suurta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nimensä, kuvansa ja lapsiensa tiedot nettiin vapaasti luettavaksi, sitten on aivan turha valittaa, jos joku kiinnostuukin niistä tiedoista turhan paljon. En ole itse laittanut lasten kuvia edes fb:iin tai minnekään nettiin. Ja olen kieltäytynyt kategorisesti kaikista lehtien tms haastattelupyynnöistä, paitsi niistä, joihin työn puolesta on suostuttava. Mies on samoilla linjoilla.
Ei se vuosikausia jatkuva anonyymi haukkuminen toisten blogeissa yhtään terveempää ole.
Yksikin itkenyt ensin kuinka häntä on haukuttu ja sitten tekee samaa muille jatkuvasti. Onko tervettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi saada tietää ketä on jatkuvien blogiketjujen avaamisen takana. Uskon että melkein kaikki olisivat blogisteille tuttuja henkilöitä, osa lähempää kuin arvaakaan.
Jos ihminen kertoo hyvin paljon elämästään netissä, ja laittaa useita kertoja viikossa nettiin kuviaan, niin voiko enää puhua stalkkaamisesta? Useat blogistithan myös tienaavat blogillaan. He ovat siis myyneet oman elämänsä. En tunne sääliä, jos heistä jauhetaan myös oman blogin moderoidun keskustelulaatikon ulkopuolella.
Enemmän ihmettelen sitä, että joku viitsii antaa koko elämänsä lapsineen muiden pällisteltäväksi. Mutta kaipa se huomionhakuisuus ja ilmaisen neuleen tarve on vaan niin suurta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi saada tietää ketä on jatkuvien blogiketjujen avaamisen takana.
Heille voisi jakaa av:n syksyn 2012 tiedonanto-palkinnon! :D Ei vaiskaan. Juttuhan tuli ensin esiin ja julkiseksi kahden nettikiusaajan uhreiksi joutuneen bloggaajan toimesta.
Olisi saada tietää ketä on jatkuvien blogiketjujen avaamisen takana.
Heille voisi jakaa av:n syksyn 2012 tiedonanto-palkinnon! :D Ei vaiskaan. Juttuhan tuli ensin esiin ja julkiseksi kahden nettikiusaajan uhreiksi joutuneen bloggaajan toimesta.
Nämähän on nyt poliisilta tutkintapyynnössä, jotta selviää ketkä oikeasti ovat käyttäneet ip-tä noihin kommentteihin. Siinähän se maine puhdistuu. Mutta saattaapa mennä maine siinä muutamalla muulla, kun av-palstan ip-osoitteita selvitetään myös. Minusta on fiksua blogistilta, että ei nyt mitään ääntä itsestään vaan antaa rauhassa ihmisten jatkaa mellastamistaan, niin saadaan ihan kaikki häiriköiden ip-t talteen :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämähän on nyt poliisilta tutkintapyynnössä, jotta selviää ketkä oikeasti ovat käyttäneet ip-tä noihin kommentteihin. Siinähän se maine puhdistuu. Mutta saattaapa mennä maine siinä muutamalla muulla, kun av-palstan ip-osoitteita selvitetään myös. Minusta on fiksua blogistilta, että ei nyt mitään ääntä itsestään vaan antaa rauhassa ihmisten jatkaa mellastamistaan, niin saadaan ihan kaikki häiriköiden ip-t talteen :)
Melkoisen epätoivoinen yritys saada musta valkoiseksi. Onnea matkaan. Kaikki on netissä tallessa.
Olisi saada tietää ketä on jatkuvien blogiketjujen avaamisen takana.
Heille voisi jakaa av:n syksyn 2012 tiedonanto-palkinnon! :D Ei vaiskaan. Juttuhan tuli ensin esiin ja julkiseksi kahden nettikiusaajan uhreiksi joutuneen bloggaajan toimesta.
Nämähän on nyt poliisilta tutkintapyynnössä, jotta selviää ketkä oikeasti ovat käyttäneet ip-tä noihin kommentteihin. Siinähän se maine puhdistuu. Mutta saattaapa mennä maine siinä muutamalla muulla, kun av-palstan ip-osoitteita selvitetään myös. Minusta on fiksua blogistilta, että ei nyt mitään ääntä itsestään vaan antaa rauhassa ihmisten jatkaa mellastamistaan, niin saadaan ihan kaikki häiriköiden ip-t talteen :)
Oi te kaikkitietävät avmammat miksi kaikki ketjut ihan systemaattisesti suljetaan aiheesta? Tutkimusmateriaalia varten tietenkin. Nyt vaan oottelemaan, kyllä sieltä aika moni (tai sitten vaan ihan pari) oikeaa kiusaajaa ja vuosia stalkannutta stalkkeria saadaan ilmi. Muut voivat rauhassa odotella joulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämähän on nyt poliisilta tutkintapyynnössä, jotta selviää ketkä oikeasti ovat käyttäneet ip-tä noihin kommentteihin. Siinähän se maine puhdistuu. Mutta saattaapa mennä maine siinä muutamalla muulla, kun av-palstan ip-osoitteita selvitetään myös. Minusta on fiksua blogistilta, että ei nyt mitään ääntä itsestään vaan antaa rauhassa ihmisten jatkaa mellastamistaan, niin saadaan ihan kaikki häiriköiden ip-t talteen :)
Melkoisen epätoivoinen yritys saada musta valkoiseksi. Onnea matkaan. Kaikki on netissä tallessa.
Hei niin on, se on siinä parasta juuri. Se on todellakin parasta. Ihan kaikki on tallessa.
8 §
Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
9 §
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
10 §
Törkeä kunnianloukkaus
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
3 §
Viestintäsalaisuuden loukkaus
Joka oikeudettomasti
1) avaa toiselle osoitetun kirjeen tai muun suljetun viestin taikka suojauksen murtaen hankkii tiedon sähköisesti tai muulla vastaavalla teknisellä keinolla tallennetusta, ulkopuoliselta suojatusta viestistä taikka
2) hankkii tiedon televerkossa välitettävänä olevan puhelun, sähkeen, tekstin-, kuvan- tai datasiirron taikka muun vastaavan televiestin sisällöstä taikka tällaisen viestin lähettämi- sestä tai vastaanottamisesta,
on tuomittava viestintäsalaisuuden loukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Unohdit tämän osion ;)
"Kunnianloukkauksena ei kuitenkaan pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa tai näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä. Ollakseen sallittua arvostelun on kohdistuttava pikemminkin henkilön poliittiseen toimintaan tai tieteenharjoittajan työhön kuin hänen henkilöönsä. Mitä selvemmin arvostelu irtaantuu arvostelun kohteena olevasta toiminnasta tai työstä ja kohdistuu tekijän henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, sitä todennäköisemmin arvostelun aiheuttamassa halventamisessa olisi kysymys rangaistavasta kunnian loukkaamisesta. Politiikan tai kulttuurin kritiikissäkin on syytä noudattaa alalla vallitsevia pelisääntöjä ja hyviä tapoja eikä sanoa enempää kuin on tarpeen toiminnan arvioimiseksi."
Unohdit tämän osion ;)
"Kunnianloukkauksena ei kuitenkaan pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa tai näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä. Ollakseen sallittua arvostelun on kohdistuttava pikemminkin henkilön poliittiseen toimintaan tai tieteenharjoittajan työhön kuin hänen henkilöönsä. Mitä selvemmin arvostelu irtaantuu arvostelun kohteena olevasta toiminnasta tai työstä ja kohdistuu tekijän henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, sitä todennäköisemmin arvostelun aiheuttamassa halventamisessa olisi kysymys rangaistavasta kunnian loukkaamisesta. Politiikan tai kulttuurin kritiikissäkin on syytä noudattaa alalla vallitsevia pelisääntöjä ja hyviä tapoja eikä sanoa enempää kuin on tarpeen toiminnan arvioimiseksi."
Tämä on monesti ollut esillä, että anonyymi blogisti ei ole julkisuuden henkilö eikä poliitikko. Eikä heistäkään saa levitellä VALHEELLISTA tietoa. Sitä tiedon oikeellisuutta tai valheellisuutta kun ei ole missään VIELÄ toteen näytetty ja siksi sitä ei saisi levitellä oikeana.
Ja toki saa olla mitä mieltä asioista tahansa yksityisesti, mutta ei saa levitellä asioita totena, joiden todenmukaisuutta ei tiedä. Nimenomaan nettiä apuna käyttäen systemaattisesti väärän ja/tai loukkaavan tiedon LEVITTÄMINEN on se se juttu.
Tästä ei enempää. Blogisti x ei varmaan haluaisi että tämäkään asia tänne päätyi.
"Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä tai näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi."
Onko kiusaaminen yhteiskunnallisesti merkittävä asia. Mutu tuntumalla sanoisin että on.
"Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä tai näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi."
Onko kiusaaminen yhteiskunnallisesti merkittävä asia. Mutu tuntumalla sanoisin että on.
Kiusaaminen on yhteiskunnallisesti erittäin merkittävä asia. X on tehnyt vajaa 2 v sitten edellisen rikosilmoituksen ja siltä ajalta on materiaalit ja tutkimuspöytäkirjat tallessa. Av-palstalla on ollut viiden vuoden ajan valehtelematta miltei päivittäin blogisti X-aiheisia vihaketjuja, joista osa on paisunut hyvinkin raaoiksi. Kaikki poistetutkin ketjut ovat tallessa.
Täyttääkö se mielestäsi nettikiusaamisen merkit?
Toinen kiusaamisen muoto on levittää valheellista tietoa että X on kiusannut muita ellei siitä ole todistettavaa faktaa. Kyllä varmasti selviää kuka on kiusannut ketä ja mitä mistäkin ip-stä on lähetetty. Sillä vaikka taloyhtiössä on usein sama ip kaikilla asukkailla,saa teleoperaattorilta oikeuden päätöksellä tiedot ketkä ovat mistäkin mitäkin lähettäneet.
Tämä tutkimuslinja sitten sisältää myös kunnianloukkausyytteen, kenties jopa törkeän kunnianloukkaussyytteen (teot ovat kestäneet vuosia) ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen syytekohdan.
Ehkä joku bloggari on kertonut perheestään liikaa blogissaan ja alkaa itse vainoharhaisesti kuvittelemaan että kaikki häntä nyt stalkkaavat, mutta oikeasti en kyllä usko että kukaan on niin kovin kiinnostunut blogisteista. Ehkä joku näkee jonkun tutun naaman jossain ja kertoo siitä täällä mutta tuskin ketään kiinnostaa stalkata. Ainakin kannattaisi tarkkaan miettiä mitä tietoja kukainenkin siellä blogissaan jakaa, pieni itsekritiikki ei varmasti olisi pahitteeksi jos pitää blogia jossa esittelee elämäänsä.
Ehkä siksi juuri muotiblogistit eivät kerro kun niistä ostoksistaan, koska eivät halua jakaa muita asioita elämästään. Ja sitten heitä haukutaan pinnallisiksi. Sitten on taas sellaisia bloggareita jotka kertovat ihan kaiken ja vähän liikaakin. Jos itse jakaa liikaa tietoa niin ei voi kyllä syyttää ketään stalkkaamisesta.