Lapseni sai ihan liian kovan rangaistuksen tänään koulussa...

Todellakin on. Oletan, että ope on sanonut asiasta useamman kerran. Ei siellä koulussa kuulu olla kun koulukirjat, oli kuinka adhd tahansa.

Päiväkirja on päiväkirja.



Tietenkään ei ollut lapselta oikein kirjoittaa sitä koulussa mutta minusta silti kohtuuton rangaistus.

11-vuotiaallani tytöllä on adhd ja ei yleensä jaksa keskittyä kouluun erityisen hyvin. Tänäänkin äidinkielen tunnilla oli vain kirjoittanut päiväkirjaansa eikä keskittynyt.

No opettaja oli sitten tempaissut meidän tytöltä päiväkirjan kädestä ja lukenut sen ääneen luokalle rangaistukseksi. Tyttö tuli tuossa puolisen tuntia sitten kotiin ja kertoi minulle itkuisena.

Yritin soittaa opettajalle, mutta puhelimeen ei vastattu. Onko kohtuullista antaa oppilaalle tällainen rangaistus?

miksi pidät häntä väkisin siellä? Ja miksi annat viedä päiväkirjan kouluun?

Kait nyt itse annat tytölle vielä kunnolla satikutia noin huonosta käytöksestä? Vai onko se mamin mussu taas vaan väärinymmärretty, ja hänellä oikeus tehdä mitä vain?

Kasvata sitä pentuasi ja lopeta muiden syyttely. Siten takaat jonkinlaisen tulevaisuuden lapsellesikin.

no jossain se raja menee.

Henkkoht oon sitä mieltä että rangaistukset on nykyään koulussa ihan liian köykäsiä. Opettajat ei sais tehdä eikä sanoa mitään mihinkään.

Jos tunnilla usean huomautuksen jälkee yhä vaqan tekee omiaan ni tasan tarkkaan ope nappaa kakaran kirjottaman jutun pois ja lukee sen ääneen.

oppiipa lapses käyttäytymään kunnolla, keskittymisongelmat ei ole mikään syy pelleillä ja kirjottaa omaa päiväkirjaa tunnilla.

Yleensähän tilanne on se et lapset kirjottelee salaviestei tai mitä lie rakkauskirjeitä toisilleen, silloinki ope ottaa laput ppois ja saattaa lukee ne ääneen.



Nyt otat lapseltas koko päiväkirjan pois koulupäivien ajaksi jos ei jo tosta oppinut, herran jestas!

Lapsellakin on oikeus yksityisyyteen. Tee valitus opettajasta.



Ihme hiippareita nämä, jotka puolustavat opettajan käytöstä.

Mielestäni opettaja ei kuitenkaan saa lukea hlökohtaista päikkyä ääneen.



Ottaisin yhteyttä opettajaan ja kysyisin, miten tilanne on mennyt. Sanoisin, että ymmärrän tyttäreni toimineen väärin ja hän ansaitsee rangastuksen.



MUTTA rangaistus ei saa olla yksityisen päiväkirjan lukeminen ääneen.



Miksi tytöllä on päiväkirja koulussa?



Mielestäni teidän pitäisi myös tytön sekä opettajan kanssa sopia tuntikäyttäytymisen pelisäännöistä ja mahdollisista rangaistuksista.

Melkoinen ylilyönti opelta jokatapauksessa, mutta saattaa olla tehokas tapa?

No jos arvon vanhemmat viitsisi niitä hyviä tapoja ja oikean & väärän opettaa lapsillensa pienestä pitäen, oli ADHD tai joku muu sairaus tai sitten ei, tällaista ei ehkä tapahtuisi.



Ja sitte ku kuria koitetaan koulussa pitää niin heti on vanhemmat hyökkäämässä opettajia vastaan "MUTKU MEIDÄN PRINSESSA SAA TEHDÄ KOTONAKIN MITÄ HALUAA, EI HÄNELLE SAA KOROTTAA ÄÄNTÄÄN JA HÄN ON NIIN DUUDELISPUUDELIS KILTTI JA IHANA LAPSI" ... Kasvakaa (henkisestikin) aikuisiksi, vanhemmat.

Pois olisi saanut ottaa ja pitää vaikka yön yli, mutta kukaan ei tiedä, että mitkä jäljet se lapseen jättää ja mitä arpia jättää jos henkilökohtaisia juttuja kaikkien kuullen lukee.



Lapsi se 11 vuotias vielä on! Minä kysyisin opettajalta, että minkä nautinnon hän siitä sai, että piti noin käyttäytyä?

kun nopeimmat ovat saaneet tehtyä tehtävät, saavat kirjoitella ja piirtää päiväkirjavihkoonsa.

Ja ei, opettaja ei lue sitä naureskellen ja ivaillen toisille ääneen. Mutta meillä onkin fiksu opettaja, kenen ammattitaitoa olen aina kunnioittanut.

Mielestäni opettaja ei kuitenkaan saa lukea hlökohtaista päikkyä ääneen.

Ottaisin yhteyttä opettajaan ja kysyisin, miten tilanne on mennyt. Sanoisin, että ymmärrän tyttäreni toimineen väärin ja hän ansaitsee rangastuksen.

MUTTA rangaistus ei saa olla yksityisen päiväkirjan lukeminen ääneen.

Miksi tytöllä on päiväkirja koulussa?

Mielestäni teidän pitäisi myös tytön sekä opettajan kanssa sopia tuntikäyttäytymisen pelisäännöistä ja mahdollisista rangaistuksista.

Minä olen osalta lapsistani kuullut, että opettaja on selittänyt kirje- jne salaisuuden merkityksen, mutta sen jälkeen selkeästi kertonut, ettei tunnilla sovi kirjoitella lappuja, kirjeita (päiväkirjaa?),ja jos sellaisesta jää kiinni, yhdessä on sovittu, että luetaan ääneen. On kuulemma todella toimivaa. Ne lappujen ja kalentereiden täyttelijät ovat laagista lopettananeet. Eivät he häiritse toisia, mutta häiritsevät omaa opiskeluaan!



Ymmärrän tuota opettajaa, mutta toisaalta en ymmärrä oppilaan nolostuttamistakaan... Omat lapset ovat juuri kertoneet, että yhteisten sopimusten jälkeen ainoat henk.koht.kirjoittelijat ovat niitä, jotka haluavat jäädä kiinni, jotta luokassa luetaan ääneen "Oi oi tuo Sanni on hot..." tai "voi pierun pieru, kun on tylsää..." Omien lasten kohdalle on sattunut huumorintajuiset ja silti JÄMPTIT opet, joiden tunneilla ei varmana sallita päiväkirjan kirjoittelua (muttei siis toivottavasti myöskään nolata oppilaita)

MUTTA rangaistus ei saa olla yksityisen päiväkirjan lukeminen ääneen.

Miksi tytöllä on päiväkirja koulussa?

Viisas opettaja olisi ottanut tytöltä päiväkirjan haltuun, napsauttanut kiinni ja sanonut painokkaasti että sitä ei nyt kirjoiteta ja että koulupäivän päätyttyä saa takaisin. Ja kotiin wilmaviesti jossa toivotaan jättämään jatkossa päiväkirja kotiin. Tyttö nyt ei kuitenkaan vaikuta käyttäytyneen suorastaan röyhkeästi, ei vain keskittynyt käsillä olevaan tehtävään. Siinäkin on ero.



Kuinka joku voi hyväksyä lapsen julkisen nöyryytyksen asiallisena seuraamuksena, on mysteeri. Lisää vain tällaista, niin oppiipa käyttäytymään. Joo... nöyryyttämään heikompia.

Ehkä opettajalla oli pinnatilannetta kovin aikuismaisesti loppuun. Kohtuullinen rangaistus olisi ollut vaikkapa luokasta ulos joutuminen, puhuttelu tai mitä sitten luokassa käytetäänkään. Juttele tytön kanssa ja selitä, miksi tunnilla ei voi kirjoitella päiväkirjaan. Selitä myös, että joskus aikuisetkin käyttäytyvät hölmösti ja että opettaja ei saisi lukea päiväkirjaa ääneen luokassa.

Jospa voisit jutella open kanssa syyttämättä ketään. Voisitteko vaikka sopia, että silloin kun tytön on todella hankala keskittyä tunnilla, hän voisi luvan kanssa vaikka poistua luokasta hetkeksi rauhoittumaan esimerkiksi päiväkirjan pariin?

ja vasta kun lapsi ei tottele, on ryhdytty toimiin. Päiväkirjaa ei kirjoiteta koulussa, joten lapsi sai juuri sen rangaistuksen, jonka ansaitsi.

Lapsen nolaaminen ei ole sopiva rangaistus vaan todella, todella paha virhe opettajalta. Hän olisi voinut takavarikoida päiväkirjan (lukematta) ja laittaa vanhemmille tiedon. Minusta teko nyt ei ole erityisen paha "rike". Huonoa opetusta, jos ope ei saa lapsia keskittymään ja innostumaan omasta aineestaan. Pakkoko niitä lapsia on istuttaa tunti paikallaan. Lisää toiminnallisuutta!



Ehdottomasti valitus ensin opelle ja sitten reksille.

Sillä TUSKIN oli mitään niin henkilökohtasta (rakkaushuolia, seksielämää, sairauksia) päiväkirjassaa. Varmasti kirjoittanut vain että joo en jaksa kuunenlla opea, ope on tylsä, tunnilla on tylsää, ruokana oli makaroonia, tyylistä tekstiä.



Joten ei ole ylilyönti lukea sitä vihkosta muulle luokalle. lapsesi itse on mokannut kun a) tuo kouluun keskittymiskykyän häiritsevän päivyrin kouluun b) ei keskity pyynnöstä huolimatta tehtäviin (aivan takuulla ope varotti lastasi jo ennen kirjan nappaamista pois) ja c) lapses ansaitsisi kyllä ihan kotonakin typeryyksistään vielä rangastuksen. vaikka sen päiväkirjan takavarikoinnin viikoksi. jos se vie aikaa koulujutuilta ja opettaa lasta siihen että tunnilla voi tehdä mitä lystää, se tulee ottaa pois.



Etenkin kun lapsellasi kerta on oikeita vaikeuksia keskittyä. silloin tollasia turhia juttuja kuten päiväkirjoja ei kouluun kanneta.

Pois olisi saanut ottaa ja pitää vaikka yön yli, mutta kukaan ei tiedä, että mitkä jäljet se lapseen jättää ja mitä arpia jättää jos henkilökohtaisia juttuja kaikkien kuullen lukee.

että huolehditaan lasten arvista. Auttaa vielä enemmän, jos välillä mietitään, että opettajakin on ammattilainen. Lukeminen ei aiheuta mitään arpia, ellei äiti suurentele asiaa.

Henkilökohtaiset jutut kuuluvat omalle ajalle. Luulen, että tytär tuossa tilanteessa oppi sen, mitä opettaja tarkoittikin. Siitähän AP voit laittaa kiitosviestin opettajalle.

Ja tuosta suurentelusta. Moniko luulee, että sieltä sivukaupalla äidinkielen tunnilla luettiin kirjoituksia? Ehkä koko äikän tunti meni siihen, että siihen perehdyttiin ja mietittiin tytön mielenliikkeitä. Tai sitten ei. Juuri niin tyhjänpäiväinen äidin murhe kuin voi olla. Päiväkirja ei ollut repussa. Päiväkirja on ollut auki äidinkielen tunnilla. Mikä siinä avoimessa kohdassa oli salaista?

kun lähetätte sähköposteja tai tekstareita työajalla, ettei pomo tule lukemaan niitä ääneen. Mitäs ette keskittyneet töihin.