Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapseni sai ihan liian kovan rangaistuksen tänään koulussa...
29.11.2012 |
11-vuotiaallani tytöllä on adhd ja ei yleensä jaksa keskittyä kouluun erityisen hyvin. Tänäänkin äidinkielen tunnilla oli vain kirjoittanut päiväkirjaansa eikä keskittynyt.
No opettaja oli sitten tempaissut meidän tytöltä päiväkirjan kädestä ja lukenut sen ääneen luokalle rangaistukseksi. Tyttö tuli tuossa puolisen tuntia sitten kotiin ja kertoi minulle itkuisena.
Yritin soittaa opettajalle, mutta puhelimeen ei vastattu. Onko kohtuullista antaa oppilaalle tällainen rangaistus?
Kommentit (188)
Missä lukee, että päiväkirjaa ei saa lukea?
No ootko oikeesti sitä mieltä, että toisen päiväkirjaa saa lukea?
Jos äidinkielen tunnilla kirjoittelee mihinkään, on opettajan ratkaisu, mitä tehdään. On äidin häpeä, jos lapselle paljasti, että on eri mieltä opettajan rangaistuksesta. Sillä yhteistyö vain heikkenee, kun lasta opetetaan uhmaamaan. Jos ADHD:lla on häiriökäyttäytymistä, ratkaisujen joilla oppilas yritetään saada toimimaan oikein pitää olla vanhempien tukemia. Jos vanhemmat vetävät opetukselta mattoa alta, lapsi kärsii ja muun luokan opetuskin voi kärsiä.
Millä tavalla se lukeminen nöyryyttää ketään? Äidinkielen tunnilla luetaan aineita ääneen ja toki joku voi olla arka lukemaan, mutta juuri sen takia siellä luetaan ääneenkin. Lapsen kirjoittaman lukeminen opettaa kuuntelemaan ja ymmärtämään oman kirjoituksen sisältöä ulkopuolisen näkökulmalta.
Oppitunnilla opettaja vastaa järjestyksestä. Jos tunnilla kirjoittaa, se kuuluu opettajan arvioitavaksi. Vanhemmat voivat tukea sitä järjestyksenpitoa, mutta valitettavasti on paljon tällaisia vanhempia, joiden takia järjestyksenpito hankaloituu.
Onko sulle ihan normaalia lukea toisten päiväkirjoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä lukee, että päiväkirjaa ei saa lukea?
No ootko oikeesti sitä mieltä, että toisen päiväkirjaa saa lukea?
Jos äidinkielen tunnilla kirjoittelee mihinkään, on opettajan ratkaisu, mitä tehdään. On äidin häpeä, jos lapselle paljasti, että on eri mieltä opettajan rangaistuksesta. Sillä yhteistyö vain heikkenee, kun lasta opetetaan uhmaamaan. Jos ADHD:lla on häiriökäyttäytymistä, ratkaisujen joilla oppilas yritetään saada toimimaan oikein pitää olla vanhempien tukemia. Jos vanhemmat vetävät opetukselta mattoa alta, lapsi kärsii ja muun luokan opetuskin voi kärsiä.
Millä tavalla se lukeminen nöyryyttää ketään? Äidinkielen tunnilla luetaan aineita ääneen ja toki joku voi olla arka lukemaan, mutta juuri sen takia siellä luetaan ääneenkin. Lapsen kirjoittaman lukeminen opettaa kuuntelemaan ja ymmärtämään oman kirjoituksen sisältöä ulkopuolisen näkökulmalta.
Oppitunnilla opettaja vastaa järjestyksestä. Jos tunnilla kirjoittaa, se kuuluu opettajan arvioitavaksi. Vanhemmat voivat tukea sitä järjestyksenpitoa, mutta valitettavasti on paljon tällaisia vanhempia, joiden takia järjestyksenpito hankaloituu.
Onko sulle ihan normaalia lukea toisten päiväkirjoja?
kun sitä mukanaan koulussa kantoi. Olisihan vieruskaverikin voinut olan yli lukea.
Hän syyllistyi rikokseen lukiessaan lapsesi päiväkirjaa, vieläpä ääneen koko luokan kuullen.
opettajia nykyään on.
Sama ope voi tehdä ls ilmoituksen. Ihan vaan huvikseen, jos haluaa.
mitä siinä lukee ennen kuin on lukenut ääneen. Jos lapselle on sanottu monta kertaa, monena päivänä, monella tunnilla samasta asiasta. Jos opettaja on sanonut lapselle, että jos vielä kirjoitat tunnilla päiväkirjaa, luen tekstin ääneen. Ja lapsi on kirjoittanut ja opettaja toteuttanut uhkauksensa.
En edelleenkään lähtisi syyttelemään opettajaa ennen kuin olen keskustellut hänen kanssaan asiasta.
Miksi ap automaattisesti ajattelee, että opettajalla olisi ollut paha tarkoitus? Miksi hän ei automaattisesti ajattele, että opettajalla oli hyvä tarkoitus? Onko muita syitä miksi hän olettaa opettajan nöyryyttäneen hänen lastaan? Vai tulkitsiko hän tilanteen vain oman lapsensa suusta kuultuna?
En väitä, että lapsi valehtelisi. Mutta väitän, että lapsen totuus on puolet totuudesta. Ja sitä toista puolta ap ei ole vielä kuullut.
Edelleenkään. Vaikka opettaja selittäisi mitä, lapsen päiväkirjaa EI lueta ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
huomio lapsen huonosta käytöksestä viedään opettajan teon oikeutukseen. Näin kasvatatte lapsia, joiden kanssa on koulussa todella vaikeaa.
Jos lapsesi tekee jotakin, mikä on koulussa kiellettyä, kärsiköön rangaistukset. Ja sinä äitinä / isänä pysyt yhteisenä rintamana opettajan kanssa. Näin voitte yhdessä kasvattaa hankalaa lasta.
Harvoin, hyvin harvoin, opettajana toimii joku kieroutunut narsisti. Mutta välillä tuntuu, että joistakin lapsista kasvatetaan sellaisia.
T. ope itsekin
T. Alaa vaihtanut ope
vaan tosi lapsellista käytöstä opettajalta, olisi riittänyt päiväkirjan takavarikointi ja jo siinä vaiheessa kun opettaja sen huomasi eka kerran...ei opettajankaan tarvi odottaa että hermot menee ja rankaista sitten kohtuuttomasti
Ikävä kyllä, kaikki opettajat eivät taida olla tämän suhteen ammattitaitoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän syyllistyi rikokseen lukiessaan lapsesi päiväkirjaa, vieläpä ääneen koko luokan kuullen.
Lapsesi teki väärin, opettaja puuttui siihen ja sinä olet tekemässä opettajasta rikosilmoituksen kuulematta opettajaa!
Kyllä vanhemmat ovat NIIN hukassa nykyään.
vaan tosi lapsellista käytöstä opettajalta, olisi riittänyt päiväkirjan takavarikointi ja jo siinä vaiheessa kun opettaja sen huomasi eka kerran...ei opettajankaan tarvi odottaa että hermot menee ja rankaista sitten kohtuuttomasti
Ikävä kyllä, kaikki opettajat eivät taida olla tämän suhteen ammattitaitoisia.
Ehkä silmäsi aukeavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan tosi lapsellista käytöstä opettajalta, olisi riittänyt päiväkirjan takavarikointi ja jo siinä vaiheessa kun opettaja sen huomasi eka kerran...ei opettajankaan tarvi odottaa että hermot menee ja rankaista sitten kohtuuttomasti
Ikävä kyllä, kaikki opettajat eivät taida olla tämän suhteen ammattitaitoisia.
Ehkä silmäsi aukeavat.
On kyllä vaikeitakin oppilaita ja opettajia.
Mutta tuollainen opettajan käytös ei ole ammattimaista.
On se kumma, ettei osata edes kunnollista rangaistusta antaa.
Oli tarkoitus kirjoittaa
"On kyllä vaikeitakin oppilaita ja VANHEMPIA!".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
huomio lapsen huonosta käytöksestä viedään opettajan teon oikeutukseen. Näin kasvatatte lapsia, joiden kanssa on koulussa todella vaikeaa.
Jos lapsesi tekee jotakin, mikä on koulussa kiellettyä, kärsiköön rangaistukset. Ja sinä äitinä / isänä pysyt yhteisenä rintamana opettajan kanssa. Näin voitte yhdessä kasvattaa hankalaa lasta.
Harvoin, hyvin harvoin, opettajana toimii joku kieroutunut narsisti. Mutta välillä tuntuu, että joistakin lapsista kasvatetaan sellaisia.
T. ope itsekin
T. Alaa vaihtanut ope
Tosin epäilen, että osa näistä "opettajina" kirjoittavista ei ole koululuokassa pyörähtänytkään sitten omien peruskouluvuosiensa.
Tai sitten pedagogiikan opinnot ovat menneet pahasti kuralle.
Mikä siinä on, että osa opettajista on täysin kykenemättömiä kyseenalaistamaan asioita? Tunnustamaan, että joskus tekee virheratkaisuja? Luuletteko, että se on oman ammattitaidon rapauttamista tai johtaa automaattisesti arvovallan murenemiseen?
On päivänselvää, että lapsia ei saa nöyryyttää, vaikka heitä rangaistaankin. Tuollaiset kasvatustavat kuuluvat jonnekin hyvin kauas menneisyyteen, että lapsen omaa, henkilökohtaista päiväkirjaa luetaan ääneen luokassa ja paljastetaan, mitä hän ajattelee päivän tapahtumista ja luokkakavereistaan. Kirjassa voi olla oikeasti hyvinkin yksityisiä asioita.
Rangaistuksien valinta on tärkeä taito opettajalle. Halutaanko opettaa lapselle, että se, mitä hän teki oli väärin ja oikeampikin tapa on olemassa - vai halutaanko nolata hänet ja synnyttää syvää vihaa opettajaa kohtaan?
Itse vastaavissa tilanteissa olen ottanut kirjan/lelun haltuun vähin äänin ja sanonut lapselle, että hän saa sen päivän päätteeksi takaisin. Kotiin panen asiasta myös viestin - ilmeisesti ap ei ole saanut tapahtuneesta muuta viestiä kuin mitä lapsi on kertonut?
Ap:ta neuvoisin soittamaan opettajalle ja kysymään mitä on tapahtunut ja ilmaisemaan, että hän pitää rangaistusta nöyryyttävänä.
- ope vm 1971, joka kehtaa kyllä myöntää, että opettajillekin sattuu mokia ja niistä SAA älähtää, kun asiallisesti sen hoitaa -
Ainoa ero on että toinen osapuoli on 11- vuotias lapsi ja toinen aikuinen ja vielä opettaja!
Jos opettaja ei keksi mitään muuta rangaistuskeinoa 11- vuotiaalle niin sanokoot itsensä irti!
Uskomatonta että joku puolustaa tuollaista opettajaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
huomio lapsen huonosta käytöksestä viedään opettajan teon oikeutukseen. Näin kasvatatte lapsia, joiden kanssa on koulussa todella vaikeaa.
Jos lapsesi tekee jotakin, mikä on koulussa kiellettyä, kärsiköön rangaistukset. Ja sinä äitinä / isänä pysyt yhteisenä rintamana opettajan kanssa. Näin voitte yhdessä kasvattaa hankalaa lasta.
Harvoin, hyvin harvoin, opettajana toimii joku kieroutunut narsisti. Mutta välillä tuntuu, että joistakin lapsista kasvatetaan sellaisia.
T. ope itsekin
T. Alaa vaihtanut ope
Hienoa, että olet ymmärtänyt vaihtaa alaa. Toivottavasti tuo toinenkin opettaja vaihtaa!
Itse en aio olla opettajien tukena, jos he kohtelevat lasta rumasti. Koulun säännöistä voi käydä katsomassa, mitkä rangaistukset ovat hyväksyttäviä. Päiväkirjan lukeminen ääneen ei ole hyväksyttävää, oli lapsi tehnyt mitä hyvänsä. Jos opettaja itse rikkoo koulun sääntöjä kehittämällä kohtuuttomia rangaistuksia ei hän ole koulun sääntöjä rikkonutta lasta parempi. Päin vastoin, hän on aikuisena vielä enemmän syyllinen.
Joillakin opettajilla on kumma käsitys, että he voisivat tehdä mitä hyvänsä siksi, että ovat opettaja. Ei se niin mene.
Taas kerran huomio lapsen huonosta käytöksestä viedään opettajan teon oikeutukseen. Näin kasvatatte lapsia, joiden kanssa on koulussa todella vaikeaa.
Jos lapsesi tekee jotakin, mikä on koulussa kiellettyä, kärsiköön rangaistukset. Ja sinä äitinä / isänä pysyt yhteisenä rintamana opettajan kanssa. Näin voitte yhdessä kasvattaa hankalaa lasta.
Harvoin, hyvin harvoin, opettajana toimii joku kieroutunut narsisti. Mutta välillä tuntuu, että joistakin lapsista kasvatetaan sellaisia.
T. ope itsekin
Noinko opetat koulussa, jos joku tulee sulle kertomaan, että kaveri otti päiväkirjan ja luki sen?
Täällä kukkahatut todellakin taas vaahtoaa typeryyksiä...
Olenko mä tosiaan ainoa, joka tuossa tilanteessa sanoisi lapselle, että ikävä juttu, mutta kouluun ei kannata ottaa sellaisia asioita, jotka sisältää arkaluontoista materiaalia. Vain typerys vie henkilökohtaisen päiväkirjansa kouluun. Koska olipa se kuinka väärin tahansa, noin voi käydä.
TOki puuttuisin jos lasta alettaisiin kiusata tms. mutta ohjaisin myös lasta toimimaan itse kiusaamista vastaan, enkä vaanvänkyttäisi ja selittäisi lapselle kuinka maailma on niiiiin paha ja lapsi ihan viaton ressukka.
Rangaistuksena nöyryytys?
Sinä jonka mielestä tämä oli oikein, nöyryytätkö omaa lastasi rangaistuksena?
Luet mahdollisesti lapsesi päiväkirjoja hänen kavereilleen, koska lapsesi ei ole käyttäytynyt oikein?
Kerrot julkisesti jotakin lapsestasi rangaistuksena? Nöyryytätkö jotenkin lastasi? Miksi se on oikein?Vai oletko kunnon kasvattaja ja osaat antaa oikeanlaisen rangaistuksen?
Eihän se tarkoita sitä, että lapsi jäisi ilman rangaistusta jos sanotaan, että tuolla opettajalla meni yli. Jokin muu rangaistus olisi ollut paljon parempi.
Kun elämän pitäisi olla pelkkää pumpulia vaan, ja kaikki pienet ylilyönnit jättää kammottavat henkiset haavat, joita ylihysteeriset äidit vielä oikein innolla repivät.
Elämä on sellaista, että välillä tulee ikäviä tilanteita, ja suureen osaan niistä on itse osasyyllinen. Kuten ap:n tyttö tähän. Siitä opitaan ja mennään eteenpäin, eikä jäädä märehtimään.
Aivan liian helpolla opettaja on lapsesi päästänyt. Toivottavasti itse ymmärrät rankaista häntä kovemmin!
Ent. ADHD lapsi, nykyinen ADHD aikuinen.
Taas kerran huomio lapsen huonosta käytöksestä viedään opettajan teon oikeutukseen. Näin kasvatatte lapsia, joiden kanssa on koulussa todella vaikeaa.
Jos lapsesi tekee jotakin, mikä on koulussa kiellettyä, kärsiköön rangaistukset. Ja sinä äitinä / isänä pysyt yhteisenä rintamana opettajan kanssa. Näin voitte yhdessä kasvattaa hankalaa lasta.
Harvoin, hyvin harvoin, opettajana toimii joku kieroutunut narsisti. Mutta välillä tuntuu, että joistakin lapsista kasvatetaan sellaisia.
T. ope itsekin
Noinko opetat koulussa, jos joku tulee sulle kertomaan, että kaveri otti päiväkirjan ja luki sen?Täällä kukkahatut todellakin taas vaahtoaa typeryyksiä...
Olenko mä tosiaan ainoa, joka tuossa tilanteessa sanoisi lapselle, että ikävä juttu, mutta kouluun ei kannata ottaa sellaisia asioita, jotka sisältää arkaluontoista materiaalia. Vain typerys vie henkilökohtaisen päiväkirjansa kouluun. Koska olipa se kuinka väärin tahansa, noin voi käydä.
TOki puuttuisin jos lasta alettaisiin kiusata tms. mutta ohjaisin myös lasta toimimaan itse kiusaamista vastaan, enkä vaanvänkyttäisi ja selittäisi lapselle kuinka maailma on niiiiin paha ja lapsi ihan viaton ressukka.
Sen lisäksi että puolustat opettajan tekoa, syyllistät vielä lasta itseäänkin siitä että aikuinen teki väärin.
Uskomatonta. Toivon totisesti että olet lapseton. Ällöttävä ihminen.
meidän pikku mussukka ja sen päivyli niih. voi ku oli tuhma opeki nii. mutta mussukka pitää olla siellä ja sen pitää saada erityiskohtelu, mitä niistä muista lapsista niih. meen nyt kirjoittaan mun pikku päikkyy ja niih. luette tätäki ääneen, mullon adhd älkää ny.
Itse katsoisin mieluummin vaikka merimaisemaa... Opettajaparat, nostan todella hattua, itse en jaksaisi montakaan päivää siinä työssä!
Mikä ihmeen taikasana ADHD on, joka tekee ipanasta täysin syyntakeettoman ja paapottavan? Siitä söpöliinistä kultispuppelista kasvaa aikanaan aikuinen (ainakin ruumiillisesti), onka on sopeuduttava yhteiskuntaan. Vaan milläs opit, kun ei lapsena opeteta?
Alue: Aihe vapaa
että tytölläsi on adhd, niin keskustelu pysyisi aiheessa: onko kyseinen rangaistusmuoto hyväksyttävä. Monelle tuntuu olevan punainen vaate tuo "adhd -kortti", ja vie pohjan keskustelun olennaiselta aiheelta.
Niin, meillä ainakin oli ala-asteella (90-luku) omavihkot, vai miksi niitä nyt sanottiinkaan, jonne sai piirrellä/kirjoitella mitä halusi, eikä opella ollut niihin asiaa vaikka niitä olisi tuolla tavalla väärin käytetty. Ja mitä niissä luki? No suurin osa omia piirrustuksia, kavereiden välisiä kirjoituksia esim ihastuksista ta vihastuksista, pilapiirrustuksia milloin kenestäkin. Todellakaan niitä ei halunnut näyttää kaikille. Kerran välituntivastaavina (en muista tarkkaa nimitystä, mutta 2 oppilasta aina vietti välitunnit luokassa vuorollaan siivoten ym) luettiin salaa toisten juttuja niistä, ja luokan koulukiusatulla oli aika rankkaa tekstiä siellä, muun muassa itsestään, perheestään ja muista oppilaista. Ei kyllä kerrottu siitä kellekkään, koska vaikka oltiin lapsia niin tajuttiin että nyt on ylitetty raja ja ne todellakin oli yksityisiä. Tuo koulukiusattu ei ollut myöskään opettajien suosikki, ei käyttäytynyt mallikkaasti koulussa jne (minkä kyllä ymmärrän, koska ei varmasti ole helppoa olla kiusattu ja opettajien inhokki), joten tuollainen tilanne kuin ap:n lapsella olisi aivan hyvin voinut käydä hänelle. Eli ei, en todellakaan pidä oikeamielisenä rangaistusmuotona.