Päiväkoti ei suostu ottamaan vastaan lasta jolla on silmätulehdus! Onko laillista?

Lastentarhanopettaja soitti, että lapsi täytyy hakea pois, koska tämän silmä rähmii ja on tulehtunut. Vein lapsen saman tien lastenlääkärille, joka antoi antibioottisalvaa, ei kirjoittanut minulle sairaslomatodistusa vaan sanoi, että ei vaadi kotihoitoa, koska sen tulehduksen aiheuttaa sama pöpö joka on siellä päiväkodissa jokaisella jonka nenä vuotaa. Että tipat silmään vain ja takaisin hoitoon.

Vein lapsen päiväkotiin jossa minulle oltiin todella tylyjä ja sanottiin, etteivät suostu ottamaan sairasta lasta vastaan, että tippojen aloittamisesta täytyy olla vähintään 24h ennen kuin suostuvat, eli että vasta maanantaina hoitoon. Minä olin jo ilmoittanut työnantajalle tulevani takaisin, jouduin sitten soittamaan uudestaan etten tulekaan.

Onko tuollainen laillista?

kysymys on vaivauduttu esittämään niin vastaanpa.

Hasrmittaako miltä lapsestasi tuntuu? Haittaako sinua, että 20 lasta saa saman tulehduksen?

mutta jos hänen silmiään ei pestä, hän on vaarassa sairastua.



Hoitajien ja kasvattajien tehtävä on huolehtia lasten turvallisesta kasvuympäristöstä. Siihen kuuluu lapsesta huolehtiminen. Huolehtimatta jättäminen niin, että lapsi sairastuu on lapsen laiminlyöntiä.



Mikäli varhaiskasvatuksen resurssit ovat sellaiset, ettei siellä pystytä huolehtimaan lasten turvallisesta kasvuympäristöstä, niin ongelma ei ole lääketieteellinen eikä sen ratkaisuun tarvita lääketieteellistä osaamista, vaan asia pitäisi sosiaalipuolen ratkaista ihan omin keinoin.



Lääkäri määrittää ja päättää sen, mikä on sairautta ja mikä ei.



t. Lääkäri

mutta jos hänen silmiään ei pestä, hän on vaarassa sairastua.

Hoitajien ja kasvattajien tehtävä on huolehtia lasten turvallisesta kasvuympäristöstä. Siihen kuuluu lapsesta huolehtiminen. Huolehtimatta jättäminen niin, että lapsi sairastuu on lapsen laiminlyöntiä.

Mikäli varhaiskasvatuksen resurssit ovat sellaiset, ettei siellä pystytä huolehtimaan lasten turvallisesta kasvuympäristöstä, niin ongelma ei ole lääketieteellinen eikä sen ratkaisuun tarvita lääketieteellistä osaamista, vaan asia pitäisi sosiaalipuolen ratkaista ihan omin keinoin.

Lääkäri määrittää ja päättää sen, mikä on sairautta ja mikä ei.

t. Lääkäri

Kysehän on ainoastaan siitä, menettääkö nyt tässä joku rahaa.

Silmätulehdukset



Silmän sidekalvon tulehdus on yleinen sairaus erityisesti pienillä, alle pari vuotiailla lapsilla. Tulehdus voi olla viruksen, bakteerin, allergian tai vierasesineen aiheuttama (roska silmässä).





Hoito



Nuhaisella ja flunssaisella lapsella esiintyy usein myös silmien punoitusta ja vuotamista sekä erityisesti aamuisin unirähmäisyyttä. Tämä on yleensä viruksen aiheuttamaa, eikä vaadi hoidoksi kuin silmien huuhtelun vesijohtovedellä.





Allergian tai vierasesineen aiheuttamassa tulehduksessa ei antibioottihoito ole tarpeen, mutta lapsen vointia voi helpottaa lääkärin määräämillä oireita rauhoittavilla silmätipoilla.





Bakteeritulehduksessa silmä rähmii kellertävää, märkäisen näköistä eritettä. Lääkärintutkimus on tarpeen, bakteeritulehdus hoidetaan joko lääketipoilla tai -salvalla. Myös bakteeritulehduksessa on silmien huuhtelu useita kertoja päivässä suositeltavaa, vesijohtovesi käy huuhteluun hyvin. Silmät on hyvä puhdistaa erityisesti ennen lääkkeen laittamista, huuhdellen ulkonurkasta sisänurkkaan päin. Korvatkin on lääkärillä tarpeen tarkastaa, sillä samat bakteerit aiheuttavat molemmat tulehdukset ja silmätulehdusta saattaakin seurata parin vuorokauden kuluttua alkava korvatulehdus.





Milloin päivähoitoon?



Bakteerit ja virukset, jotka aiheuttavat silmätulehduksen, ovat samoja kuin hengitystietulehduksissakin, joten lapsen voi viedä päivähoitoon. Huolellisella käsien pesulla ja silmien hieromisen välttämisellä voi tarttumista vähentää.

mutta jos hänen silmiään ei pestä, hän on vaarassa sairastua.

Hoitajien ja kasvattajien tehtävä on huolehtia lasten turvallisesta kasvuympäristöstä. Siihen kuuluu lapsesta huolehtiminen. Huolehtimatta jättäminen niin, että lapsi sairastuu on lapsen laiminlyöntiä.

Mikäli varhaiskasvatuksen resurssit ovat sellaiset, ettei siellä pystytä huolehtimaan lasten turvallisesta kasvuympäristöstä, niin ongelma ei ole lääketieteellinen eikä sen ratkaisuun tarvita lääketieteellistä osaamista, vaan asia pitäisi sosiaalipuolen ratkaista ihan omin keinoin.

Lääkäri määrittää ja päättää sen, mikä on sairautta ja mikä ei.

t. Lääkäri

Kyllä ne on ne lapsen vanhemmat jotka ovat vastuussa lastensa hyvinvoinnista.

Lastentarhanopettaja soitti, että lapsi täytyy hakea pois, koska tämän silmä rähmii ja on tulehtunut. Vein lapsen saman tien lastenlääkärille, joka antoi antibioottisalvaa, ei kirjoittanut minulle sairaslomatodistusa vaan sanoi, että ei vaadi kotihoitoa, koska sen tulehduksen aiheuttaa sama pöpö joka on siellä päiväkodissa jokaisella jonka nenä vuotaa. Että tipat silmään vain ja takaisin hoitoon.

Vein lapsen päiväkotiin jossa minulle oltiin todella tylyjä ja sanottiin, etteivät suostu ottamaan sairasta lasta vastaan, että tippojen aloittamisesta täytyy olla vähintään 24h ennen kuin suostuvat, eli että vasta maanantaina hoitoon. Minä olin jo ilmoittanut työnantajalle tulevani takaisin, jouduin sitten soittamaan uudestaan etten tulekaan.

Onko tuollainen laillista?

Jykä mielellään hoitaa sinun silmtulehdusta kärsivää lasta.

huomaat, että tässä on kysymys rahan lisäksi myös siitä, kuka tekee diagnoosin ja päättää hoidosta - lääkäri vai lastentarhanopettaja / lastenhoitaja.



Täällä on esitetty monen lääkärin toimesta ja useiden sairaanhoitopiirien virallisten ohjestusten mukaisesti silmätulehduksen hoitolinjat, joihin kuitenkin "kasvatuksen ammattilaiset" yrittävät puuttua mututiedoillaan ja anastaa diagnosoinnin ja hoidon ammattilaisilta keksimällä omia ohjeistuksiaan, jotka eivät perustu mihinkään lääketieteellisiin faktoihin.



Tällaisesta puoskaroinnista on kerta kaikkiaan tehtävä loppu! Ei ole mahdollista, että ihmiset, joilla ei ole minkäänlaista lääketieteellistä tai edes terveydenhuollon koulutusta alkavat pompottaa terveydenhuoltoa, lääkäreitä ja työnantajia omilla mielipiteillään, arvauksillaan ja perusteettomilla peloillaan. Kuten aloituksesta voi todeta, niin lasten vanhemmat ovat hädissään ja mahdottoman edessä näiden perusteettomien rajoitusten kanssa.



t. lääkäri

mutta jos hänen silmiään ei pestä, hän on vaarassa sairastua.

Hoitajien ja kasvattajien tehtävä on huolehtia lasten turvallisesta kasvuympäristöstä. Siihen kuuluu lapsesta huolehtiminen. Huolehtimatta jättäminen niin, että lapsi sairastuu on lapsen laiminlyöntiä.

Mikäli varhaiskasvatuksen resurssit ovat sellaiset, ettei siellä pystytä huolehtimaan lasten turvallisesta kasvuympäristöstä, niin ongelma ei ole lääketieteellinen eikä sen ratkaisuun tarvita lääketieteellistä osaamista, vaan asia pitäisi sosiaalipuolen ratkaista ihan omin keinoin.

Lääkäri määrittää ja päättää sen, mikä on sairautta ja mikä ei.

t. Lääkäri

Lääkäri voi määrittää mikä on sairautta ja mikä ei, mutta rautalangasta väännettynä: päiväkodissa ei hoideta kuin terveitä lapsia. Poisluettuna tietysti perussairaat lapset, joiden tila on huomioitu jo hoitopaikkaa myönnettäessä.

Päiväkodin henkilökunta turvaa lapsen kasvuympäristön lähettämällä hoitoa tautiinsa vaativan lapsen kotiinsa sitä hoitoa saamaan.

Yhteiskunnalla ei ole varaa perustaa hoitolaitoksia flunssaisia, rokkoisia ja vatsatautisia lapsia varten. Niihin laitoksiin vaadittava henkilökuntaresurssi olisi melkoinen.

Jokaisen vanhemman on itse mietittävä miten toimia tilanteessa, jossa oma lapsi ei ole päiväkotikuntoinen.

t: ammattikasvattaja

mieti tässä ketjussa sitä LASTA!!! Onko lapsesta kivaa olla päiväkodissa kun silmät tursuaa rähmää? Olisiko lapsesta mukavampaa että niitä silmiä huuhtelee ja hoitaa mielummin omat vanhemmat kuin hoitajat? Niiin tyypillistä nykyaikaa! Mietitään vain kenellä AIKUISELLA on oikeus toimia milläkin tavalla. Kukaan ei mieti, mitä lapsi haluaisi. Ap voi hyvin soittaa lääkärille ja pyytää todistuksen, jos ei päiväkodin henkilökunnan kirjoittama todistus kelpaa.



Ihan vastaavaa itsekeskeisyyttä on tämä jauhaminen siitä, kuinka jokaisella äidillä on subjektiivinen oikeus laittaa lapsi päiväkotiin, oli äiti kotona tai ei. "Koska meidän kaksveellä on NIIIN kivaa päiväkodissa ja se haluaa sinne!" Kukaan näistä vauvan kanssa kotona olevista äideistä ei mieti lapsen oikeutta omaan äitiin!!!

huomaat, että tässä on kysymys rahan lisäksi myös siitä, kuka tekee diagnoosin ja päättää hoidosta - lääkäri vai lastentarhanopettaja / lastenhoitaja.

Täällä on esitetty monen lääkärin toimesta ja useiden sairaanhoitopiirien virallisten ohjestusten mukaisesti silmätulehduksen hoitolinjat, joihin kuitenkin "kasvatuksen ammattilaiset" yrittävät puuttua mututiedoillaan ja anastaa diagnosoinnin ja hoidon ammattilaisilta keksimällä omia ohjeistuksiaan, jotka eivät perustu mihinkään lääketieteellisiin faktoihin.

Tällaisesta puoskaroinnista on kerta kaikkiaan tehtävä loppu! Ei ole mahdollista, että ihmiset, joilla ei ole minkäänlaista lääketieteellistä tai edes terveydenhuollon koulutusta alkavat pompottaa terveydenhuoltoa, lääkäreitä ja työnantajia omilla mielipiteillään, arvauksillaan ja perusteettomilla peloillaan. Kuten aloituksesta voi todeta, niin lasten vanhemmat ovat hädissään ja mahdottoman edessä näiden perusteettomien rajoitusten kanssa.

t. lääkäri

Ei ole perusteeton rajaus evätä päivähoito lapselta, joka ei kykene päiväkodin normaaliin toimintaan vaan vaatisi erityishoivaa.

Vanhempien pitäisi jo lapsensa päivähoitouran alussa pohtia mitä tehdä tilanteissa, joissa lapsi ei ole päiväkotikuntoinen. Jokainen kuitenkin vastaa omista lapsistaan, ei yhteiskunta. Tilanne, jossa joutuu jäämään kotiin oman sairaan lapsensa kanssa ei pitäisi olla paniikinaihe vaan normaali lapsiperhetilanne, johon voi ja pitää varautua.

t: ammattikasvattaja

mieti tässä ketjussa sitä LASTA!!! Onko lapsesta kivaa olla päiväkodissa kun silmät tursuaa rähmää? Olisiko lapsesta mukavampaa että niitä silmiä huuhtelee ja hoitaa mielummin omat vanhemmat kuin hoitajat? Niiin tyypillistä nykyaikaa! Mietitään vain kenellä AIKUISELLA on oikeus toimia milläkin tavalla. Kukaan ei mieti, mitä lapsi haluaisi. Ap voi hyvin soittaa lääkärille ja pyytää todistuksen, jos ei päiväkodin henkilökunnan kirjoittama todistus kelpaa.

Ihan vastaavaa itsekeskeisyyttä on tämä jauhaminen siitä, kuinka jokaisella äidillä on subjektiivinen oikeus laittaa lapsi päiväkotiin, oli äiti kotona tai ei. "Koska meidän kaksveellä on NIIIN kivaa päiväkodissa ja se haluaa sinne!" Kukaan näistä vauvan kanssa kotona olevista äideistä ei mieti lapsen oikeutta omaan äitiin!!!

Sitä lasta me päivähoidossa mietimme. Sitä sairasta lasta, joka ei saa ansaitsemaan huomiota ja hoivaa vaan joutuu sinnittelemään päivän puolikuntoisena. Urheilemaan, ulkoilemaan ja olemaan omatoiminen kurjasta olosta huolimatta.

t:ammattikasvattaja

Sehän vaatii erityishoitoa kun nenää pitää pyyhkiä. Räkä nenässä ja silmässä on ihan verrattavissa keskenään. Jos nuhaisia ei viedä hoitoon,tautien leviäminen hidastuu mutta hidastuu kyllä koko Suomi kun työssäkäyvät jäävät kotiin hoitamaan lapsiaan.

Sehän vaatii erityishoitoa kun nenää pitää pyyhkiä. Räkä nenässä ja silmässä on ihan verrattavissa keskenään. Jos nuhaisia ei viedä hoitoon,tautien leviäminen hidastuu mutta hidastuu kyllä koko Suomi kun työssäkäyvät jäävät kotiin hoitamaan lapsiaan.

hoitamaan sairasta lastaan. Hävetkää!

mieti tässä ketjussa sitä LASTA!!! Onko lapsesta kivaa olla päiväkodissa kun silmät tursuaa rähmää? Olisiko lapsesta mukavampaa että niitä silmiä huuhtelee ja hoitaa mielummin omat vanhemmat kuin hoitajat? Niiin tyypillistä nykyaikaa! Mietitään vain kenellä AIKUISELLA on oikeus toimia milläkin tavalla. Kukaan ei mieti, mitä lapsi haluaisi. Ap voi hyvin soittaa lääkärille ja pyytää todistuksen, jos ei päiväkodin henkilökunnan kirjoittama todistus kelpaa.

Ihan vastaavaa itsekeskeisyyttä on tämä jauhaminen siitä, kuinka jokaisella äidillä on subjektiivinen oikeus laittaa lapsi päiväkotiin, oli äiti kotona tai ei. "Koska meidän kaksveellä on NIIIN kivaa päiväkodissa ja se haluaa sinne!" Kukaan näistä vauvan kanssa kotona olevista äideistä ei mieti lapsen oikeutta omaan äitiin!!!

Sitä lasta me päivähoidossa mietimme. Sitä sairasta lasta, joka ei saa ansaitsemaan huomiota ja hoivaa vaan joutuu sinnittelemään päivän puolikuntoisena. Urheilemaan, ulkoilemaan ja olemaan omatoiminen kurjasta olosta huolimatta.

t:ammattikasvattaja

Täällä vain ajatelaan miten menetetään rahaa...

Sehän vaatii erityishoitoa kun nenää pitää pyyhkiä. Räkä nenässä ja silmässä on ihan verrattavissa keskenään. Jos nuhaisia ei viedä hoitoon,tautien leviäminen hidastuu mutta hidastuu kyllä koko Suomi kun työssäkäyvät jäävät kotiin hoitamaan lapsiaan.

ettet ajattele lapsesi parasta? Kerropa?

Sehän vaatii erityishoitoa kun nenää pitää pyyhkiä. Räkä nenässä ja silmässä on ihan verrattavissa keskenään. Jos nuhaisia ei viedä hoitoon,tautien leviäminen hidastuu mutta hidastuu kyllä koko Suomi kun työssäkäyvät jäävät kotiin hoitamaan lapsiaan.

Nuhaisia neniä ei tosiaan koko ajan ehdi olla niistämässä, siksipä moni taapero ja isompikin on koko ajan ns. räkä poskella. Niistämättä jättämisestä ei kuitenkaan ole lapselle kovinkaan suurta haittaa. Jos rähmäiset silmät jättää pyyhkimättä lapsen tauti pahenee. Samoin silmät usein liimautuvat kiinni päiväunien jälkeen. Räkä päiväunien jälkeen on lähinnä esteettinen ja oloa hiukan hankaloittava haitta, hengitys kulkee myös suun kautta. Silmien kiinni muurautuminen on lapselle pelottavaa.

Silmätulehdusta ja nuhaa ei sen vuoksi kannata verrata.

t: ammattikasvattaja

Sehän vaatii erityishoitoa kun nenää pitää pyyhkiä. Räkä nenässä ja silmässä on ihan verrattavissa keskenään. Jos nuhaisia ei viedä hoitoon,tautien leviäminen hidastuu mutta hidastuu kyllä koko Suomi kun työssäkäyvät jäävät kotiin hoitamaan lapsiaan.

Nuhaisia neniä ei tosiaan koko ajan ehdi olla niistämässä, siksipä moni taapero ja isompikin on koko ajan ns. räkä poskella. Niistämättä jättämisestä ei kuitenkaan ole lapselle kovinkaan suurta haittaa. Jos rähmäiset silmät jättää pyyhkimättä lapsen tauti pahenee. Samoin silmät usein liimautuvat kiinni päiväunien jälkeen. Räkä päiväunien jälkeen on lähinnä esteettinen ja oloa hiukan hankaloittava haitta, hengitys kulkee myös suun kautta. Silmien kiinni muurautuminen on lapselle pelottavaa.

Silmätulehdusta ja nuhaa ei sen vuoksi kannata verrata.

t: ammattikasvattaja

Ihmettelen kyllä miksi vanhempien mielestä on ok, viedä kärsivä lapsi hoitoon, jossa hän ei tietenkään saa sitä mitä tarvitsee?

ryhmässäni oli viimevuonna kahdella lapsella silmätulehdus ja silloinen ohje oli että lapsi pitää hakea kotiin ja käyttää lääkärissä. Parin päivän päästä alueemme neuvolatäti soitti päiväkodille ja sanoi että olemme antaneet väärät ohjeet, lapsi voi olla ryhmässä vaikka olisikin silmätulehdus. Ja tänä syksynä ollut 2 tapausta, silmät rähmivät vähän keltaista... Olen vanhemmille sanonut että seuratkaa ja käykää lääkärissä varmuuden vuoksi. Ja ei ole tarttunut vaikka pienten lasten ryhmä kyseessä. Ja lapset ovat muuten aivan terveitä, hieman vaan tulee silmistä rähmää, so what???

Itse olen isossa ryhmässä lastenhoitajana ja mielestäni on ikävää soittaa vanhempia hakemaan lastansa pois minun diagnoosin perusteella. Meillä on päiväkodin ohjeistuksessa tuo lääkäriin vienti ja päivän poissaolo.



Tilanne on kuitnekin se, ettei yli kahdenkymmenen lapsen ryhmässä ole mahdollisuutta valvoa silmien hankaamista saati sitten pestä usean lapsen silmiä tunnin välein. Juuri ja juuri ehdimme ja muistamme tiputella määrätyt tipat (etenkin kun tippoja on eriaikoihin ja useilla lapsilla). Jos päivähoito olisi vain pelkää perushoitoa olisi tämänkin helpompaa, nyt kuitenkin on erilaisia laatuvaatimuksia ja kuntoutustoimia.



Ryhmästämme puolet lapsista sairasti silmätulehduksen muutaman viikon aikana ja se levisi myös talon muihin ryhmiin. Lopuvaiheessa puutuimme jo tarkemmin alkaviin tulehduksiin.



Ja kuten Ammattikasvattja on maininnut lapsen parasta ajattelemme.Sairaan lapsen paras paikka on kotona.



Ja mitä rahaan tulee. Päiväkodinhenkilökunta voi saada saman tulehduksen ja joutua saikulle (Mikä valitus syntyy vanhemmilta, kun on sijaisia ryhmässä.)Lisäksi usein lääkärikäynnit+lääkkeet+ mahdolliset meikkien uusimiset on henkilökunnan omasta tilipussista maksettava. Vaikka tämähän on jo huomioitu ammttia valitessa.



-lastenhoitaja-

Lapsen olo on kurja, koska silmä kutisee. Hän hankaa sitä ja levittää muihin saman taudin. Miksi ihmeessä veisit sairaan lapsen hoitoon???