Lue keskustelun säännöt.
Voisitko seurustella miehen kanssa, joka ei ole käynyt armeijaa?
14.11.2012 |
Itse en ikimaailmassa voisi. Ei armeija itsessään minussa mitään intohimoja herätä, mutta "mies" joka siitä luistaa on minusta täysin selkärangaton pelkuri, sellainen jonka varaan perhettä ei kannata perustaa. Siviilipalvelus on ihan nössöjen pelkurien vaihtoehto, puhumattakaan totaaleista. Jos ei armeijaa kantti kestä, ei ole oikeutta tulla isäksikään.
Kommentit (609)
Melko mustavalkoista ajattelua taas. Oma isäni ei ole käynyt armeijaa, on vapautettu rauhan aikana palveluksesta, koska on pahasti allerginen lähes kaikille ja astmaoireet vaikeuttavat sillä tavalla perusarkeakin jo, että välillä haukkoo henkeään kuin kala kuivalla maalla. Perushengityskin on hänellä sellaista krohinaa. Mutta en koe hänen olevan huonompi mies tai isä, kuin oma mieheni, joka on käynyt armeijan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asialla ei ole juuri mitään merkitystä minulle. Muut asiat ratkaisee. Olen seukannut kapiaisen kanssa ja aviomieheni on vapautettu terveydellisistä syistä. Ihan fiksuja molemmat.
Tottakai voisin ja voinkin, miehellä diabetes, ei oo inttiä käyny mut ammatti, työpaikka jne jne kyllä löytyy.
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 10:05"]
Oma mies ei ole käynyt armeijaa eikä koskaan tule käymään. Halua olisi hänellä käydä, mutta leikkaukset estäneet pääsyn.
[/quote]
eli miehesi on vammainen.. Itsellä on kyllä jotain kriteerejä edes miehille
Tämä Suomen armeija on vässyköille, aivan turhaa sotalarppausta. Oma mieheni lähti keväällä Syyriaan taistelemaan uskonveljiensä kanssa ihan oikeaa sotaa. Hänessä on miestä kymmenittäin enemmän kuin teidän suomi-pikkupojissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voisi, koska haluan terveen ja vahvan miehen. En myöskään pidä luokasta ituhipit.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2012 klo 15:25"]
Minä taas ajattelen, että te armeijafanisodanmahdollistajat saisitte kaikki muuttaa toiselle puolelle maapalloa aseinenne pommeinenne sekä sotilasarvoinenne. Me rohkeat, jotka uskallamme sanoa EI asuisimme toisella puolella maapalloa.
Ottakaa omaksenne Afrikka ja Amerikan mantere niin saatte harrastaa arvomaailmaanne. Me pysymme Euroopassa ja Aasiassa. Onko hyvä idea?
[/quote]
:-) Olihan tämä vitsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä miehen mitta on penkkipunnerrus. Terve suomalainen mies nostaa 120kg. Jos ei nouse niin voivat olla vaikka kenraaleita ja mennä imemään äidin tissiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä mitenkään pystyis seurustelemaan naisen kanssa joka poistuu keittiöstä!
Voi jumalauta tätä keskusteluu, miettikää nyt vähän:D
On epäreilua ja epäjohdonmukaista jaotella ihmisiä sen perusteella, onko käynyt armeijan, sivarin vai mielipidevankeuden. Seurustelen ja asun yhdessä ex-sivarihipin kanssa. Se oli erään kansalaisjärjestön toimistopoikana ja fiksaili siellä ohessa toimiston tietokoneita ja teki niille muutamat nettisivutkin. Kävi ennen sivaria lukion ja kirjotti sieltä kolme laudaturia. Sivarin jälkeen ei saanut heti töitä vaikka haki, mutta ei lannistunut. Perusti sit oman firman ja tekee parhaillaan nettisivuja sun muuta, muun muassa sille järjestölle jossa oli sivarissa. Ja opiskelee samalla teknillistä fysiikkaa. Laiska? :)
On ollut partiossa ja harrastaa kyllä liikuntaa, joten ei se sitä armeijan ulkoilua olis hätkähtänyt saati kauheesti uutta oppinut maastoelämästä. Aseen käytön opettelu ihmisten tappamiseks taas kun on moraalisesti arvelluttavaa niin ei halunnut mennä, ja en olis menny minäkään samasta syystä.
On muuten kans tosi hyvä kokki ja pärjäis lasten kanssa tod. näk. paremmin kuin minä. Puhumattakaan pitkästä ja paksusta tukasta.
Siinä teille esimerkkiä laiskasta ja velvollisuuksia välttelevästä, huonosta isäaineksesta, joka ei käynyt tosimieslaitosta.
BTW. Alettiin seurustelemaan kun oli vielä sivarissa. Sellaista kun sivarileski ei ole olemassakaan, koska sillä oli aikaa tapailla mua töiden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoa, että ihmisten on näin vaikea ymmärtää että kaikilla on omat mielipiteet ja kunnioittaa niitä. On sit ok jos terveyden takia ei mee inttiin, mutta jos Joku ei halua olla osana armeijaa, ei halua koskea aseisiin, ja se on niin vaikea uskoa. Monet armeijan käyneet on tosivässyköitä.
Armeija on täynnä niitä jätkiä jotka on siellä vaan siks ku ei oo mitään omia mielipiteitä ja jos on nii ei uskalla näyttää. Niistä ei oo mitään hyötyä sit ku oikeesti tapahtuis jotain, ne juoksis piiloon.
Kyse ei siis oo siitä, että sivarit ja totaalit ei jaksais mennä armeijaan, vaan ne nimenomaan tekee toisin ja saa sietää vittuilua siitä vielä vuosikymmenet. Järkyttävää miten mustavalkoisesti katsotte maailmaa :/
Moni ei myöskään tiedä siviilipalvelukssta mitään ja tietämättömyys johtaa näihin hassuihin mielipiteisiin. Eli: siviilipalvelus kestää minimissäänkin 12kk kun armeijasta saattaa päästä kuudella, eli laiskuuttahan ois mennä inttiin.
Siviilipalveluksessa opetellaan kriisitilanteita (mm. Sotaa) varten taitoja kuten väestönsuojelua, väkivallan ennaltaehkäisyä ja ensiapua.
Plus tehdään 11kk työtä joka oikeesti hyödyttää yhteiskuntaa toisin ku se että aikuiset(?) Miehet juoksentelee metsässä ja kouluttautuu tappamaan ihmisiä. Kuvottavaa..
Armeijan käyminen miehen mittana on vanhanaikaista ja naurettavaa ideologiaa. Mies jolla on pokkaa pysyä omassa mielipiteessään ja raataa vuosi ja sietää kaikki typerysten vittuilut niin on tosimies :)
ja vielä ku moni sanoo et jätkät ei suorita niiden velvollisuutta vaan laistaa siitä käymällä sivarin, niin tiedoksi että asevelvollisuus suoritetaan joko siviilipalveluksella tai aseellisella palveluksella(intti) joten sivari on yhtä lailla velvollisuutensa täyttänyt. Tässä taas huomaa et silloin kun ihminen on tietämätön, sillä on eniten mielipiteitä asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun miehellä diabetes, joka on ollut syynä vapautukseen. Ennen ajattelin että on huono jos ei ole käynyt armeijaa, nyt ymmärrän kun on ollut hyvä syy olla käymättä..
En ala kahlata ketjua läpi, joten yksinkertaisesti: Olen miehen kanssa, joka ei ole käynyt armeijaa, ja meillä on lapsi. Ihanhan tuo näyttää osaavan siivota ja kantaa vastuun työssäkäymisestään ja elää tavallista perheellisen ihmisen elämää. Jopa huomattavasti paremmin kuin aiempi kumppanini, joka oli käynyt armeijan (jonka kanssa ei onneksi ollut lastakaan).
mikä on naisten kanta inttileskeyteen. yleensä nainen pettää kun mies itntissä.
ja tuhannen kertaa kuulluut kuinka lomavaatteissa ryyppäävät pojanklopit ovat niin komeita.
minusta naisten pitäisi mennä sinne inttiin ihmettelemään
Olet selvästi sellanen vanhanaikanen mustamaalaaja. Mahollisesti joku vitun upseeri tai joku sotahullu ! Tai joku vittuuntunu työnantaja joka työssäsi oikein pääset pätemään sotahulluudellasi.
Vai oikein aivopesu!?? Tiedätkö, että koko armeija aate ja sinne menemisen ihannointi on suurinta ihmisen aivopesua mitä on olemassa.
"....Siviilipalveluksessa opetellaan kriisitilanteita (mm. Sotaa) varten taitoja kuten väestönsuojelua, väkivallan ennaltaehkäisyä ja ensiapua. Plus tehdään 11kk työtä joka oikeesti hyödyttää yhteiskuntaa toisin ku se että aikuiset(?) Miehet juoksentelee metsässä ja kouluttautuu tappamaan ihmisiä. ..... sivari on yhtä lailla velvollisuutensa täyttänyt. Tässä taas huomaa et silloin kun ihminen on tietämätön, sillä on eniten mielipiteitä asiasta."
Aivan. Niimpä ! PLUS. Sivarit tekevät työtään sen koko vuoden! He tekevät työtä ja työnteko ei katkea. Parhaimmillaan he jatkavat samassa työpaikassa. He saavat koko vuoden edestä työkokemusta. Vielä lisätäkseni ei he silloin mitään vellihousuja ole! Pahimpia vellihousuja on ne jotka menee vankilaan! Säälittävää. Epäkunnioitettavaa. Kyllä niitä vellihousuja on myös intissä. Monet sinne menevät kuitenkin luistelevat kaikesta vastuullisesti ja yrittävät päästä mahdollisimman helpolla. Mitä on nykysota ensinnäkin. Brutaalia. Ulkoisesti helppoa! Painat nappia ja pum! Painat toista nappia ja pum tapahtuukin kilometrien päästä sieltä missä sinulla on hallinta ja tietokoneohjaus! Tätä se on ainakin jenkkiarmeijassa. Sodankäynti on verkottumista. Mutta pahinta leikkiä on mennä metsään. Se on pelkkää leikkimistä koko touhu.
Oma mies ei ole käynyt armeijaa eikä koskaan tule käymään. Halua olisi hänellä käydä, mutta leikkaukset estäneet pääsyn.