Voisitko seurustella miehen kanssa, joka ei ole käynyt armeijaa?
Itse en ikimaailmassa voisi. Ei armeija itsessään minussa mitään intohimoja herätä, mutta "mies" joka siitä luistaa on minusta täysin selkärangaton pelkuri, sellainen jonka varaan perhettä ei kannata perustaa. Siviilipalvelus on ihan nössöjen pelkurien vaihtoehto, puhumattakaan totaaleista. Jos ei armeijaa kantti kestä, ei ole oikeutta tulla isäksikään.
Kommentit (609)
en usko että se heistä tekee lapsille parempia isiä. Miksi sitten erotaan tai eei makseta elareita? Sivaritko niistä luistaa? Armeijassa on hyviä mutta huonoja puolia myös.
T: res alikessu, 4 lasta
Itse asiassa olin naimisissa armeijaa käymättömän kanssa ja nuorempana seukkasin parinkin sivarimiehen kanssa.
Olen myös seurustellut kapiaisen kanssa ja parin muun intinkäyneen kanssa.
Täytyy sanoa, että ei sillä miehuutta mitata, onko käynyt armeijan vai ei.
Kyl huomaa et on suomalaiset naiset taas puhumas asiasta mistä ei mitään tiedä. Itse puhusin armeijasta vasta kun olin sen käynyt ja kokenut. Onhan se ihan kiva ja lapsellinen ampumis- ja lenkkeilykoulu, muttei se mitään miestä tee. Tunnen monta naistakin jotka on käynyt, eikä niistä miehiä tullut ja ovat aika pitkälti samaa mieltä koko paskasta kanssani. Ottakaa pää pois perseestänne ja tehkää junttimaisuudellenne jotain.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2012 klo 18:16"]
Oksanen nimittäin puhui Sunnuntaisuomalaisen haastattelussa juuri tästä ilmiöstä, että hänestä on huolestuttavaa kun Suomessa kuvitellaan että Venäjä uhkana on jotenkin menneen maailman juttu, jotain naurettavaa ja hassua, jota ei tarvitse oikeastaan edes ajatella. Virolaiset ehkä vielä jotenkin paremmin ymmärtävät että naapuri on edelleen se sama, mikä se on aina ollut.
Harmi kun tuota haastattelua ei ole netissä kokonaan. Pätkä löytyy. http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/backmanin-taustalla-suuremmat-voimat/1269007
[/quote]
Sofi Oksanen on viimeinen ihminen jota kannattaa kuunneella. Onko hän itse käynyt armeijan? Hän on tunnettu Venäjä vihaaja, miesvihaaja ja Suomen vihaaja.
Armeija miehen tekee, peniskin kasvaa huimasti. Mielestäni armeijan keston tulisi olla paljon pidempi, poikien tulisi mennä armeijaan jo 15-vuotiaana ja valmistua armeijasta 25-vuotiaana. Naisten tehtävä olisi vain palvellasoturiaan, kun tämä valmistautuu seuraavaan sotaan. Kaikki muu on sulaa hulluutta.
Velvollisuudentunnosta palvelevat eivät usein vanhempanakaan osaa tehdä itsenäisiä päätöksiä ja kantaa niistä vastuuta. Heistä tulee erinomaisia puolisoja ja isukkeja helposti tossun alle pidettäväksi. Intissä ei ole hyvää tai pahaa, mutta minkä takia sinne menee kertoo miehestä.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2013 klo 18:26"]
Olen seurustellut, mutta ei ne kyllä oikein miehiä olleet. Nykyään ajattelen toisin: on parempi, jos mies on käynyt armeijan eikä valita tästä "epätasa-arvosta".
[/quote]
Mutta naiset saavat valittaa epätasa-arvoista vaikka ne eivät ole läheskään yhtä pahoja? Miksi naiset saa valittaa mutta miehet ei?
[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 20:48"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2013 klo 17:44"]
Mun mies onkin käynyt aseettoman palveluksen. Revi siitä. Eli kävi armeijan armeijassa, mitta ei koskenut aseeseen. Koska ei usko tappamisen ratkaisevan mitään.
[/quote]
Eikö siinäkään vaiheessa jos joku tekisi pahaa hänen lapselleen? Jengi ei näytä tajuavan mitä voisi tapahtua jos joku muu maa ottaisi täällä vallan.
[/quote]En kyllä tajua, mitä tappaminen mukamas auttaisi tilanteessa, jossa joku tekisi lapsellemme pahaa? Asiathan menisivät vain entistä hullummiksi silloin. Mieheni on luonnollisesti käynyt armeijan, mutta ei missään tilanteessa tappaisi ketään rauhan aikana.
[quote author="Vierailija" time="14.11.2012 klo 10:46"]
Itse en ikimaailmassa voisi. Ei armeija itsessään minussa mitään intohimoja herätä, mutta "mies" joka siitä luistaa on minusta täysin selkärangaton pelkuri, sellainen jonka varaan perhettä ei kannata perustaa. Siviilipalvelus on ihan nössöjen pelkurien vaihtoehto, puhumattakaan totaaleista. Jos ei armeijaa kantti kestä, ei ole oikeutta tulla isäksikään.
[/quote]
Mun mies onkin käynyt aseettoman palveluksen. Revi siitä. Eli kävi armeijan armeijassa, mitta ei koskenut aseeseen. Koska ei usko tappamisen ratkaisevan mitään.
Miksi nyt on muka tärkeää nostella näita armeijankäymisketjuja? Häh?
Mieheni on käynyt armeijan, mutta eipä väliä olisi ollut, vaikka ei olisi käynytkään. Yksi lysti.
Pystyisin jos haluaisin, mutta eipä kauheasti kiinnosta. Jättäisikö kotonakin hommansa hoitamatta?
Voisin, mm isäni ja 2 veljeäni on ollut sivarissa ja yksi intissä aseettomana palvelemassa. Miksi, koska olemme uskossa. Isäni teki sivarissa raskaita metsätöitä, yksi veljistä palveli Ruskeasuolla auttamassa/hoitamassa vammaisia (erittäin raskas ja vaativa työ tämäkin) ja toinen lentoasemalla. Eli kukaan ei ole luistanut mistään. Voisin olla myös tot kieltäytyjän kanssaa jos syyt on selkeät, esim juurikin se että on uskonnollinen vakaamus siitä, ettei halua ketään tappaa. Kunnioitan yleensäkin vahvaa vakaumusta...tietysti mielellään oikeanlaista. Ymmärrän kyllä inttiinkin menijöitä, pääsehän siellä lyhyemmällä ajalla ja ehkä ees hiukan helpommalla.
Sensijaan se, että ei vaan viitsi tehdä MITÄÄN ei ole hyvä syy! Eli sellaista EN huolisi.
Ei merkitystä onko käynyt armeijaa vai ei. Sillä on merkitystä että on työpaikka ja taloudelliset asiat kunnossa, ei ole ulosotossa eikä ole nk tyhmää velkaa.
[quote author="Vierailija" time="01.12.2013 klo 19:28"]
Ei merkitystä onko käynyt armeijaa vai ei. Sillä on merkitystä että on työpaikka ja taloudelliset asiat kunnossa, ei ole ulosotossa eikä ole nk tyhmää velkaa.
[/quote]
HYVÄ!
Armeijan käymättömyyteen voi olla muitakin syitä kuin siviilipalvelus.
Mä olin jopa naimisissa armeijan käymättömän miehen kanssa. Ja ei, armeijan puute ei ollut eron syy.
Olen mies. Itse olen sitä mieltä, että nainen joka on käynyt armeijan on parempi vaihtoehto. Armeijassa opitaan toimimaan HYVIN erilaisten ihmisten kanssa. Sosiaaliset taidot vahvistuvat uudelle tasolle, ja oppii johtamistaitoja.
Moni nainen väheksyy armeijaa kuulemansa pohjalta. Olin itsekkin epäileväinen, koska kasvoin vasemmistolaisia arvoja kannattavassa perheessä. Isäni on sivari. Aioin mennä armeijaan puoleksi vuodeksi, mitta päätinkin olla vuoden.
Armeijan käytyäni ajatukseni on selvät ja turhat arvot eivät tule haittaamaan työpaikallani. Elämäni olisi todella synkkää, jos ajattelisin asioita kuten tein lukiossa.
Kotiututettu kesällä 13.
Olen mies. Itse olen sitä mieltä, että nainen joka on käynyt armeijan on parempi vaihtoehto. Armeijassa opitaan toimimaan HYVIN erilaisten ihmisten kanssa. Sosiaaliset taidot vahvistuvat uudelle tasolle, ja oppii johtamistaitoja.
Moni nainen väheksyy armeijaa kuulemansa pohjalta. Olin itsekkin epäileväinen, koska kasvoin vasemmistolaisia arvoja kannattavassa perheessä. Isäni on sivari. Aioin mennä armeijaan puoleksi vuodeksi, mitta päätinkin olla vuoden.
Armeijan käytyäni ajatukseni on selvät ja turhat arvot eivät tule haittaamaan työpaikallani. Elämäni olisi todella synkkää, jos ajattelisin asioita kuten tein lukiossa.
Kotiututettu kesällä 13.
Kertoisitko lisää näistä miehistä jotka ovat meille itsenäisyyden hankkineet?