Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Kestääkö teillä tosiaan itse yhdyntä useita minuutteja?
14.09.2012 |
Luin iltasanomien "kysy seksistä" palstalta kysymyksen liian nopeasta laukeamisesta ja siinä sanottiin, että jos yhdyntä kestää toistuvasti alle 2minuuttia, on kyse hoitoa vaativasta ongelmasta.
Meillä on myös ollut nopean laukeamisen ongelmaa, mutta olen ajatellut, että jos yhdynnässä ehtii laskemaan alle kymmeneen, niin silloin mies tuli nopeasti. Minuutti on varmaan maksimi, mitä itse yhdyntä on ikinä kestänyt. Esileikkiä meillä on tietenkin pitkästi, puolin toisin.
Tästä asiasta ei meillä ole ikinä puhuttu. Niissä kymmenen sekunnin sessioissa on mies saattanut todeta, että olipa nopea suoritus, vähän anteeksipyytävällä sävyllä. Itse oon niin herkkä kaikkiin seksiin liittyvissä asioissa, että kokisin todella kurjana, jos mieheni mielestä olisin epäkelpo jollain seksin saralla enkä siksi halua ottaa puheeksi asiaa, jonka uskon loukkaavan mieheni itsetuntoa seksiasioissa.
Oikesti halusin kuulla mielipiteitä, olemmeko tosiaan asian kanssa niin selkeästi hoitoa vaativan ongelman puolella, vai onko tää edes vähän normaalia.
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että miehessä on vikaa jos tulee liaan nopeasti. Osa taas sitten hoputtaa miestä tulemaan nopeammin. Jos kuitenkin nainen ei pysty saamaan orgasmia ikinä yhdynnässä, naisessa ei ole vikaa. Kuvastaa hyvin tätä ajatusmaailmaa mikä täällä on valloillaan.
Tähän sisältyy silloin ajatus, että ainoa keino saada orgasmi on se yhdyntä. Ja näinhän asia ei ole.!
Miehen tuntoaistimukset ovat kalussa,ja naisella klitoriksessa. Joten ajatusmaailmassahan silloin on vikaa, ja nimenomaan miehen ajatuksessa.
Jos miehen tunto olis vaikka nenässä. mutta naisen edelleen siellä missä nytkin, olisko silloinkin vaatimus, että NAISENKIN kuuluu saada nenää hieromalla?
Oletat että mies saa aina yhdynnässä. Osa miehistä haluaa myös eturauhasen stimulointia että saavat tyydytyksensä, joten tämä viestisi ei muuta mitään ja on pelkkä olkiukko. Varsinkin ne naiset jotka saavat yhdynnässä valittelevat jos mies tulee liian pian, mikä on ihan loogista. Osa naisista ei edes halua että klitoriksen päähän kosketaan. Ja syytät ilmeisesti tästäkin miehiä ja heidän ajatteluaan? Tuolla sinun logiikalla nuo naiset ovat jotenkin vääränlaisia kun haluavat jotakin muuta kuin sinä.
Onko sitten miehessä vikaa kun lasti lentää, on enemmänkin mielipide, koska sen lastin on tarkoituskin lentää, muuten emme olisi olemassa. Sama varmaankin pätee naisiin jotka eivät saa orgasmia yhdynnässä, se on mielipideasia, osalle miehistä se on tärkeää ja osalle ihan sama. Itse ajattelen että on hyvä mitä enemmän nainen nauttii, eli olen viehättynyt naisista jotka saavat helposti ja orgasmin yhdynnässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löpö löpö, en viitsi edes lukea.
Vierailija kirjoitti:
Löpö löpö, en viitsi edes lukea.
Luulen että luit, mutta et nyt vain keksinyt miten mollata miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Löpö löpö, en viitsi edes lukea.
Just. Hyvä kuitenkin kommentoida täysin hyödyttömällä viestillä. Olisit edes syyttänyt pornoa ja runkkailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nämä 10 jo sekunnin - yhden minuutin jutut on vaan provoilua enimmäkseen.
Kyllä mulle ainakin tunninkin erektio ja seksi sen aikana on ihan normaalia. Joskus mennyt pari tuntiakin.
Nuo tuntien sessiot ovat varmaan samaa luokkaa tarinoita kuin 20cm letkut (keskipituus kun on 13,2cm).
Vaikka olet keskivertoa tyhmempi ja sen pituus on jäänyt harmittavan pieneksi niin kai nyt sentään tajuat että yli 20 cm pelejä täytyy olla aika paljon. Ei keskipituus muuten olisi niinkään suuri.
Tilastot kertovat toista ja mitä älyyn tulee, niin se ei suoranaisesti pursua noista sinun kommenteistasi. Eri
10000 miehessä yli 20cm kalun omaavia on n. 56 kpl. 100 000 noin 500 ja miljoonassa 4000-5000 kpl. On niitä.
Eri.Suomessa pituus myös sentin pidempi kuin Aasiassa. Eli tuon perusteella voi arvioida että Suomessa voisi olla noin 20000 miestä, jolla 20 cm tai yli. Ei minusta mitenkään hirveän harvinaista.
On se sinänsä harvinaista, että tällä perusteella naisella pitäisi olla seksikumppaneita melkein 200, joiden joukossa vain yksi ainoa yli 20cm kalu. Toki tilastojen vääristymää saattaa olla suuntaan tai toiseen, mutta keskimäärin näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löpö löpö, en viitsi edes lukea.
Luulen että luit, mutta et nyt vain keksinyt miten mollata miehiä.
Mollaan vain itsekkäitä pas...iaisia, joita ei naisen nautinto kiinnosta pätkääkään. En muita miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse yhdyntä ei kestä montaakaan minuuttia. Paitsi alkoholin vaikutuksen alaisena tunto sen verran kateissa, ettei meinaa millään lauta. Esileikki taas saattaa kestää hyvinkin pitkään.
Se palaute mitä olen naisilta saanut on ollut positiivista, etteivät itsekään jaksaisi mitään maratoonijyystöä. Itselle välillä tulee epävarma olo oman kestokunnon kanssa.
nuorenpana kyllä yhdynnän kesto jäi varmaan kahteen kolmeen minuuttiin. Nyt kun 50 alkaa olla mittarissa niin huomaa että ilmeisesti tunto kalussa ei oo niin herkkä ja pystyy kyllä pitkiinkin suorituksiin. Jos on kumi ja pari kaljaa päässä niin voi olla vaikeetakin laueta. Piti alkaa ihan lenkkeilemään sen takia, että jaksaa tarpeeks pitkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tätä menossa jo toista päivää. Yhdyntä kestää sit vain jotain 6-8h eikä tee ees pahaa. Niin ja mulla vain keskiverto 21cm
Alue: Seksi
Ei tuo ole minun ajatusta lähelläkään. Eikä naisen kuulu antaa panna, vaan he ihan itse haluavat niin, sitten jos nainen miellyttää minua, panen sen aikaa kuin panen. Jos haluaa jotain niin kannattaa kertoa, en jaksa jokaisen kanssa lähteä arvuuttelemaan, eikä minun todellakaan tarvitse. Pidätkö naista jonain palkintona? Minä en.