Lue keskustelun säännöt.
Onko nainen aina miestä heikompi fyysisesti/tappelussa?
23.06.2015 |
Oon jo pitkään miettinyt tuota "Naisia ei hakata"-juttua. Tai siis, nimenomaan miehet tuntuvat olevan eniten sitä mieltä että naisia ei lyödä. Ja kun asiaan kysyy perustelua niin se on aina se sama; nainen on fyysisesti miestä heikompi, siksi naista ei saa lyödä. Mutta onko asia näin? Jos otetaan vaikkapa 70kg mies ja 90kg nainen ja kuvitellaan heidät tappeluun niin voittaako mies aina vain koska on mies?
Onko miehillä luonnostaan jotenkin painavampi lihas tms. että normaalipainoinenkin mies voittaa aina naisen vaikka nainen painaisia kymmeniä kiloja enemmän? Kyllä, olen hölmö kun en tajua tätä. Selittäkää.
(Ja nyt siis oletetaan että kummallakaan ei ole mitään kättä pidempää eikä taistelulajitaustaa/ninja-skilssejä vaan molemmilla aseena vain oma itsensä.)
Kommentit (335)
Mitä mieltä olette, saako nainen potkaista munille jos joku mies puristaa häntä pepusta tai rinnoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskivertonainen kyllä häviää keskivertomiehelle tappelussa. Siitä en tiedä, miten joku taistelulajien harrastajanainen pärjäisi.
Kyse on enemmän tekniikasta voimasta.
Vierailija kirjoitti:
Keskiverto nainen on huomattavasti heikompi kuin keskivertomies. Painosta ei ole isommin hyötyä tappelussa, jos se on rasvaa. Harva 90kg nainen pystyy enää edes liikkumaan kovin ketterästi.
Tappelussa pärjää se joka osaa tapella. Tässäkin miehet on luonnostaan (tai ehkä lapsuuden leikkien kautta) naisia parempia. Mutta tilanne toki muuttuu, jos vastassa on pitkään kamppailuurheilua harrastanut nainen. Tai jos nainen on suurikokoinen doupannut kehonrakentaja ja vastassa on tavismies.
No jaa, joskus Twitterissä levisi Helsinkiläisten jalkapallohuligaanien tappeluvideo. Porukka huitoo ja potkiskelee summa mutikassa, kunnes joku epäonninen kaatuu ja porukka hyökkää joukolla maassa olevan kimppuun. Maassa makaavan kaverit lähtevät juoksemaan pakoon. Ja nämä ovat sitten jotain jalkapallohuligaaneja olevinansa?
Nainen on aina heikompi, kyllä. Ei ole väliä, vaikka nainen olisi 190 cm ja 100 kg jättiläinen, ja vastassa olisi pieni mies. Mies edelleen voittaa. Kyllähän usein pienempi mies voittaa itseään isomman miehenkin, niin totta kai vie naista mennen tullen. Naisen ei todellakaan kannata jäädä tappelemaan miehen kanssa, vaan juosta karkuun. Harvoin mies tosissaan naisen kanssa tosin tappelisikaan. Miehillä on vaistomaisesti yleensä "silkkihanskat" naisten kanssa, toisin kuin miehen kanssa tapellessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet on rakenteeltaan hyvin erilaisia, joten samanpainoinen mies voittaa samanpainoisen naisen esim. tappelussa.
Nainen voi itsepuolustustaidoilla kompensoida pienempää kokoaan ja heikompaa fysiikkaansa ja pärjätä näin itseään isommalle miehelle (= päästä karkuun).
Täytyy tosin todeta, että naisilla on luonnostaan vahvemmat jalat kuin miehillä. Jos nainen joutuu tappeluun miehen kanssa eikä osaa itsepuolustusta, niin jaloilla voi pärjätä.
Miesten ja naisten väliset fyysiset erot ovatkin iso syy sille, miksi urheilussa vastustetaan ajatusta sekajoukkueista tai siitä, että sukupuoltaan korjannut nainen saa urheilla naisten joukkueessa (hän on pääasiassa ylivoimainen toisiin naisiin nähden).
Naisilla ei todellakaan ole vahvemmat jalat kuin miehillä. Sille on syy, miksi mies aina kyykkää enemmän ja nopeimmat juoksijat yms ovat miehiä. On totta, että suhteellinen ero alaruumiin voimassa ei ole yhtä suuri kuin yläruumiin kohdalla, mutta edelleenkin miehet ovat kummassakin kategoriassa vahvempia.
No ei varmaan aina, jos on kamppailulajeja harrastava nainen ja tietokonetta näppäilevä mies joka ei harrasta liikuntaa niin luulisin että nainen pistää isommankin miehen nippuun. Mutta yleisesti varmaan miehellä on etulyöntiasema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksanut lukea kaikkia, mutta etusivulla ei mainittu, että mies kestää huomattavasti enemmän raajoihin kohdistuvia iskuja ja kipua kuin nainen. Eli mies voi kivun puolesta hakata nyrkeillä ja potkia kovemmin kuin nainen.
Vierailija kirjoitti:
Tappelu on wt-touhua.
Mutta älykkäin voittaa aina.
Tappelu on tosielämän elämänkoulun älykkyystesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatus siitä, että tavallinen nainen voisi tapella miestä vastaan on absurdi ja mahdollinen ainoastaan Hollywood elokuvissa. Erikseen sitten jotkut kisoissa ottelevat kick boxaajat tai taekwondo mimmit. Nekään ei pärjää kuin mahdollisesti ittensä kokoselle tavalliselle (ei mikään tappelija) äijälle.
Voimaero, agressiivisuuden ero ja elämän aikana kertyneet väkivallan perustaidot on miehillä ja naisilla valovuosien päässä toisistaan.
Näää on näitä lausuntoja jotka voi sanoa vasta kun on kehässä katottu.
Ei oikein voi vetää tuollaista länkytystä ennen kuin on kehässä katottu miten meni. Et sä voit pitää pääs sen osalta kiinni.
Ehkä joku Elina Gustafsson tai Eva Wahlströn haukkaavat samankokoinen tai pienemmän miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljon naisia sparranneena voi todeta, että iskut ovat paljon kevyempiä.
Eipä leukaan tai silmäkulmaan tarvita mitään järkyttävää massavetoa. Ihan kevyt koppi pudottaa monet matsaajatkin. Pieni tuki lyönnin takana ja nukkumatti tulee.
Sellaiseen iskuun riittää ihan melkein täysikasvuisen lapsenkin voimat.
Ihmisessä on sellaisia kohtia että nukkumatti tulee kun osuu. Siihen lyöntilajit perustuukin.
Tosiaan tuo koodi, että mies ei lyö naista, jos sen perustelee naisen heikkoudella niin miksi mies SAA lyödä heikompaa miestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoh. Ap kysyy poikkeustapauksia ja täällä jankataan 6 sivun verran keskiverroista...
Joo. Meilläkin töissä on muutama hintelä nörtti, jotka hädintuskin jaksavat kantaa pöytäkoneen toiseen paikkaan. Itse vuosia treenanneena pistäisin kyllä ne nippuun, koska fysiikkani ja tekniikkani on parempi. Samankokoista tyyppiä tuskin, paitsi jos se on täysin ymmärtämätön tappelusta.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on enemmän tekniikasta voimasta.
Tässäkin mies ensin asettuu ystävällisesti pötkölleen ja antaa käden että tuosta väännä.
En-pä usko että todellisessa tilanteessa menis noin.
Vierailija kirjoitti:
No ei varmaan aina, jos on kamppailulajeja harrastava nainen ja tietokonetta näppäilevä mies joka ei harrasta liikuntaa niin luulisin että nainen pistää isommankin miehen nippuun. Mutta yleisesti varmaan miehellä on etulyöntiasema.
en usko tätäkään
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Ap kysyy poikkeustapauksia ja täällä jankataan 6 sivun verran keskiverroista...
Joo. Meilläkin töissä on muutama hintelä nörtti, jotka hädintuskin jaksavat kantaa pöytäkoneen toiseen paikkaan. Itse vuosia treenanneena pistäisin kyllä ne nippuun, koska fysiikkani ja tekniikkani on parempi. Samankokoista tyyppiä tuskin, paitsi jos se on täysin ymmärtämätön tappelusta.
Jep. Joku isompikin mies voi olla aivoiltaan ja liikkeiltään niin hidas, että sitä on potkaistu pari kertaa munille ja päähän ennen kuin se ymmärtää että mitä tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan tuo koodi, että mies ei lyö naista, jos sen perustelee naisen heikkoudella niin miksi mies SAA lyödä heikompaa miestä?
Mistä tiedät, että joku mies on toista heikompi, jos et tätä oikeasti tunne? Ei sitä pysty todellakaan aina ulkonäöstä päättelemään. Esimerkiksi joku mies saattaa olla lyhyt ja kevyt, mutta paljon vahvempi kuin toinen osaakaan odottaa. Miesten välillä on paljon vaihtelua eikä esimerkiksi koko tai ulkomuoto aina korreloi. Naiset ovat taas aika lailla järjestään heikompia, koska ovat NAISIA. Totta kai on ääritilanteita, missä toinen mies on kaksimetrinen kamppailulajeja harrastava bodari, ja vastapuoli taas 165 cm epäatleettinen mies. Jos tuo isompi kaveri ei ole täysi kusipää, varmaan ei käytäkään täyttää väkivaltaa toista kohtaan ja malttaa vähän hillitä itseään. Mutta kyllä ihmiset kokisivatkin tuon lähtökohtaisesti epäreiluksi tilanteeksi, ja pienempi kaveri tuskin ainakaan itse lähtisikään haastamaan riitaa tuon toisen kanssa.
Hirvittää lukea tätä ketjua näin "darvinistisesta" näkökulmasta, kun ihan oikeastikin keski-ikäiset mammat luulevat voivansa pärjätä miehelle todellisessa tappelussa. :D Mutta kai nämä ovat näitä voimafantasioita, joita voi ajan kuluksi rakennella.
Just eilen sain yhdeltä naiselta pataan. Muniin sattuu vieläkin :(
Jälkikäteen ajatellen ois pitäny olla puristamatta sitä pepusta