Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pahimmat hoitovirheet, joita sattunut itsellesi/ läheisillesi?
13.05.2015 |
Oletko saanut ammattitaidotonta hoitoa lääkäreiltä/hoitajilta tai muita hoitovirheitä sattunut kohdallesi?
Kommentit (294)
Kirurgi leikkasi väärästä kohdasta. Kysyi sitten, miksen itse kertonut hänen leikkaavan väärää paikkaa. Eipä ollut tullut mieleenkään ajatella mitä toinen tekee jännittyneenä ja puudutettuna. Mitään vakavaa ei tietysti tapahtunut, kosmeettinen haitta vain. Minulle tärkeintä oli päästä huolista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siskoni vammautui synnytyksessä hapenpuutteen vuoksi. Keisarinleikkaus olisi säästänyt tältä.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 21:12"]
Vauva syntyi rv 28 hoitovirheen takia. Tämä varmasti pahin.
[/quote]
millainen virhe?
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 21:12"]Vauva syntyi rv 28 hoitovirheen takia. Tämä varmasti pahin.
[/quote]
Voi kauhea. Mistä johtui? Selvisikö vauva?
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 10:24"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 10:17"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 10:15"]
Kuka tahansa halutessaan voi ruveta lääkäriksi ja tulla maistamaan tätä käytännön työtä. Kerran vuodessa on lääketieteellisen pääsykokeet, joihin kuka tahansa ylioppilas voi osallistua. Perusopiskelut kestää 6 vuotta ja siihen toiset 6 vuotta erikoistumista. Sittenkin on vasta uran alussa oleva raakile.
Itsellä noin 4000 leikkausta takana. Siihen mahtuu koko kirjo täydellisistä onnistumisista täydellisiin epäonnistumisiin. Hoitovirheitä ei yhtään, hoitovahinkoja useampia. Ne on käsitteinä erilaisia. Jokainen epätyydyttävä hoitotulos ei silti ole välttämättä virhe tai vahinkokaan.
Liikenneonnettomuuksia, irroneita raajoja, lasten tapaturmaisia kuolemia, haulikolla itsemurhaa yrittäneitä, humalaisten tapaturmia. Syöpää ja kuolemaa. Kun 15 vuotta kahlaa tätä, niin omakin nahka kovenee kestämään myös omat epäonnistumiset.
Jokaisessa sodassa on siviiliuhreja. Niin myös lääketieteessä.
[/quote]
Klassinen esimerkki lääkärin ylimielisyydestä. Viimeinen lauseesi oli suorastaan kuvottava. Tulepa alas sieltä norsunluutornistasi. Lääkäreille vaadittaisiin ehdottomasti psykologiset testit. Muutenkin lääkärikoulutusta pitäisi uudistaa ja opettaa mm. empatiakykyä ja potilaiden kohtaamista.
[/quote]
Ihan yhtä ammattitaitoisesti osaisit varmasti neuvoa ammattisotilaita miten ammutaan tarkemmin ja vältetään siviiliuhrit. Eikö? Tai neuvomassa mitä tahansa ammattiryhmää omassa työssään. Tule itse näennäisen kaikkitietävyyden jalustaltasi pois.
[/quote]
Minä en väitä olevani näennäisen kaikkitietävä. Minä tiedostan, että teen virheitä, mutta pyrin välttämään ne parhaani mukaan. Kannan myös virheistäni vastuun. En ole pelkuri. Te lääkärit ette ole jumalia. Tiedostakaa se. Kuunnelkaa potilasta, ymmärtäkää, mitä hän sanoo, lukekaa, mitä potilaskertomuksessa sanotaan. Kantakaa virheistänne vastuu älkääkä vääristelkö asioita ja piilottele muiden lääkäreiden selän takana tai turvaudu tyhjään virheitä sattuu aina -mantraan.
Todella huvittavaa, että rinnastat lääkärit ammattisotilaisiin. Kertoo paljon asenteistasi. Toivottavasti en joudu koskaan potilaaksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 21:12"]
Vauva syntyi rv 28 hoitovirheen takia. Tämä varmasti pahin.
[/quote]
Minkä takia syntyi aiemmin?
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 21:14"]
Kerran lääkäri kirjoitti päällekkäisiä lääkkeitä, enkä sairaana huomannut niitä itsekään tarkistaa kuten yleensä teen. Myrkytyksen takia viikko sairaalassa. Toisella kertaa ensihoitaja teki virhearvion ja minulle jäi pieni pysyvä vamma, jota ei olisi tullut jos olisi hoidettu. Muuten kokemukset sairaanhoidosta on ok, eikä nuokaan enää vaivaa, selvisinpä hengissä.
[/quote]
Huh, mitä lääkkeitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 10:15"]
Kuka tahansa halutessaan voi ruveta lääkäriksi ja tulla maistamaan tätä käytännön työtä. Kerran vuodessa on lääketieteellisen pääsykokeet, joihin kuka tahansa ylioppilas voi osallistua. Perusopiskelut kestää 6 vuotta ja siihen toiset 6 vuotta erikoistumista. Sittenkin on vasta uran alussa oleva raakile.
Itsellä noin 4000 leikkausta takana. Siihen mahtuu koko kirjo täydellisistä onnistumisista täydellisiin epäonnistumisiin. Hoitovirheitä ei yhtään, hoitovahinkoja useampia. Ne on käsitteinä erilaisia. Jokainen epätyydyttävä hoitotulos ei silti ole välttämättä virhe tai vahinkokaan.
Liikenneonnettomuuksia, irroneita raajoja, lasten tapaturmaisia kuolemia, haulikolla itsemurhaa yrittäneitä, humalaisten tapaturmia. Syöpää ja kuolemaa. Kun 15 vuotta kahlaa tätä, niin omakin nahka kovenee kestämään myös omat epäonnistumiset.
Jokaisessa sodassa on siviiliuhreja. Niin myös lääketieteessä.
[/quote]
Lääketiede ei ole sotaa. Lääkäreiden pitäisi pelastaa ihmishenkiä toisin kuin sotilaiden. Sinulla taitaa olla vähän vinksahtanut käsitys asioista.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 21:18"]
Kirurgi leikkasi väärästä kohdasta. Kysyi sitten, miksen itse kertonut hänen leikkaavan väärää paikkaa. Eipä ollut tullut mieleenkään ajatella mitä toinen tekee jännittyneenä ja puudutettuna. Mitään vakavaa ei tietysti tapahtunut, kosmeettinen haitta vain. Minulle tärkeintä oli päästä huolista.
[/quote]
Mikä kohta?? Kertokaa vähän tarkemmin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 10:17"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 10:15"]
Kuka tahansa halutessaan voi ruveta lääkäriksi ja tulla maistamaan tätä käytännön työtä. Kerran vuodessa on lääketieteellisen pääsykokeet, joihin kuka tahansa ylioppilas voi osallistua. Perusopiskelut kestää 6 vuotta ja siihen toiset 6 vuotta erikoistumista. Sittenkin on vasta uran alussa oleva raakile.
Itsellä noin 4000 leikkausta takana. Siihen mahtuu koko kirjo täydellisistä onnistumisista täydellisiin epäonnistumisiin. Hoitovirheitä ei yhtään, hoitovahinkoja useampia. Ne on käsitteinä erilaisia. Jokainen epätyydyttävä hoitotulos ei silti ole välttämättä virhe tai vahinkokaan.
Liikenneonnettomuuksia, irroneita raajoja, lasten tapaturmaisia kuolemia, haulikolla itsemurhaa yrittäneitä, humalaisten tapaturmia. Syöpää ja kuolemaa. Kun 15 vuotta kahlaa tätä, niin omakin nahka kovenee kestämään myös omat epäonnistumiset.
Jokaisessa sodassa on siviiliuhreja. Niin myös lääketieteessä.
[/quote]
Klassinen esimerkki lääkärin ylimielisyydestä. Viimeinen lauseesi oli suorastaan kuvottava. Tulepa alas sieltä norsunluutornistasi. Lääkäreille vaadittaisiin ehdottomasti psykologiset testit. Muutenkin lääkärikoulutusta pitäisi uudistaa ja opettaa mm. empatiakykyä ja potilaiden kohtaamista.
[/quote]
Olen hyvä kirurgi, en mikään empatiatykki. Jos pitää leikata, sitten leikataan eikä hössötetä ja mietitä psykologiaa ja helliä tunteita. Saamastamme palautteesta päätellen 95% potilaista arvostaa tätä suoraviivaista toimintaa. Syöpä on syöpä ja se ei muuksi muutu.
Lähisukulainen vammautui loppuiäkseen leikkauksen takia, joka jälkikäteen todettiin tarpeettomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Serkku joutui pyörätuoliin.
"inhimillinen virhe"
ei edes anteeksi pyydetty.
Ystäväni on hammaslääkäri. Hän kerran poisti vahingossa väärän, terveen hampaan, oli niin järkyttynyt mokastaan että alkoi itkeä. Potilas taas ei ollut moksiskaan, sai tietenkin ilmaiseksi hammasimplantin ja hoidot yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 10:28"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 10:24"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 10:17"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 10:15"]
Kuka tahansa halutessaan voi ruveta lääkäriksi ja tulla maistamaan tätä käytännön työtä. Kerran vuodessa on lääketieteellisen pääsykokeet, joihin kuka tahansa ylioppilas voi osallistua. Perusopiskelut kestää 6 vuotta ja siihen toiset 6 vuotta erikoistumista. Sittenkin on vasta uran alussa oleva raakile.
Itsellä noin 4000 leikkausta takana. Siihen mahtuu koko kirjo täydellisistä onnistumisista täydellisiin epäonnistumisiin. Hoitovirheitä ei yhtään, hoitovahinkoja useampia. Ne on käsitteinä erilaisia. Jokainen epätyydyttävä hoitotulos ei silti ole välttämättä virhe tai vahinkokaan.
Liikenneonnettomuuksia, irroneita raajoja, lasten tapaturmaisia kuolemia, haulikolla itsemurhaa yrittäneitä, humalaisten tapaturmia. Syöpää ja kuolemaa. Kun 15 vuotta kahlaa tätä, niin omakin nahka kovenee kestämään myös omat epäonnistumiset.
Jokaisessa sodassa on siviiliuhreja. Niin myös lääketieteessä.
[/quote]
Klassinen esimerkki lääkärin ylimielisyydestä. Viimeinen lauseesi oli suorastaan kuvottava. Tulepa alas sieltä norsunluutornistasi. Lääkäreille vaadittaisiin ehdottomasti psykologiset testit. Muutenkin lääkärikoulutusta pitäisi uudistaa ja opettaa mm. empatiakykyä ja potilaiden kohtaamista.
[/quote]
Ihan yhtä ammattitaitoisesti osaisit varmasti neuvoa ammattisotilaita miten ammutaan tarkemmin ja vältetään siviiliuhrit. Eikö? Tai neuvomassa mitä tahansa ammattiryhmää omassa työssään. Tule itse näennäisen kaikkitietävyyden jalustaltasi pois.
[/quote]
Minä en väitä olevani näennäisen kaikkitietävä. Minä tiedostan, että teen virheitä, mutta pyrin välttämään ne parhaani mukaan. Kannan myös virheistäni vastuun. En ole pelkuri. Te lääkärit ette ole jumalia. Tiedostakaa se. Kuunnelkaa potilasta, ymmärtäkää, mitä hän sanoo, lukekaa, mitä potilaskertomuksessa sanotaan. Kantakaa virheistänne vastuu älkääkä vääristelkö asioita ja piilottele muiden lääkäreiden selän takana tai turvaudu tyhjään virheitä sattuu aina -mantraan.
Todella huvittavaa, että rinnastat lääkärit ammattisotilaisiin. Kertoo paljon asenteistasi. Toivottavasti en joudu koskaan potilaaksesi.
[/quote]
Yhtäkään virhettä en ole peitellyt, kaikki on käsitelty avoimesti potilaan ja omaisten kanssa. Tarvittaessa PVK maksaa korvauksia. Suurin osa kirjoituksestasi on ympäripyöreää lähes poliittista jargonia. Kerro esimerkki miten lääkäri mielestäsi kantaa vastuun? Maksamalla itse korvauksia? Rikostuomiolla? Lopettamalla työnsä?
Voitteko kertoa vähän tarkemmin virheeseen johtaneesta tilanteesta? Eihän näissä vastauksissa ole tällä hetkellä mitään ideaa.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 08:44"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 07:28"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 22:43"]
En halua mitenkään tähän keskusteöuun kirjoittaneiden kokemuksia, mutta haluaisin sen verran puolustaa omaa ammattikuntaa, että potilaat monesti liioittelevat oireitaan todella paljon. Jos jokainen vatsakivun määräisi lisätutkimuksiin, tuplaantuisivat terveydenhuoltokustannukset. Liioittelijoille ja valehtelijoille haluaisin sanoa, että juuri te hankaloitatte niiden oikeiden avuntarvitsijoiden avunsaantia. Taitavinkaan lääkäri ei aina tunnista vakavan sairauden tunnusmerkkejä, ne kun ovat monesti aivan samat kuin hyvin tavanomaisissa vaivoissa. Monen kuuluttama potilaan kuunteleminen on todella tärkeää, mutta päivystyksessä siihen ei ole varattu aikaa. Syyttäkää päättäjiä. Eräs nuori lääkäri sai joka työnantajalta varoituksen, kun määräsi potilaita liikaa jatkotutkimuksiin... Luotan erityisesti julkiseen erikoissairaannhoitoon, mutta diagnostiikka pelaa ehkä paremmin yksityisellä, koska on parempi mahdollisuus tehdä jatkotutkimuksia, kun potilas maksaa ne itse.
[/quote]
MIKSI sinun pitää puolustaa omaa ammattikuntaasi? MIKSI sinun pitää puolustaa kollegoitasi, jos he ovat huonoja lääkäreitä? Miksi lääkärien koulutuksessa jo opetetaan, että potilas valehtelee ja liioittelee aina? Millä perusteella sinäkin väität, että potilaat liioittelevat aina kipujaan?
[/quote]
Voisiko joku lääkäri nyt oikeasti kerrankin vastata näihin kysymyksiin eikä vain alapeukuttaa? En minäkään puolustele huonoja kollegoita.
[/quote]
Kuvitteletko, että niillä riittäisi älyä miettiä moisia kysymyksiä?
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 10:33"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 10:17"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 10:15"]
Kuka tahansa halutessaan voi ruveta lääkäriksi ja tulla maistamaan tätä käytännön työtä. Kerran vuodessa on lääketieteellisen pääsykokeet, joihin kuka tahansa ylioppilas voi osallistua. Perusopiskelut kestää 6 vuotta ja siihen toiset 6 vuotta erikoistumista. Sittenkin on vasta uran alussa oleva raakile.
Itsellä noin 4000 leikkausta takana. Siihen mahtuu koko kirjo täydellisistä onnistumisista täydellisiin epäonnistumisiin. Hoitovirheitä ei yhtään, hoitovahinkoja useampia. Ne on käsitteinä erilaisia. Jokainen epätyydyttävä hoitotulos ei silti ole välttämättä virhe tai vahinkokaan.
Liikenneonnettomuuksia, irroneita raajoja, lasten tapaturmaisia kuolemia, haulikolla itsemurhaa yrittäneitä, humalaisten tapaturmia. Syöpää ja kuolemaa. Kun 15 vuotta kahlaa tätä, niin omakin nahka kovenee kestämään myös omat epäonnistumiset.
Jokaisessa sodassa on siviiliuhreja. Niin myös lääketieteessä.
[/quote]
Klassinen esimerkki lääkärin ylimielisyydestä. Viimeinen lauseesi oli suorastaan kuvottava. Tulepa alas sieltä norsunluutornistasi. Lääkäreille vaadittaisiin ehdottomasti psykologiset testit. Muutenkin lääkärikoulutusta pitäisi uudistaa ja opettaa mm. empatiakykyä ja potilaiden kohtaamista.
[/quote]
Olen hyvä kirurgi, en mikään empatiatykki. Jos pitää leikata, sitten leikataan eikä hössötetä ja mietitä psykologiaa ja helliä tunteita. Saamastamme palautteesta päätellen 95% potilaista arvostaa tätä suoraviivaista toimintaa. Syöpä on syöpä ja se ei muuksi muutu.
[/quote]
Kyllä se kirurgikin empatiakykyä tarvitsee. Syöpä on syöpä, mutta se on potilaalle aina järkytys. Potilas on elävä ihminen, ei mikään huollettava kone. Ymmärrätkö eron?
Vauvan tila arvioitiin väärin kohdussa, lääkäri ei uskonut minun tuntemuksia, eikä pyytänyt konsultaatiota toiselta lääkäriltä, vaikka edellinen lääkäri oli ollut kanssani samaa mieltä huolenaiheesta. Lopputulemana seuraavalla lääkärinkäynnillä todettiin että olin ollut oikeassa koko ajan ja vauva piti saada ulos sektiolla paria viikkoa ennen laskettua aikaa. Emme olisi vauvan kanssa selvinneet alatiesynnytyksestä vammoitta enää siinä vaiheessa. Kaikki kääntyi lopulta hyvin ja pääsimme reilu viikon sairaalassaolon päätteeksi molemmat sairaalasta kotiin, vauvakin on nyt täysin terve. Vähällä olen siis päässyt.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 21:28"]Voitteko kertoa vähän tarkemmin virheeseen johtaneesta tilanteesta? Eihän näissä vastauksissa ole tällä hetkellä mitään ideaa.
[/quote]
Sama. "Serkku joutui pyörätuoliin" <- mikä tähän johti, mikä oli se hoitovirhe? Pyörätuoliin joutuminen ei ole varsinaisesti hoitovirhe.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 10:17"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 10:15"]
Kuka tahansa halutessaan voi ruveta lääkäriksi ja tulla maistamaan tätä käytännön työtä. Kerran vuodessa on lääketieteellisen pääsykokeet, joihin kuka tahansa ylioppilas voi osallistua. Perusopiskelut kestää 6 vuotta ja siihen toiset 6 vuotta erikoistumista. Sittenkin on vasta uran alussa oleva raakile.
Itsellä noin 4000 leikkausta takana. Siihen mahtuu koko kirjo täydellisistä onnistumisista täydellisiin epäonnistumisiin. Hoitovirheitä ei yhtään, hoitovahinkoja useampia. Ne on käsitteinä erilaisia. Jokainen epätyydyttävä hoitotulos ei silti ole välttämättä virhe tai vahinkokaan.
Liikenneonnettomuuksia, irroneita raajoja, lasten tapaturmaisia kuolemia, haulikolla itsemurhaa yrittäneitä, humalaisten tapaturmia. Syöpää ja kuolemaa. Kun 15 vuotta kahlaa tätä, niin omakin nahka kovenee kestämään myös omat epäonnistumiset.
Jokaisessa sodassa on siviiliuhreja. Niin myös lääketieteessä.
[/quote]
Klassinen esimerkki lääkärin ylimielisyydestä. Viimeinen lauseesi oli suorastaan kuvottava. Tulepa alas sieltä norsunluutornistasi. Lääkäreille vaadittaisiin ehdottomasti psykologiset testit. Muutenkin lääkärikoulutusta pitäisi uudistaa ja opettaa mm. empatiakykyä ja potilaiden kohtaamista.
[/quote]
Ihan yhtä ammattitaitoisesti osaisit varmasti neuvoa ammattisotilaita miten ammutaan tarkemmin ja vältetään siviiliuhrit. Eikö? Tai neuvomassa mitä tahansa ammattiryhmää omassa työssään. Tule itse näennäisen kaikkitietävyyden jalustaltasi pois.