Niinistön käsitys syrjäytymisestä on pelottavan naiivi (blogikirjoitus)

Toi kampanja osuu kyllä ihan oikeaan. Kouluissa ja päiväkodeissa tiedetään perheitä, joille joutuu kertomaan että sekä lasta että hänen vaatteita on syytä pestä. Tai että perheessä on hyväksi syödä ateriat yhdessä. Kyllä niitä ihmisiä on joilla on perusasiat ihan hukassa.



Ja tuo työpalaverijuttu on hyvä veto. Mä kutsun ja pidän palavereita paljon. Kyllä sen voi itse päättää Alkaako palaveri kolmelta vai viideltä. Esimiehet voi paljon vaikuttaa työpaikan kulttuuriin. Ja lapsen kannalta on aika iso siinä tuleeko vanhempi kotiin puoli viisi vai puoli kahdeksan. On varmasti töitä, joissa tulee pakkotilanteita tehdä ylitöitä. Usein on kuitenkin kyse huonosta suunnittelusta ja priorisoinnista.

Myös eduskunnan puhemiehenä Niinistö ajoi voimakkaasti säästöjä. Välit ajautuivat kireiksi sekä kansanedustajien että eduskunnan virkamieskunnan kanssa. Viimeisessä vuoden 2010 puhemiesvaalissa nähtiinkin poikkeuksellinen tyhjien äänteen protesti, kun Niinistö sai jatkokauden vain 89 äänellä.

Jonka takia vetäytyi politiikasta palloliittoon. Luotti siihen, että kansan poliittinen muisti on lyhyt, ja niinhän se sitten olikin.

ei olis niin masentuneita jos niiden kanssa olisi joskus leivottu ja juotu kaakaota.



Kyllä Niinistön neuvoissa pieni perä on.

On elänyt jo liian kauan ns. kermaperse-elämää, ehtinyt vieraantua todellisuudesta täydellisesti.

Erityisesti tuo "onko pakko mennä työpalaveriin illalla" on ihan utopistinen kysymys. Ne joilla on varaa kieltäytyä töistä ovat niitä erittäin hyvätuloisia, joiden lapset eivät niin vain syrjäänny, jos eivät suorastaan rupea pistämään heroiinia suoneen. Kaikki muut ongelmat kyllä hoidellaan tarvittaessa vaikka koko perheen kivalla sapattivuodella purjehtimassa.

Kyllä ne kaikista hyvätuloisimmat tekee myös eniten töitä. Eihän pienituloisia edes kutsuta mihinkään palavereihin, joita pidetään ilalla, siis haloo.

Ja tuo neuvo, että peruskoulu on käytävä kunnolla, on oikeasti ihan uutta tietoa tuhansille perheille tässä maassa. Mulla on kaveri töissä työpaikassa, jossa kurssitetaan niitä nuoria, joille ei ole ysiluokan jälkeen mitään opiskelupaikkaa, koska opiskelu ei ole tosiaankaan kiinnostanut. Ja kaikki vaan siksi, että nuorella ei ole vanhempia jotka olisivat osanneet vaatia koulusta tiettyä tulosta. Syrjäytyneeksi ei kukaan synny, mutta sen sijaan joka ikinen syrjäytynyt on its vaikuttanut kohtaloonsa enemmän kuin mikään porvari.

Ne on just niitä joita ei mikään kiinnosta, niin sitten joku sossutantta on keksinyt sanan syrjäytynyt, niin päästään samalla haukkumaan yhteiskuntaa kätevästi siinä sivussa.

palavereita tai tehdä pitkiä työpäiviä?

Ja tuo "jokainen on oman onnensa seppä" on muuten niin kokoomuslainen hokema kuin voi olla, mene ja kerro hokema esimerkiksi kroonisesti sairastuneille tai vammautuneille ja sitä kautta vähitellen syrjäytyneille ihmisille. On myös todella kokoomuslaista vedota "mun yhteen kaveriin" tai "tutuntuttuun" sinä ainoana esimerkkinä jota lähipiirissään keksii kun puhutaan pienituloisista. Uskomatonta tuubaa osaat kyllä suoltaa.

Maalaisjärkeä kansalle, joka tuntuu unohtaneen sen.

Kiitos Sauli, MLL ym.!



t. vasemmistolainen pienituloinen

Aina olen saanut apua kun olen sitä pyytänyt. En ehkä kivuttomasti, nopeasti tai miellyttävällä tavalla, mutta yksin ei ole jätetty. Ja asun pahamaineisessa Helsingissä.

Ps. Yhteiskunnan tarkoitus ei ole hyysätä niitä, joiden elämä on ongelmasta toiseen seilaamista. Jossain vaiheessa niistä teoista pitäisi ottaa vastuu = kasvaa aikuiseksi.

MS-tautiin tai kolmoishermosärkyyn ja jäänyt sen vuoksi vaikka sairauseläkkeelle ja köyhäksi loppuiäkseen niin miksi sitä elämää pitäisi silloin edes jatkaa, vai mitä?

Valinta on jokaisen oma, katsokoon peiliin jos ei elämä miellytä.

Niinistön hevonpaskabingoon muutama sana:

tässä asiassa me kaikki, kaikki ei sovi kaikille, ihan tavallinen, yksikin teko, jonakin päivänä kaduttaa, vapaaehtoistyö, arjessa aika pienet asiat.





Mutta onhan siellä asiaakin. "Voimme uudelleen ja uudelleen kertoa, että manipuloidut mediakuvat eivät ole totta. Mainoskuvat ovat manipuloituja". Myös presidentin.

Ihalainen antaa 60 miljoonaa euroa, jotta syrjäytynyttä 30 000 nuorta pelastuisi. Se on 2000 e/nuori eli alle 6 e/pv/nuori.



Ihalainen ratkaiseen rahalla sen, missä NIinistö kaipaa asennemuutosta.

ei olis niin masentuneita jos niiden kanssa olisi joskus leivottu ja juotu kaakaota.

Kyllä Niinistön neuvoissa pieni perä on.

Välittäkää ihmisistä ympärillänne! Myös naapurin lapsista. Ja niistä lähiön typeryyksiä tekevistä (pikku)pojista, jotka eivät ymmärrä mitä tekevät, koska heille ei ole opetettu.

Lapsille on opetttava KAIKKI: hyvä käytös, toisten huomioon ottaminen, ympäristön siistinä ja ehjänä pitäminen eivät ole sisäsyntyisiä asioista, vaan mallioppimisen tulos!

ei olis niin masentuneita jos niiden kanssa olisi joskus leivottu ja juotu kaakaota.

Kyllä Niinistön neuvoissa pieni perä on.

Välittäkää ihmisistä ympärillänne! Myös naapurin lapsista. Ja niistä lähiön typeryyksiä tekevistä (pikku)pojista, jotka eivät ymmärrä mitä tekevät, koska heille ei ole opetettu.

Lapsille on opetttava KAIKKI: hyvä käytös, toisten huomioon ottaminen, ympäristön siistinä ja ehjänä pitäminen eivät ole sisäsyntyisiä asioista, vaan mallioppimisen tulos!

Koulussa on jo liian myöhäistä.

Tiedät kyllä etten tarkoittanut "ongelmista toiseen seilaamisella" sairastuneita. Nyt oli puhe näistä perinteisistä sossuneläteistä. Ja sitäpaitsi, mitä yhteiskunta voi tehdä MS-tautiin sairastuneen puolesta? Avustajaan ovat oikeutettuja jossain vaiheessa sairautta, taloudellista tukea saavat myös. Paraneeko tuollainen sairaus sillä, että jokainen taho käy sairastuneen luona vuorollaan voivottelemassa ja/tai syytämässä lisärahaa?

BINGO!



Ja sanat olivat:



"perinteiset sossunelätit, yhteiskunta, syytää lisärahaa".



Kokoomuslaisethan ei käytä sanaa "hyvinvointivaltio" ja Niinistön leikkausten jälkeen se on ymmärrettävää. Lapsilisät ovat muuten hänen leikkaustensa tasolla 90-luvulta. Ne eivät ole nousseet vuodesta 1992 kuin 20 e.



Kokoomuksen Niinistö toimi Kokoomuksen Iiro Viinasen seuraajana valtiovarainministerinä 1996–1999. Niinistö jatkoi valtiovarainministerinä Paavo Lipposen II hallituksessa 1999–2003 ja sittenhän Kokoomuksesta melkein jo pian tulikin Keskustan kanssa päähallituspuolue budjetteja rustailee. Ja vaikka nyt meillä sdp:läinen valtiovarainministeri niin Katainenhan se kävi budjettiraamit ja hallitusneuvottelut.

mutta minun mielestäni siinä on paljon sellaista asennetta, jonka soisi palaavan suomalaisiin. Eli että otetaan myös itse vastuuta itsestä, eikä vain odoteta suu auki kuin linnunpoika, että joku kantaa ruokaa suuhun. Hyvinvointiyhteiskunnan kääntöpuoli on se, että aina huudetaan yhteiskuntaa apuun, kun joku menee mönkään.

Ja sitäpaitsi, mitä yhteiskunta voi tehdä MS-tautiin sairastuneen puolesta? Avustajaan ovat oikeutettuja jossain vaiheessa sairautta, taloudellista tukea saavat myös. Paraneeko tuollainen sairaus sillä, että jokainen taho käy sairastuneen luona vuorollaan voivottelemassa ja/tai syytämässä lisärahaa?

Ai mitäkö voi tehdä? Esimerkiksi maksaa kodin remontit jotta sairastunut voi asua siellä, maksaa ja hankkii apuvälineet, maksaa kuntoutukset, taksimatkan jne jne jne. Ms-tautiin sairastunut tarvitsee yhteiskunnan apua, miksi sitten mielenterveysongelmaisen nuoren tulisi pärjätä naapurin leipomalla pullalla?

Ihan kivoja juttuja nuo sivun keinot, mutta eivät ne syrjäytyneitä auta. Siihen tarvitaan järeämpiä keinoja.

Ja sitäpaitsi, mitä yhteiskunta voi tehdä MS-tautiin sairastuneen puolesta? Avustajaan ovat oikeutettuja jossain vaiheessa sairautta, taloudellista tukea saavat myös. Paraneeko tuollainen sairaus sillä, että jokainen taho käy sairastuneen luona vuorollaan voivottelemassa ja/tai syytämässä lisärahaa?

Ai mitäkö voi tehdä? Esimerkiksi maksaa kodin remontit jotta sairastunut voi asua siellä, maksaa ja hankkii apuvälineet, maksaa kuntoutukset, taksimatkan jne jne jne. Ms-tautiin sairastunut tarvitsee yhteiskunnan apua, miksi sitten mielenterveysongelmaisen nuoren tulisi pärjätä naapurin leipomalla pullalla?

Ihan kivoja juttuja nuo sivun keinot, mutta eivät ne syrjäytyneitä auta. Siihen tarvitaan järeämpiä keinoja.

yhteiskunnan pitäisi maksaa minulle kaikki sama, mitä joku toinen on maksanut omalla työllään?

Miten ois, jos ihan itse yrittäis tehdä jotain sen eteen, ettei syrjäydy? Tai jos vaikka joku perheenjäsen leipois sitä pullaa? Yhteiskunnan lisäksi.

Miksi helvetissä yhteiskunnan pitäisi maksaa rempat ym., aivan järjetön ajatus! Ei sekään sairaus mikään kuolemantuomio nykyään ole, lääkkeet saa hyvällä korvauksella ja...no, suoraan sanottuna: osa sairastuu, osa ei. Paska tuuri. Lähipiirissäni on MS-tautilainen, jonka omat lapset eivät pidä tästä huolta vaikka hän uhrasi elämänsä heidän vuokseen. Nyt sitten yhteiskunnan varoilla käy avustaja, hoitaja jne. ja se ei ole mielestäni ihan oikein. Jotenkin pitäisi saada ihmiset ottamaan muut huomioon, vaikka sitten pakolla.

"Miksi helvetissä yhteiskunnan pitäisi maksaa rempat ym., aivan järjetön ajatus! a"

Niin. Miksi kotitalousvähennystä pitää maksaa verovaroista? Sitä käyttävät eniten hyvätuloiset. Sitä voi nykyisin saada ulkomaillakin teetetystä työstä. Ja



"Lähipiirissäni on MS-tautilainen, jonka omat lapset eivät pidä tästä huolta vaikka hän uhrasi elämänsä heidän vuokseen. Nyt sitten yhteiskunnan varoilla käy avustaja, hoitaja jne. ja se ei ole mielestäni ihan oikein."



Tätä näkee aika paljon kotihoidossa. Ne jotka eivät maksa omia eläkkeitään (ja saavat kotihoidon ilmaiseksi) sattuvat usein olemaan yrittäjiä. Hienot kämpät ja omaisuutta on mutta kotihoito käy heillä. Ilmaiseksi. Meidän yhteiskunnan varoilla.

Niinistön käsitys syrjäytymisestä on naivi ja välttelee kaikkea vastuuta, missä yhteiskunta tarjoaisi asiantuntija-apua tai muuta välillistä tai välitöntä taloudellista tukea eli sosiaaliturvaa.



Niinistöläisessä yhteiskunnassa syrjäytyminen on oma vika ja siitä tulisi nousta yksinomaan omalla työllä ja vaurastumisella. Niinistöläisessä yhteiskunnassa sairaanhoitajallakin on mahdollisuus rikastumiseen, vaikka tämän tuloilla siihen menisikin 123 vuotta.

Tiedän monta nuorta, jotka ovat jättäneet opintonsa kesken, eivätkä ole hakeutuneet minnekään muuallekaan kouluun. Työkkäristä ja sossusta haetaan rahaa kaljotteluun ja tupakkaan ja tatskoihin ja läväreihin ja autonresuihin. Jos joku työpaikka saadaan, niin ei siitä vakipaikkaa saada, kun vähintään puolet koeajasta ollaan saikulla. Voihan se olla, että ihan oikeasti on milloin selkä, milloin lonkat kipeänä, kun kunto on ihan nollassa, koska ainoa liikunta on se kaljapullon heiluttelu.



Ja tuohon tilanteeseen sitten tehdään lapsi ja kohta erotaan. Ja kohta sama uuden kumppanin kanssa. Joskus ajattelen, että kaikki tuet pois näiltä lusmuilta, eiköhän se alkais työnteko maistamaan. Sairaat on eri asia. Ja jos joku haluaa omasta halustaan olla ns. syrjäytynyt, niin siitä vaan, kunhan itse kustantaa elämisensä.



Onhan noissa Niinistön jutuissa jotain ituakin, mutta kyllä nuo ohjeet on selkeästi niille, joilla ei mitään oikeasti isoja ongelmia ole. Jotain paljon massiivisempaa pitäisi tehdä niiden oikeasti ongelmaisten auttamiseksi. Minä en kylläkään tiedä mitä.

Niinistöläisessä yhteiskunnassa syrjäytyminen on oma vika ja siitä tulisi nousta yksinomaan omalla työllä ja vaurastumisella.

Koska ihan tosi usein se ON oma vika. Myös vastuu perheestä ja läheisistä on asia, jota pitäisi olla enemmän.

Mutta ei tietenkään kaikki pelkällä omalla tahdolla tapahdu ja aina on ihmisiä, jotka tarvivat yhteiskunnan apua ja sitä pitää heille myös antaa.