Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Niinistön käsitys syrjäytymisestä on pelottavan naiivi (blogikirjoitus)

Kommentit (81)

Vierailija
61/81 |
10.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pilkan aihe sosiaalialan oppilaitoksessa, opettajien mukaan malliesimerkki siitä miten ei olisi pitänyt toimia.



Ilmeisesti vaikka Niinistö piti toimiaan elämänsä pahimpana virheenä (HS, vaalikiertueen aika) niin kokoomuslaisten mielestä ne ovat olleet kuitenkin hyvä asia.



Esimerkiksi leikkaukset ennaltaehkäisevästä nuorisotyöstä ja lastensuojelusta.



Lama-ajan ja Niinistön ja Viinasen leikkausten 90-luvun lapset ovat nyt tämän päivän nuoria.

Vierailija
62/81 |
10.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka ei osaa omista puolikkaistakaan pitää huolta.



ja kyllä se alkoholismi on yrittäjillä ihan tavallista, ei pelkästään Tallinnanaukion syrjäytyneiden harrastus. Julkisuudessakin useita esimerkkejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/81 |
10.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että oikein isot alkoholiongelmat nimenomaan vasemmistolaisilla...

Olet sekoittanut syyn ja seurauksen: Silloin kun ihminen itse joutuu isoihin vaikeuksiin, joista ei ilman sitä hyvinvointivaltiota selviäkään, niin oikeistolainen ajattelukanta häviää kummasti.

Meillä äiti oli kova kokoomuksen kannattaja siihen asti, kunnes tuli lama ja meni työt molemmilta vanhemmilta. Siihen loppui se poliittinen katsantokanta, kun huomasi ihan itse tarvitsevansa yhteiskunnan apua.


vasemmistolaisilla, mikä kertoo siitä, että heiltä puuttuu sekä tahdonvoima että viitsiminen! Outoa, että ne isot ongelmat osuvat aina niille, joilla on vasemmistolainen maailmankatsomut eli aina joku muu on vastuussa.

Vierailija
64/81 |
10.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että oikein isot alkoholiongelmat nimenomaan vasemmistolaisilla... Olet sekoittanut syyn ja seurauksen: Silloin kun ihminen itse joutuu isoihin vaikeuksiin, joista ei ilman sitä hyvinvointivaltiota selviäkään, niin oikeistolainen ajattelukanta häviää kummasti. Meillä äiti oli kova kokoomuksen kannattaja siihen asti, kunnes tuli lama ja meni työt molemmilta vanhemmilta. Siihen loppui se poliittinen katsantokanta, kun huomasi ihan itse tarvitsevansa yhteiskunnan apua.

vasemmistolaisilla, mikä kertoo siitä, että heiltä puuttuu sekä tahdonvoima että viitsiminen! Outoa, että ne isot ongelmat osuvat aina niille, joilla on vasemmistolainen maailmankatsomut eli aina joku muu on vastuussa.


eli pikkuongelmista pääsee tahdonvoimalla (kuten oikeistolaiset), mutta isoissa tarvitaan lisäapua (kuten vasemmistolaisilla). Vai onko niin, että oikeistolainen selättää isonkin ongelman, koska on henkisesti vahvempi ja siksi väität palstalaisten valehtelevan?

Vierailija
65/81 |
10.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pilkan aihe sosiaalialan oppilaitoksessa, opettajien mukaan malliesimerkki siitä miten ei olisi pitänyt toimia. Ilmeisesti vaikka Niinistö piti toimiaan elämänsä pahimpana virheenä (HS, vaalikiertueen aika) niin kokoomuslaisten mielestä ne ovat olleet kuitenkin hyvä asia. Esimerkiksi leikkaukset ennaltaehkäisevästä nuorisotyöstä ja lastensuojelusta. Lama-ajan ja Niinistön ja Viinasen leikkausten 90-luvun lapset ovat nyt tämän päivän nuoria.


Missä istuit yhteiskuntaopin tunnit, et luokassa ainakaan. Suomessa ei ole yksinvaltiutta.

Vierailija
66/81 |
10.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Meillä äiti oli kova kokoomuksen kannattaja siihen asti, kunnes tuli lama ja meni työt molemmilta vanhemmilta. Siihen loppui se poliittinen katsantokanta, kun huomasi ihan itse tarvitsevansa yhteiskunnan apua. "



Koomista huomata vanhuksilla, kehuvat kuinka äänestävät kokoomusta ja samalla hoitokäynnillä manaavat ja ihmettelevät kun eivät pääse hoitoon, kun ei ole ilamisia paikkoja...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/81 |
10.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti vaikka Niinistö piti toimiaan elämänsä pahimpana virheenä (HS, vaalikiertueen aika) niin kokoomuslaisten mielestä ne ovat olleet kuitenkin hyvä asia.

Niinistö oli vielä vuotta ennen tämänkertaista vaalikiertuetta mm. avoimesti vaatinut työttömyysturvan heikennyksiä. Hänen imagonsa vaalikiertueella oli ihan mainostoimiston luomaa ulkokuorta. Niinistöllä ei ole mitään käsitystä yhteiskunnan rakenteista ja syvemmistä syy-seuraussuhteista esim. syrjäytymisessä.

Kivahan se on rakennella söpöjä sivuja hyväosaisille, että muistaisivat leipoa pullaa lastensa kanssa. Oikeasti huono-osaisille ja syrjäytyneille ko. sivusta ei ole apua, koska eivät he sitä pullaa osaa, jaksa tai halua leipoa, vaikka jossain nettisivulla kuinka nätisti suositeltaisiin.

Vierailija
68/81 |
10.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kivahan se on rakennella söpöjä sivuja hyväosaisille, että muistaisivat leipoa pullaa lastensa kanssa. Oikeasti huono-osaisille ja syrjäytyneille ko. sivusta ei ole apua, koska eivät he sitä pullaa osaa, jaksa tai halua leipoa, vaikka jossain nettisivulla kuinka nätisti suositeltaisiin.

Jos ihminen ei osaa/halua/jaksa leipoa edes joskus pullaa (ja tässä yhteydessä pullan leipominen on metafora kaikelle "tavalliselle"), jotta hänen lapsillaan olisi kotonaan kodikasta ja inhimillistä, on hän joko laiska p***a tai oikeasti sairas.

ja sairaan on mentävä lääkärin/psykiatrin hoitoon ja sen laiskan vain yksinkertaisesti otettava itseään niskasta kiinni, vaikkei yhtään huvittaisi.

t. vasemmistolainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/81 |
10.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

T: oikeistolainen

Vierailija
70/81 |
10.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä vanhustenhoidossa?



Riittääkö Niinistön pullassa rusinoita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/81 |
10.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä löytänyt kirjoituksestaan yhtäkään keinoa syrjäytymisen ehkäisemiseen. On helppoa sanoa, että paska äijä tuo presidentti, mutta paljon vaikeampaa kertoa, mitä olisi pitänyt tehdä tai sanoa.

Syrjäytyminen on yksilön "teko", syrjäyttäminen muiden kuin yksilön suorittamaa. Ihmeen moni syrjäytynyt ei ihan oikeasti tiedä, että on ihan itse vastuussa itsestään eikä aina voi mennä sossun helmoihin.

On helppo huudella puskista "raharikkaille", jos itse ei vaivaudu tekemään mitään yhteiskunnan eteen, ei etenkään maksamaan veroja.

Halveksin tuota blogistia, jolla kaikesta päätelleen on pulaa sekä lukutaidosta että ymmärryksestä.

Vaalit ovat tulossa, silloin kannattaa aina vastustaa?

Vierailija
72/81 |
10.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

juuri niin pitkään kun pärjäävät omillaan. Suomessa on mennyt taloudellisesti hyvin niin pitkään, että on tavallaan aivan ymmärrettävää että moni on etääntynyt todellisuudesta niin paljon, että kuvittelee olevansa oikeistolainen.



Odotetaanpa kun talous paskoo housuunsa vielä muutaman vuoden. Katsotaan sitten moniko wannabe-kokoomuslainen on tajunnut lapsellisuutensa.



Niinistö on typerys ja on aina ollut. Ja suomalaiset niin ansaitsevat hänet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/81 |
10.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen itse pienituloinen ja elän työmarkkinatuella, verojen jälkeen 520€/kk. Vielä viime vuonna summa oli n. satasta pienempi. Vaikka en kannata tukien poistamista tai edes leikkaamista, on mielestäni täysin absurdia korotella noita tukia silloin, kun Suomi on takaamassa jättilainat ja velkataakka ajaa kunnat suohon! Sadalla eurolla nousevat tuet työttömille ym. ovat mielestäni aivan hukkaan heitettyä rahaa, joka olisi pitänyt sijoittaa paremmin.

Mitä teet itse omalle elämällesi, jotta pääsisit elättämään itse itsesi? Koulutus/työnhaku?

Vierailija
74/81 |
10.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi en ole oikeutettu sairaspäivärahaan ym., eli haen sitten työmarkkinatukea ja käyn samalla terapiassa + psykiatrilla. Kunhan vointini tästä kohenee (vuosi vuodelta parempi, nyt olen pääsemässä irti masennuksesta), olen lähdössä opiskelemaan.



t. pienituloinen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/81 |
10.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli nuorten syrjäytyminen lähtee kotoa. Siksi isät ja äidit iltaisin kotiin ja olemaan lastensa kanssa. Pois vanhempien harrastukset, tilalle yhdessäolo lasten kanssa. Pois parisuhdematkailu, koska lapset tarvitsevat vanhempiaan. Jos ei parisuhdetta kykene hoitamaan arjessa, ei se juhlimalla parane.



Entä jos Niinistö olisi sanonut, että jokaiselle aikuiselle viinakortti, seurataan alkoholinostoja. Korttiin merkinnät myös satamassa tuontikaljoista. Ja että tupakkaa saisi enää reseptillä. Ja että vanhempien tehtävänä on laittaa lapsille ruokaa ja huolehtia siitä, että lapset ovat puhtaita ja siistejä.



Mitä olisi tapahtunut? Aikuiset olisivat nousseet kapinaan: heitä ei saa kahlita. Siksi ei saada aikaan mitään tuloksia, koska ne joilla on valta (eli teinien vanhemmat) eivät halua olla aikuisia ja kantaa vastuuta.

Vierailija
76/81 |
10.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja itse kuulun niihin ihmisiin, jotka kannattavat viinakorttia + muutenkin fiksua, päihteetöntä vanhemmuutta!

Vierailija
77/81 |
10.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


On elänyt jo liian kauan ns. kermaperse-elämää, ehtinyt vieraantua todellisuudesta täydellisesti.

Erityisesti tuo "onko pakko mennä työpalaveriin illalla" on ihan utopistinen kysymys. Ne joilla on varaa kieltäytyä töistä ovat niitä erittäin hyvätuloisia, joiden lapset eivät niin vain syrjäänny, jos eivät suorastaan rupea pistämään heroiinia suoneen. Kaikki muut ongelmat kyllä hoidellaan tarvittaessa vaikka koko perheen kivalla sapattivuodella purjehtimassa.

Kyllä ne kaikista hyvätuloisimmat tekee myös eniten töitä. Eihän pienituloisia edes kutsuta mihinkään palavereihin, joita pidetään ilalla, siis haloo.

Ja tuo neuvo, että peruskoulu on käytävä kunnolla, on oikeasti ihan uutta tietoa tuhansille perheille tässä maassa. Mulla on kaveri töissä työpaikassa, jossa kurssitetaan niitä nuoria, joille ei ole ysiluokan jälkeen mitään opiskelupaikkaa, koska opiskelu ei ole tosiaankaan kiinnostanut. Ja kaikki vaan siksi, että nuorella ei ole vanhempia jotka olisivat osanneet vaatia koulusta tiettyä tulosta. Syrjäytyneeksi ei kukaan synny, mutta sen sijaan joka ikinen syrjäytynyt on its vaikuttanut kohtaloonsa enemmän kuin mikään porvari.

Ne on just niitä joita ei mikään kiinnosta, niin sitten joku sossutantta on keksinyt sanan syrjäytynyt, niin päästään samalla haukkumaan yhteiskuntaa kätevästi siinä sivussa.


Tuohon työaikaan... Meidän perheemme on tavallinen perhe, joka kituuttaa pienillä rahoilla. Mies on töissä useimmiten 12h/vrk tai enemmän ihan ilman palavereja. Kaikilla ei ole virka-aikoihin sidottua työtä eikä sellaista, josta vain halutessaan voi olla pois tai vähentää omia tuntejaan, vaikka siitä kuinka perhe kärsisi. Työnsä laiminlyönti kun sattuu olemaan irtisanomisen peruste. Mieheni alalla myöskään palkka ei ole päätä huomaava ja tuntipalkkaisena duunia on painettava niin paljon sitä määrätty on.

Naiivia ajatella, että vain hyväpalkkaiset tekisivät pitkää päivää.

Vierailija
78/81 |
10.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.tavallisia.fi/



oli Saulin kannattaja tai ei.



t. punavihreä

Vierailija
79/81 |
10.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli nuorten syrjäytyminen lähtee kotoa. Siksi isät ja äidit iltaisin kotiin ja olemaan lastensa kanssa. Pois vanhempien harrastukset, tilalle yhdessäolo lasten kanssa. Pois parisuhdematkailu, koska lapset tarvitsevat vanhempiaan. Jos ei parisuhdetta kykene hoitamaan arjessa, ei se juhlimalla parane.

Entä jos Niinistö olisi sanonut, että jokaiselle aikuiselle viinakortti, seurataan alkoholinostoja. Korttiin merkinnät myös satamassa tuontikaljoista. Ja että tupakkaa saisi enää reseptillä. Ja että vanhempien tehtävänä on laittaa lapsille ruokaa ja huolehtia siitä, että lapset ovat puhtaita ja siistejä.

Mitä olisi tapahtunut? Aikuiset olisivat nousseet kapinaan: heitä ei saa kahlita. Siksi ei saada aikaan mitään tuloksia, koska ne joilla on valta (eli teinien vanhemmat) eivät halua olla aikuisia ja kantaa vastuuta.


Aina vain löytyy näitä päihde-elämäntavan VALINNEIDEN puolustelijoita. Ettekö tajua että omaa syytään vaikeuksiin joutuneille olisi enemmän apua tarjolla jos ei tarvitsisi paapoa niitä jotka vain haluavat juoda/narkata yhteiskunnan varoilla? Ja teille jotka itkette kuinka juopoilla on ongelmia jne ja siksi ovat valinneet alkoholismin niin kertokaahan minkä ongelman ryyppääminen ratkaisee?

Vierailija
80/81 |
10.09.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helppoa se ei ole, mutta ilman päihteitä elämää, vaikeaakin sellaista, voi oppia sietämään. Päihteillä vaan huijaa itseään ja turruttaa todellisuudentunnettaan. "noku niistä tulee hyvä olo", on yleinen perustelu. Juu...Niinistönkin sivuilla sanotaan että "aina ei voi olla kivaa; elämä ei ole pelkkää hauskanpitoa".