Jos päättää yhdeksännen luokan keskiarvolla 8,0 - onko se sinusta hyvä?
Kommentit (94)
on parhaimpiin lukioihin yli ysin keskiarvoraja.
Kasin keskiarvolla pääsee kyllä lukioon, ei huolta.
mihin muka EI pääse kasin keski-arvolla???
keskiarvon perusteella sisään ottavista Alppilaan, Helluun, Yhteislyseon taidelinjalle, Medialukioon medialinjalle, Norssiin, Sykkiin, Viikin norssiin, Herttoniemeen, Kulosaareen, Munkkiniemeen, Märskyyn, Oulunkylään, Pohjois-Haagaan, Ressuun, Sibiksen eikä Töölöön.
Keskiarvolla 8,0 vaihtoehdot olivat suomenkieliselle Apollo, Median yleislinja, Itäkeskus, HUK, Yhteislyseon yleislinja, Lauttasaari, Maunula ja Yhtenäiskoulu.
Ruotsiksi olisi päässyt Brändöön ja Svenska normallyceumiin, mutta Lärkäniin vaadittiin 8,58 ja Speccen ottaa pääsykokeella.
Näiden lisäksi on tietty näitä erityistehtävän saaneita kouluja/linjoja, eli jos on erityisen hyvä esimerkiksi taiteessa, musiikissa, urheilussa tai matematiikassa, hyvillä pääsykoepisteillä voi paikata ei-niin-hyvää keskiarvoa. Samoin ranskalais-suomalaiseen tai suomalais-venäläiseen olisi voinut päästä reilun seiskan keskiarvolla, jos on niin hyvät lähtötaidot ko. kielissä, että läpäisee koulujen asettaman kielikokeen.
täällä sillä ei tosin pääse kaupungin huippulukioon.
todella helposti pääsee tuohon. Mutta jos on huono kielissä ja matikassa, ainoa tapa saada hyviä numeroita on keskittyä kunnolla lukuaineisiin.
Meidän aikaan kouluarvosanat 7 ja 8 olivat tyydyttäviä, 9 ja 10 kiitettäviä, enkä osaa ajatella sitä muuten. Minusta nykymääritelmä, jonka mukaan 8 on "hyvä", tuudittaa lapset väärään ajatteluun ja alisuorittamiseen.
mulla oli 9.8.
Samoin lapsillani tulee olemaan samaa tasoa.
Peruskoulu on sen verran helppoa, että kasin keskiarvoon pääsee hyvin vähällä työllä. Omat kaksoseni ovat nyt myös ysillä, toisella keskiarvo 9,6 ja toisella 9,8. Noihin jo vähän joutuu vaivaa näkemään, muttei mitenkään liikaa.
että yritit kunnolla ja sait nostettua keskiarvoasi hienosti viimeisen vuoden aikana?
Ihmeellinen asenne...
Minä 6,9 oppilaana petrasin viimeisenä vuotena, kun OPO oli sitä mieltä että ei tuollaisilla arvosanoilla mihinkään sähköpuolen amiksiin pääse, että 7,6 on vähintään oltava ka niinpä satuinkin onnistumaan ja nostamaan keskiarvon, se oli 7,6 hyvä hyvä... Koitti uusi syksy uudessa koulussa jonne olin ansaitusti päässyt! Arvokkuudentuntoni kuitenkin latistui nopeasti, kun kuulin muiden samalla luokalla olevien keskiarvot, eräällä sankarilla se oli 5,8, tähän samaiseen amikseen johon OPO vaati vähintään sen 7,6... Jos luottamus murenee, niin tällaisista se lähtee.
Kyllä meillä tähdätään kiitettäviin arvosanoihin 9 ja 10.
Kyllä meillä tähdätään kiitettäviin arvosanoihin 9 ja 10.
Esim. harrastavat kieliä tai äidinkieltä koulun ulkopuolellakin? Tai julkaisevat runoteoksen tai osoittavat muuten harrastuneisuutensa? Hyvä arvosana on 8 NYKYISTEN arviointikriteerien mukaan, ei kannata verrata entisiä numeroita nykyisiin. 9 ja 10 -arvosanat on tarkoitettu erityisen lahjakkaille tai harrastuneisuutta osoittaville oppilaille. Ks. vaikka peruskoulun OPS, jos et usko.
Kyllä meillä tähdätään kiitettäviin arvosanoihin 9 ja 10.
Esim. harrastavat kieliä tai äidinkieltä koulun ulkopuolellakin? Tai julkaisevat runoteoksen tai osoittavat muuten harrastuneisuutensa? Hyvä arvosana on 8 NYKYISTEN arviointikriteerien mukaan, ei kannata verrata entisiä numeroita nykyisiin. 9 ja 10 -arvosanat on tarkoitettu erityisen lahjakkaille tai harrastuneisuutta osoittaville oppilaille. Ks. vaikka peruskoulun OPS, jos et usko.
ehkäpä kirjoittajan lapset tähtäävät sellaisiin kouluihin, joihin vaaditaan parempi k.a? Usko pois, ei tuo kasi riitä ihan joka paikkaan.
No mielestäni 8 on nimensä mukaisesti ihan hyvä, ainakin monille pojille joilla keskiarvot on siinä kutosen ja seiskan tuntumassa. Mutta riippuu ihan siitä minkälainen opiskelija hän on/ollut ennen. Esim jos aina ennen ollut lähes ysin ka, niin silloin pitäisin kyllä tuota selkeänä alisuoriutumisena, mutta jos ennen keskiarvo on ollut 6-7 luokkaa niin silloin on varmasti jo hyvä saavutus. Jos todella ahkera ja tunnollinen nuori on kyseessä, niin silloin kyllä ihmettelisin miksi ei kiitettäviin numeroihin yllä, mutta kahdeksan on juuri sellainen perusnumero, johon varmasti lähes jokainen pystyy jos tekee edes vähän töitä. Ja tuo riippuu myös siitä millaiseen jatko-opiskelupaikkaan on hakemassa esim jos hakee sinne kaupungin korkeimman keskiarvon lukioon, niin silloin kasin ka ei kyllä varmasti sinne yllä. Mutta kyllä 8 ka:alla jo pääsee hyvin opiskelmaan peruslukioihin, joihin vaaditaan 7-8 ka myös pääkaupunkiseudun lukiossa! Monet luokkalaiseni tavoittelivatkin kasin keskiarvoa, mutta eivät silti sinnekään asti päässeet, joten se on jo ihan hyvä suoritus! Toki kannattaa pyrkiä aina mahdollisimman korkeisiin oppimistuloksiin ja pitää tähtäin ylhäällä! Kannattaa siis tehdä vain paljon töitä!
Ihan hyvä tuo musta on, tolla keskiarvolla pääsee jo moniin lukiohin, tosin ei ehkä niihin vaativimpiin! Toki jos pystyt parempaankin niin voihan sitä aina tavoitella vaikka ysin keskiarvoa, vaikka ei siihen pääsisikään! Mutta toi on jo hyvä saavutus monelle, ei ainakaan pettynyt tarvitse olla ellei tavoittele sitten jotain suurempia!
Suhteellisen hyvä, melko tavallinen. Perustasoa. Jos siis yläasteesta puhutaan, lukio on sitten asia erikseen.
Mutta ihan ok tavoite sinänsä, ei tuo huonokaan ole. Kuten joku sanoikin, niin numerot ovat vähän koulukohtaisia - kasi on tavallista parempi, jos muun luokan ka lähentelee seiskaa.
Onhan se keskivertoa parempi. Keskiverto on jotain vähän 7 pintaan.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2012 klo 20:41"]8 riittää amikseen jos on enemmän tekijä kuin lukija
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2012 klo 21:04"]Toihan on hyvä!
[/quote]
Täällä pääsi lukioon 7.0 keskiarvolla ja amikaeen 7.8.
Poikani ysin kevättodistuksen ka oli 6,9, ja sillähän ei sitten päästy mihinkään järkevään koulutukseen.
Hän kävi kymppiluokan, nosti keskiarvoaan 8,1:een, ja käy nyt sitä lukiota, minne halusikin.
Kasin keskiarvolla pääsee useimpiin jatko-opintoihin tiettyjä huippulukioita lukuunottamatta.