Jos päättää yhdeksännen luokan keskiarvolla 8,0 - onko se sinusta hyvä?
Kommentit (94)
Ei ole, varsinkaan tämän päivän arvosteluperusteilla. Laita tyttö opiskelemaan tai kymppiluokalle, alle 8,5 keskiarvolla ei pääse edes niihin parempiin ammattikouluihin ehkä joku ypäjän hevosopisto kelputtaa vielä mutta tuota heikommilla arvosanoilla tulevaisuus on nykyään siellä siivooja lähihoitaja opinnoissa..
8,5 mielestäni on jo hyvä
8 on perussuoritus, ihan ok
Mutta riippuu lähtötasostakin. Onko tyttäresi petraamassa yhtään arvosanaa?
Joutuuko kassiin pinnistelemään? Vai tuleeko helpolla?
Lukuaineiden vai koko päättötodistuksen?
Mielestäni on ihan hyvä. Ei sillä Helsingissä mihinkään Ressuun pääse, mutta ihan ok lukioon kumminkin. Lukiossa on sitten taas mahdollisuus petrata jatko-opintoja silmällä pitäen.
Itselläni oli lukuaineiden keskiarvo päättötodistuksessa 8,7 ja koko päättötodistuksen 8,5 kieppeillä.
Ihan riittävän hyvä. Mitä peruskoulun todistuksella edes tekee? Eikös esim. lukioon pääse kutakuinkin kaikki halukkaat, joillekin amislinjoille voi olla vaikea päästä kovin kehnolla tokarilla, mutta niihinhän on yleensä myös pääsykokeet, joiden perusteella lopullinen valinta suoritetaan. Lukio taas on niin helppo nakki, että siihen ei mitään erityislukioita tarvita ja jos on kiinnostunut jostain alasta erityisesti, opiskelun voi suorittaa kotona ja paljon paremmin ja pidemmälle kuin missään tämän maan lukiossa. Yliopistoon pääsy taas ei ole kiinni siitä missä lukiossa on opiskellut.
Meidän pojan ka päättötokarissa oli 7,2. Meni lukioon ja on menestynyt hienosti, hänelle tärkeimmissä aineissa on tullut pelkästään kymppejä (matikka, fysiikka, kemia, biologia, englanti). Omalla ajallaan opiskelee jo yliopiston fysiikkaa ja matikkaa, Usan huippuyliopistojen luentoja katsoo netistä ja kuuluu myös tällä alalla lahjakkaiden lukiolaisten valmennettavaan fysiikkaryhmään. Hän tähtää opiskelemaan teoreettista fysiikkaa.
Niin että peruskoulun todistuksella ei oikeasti tee yhtikäs mitään.
Kenellä tahansa normaaliälyisellä oppilaalla on mielestäni mahdollisuus saada kiitettäviä ja jopa erinomaisia. Esim 9 vaatii kuitenkin vain todella paljon työtä, eikä välttämättä edes erityistä älykkyyttä. Peruskoulun numeroissa näkyykin eniten työnteko eikä lahjakkuus.
Tästä syystä mielestäni 8 on ihan ok, ja se osoittaa ettei oppilas ole tyhmä. Kuitenkin kasin oppilasta voi pitää hieman laiskana eikä tällainen oppilas jaksa ponnistella saadakseen parhaimpia mahdollisia tuloksia, vaan tyytyy "ihan hyvään".
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 22:37"]Kenellä tahansa normaaliälyisellä oppilaalla on mielestäni mahdollisuus saada kiitettäviä ja jopa erinomaisia. Esim 9 vaatii kuitenkin vain todella paljon työtä, eikä välttämättä edes erityistä älykkyyttä. Peruskoulun numeroissa näkyykin eniten työnteko eikä lahjakkuus.
Tästä syystä mielestäni 8 on ihan ok, ja se osoittaa ettei oppilas ole tyhmä. Kuitenkin kasin oppilasta voi pitää hieman laiskana eikä tällainen oppilas jaksa ponnistella saadakseen parhaimpia mahdollisia tuloksia, vaan tyytyy "ihan hyvään".
[/quote]
Mulla peruskoulun päättötodistuksessa ka 9,8 . En lukenut paljoa, mutta tunneilla pidin korvat auki ja tein läksyni.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 22:40"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 22:37"]Kenellä tahansa normaaliälyisellä oppilaalla on mielestäni mahdollisuus saada kiitettäviä ja jopa erinomaisia. Esim 9 vaatii kuitenkin vain todella paljon työtä, eikä välttämättä edes erityistä älykkyyttä. Peruskoulun numeroissa näkyykin eniten työnteko eikä lahjakkuus.
Tästä syystä mielestäni 8 on ihan ok, ja se osoittaa ettei oppilas ole tyhmä. Kuitenkin kasin oppilasta voi pitää hieman laiskana eikä tällainen oppilas jaksa ponnistella saadakseen parhaimpia mahdollisia tuloksia, vaan tyytyy "ihan hyvään".
[/quote]
Mulla peruskoulun päättötodistuksessa ka 9,8 . En lukenut paljoa, mutta tunneilla pidin korvat auki ja tein läksyni.
[/quote]
Nykyisin olen KM, joskin ala ei tunnu omalta
Siis kuinka helvetin kovia arvosanoja te vaaditte? 8 on todella hyvä, nykyään 7.5-7.9 ka taitaa olla melko keskiarvo.
Riippuu ihan siitä oppilaasta. Joillain oppilailla se vaan on hankalampaa, ihan ilman oppimisvaikeuksiakin. Minä seuraisin enemmän sitä, mitä sen yhdeksän vuoden aikana on tapahtunut. Onko opiskeltu vai lusmuttu, miten numeroiden "kehitys" on mennyt, onko noussut/tippunut.
Ja taideaine/lukuaine-ero on otettava huomioon. Ei kaikki ole "taiteellisesti lahjakkaita" tai edes kiinnostuneita. Jos kiinnostusta ei ole ollut, toki nekin vaikuttaa siihen keskiarvoon. Toiset taas ei ole lukijatyyppiä ja lukuaineet laskee numeroa. Riippuu ihan mihin oppilas itse tähtää.
Numero on hyvä, jos sen eteen on tehty työtä. Vitosen oppilaalle kutonen on hyvä.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 22:42"]Siis kuinka helvetin kovia arvosanoja te vaaditte? 8 on todella hyvä, nykyään 7.5-7.9 ka taitaa olla melko keskiarvo.
[/quote]
En ole koskaan vaatinut lapseltani mitään koulun suhteen. Vetelee ysiä ja kymppejä. Koulu helppoa kuten mullekin oli aikoinaan. 8 on minusta kelpo ka ja numero :)
[quote author="Vierailija" time="02.09.2012 klo 21:54"]
Siitä ylöspäin alkaa löytyä niitä jotka lukevat, toiset enemmän kuin toiset, mutta kaikki jonkun verran.
Aina on niitä jotka väittävät etteivät lukeneet ja ka on yli 9,0 mutta totuus on toinen kun kuuntelee entisten koulukaveriensa muisteloita... nenä kiinni kirjoissa ja hirveät paineet!
Tietysti jos osaa kieliä, matikkaa voi saada niistä hyviä lukematta mutta joissain aineissa on käytännössä pakko lukea ja opetella asioita ulkoa. Ei aikuisetkaan kylmiltään saa kymppejä yhteiskuntaopista, biologista joten mitenpä lapsetkaan...
Eli kasi on toisille alisuorittamista ja toisille hyvä saavutus.
[/quote] itse oon seurannut lastani ja ei todellakaan päntännyt vaikka ka oli reilusti yli 9.