Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako teillä lapset syödä aina silloin kun on nälkä?

Vierailija
26.08.2012 |

Kommentit (85)

Vierailija
41/85 |
26.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erittäin toivottavaa vieläpä. Ovat tosi hoikkia ja syöminen ei hirveesti kiinnosta ja joutuu patistelemaan yleensä syömään.

Vierailija
42/85 |
26.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alle 2-vuotiaalle tarjoan useammin päivässä mut ei se tahdo syödä välipaloja, mut vajaa seitsemän vuotiaalle tytölle en anna kuin aamupalan,lounaan ja päivällisen.Joskus saa jotain ennen nukkumaan menoa jos on ollut erityisen kiltisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/85 |
26.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ei mitä tahansa. Herkkuja ei saa syödä nälkäänsä, vaan pitää syödä jotain kunnollista ruokaa.

Vierailija
44/85 |
26.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap ei puhunut aterioiden määrästä ja jos syö säännöllisesti niinkuin kuvasin niin napostelutarvetta ei ole.

Missään ei puhuttu naposteluista. Itse en ymmärrä napostelua nälkään syömiseksi.

Ja kyllä, meillä saa syödä lapsi kun on nälkä. Nälässä ei pidetä. Silti meillä ei napostella, koska meillä juuri syödään nälkään.

Napostelu on minusta kyllä aivan muuta kuin nälkään syömistä.

Vierailija
45/85 |
26.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

missä vaiheessa lapsi kadottaa kyvyn kertoa nälästään? Vastasyntynytkin kertoo kun on nälkä, taapero syö vain silloin kun on nälkä, mutta kun lapsi kasvaa ja oppii puhumaan, sittenkö kello ja aikuinen määrittelee lapsen nälän? Millä oikeudella sekoitatte lapsen luonnollisen näläntunteen ja mahdollisesti teette lapsesta ylipainoisen pömppömahan tai kitukasvuisen kääpiön? Sellaisia juuri tulee pakkosyötetyistä lapsista, ja nälässä pidetyistä jotka joutuvat sudennälkäisinä ahmimaan vatsat äärimmilleen...älkää aliarvioiko lapsia, kyllä ne osaavat kertoa. Jos lapsi ei halua syödä leipää, voi taustalla olla herkkyyttä viljalle jne. Antakaa, terveellisyyden rajoissa, lapsen valita ruokansa.

Vierailija
46/85 |
27.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toitotatte vaan, että lasten kylkiluut näkyy, mutta oletteko ajatelleet mitä se jatkuva napostelu tekee hampaille.


Kun olemme kotona, ja aamupala ei maistu herattya, saa sen syoda sitten kun tulee nalka. Syomme koko perhe "luonnollisen" rytmin mukaan, eli silloin kun on nalka. Tama estaa sen napostelun, kun syo kunnolla ruokaa ja nimenomaan nalkaansa.

Napostelua harrastavat taas syovat oli nalka tai ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/85 |
27.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä määrään mitä syödään ja milloin, lapsi säätelee ruoan määrän.



Ja sille, joka sanoi että ajatus kolmesta ateriasta on kauhistuttava, niin monessa Aasian maassa (myös niissä rikkaissa) tuo on ihan tavallinen tahti- ja niin muuten oli Suomessakin vielä joitakin kymmeniä vuosia sitten.

Vierailija
48/85 |
27.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

aamupala klo 7.30(ennen tätä käyty navettatöissä), lounas 11.30, iltapäiväkahvi 14.00, päivällinen 17.00 ja iltakahvit (-puuro) 19.30.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/85 |
27.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toitotatte vaan, että lasten kylkiluut näkyy, mutta oletteko ajatelleet mitä se jatkuva napostelu tekee hampaille.

Vierailija
50/85 |
27.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Vastasin rehellisesti että meillä ei saa aina syödä kun lapsella on nälkä. Jotkut pitivät sitä hirveänä asiana.



Lukekaa alkuperäinen kysymys uusiksi. Sitten käsi sydämmelle ja vastatkaa siihen uusiksi. Saako teillä tosiaan syödä vaikka saunassa jos on nälkä, tai kesken vessaistunnon tai 5 minuuttia ennen ruokaa. Siis AINA kun on nälkä.



Ei meillä ei edelleenkään saa syödä AINA kun on nälkä.



Toisaalta en ymmärrä miten se että meillä ei saa syödä aina sotkisi sen että lapsi ei jatkossa tunnista nälkäänsä (joku oli siitä niin huolissaan). Kyllä meillä saa sanoa että on nälkä ja tunnistaa sen. Ja tilanteesta riippuen saa heti tai vasta myöhemmin ruokaa. Ja ei se satunnainen nälän tunne ole edelleenkään mielestäni vaarallista. Minusta on ihmeellistä kuinka hädissään jotkut tuntuvat olevan siitä että lapsen pitää heti saada ruokaa jos on nälkä. Entä jos ollaan kaupassa tai vaikka kirkossa. Onko silloinkin lapsen saatava heti ruokaa ??



Huoh tätä nykyajan hysteriaa ruuasta.



- 12

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/85 |
27.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei saa.



Ja siksi näin, että jatkuva napostelu tms. (vaikka kuinka olisi hedelmiä tai vihanneksia) ei ole hampaille hyväksi.



Vierailija
52/85 |
27.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun syö kunnon ruokaa ei välipaloja tarvita kuin koulun jälkeen - sekin ruisleipää tms terveellistä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/85 |
27.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

varsinkin eskarilaisella tuntuu olevan nykyään koko ajan nälkä.Syö myös ruoka-aikana kunnolla,isoja annoksia ja ottaa lisää ruokaa ja vielä leipää kylkeen.

Jos tulee nälkä niin saa sitten kaapista tehdä itselleen leipää tai muuta välipalaa.Karkit&herkuille on vain yksi päivä viikossa.

Tyttö on todella laiha,kylkiluut näkyy ja paino huomattavasti miinuskäyrällä.

Vierailija
54/85 |
27.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kamalaa kieltää lapselta ruoka. Kyllä se jääkaapin sisältö on yhtälailla lapsen käytettävissä kuin aikuistenkin. Eikä meillä jäkiksessä ole pahemmin herkkuja, vaan useimmiten ruuan raaka-aineet ja voileipätarpeet.

En edes kehtais sanoa lapselle että nyt ei saa mennä jääkaapille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/85 |
27.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

paitsi jos ruoka on kymmenen minuutin päästä, niin silloin odottavat. Meillä lasten nälkä ja ruoka-ajat kohtaavat melko hyvin.



meillä kysytään muutenkin lupa ylimääräisiin napsimisiin, niitä lapset eivät koskaan vedä nälkäänsä. Nälkä taltutetaan meillä ihan oikealla ruoalla ja välipaloilla.

Vierailija
56/85 |
27.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tykkää siitä että vanhin tulee koulusta ja syö paketillisen muroja just ennen ruokaa, ruoka olisi tulossa ja siihen menisi puoli tuntia, mutta kun murrosikäisellä on niin kauhea nälkä etä ei muka jaksa odottaa.



Ja en siis tykkää. Murot eivät ole mielestäni ruokaa edes, mutta tuohon se vaan on meillä mennyt. en ajatellut suorittaa vanhemmuutta näin, kun sitä mietin lapsettomana. Minähän olin se tiukka äiti kuvitelmissani, joka ptiä ohjat käsissään ja lapset syövät terveellisesti. Tuollainen olin kai ekat 5 vuotta äitinä oloa ja sitten se on vaan mennyt alamäkeä.



äitiys on liian pitkä prosessi että kannattaa vannoa mitään. väsy voi yllättää jossain vaiheessa.

Vierailija
57/85 |
27.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jolloin syödään mitä syödään. Ei ole sellaista ongelmaa, että pitäisi joka välissä syödä jotain, koska ruokaa tarjotaan riittävän usein ja tieheään.

Vierailija
58/85 |
27.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

niiden välissä.



Vanhin on tosin jo 18, joten hän saa päättää omat syömisensä suht itse.

Vierailija
59/85 |
27.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ihminen syö kellon mukaan. Ei aikuinenkaan kutvota nälässä tuntia, jos se nälkä sattuu tulemaan tunti ennen ruoka-aikaa. Tai ei aikuinenkaan syö väkisin klo 16.30 kun on ruoka-aika, jos ei ole nälkä. Meillä noudatetaan pääasiassa tiettyjä ruoka-aikoja, mutta jos esim aloitan ruoanlaiton ja siinä menee vielä tunti ja lapsi on nälissään, annan lapselle jotain ruokaa jotta jaksaa odottaa lämmintä ruokaa. Tai jos aamulla ei ole nälkä kun herää, niin pyytää kyllä sitten ruokaa kun se nälkä tulee. Tai jos on syöty tuhti aamupala ja lapsella ei ole nälkä 11 aikaan niin sitten syödään, kun se nälkä tulee.


syön kellon mukaan, esim. ilallinen on aikaisintaan seitsemältä, vaikaa nälkä tulisi aiemmin ja töissäkin on tietty lounasaika.

Vierailija
60/85 |
27.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

muroja.

En tykkää siitä että vanhin tulee koulusta ja syö paketillisen muroja just ennen ruokaa.