Lue keskustelun säännöt.
Ostolakossa muuttunut
02.03.2015 |
En voi olla ainoa, jota ärysttää. Virve hehkuttaa jatkuvasti omaa erinomaisuuttaan ja ahkeruuttaan sekä jaksaa muistuttaa opintojensa vaikeudesta ja Lontoossaa saamaansa opetuksen korkeasta tasosta. Kehujen aiheeksi kelpaavat myös (videon perusteella hyvin keskinkertainen) kielitaito, ruotsalainen poikaystävä, Tukholman-asunto... Postauksista paistaa läpi se, että Virve pitää itseään huippuälykkäänä ja kuvittelee olevansa jo asiantuntija niin kosmetiikan kemiassa, lainsäädännössä ja markkinoinnissakin. Mitäs ne opinnot ovat kestäneet, reilun vuodenko? Varsinaista kemian asiantuntijuutta, kun lukion ykköskurssin asioitakin piti tankata kuukausikaupalla. Eivät ne banaanidieettikoulutehtävätkään varsinaisesti saa vakuuttuneeksi.
Ikävä sitä Virveä, jonka blogin pääpaino oli oman ylivertaisuuden korostamisen sijaan kosmetiikkatuotteiden arvioinnissa.
Kommentit (12807)
Tuohon sijoitussalkun kokospekultointiin liittyen, ymmärrän hyvin, ettei Virve jaa tarkkoja lukuja. Se on mielestäni vain fiksua, vaikka utelias mieli haluaisikin numerot tiskiin.
Toivon kuitenkin, että täällä heitetyt 150-170K ovat alakanttiin ja todellisuus olisi vähintään 350K ja mieluiten yli.
Haaveilen itsekin siitä, että voisi jäädä pois työelämästä sijoitusten turvin, mutta jonkun verran aiheeseen perehtyneenä artikkelit sanoisin, että minimissään sellainen 500 000 € olisi hyvä olla sijoitusvarallisuutta, jotta homma toimisi ja olisi kestävällä pohjalla.
Vähän hirvitti lukea Virven päivityksiä ja tajuta, miten olematonta se tietämys ja osaaminen on. hänhän vain katselee päivän käppyröitä ja ihan vaan fiilistuntumalla heittelee rahaa sisään ja ath:t senkun paukkuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
100kEur varallisuus ei ole mikään poikkeuksellinen saavutus nelikymppiselle, joka on myynyt omistusasuntonsa ja laittanut siitä vapautuneet varat rahastosijoituksiin. Moni tuon ikäinen palkkatöitä tehnyt on maksanut asuntolainansa pois, tai ainakinkin lyhentänyt sitä tuon verran. 5kEur säästöön per vuosi 20 vuoden verran tekee 100kEur säästöt. Enemmänkin, jos asunnon/sijoitusten arvo on noussut tai on saanut korkoa.
En oikein ymmärrä tän kommentin alapeukutusta. Mielestäni kirjoittajan teksti on ihan totta, vaikkei luonnollisesti nyt jokaiseen pädekään. Omassa kaveripiirissä tää ainakin pitää paikkansa, ja ihan tavalliset työssäkäyvät ihmiset kyseessä.
Ei kaikilla ole samanlaisia mahdollisuuksia varallisuuden kerryttämiseen, vaikka V niin yrittääkin selittää. Mutta aika monella on tai olisi, tosin sen eteen pitää jotain tehdäkin. Joillakin tuntuu vaan olevan sellainen käsitys, ettei ilman rikasta perhettä tai perintöä voi vaurastua.
Pari vuotta sitten kertoi varallisuuden olevan noin 100k€.
Virve aina nostaa sijoitukset puheeksi kun kurssit on ylöspäin. Silloin kun ne menee alaspäin ei hiiskuta mitään. Mun mielestä niistäkin olisi aiheellista puhua plus korostaa sitä että mikään ei oo sun ennenkuin nostat rahat tilille.
Paljonkos Virve nettosi minitalomyynnistä? Oliko se jotain 40ke tienoilla? Muistaakseni ei ollut ihan hirveästi, eli 150k nyt sijoituksissa voisi hyvinkin olla se oikea summa.
En usko että tuo 150k riittää loputtomiin niinkuin Grok oli kertonut, mutta Virvehän toisaalta on sanonut että tietää keinoja tehdä lisää rahaa jos tarve tulee. Toteutus on sitten tietty aina eri asia...
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin kirjoittanut sijoittaja jatkaa vielä kirjoittamienne kommenttien perusteella. Jos oletetaan, että Virve on sijoittanut varallisuuttaan tavanomaisimpiin indeksirahastoihin, joissa on matalat ylläpitokustannukset ja hän kertoo olevansa tämän vuoden aikana 20 000 euroa plussalla, niin silloin olettaisin hänellä olevan noin 100 000-150 000 euroa sijoituksissa. Se ei ole kovin paljon, sillä "korkoa korolle"-ilmiö vaatii hyvin pitkiä sijoitusaikoja. Oikein hyvänä sijoitusstrategiana pidetään sitä, että sijoitettu pääoma tuplaantuisi 10 vuoden jälkeen. Näin ei kuitenkaan läheskään aina tapahdu vaan kasvu voi olla hitaampaakin. Itse yritän sijoittaa eläkepäiviä varten, koska luotto Suomen eläkejärjestelmään on vähän ruosteessa. Lisäksi tulee muistaa se, että Suomessa kirjoillaollessa rahasto-osuuksista kertyneestä voitosta pitää maksaa pääomaveroa 30%. Eli jos Virve päättäisi nyt tulouttaa tuon mainitsemansa 20 000 euroa niin hän saisi siitä käyttöön saakka vain 14 000 euroa. Sitten on vielä sekin, että Virven tilanteessa siinä ei ole yhtään mitään järkeä, että hänellä olisi sijoittamatonta "irtorahaa" ja vielä suurin osa. Hajauttaminen eri rahastoihin on sijoittamisessa järkevää, mutta rahastosijoittamisessa sijoitusajankohdalla ei ole suurta merkitystä toisin kuin osakesijoittamisessa. Päin vastoin: mitä kauemmin Virve makuuttaa rahojaan käyttämättömänä jossain muualla, sitä vähemmän hän pääsee hyödyntämään korkoa korolle -ilmiötä ja myös inflaatio nakertaa koko ajan makaavan rahan arvoa. Sen verran Virve on itsekin tästä asiasta aikoinaan paasannut, että kaikki ei kyllä hänen sanomisissaan täsmää. Joko hänellä on ihan kunnollisia säännöllisiä tuloja, joista ei puhu mitään ja viittaa näihin kertoessaan että suuri osa on vielä sijoittamatta tai sitten hän on yksinkertaisesti surkea sijoittaja, joka on unohtanut, että verojakin pitäisi maksella ennen kuin aletaan koroilla elelemään. Sitten vielä sekin, että sillä hetkellä kun hän alkaa tulouttamaan varojaan niin rahastoihin jää kerta kerralla vähemmän pääomaa, joka kasvaa sitä korkoa. Siihen ei voi todellakaan luottaa, että jokaisena vuotena pääoma tuottaa 20 000 euroa voiton ellei säästöissä ole jo lähemmäs puoli miljoonaa. Tämä on ollut sijoittamisen kannalta hyvä vuosi, mutta seuraava voikin olla jo ihan muuta. Jotenkin tuntuu, ettei Virve oikein käsitä miten sijoitusasiat toimivat ja kuinka paljon pitäisi olla sijoitettuna, ennen kuin voi maksaa suht nuukankin elämisen pelkillä korkotuotoilla useiden vuosien ajan.
Anteeksi järkyttävän pitkä sepustus 🤪
Kiitos, onneksi meidän ei tarvitse kysellä tekoälyltä sijoitusjutuista. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virve aina nostaa sijoitukset puheeksi kun kurssit on ylöspäin. Silloin kun ne menee alaspäin ei hiiskuta mitään. Mun mielestä niistäkin olisi aiheellista puhua plus korostaa sitä että mikään ei oo sun ennenkuin nostat rahat tilille.
Paljonkos Virve nettosi minitalomyynnistä? Oliko se jotain 40ke tienoilla? Muistaakseni ei ollut ihan hirveästi, eli 150k nyt sijoituksissa voisi hyvinkin olla se oikea summa.
En usko että tuo 150k riittää loputtomiin niinkuin Grok oli kertonut, mutta Virvehän toisaalta on sanonut että tietää keinoja tehdä lisää rahaa jos tarve tulee. Toteutus on sitten tietty aina eri asia...
Se tuli mieleen että ottikohan minitaloon lainan? Eikös siellä asuttu aika lyhyt aika, eli menikö myynnistä saadut rahat lainan maksamiseen? Vai että tän 40k€ olisi jäänyt peräti voitolle talosta?
Vierailija kirjoitti:
Vee kertoo ihan tietoisesti harjoitelleensa itsensä julkista nolaamista. Miksi? Miksi on jotenkin tarpeellista harjoitella tuota? Mä olen kyllä tahattomasti nolannut itseni, mutta en oikein ymmärrä, että miksi sitä pitäisi erikseen harjoitella? Mitä hyvää on siinä, että julkisesti nolaa itsensä? Ehkä sitä vapautta ja aikaa on nyt liikaa, jos tällainen harjoittelu on ihan jo tavoitteellista...
No se on yksi niitä oppeja, joista on tehty itseapukirjoja ja jotka Virve on ottanut osaksi identiteettiään. Ideana kai on päästä eroon omasta arkuudesta ja nössöydestä altistusterapialla.
Ja ellei alennus- tai hävikki- niin sitten Lidlin HALPISmargariini! Näin halpisvaikutetaan!