Eikö tuohon ulkomaalaisten marjastusongelmaan olisi ihan helppo ratkaisu?

Suomalaiset eivät niitä marjoja edes poimi, hyvä että joku tekee sen. Saamme kauppoihinkin/elintarviketeollisuuteen suomalaista marjaa.

Minäpä soitin kerran Valion asiakaspalveluun, kun kiinnosti juuri tuo marjojen alkuperä. Siellä sanottiin, että suomalainen marja on liian kallista, joten jogurtteihin ja jäätelöihin käytetään puolalaista ja virolaista marjaa.

Että se siitä suomalaisesta marjasta. Se myydään ulkomaille, esimerkiksi Japaniin, josta saa huippuhinnan esimerkiksi mustikasta ja hillasta.

ulkomaalaisten näkyminen ikkunasta ahdistaa. En ole ko. kirjoittaja, mutta esimerkki:



Ihminen asuu talossa missä marjamaita vieressä. Hän on tottunut siihen, että pari kertaa kesässä siellä näkee kylän mummon marjastamassa tai läheisen kesämökkiläisen perheineen, joskus sinne eksyy joku muukin marjastaja.

On aivan eri asia, jos yhtenä aamuna paikalla onki 20 marjanpimijaa telttoineen keräämässä marjoja kolme päivää.

Asia varmasti ahdistaisi vaikka ihan kantasuomalaisia olisi samanlainen lössi keräämässä marjoja.



Lisäksi metsäteitä on TODELLA paljon Suomessa. Olen yllättynyt kuinka paljon niitä on. Tosin en tunne kun oman alueeni metsäteitä, mutta ihmettelin kuinka korpeen pääsee hyviä metsätietä, ihan tavallisella farmariautolla, maastoautolla olisi päässyt vielä pidemmälle. Itse kiersin noita taannoin työn takia, mutta sittemmin olen ajellut ihan vapaa-ajanajoakin, pidän metsässä liikkumisesta ja tuttujen kanssa olemme käyneet päivämatkoilla metsäjärvillä ja muissa vastaavissa.



Ja yksi asia vielä tulee mieleen: jos marjat tehopomitaan, niin tuleeko niitä enää seuraavina vuosina? Jos ajatellaan metsää, missä yksittäiset ihmiset käyvät poimimassa, niin marjoja jää paljon metsään. Entä jos iso joukko "tehopoimii" marjoja, niin tuleeko niitä enää tulevina vuosina?

Ajatellaan vaikka kalakantoja: meriä on vuosikausia riistokalastettu, nyt kalakannat ovat laskeneet. Voiko marjoille käytä samanlailla?

sitten lue lehtiä yhtään?

Suomessa ON todella tiheä metsätieverkosto.

sovitaan sitten, että sinne metsiin pääsee autolla jos lehdessä niin sanotaan! Käy katsomassa ihan käytännössä autollasi niin saatat yllättyä ;)

Edelleen joka metsään menee jonkinlainen tie. Jos joka tietä ei pääse ihan porshella ajamaan, niin jollain muulla kuitenkin pääsee, eikä pitkästi tarvi kävellä. Itse et ole tainnut edes kokeilla millaista kinttupolkua autolla kyllä pääsee, jos ei ole turhan arka ajaja.

sitten lue lehtiä yhtään?

Suomessa ON todella tiheä metsätieverkosto.

sovitaan sitten, että sinne metsiin pääsee autolla jos lehdessä niin sanotaan! Käy katsomassa ihan käytännössä autollasi niin saatat yllättyä ;)

Edelleen joka metsään menee jonkinlainen tie. Jos joka tietä ei pääse ihan porshella ajamaan, niin jollain muulla kuitenkin pääsee, eikä pitkästi tarvi kävellä. Itse et ole tainnut edes kokeilla millaista kinttupolkua autolla kyllä pääsee, jos ei ole turhan arka ajaja.

olen kyllä nähnyt missä kunnossa metsätiet ovat niilä alueilla joílla olen liikkunut. Työskentelet ilmeisesti metsäalalla ja sinulla on tästä laajempi näkemys kuin meillä metsänomistajilla, joten keskustelet asiasta laajemmin. Minä puhun tietystä alueesta, sinä koko maasta.

Taikut tulivat itärajan pinnassa kesäpaikkani pihaan, luullen ettei ketään ole kotona, kun ei autoakaan näkynyt. Pihaltani laskee rinne loivasti, jossa on mustikkaa, joita itse poimin itselleni ja lapsilleni.

Pari autollista taikkuja n. 12 henkeä änkäytyi autosta ulos ja saavien ja haravien kanssa olivat lähdössä mustikkaan rinteeseni.

Tulin pirstistä ulos ..no ei mulla ollut muuta kättä pidempää kuin luuta, jolla en aikonut tällä kertaa lakaista portaita.

Karjaisin...että ' nyt tuli lähtö...helekutti'.

Minuun ei taikkujen hymyt vaikuttanut tässä tapauksessa...

Autot peräkärryineen, poimijoineen lähtivät saman tien.

Helekutti, että pisteli vihaksi.....ei enää taikkuja tänne

olen jäänyt odottamaan, että lähisoilla ja mailla marjat kypsyy. Ne on ehditty repiä raakana sieltä pois thaikkujen toimesta. Ja ihan kilometrin, kahden säteellä tästä kodistani. Eli lähimetsistä.

Kaverini kertoi tältä syksyltä, että oli mennut mustikkaan tuohon kilometrin päähän vakiopaikkaansa vaaranrinteelle. Oli jättänyt auton tien viereen. Yhtäkkiä oli hyövähtänyt thaikkulauma. Oli sitten lähtenyt pois, mutta ei päässyt kun thaikut oli piirittäneet hänen autonsa omilla autoillaan. Oli sitten joutunut odottamaan iltaan asti, että oli saanut autonsa pois.

Hillat revittiin melkein juurineen taas tänä kesänä melkein nokkani edestä.

marjoísta joiden perään maanomistajat itkevät, jäisi sinne metsään ilman noita poimijoita. Kyse lienee enemmänkin siitä että poimijat tulee liian lähelle heitä, heidän mailleen tekemään jotain. Etenkin kun ovat ulkomaalaisia. Haloo olisi varmasti pienempi jos olisivat vaikka suomalaisia nuoria.

Minusta noitten yrittäjien pitäisi käyttää tuossa enemmän järkeää ja viedä poimijoita alueille missä ei ole kukaan tilallinen huutamassa. Ongelma tulee tietysti etäisyyksien ja majoituksen jne kanssa.

puomit tielle ja lukon siihen. Ymmärrän varsin hyvin.

Meilläkin on marjapaikat anopin mailla. Anoppi hommasi puomin muutama vuosi sitten ja me saamme avaimet häneltä. Ei enää taikut käy repimässä juurineen marjoja.



Tiedättehän, että kun marjat poimitaan raakoina, ne lähtee juurineen ja niille paikoille ei enää marjoja kasva.



Joten maanomistajat. Laittakaa puomeja omistamillenne kesämökkiteille yms.

vähintäinkin, että vain kypsiä marjoja saa poimia, eikä kasvia saa muuten vahingoittaa. Myös kaikenlaisten käsipoimuria järeämpien poimintavempainten käyttö pitäisi rajata jokamiehenoikeuden ulkopuolelle.



Eihän alamittaisia kalojakaan saa pyytää, ja jokamiehenoikeudella saa kalastaa vain mato-ongella.

vähintäinkin, että vain kypsiä marjoja saa poimia, eikä kasvia saa muuten vahingoittaa. Myös kaikenlaisten käsipoimuria järeämpien poimintavempainten käyttö pitäisi rajata jokamiehenoikeuden ulkopuolelle.

Eihän alamittaisia kalojakaan saa pyytää, ja jokamiehenoikeudella saa kalastaa vain mato-ongella.

Tämä alamittaisen kalan vertaaminen raakaan marjaan on hyvä!

Huomatkaa sekin, että emme me saa kerätä karjalle rehua = tehdä heinää mielin määrin toisten omistamilta luonnonniityiltä. Miksi sitten ulkomaalaiset saavat haravoida kaikki marjanvarvut?

Ulkomaalaisen näkeminen marjametsässä ahdistaa, koska ne poimii marjoja siellä mistä me suomalaisetkin poimittaisi ja ne metsään jäävät marjat jää metsään edelleenkin. Ulkomaalaisten poimimat marjat menee ulkomaille myyntiin, koska suomalaiset elintarvikeyritykset käyttää halvempaa ulkomaalaista marjaa. Marjanpoimijat eivät jätä penniäkään verotuloja Suomeen.



Miksi me tavallinen kansa haluttaisi ulkomaisia poimijoita, kun niistä ei ole meille mitään iloa. Me ei saada niiden marjoja eikä verotuloja. Lisäksi me joudutaan ostamaan omat marjamme kaupasta, koska ei itse enää löydetä marjaa noiden poimijoiden jäljiltä.

Perustetaan marjastusseuroja, jotka huolehtivat marjastusalueista ja luvat maanomistajilta. Seura maksaa maanomistajille luvassa sovitun korvauksen. Marjastaa saa vain omalta marjastusalueelta ja jokainen vain sen määrän mihin on lupa. Marjastaa saa vain seuran jäsenet, jotka ovat suorittaneet marjastuskortin. Marjastuskortti luonnollisestikin maksaa. Koko maan marjastuskiintiöitä hallinnoidaan valtakunnallisesti, millä varmistetaan, ettei marjojen liikakerääminen tuhoa marjakantoja. Jep jep. Eikö kuulostakin todella kätevältä nykykäytäntöön verrattuna, kun kuka vain voi mennä mihin tahansa metsään.

voi pidättää itsellään esim. kanalintujen metsästysoikeuden, jolloin metsästysseura ei saa kanalintuja sen tilan mailla metsästää. Sama tulisi marjastusseuroille eli maanomistaja voisi ilmoittaa, että tietyn alueen puolukat ovat vain hänen.

Ja samaan tapaan kuin metsästyksesssä toisi marjastusseura maanomistajille (paistin sijaan) ämpärillisen mustikoita.

Ehdottoman kannatettava ajatus!

Mätänemään jää mieletön määrä marjoja hankalissa paikoissa kaukana teiltä olevilla alueilla. Mutta ei ne ulkomaalaiset sinne mene, vaan nämä ulkomaalaiset poimivat sellaisilta lähialueilta, mistä suomalaisetkin haluaisivat poimia.

Suomessa on niin tiheä metsätieverkosto, että autolla pääsee keskelle metsiä. Kävellä ei tarvi kuin nimeksi, vaikka marjapaikka olisi missä.

jouduin tästä asiasta sanaharkkaan, kun metsässäni ajettiin taimikon läpi maastoautoilla. Kuskeille siinä oli tie, minulle taimikko. Lopulta sain korvausta vähän yli 2000 e.

Suomalainen metsätieverkko rapautuu hiljalleen, koska sitä ei ole varaa pitää kunnossa. Yhä useammin tullaan näkemään puomeja, koska kunnat eivät anna tienpitoon rahaa eivätkä metsänomistajat halua maksaa marjastajien autoteitä.

Omistan maata ja suurimmassa osassa saa puolestani kerätä kuka vaan vapaasti marjoja.

MUTTA, kun meillä on kesämökki, niin kieltämättä ärsyttää, kun haluaisin siitä oamlta maaltani mökkini ympäristöstä kerätä marjoja, niin joka ikinen kerta muut ehtii kerätä ne marjat jo raakana metsästä ja suolta!

Jos käyn katsomassa, et jo kivasti tulee marjoja, mut en ota vielä, kun ovat raakoja, sit kun menen keräämään, kaikki on kerätty!

Eli metsistä sais mun puolesta kerätä, mut ei niin läheltä, että kesämökki tai talo näkyy, silloin ollaan mielestäni jo liian lähellä.

Jossain sanottiinkin säännöksi, että mökin pihaan ei saa kuulua marjastajien ääni, eikä toisinpäin.

Se suututtaa myös, että nämä Thai-poimijat tekevät NUOTION ilamn maanomistajan lupaa ja se on jo kyllä kiellettyä. He syövät ja kaikkialle he jättävät ruokaroskapaperinsa. Ja sitten on vielä nämä metsien taimikkoalueet. Sinne on voitu laittaa kalliit taimet ja kallista on istuttaminenkin jos sen tekee vieras työmies ja sitten nämä tehopoimijat menevät taimikoiden läpi särkien kaikki taimet mennessään. Tulee muuten oikeasti kallis lasku.

Eli kyllä olen jokamiehenoikeuksien kannalla, kunhan se ei olisi mitään tehopoimintaa. Sitä tässä meidän alueella tosiaan on, sen todistaa muuten jo se, että marjanostajat ennakkoon tarkistavat metsät, joihin kannattaa mennä helikopterilla ja niiden lämpökameroiden avulla. Silloin kyseessä on todellakin tehopoiminta!

jos tosiaan poimisivat marjat sieltä, mistä kukaan niitä ei käy poimimassa, niin siitä vaan. Mutta kun ensimmäisenä käydään putsaamassa ne perinteiset, lähiseudun hyväksi tietämät marjapaikat, joista aina ennen on riittänyt sulassa sovussa koko naapurustolle, myös niille vähän huonompijalkaisille, jotka eivät pysty menemään syvälle metsään marjojen perässä.



Eli jos vaikka jokin muutama sata metriä asutuksesta olisi "suojavyöhykettä", niin ongelma helpottaisi jo paljon. Eikä yhtään marjaa jäisi edelleenkään poimimatta siltä suojavyöhykkeen alueelta.



Lapset ovat joskus muuten halunneet itse kerätä noita marjoja myyntiin, mutta niin vähän siitä maksetaan, että pitkän työpäivän päätteeksi lapsille jää jonkinlainen viikkoraha käteen, aikuinen ei maksaisi siitä asumista ja muita kuluja, jos autolla liikkuisi niin ei edes auton käyttöä.

Perustetaan marjastusseuroja, jotka huolehtivat marjastusalueista ja luvat maanomistajilta. Seura maksaa maanomistajille luvassa sovitun korvauksen. Marjastaa saa vain omalta marjastusalueelta ja jokainen vain sen määrän mihin on lupa. Marjastaa saa vain seuran jäsenet, jotka ovat suorittaneet marjastuskortin. Marjastuskortti luonnollisestikin maksaa. Koko maan marjastuskiintiöitä hallinnoidaan valtakunnallisesti, millä varmistetaan, ettei marjojen liikakerääminen tuhoa marjakantoja.

Jep jep. Eikö kuulostakin todella kätevältä nykykäytäntöön verrattuna, kun kuka vain voi mennä mihin tahansa metsään.

Omistan maata ja suurimmassa osassa saa puolestani kerätä kuka vaan vapaasti marjoja.

MUTTA, kun meillä on kesämökki, niin kieltämättä ärsyttää, kun haluaisin siitä oamlta maaltani mökkini ympäristöstä kerätä marjoja, niin joka ikinen kerta muut ehtii kerätä ne marjat jo raakana metsästä ja suolta!

Jos käyn katsomassa, et jo kivasti tulee marjoja, mut en ota vielä, kun ovat raakoja, sit kun menen keräämään, kaikki on kerätty!

Eli metsistä sais mun puolesta kerätä, mut ei niin läheltä, että kesämökki tai talo näkyy, silloin ollaan mielestäni jo liian lähellä.

Jossain sanottiinkin säännöksi, että mökin pihaan ei saa kuulua marjastajien ääni, eikä toisinpäin.

Se suututtaa myös, että nämä Thai-poimijat tekevät NUOTION ilamn maanomistajan lupaa ja se on jo kyllä kiellettyä. He syövät ja kaikkialle he jättävät ruokaroskapaperinsa. Ja sitten on vielä nämä metsien taimikkoalueet. Sinne on voitu laittaa kalliit taimet ja kallista on istuttaminenkin jos sen tekee vieras työmies ja sitten nämä tehopoimijat menevät taimikoiden läpi särkien kaikki taimet mennessään. Tulee muuten oikeasti kallis lasku.

Eli kyllä olen jokamiehenoikeuksien kannalla, kunhan se ei olisi mitään tehopoimintaa. Sitä tässä meidän alueella tosiaan on, sen todistaa muuten jo se, että marjanostajat ennakkoon tarkistavat metsät, joihin kannattaa mennä helikopterilla ja niiden lämpökameroiden avulla. Silloin kyseessä on todellakin tehopoiminta!

sitten lue lehtiä yhtään?

Suomessa ON todella tiheä metsätieverkosto.

sovitaan sitten, että sinne metsiin pääsee autolla jos lehdessä niin sanotaan! Käy katsomassa ihan käytännössä autollasi niin saatat yllättyä ;)

me sovita yhtään mitään.

Mutta kiellätkö sinä ihan tosissasi metsäautotieverkon olemassaolon?

Tai sen, että kuorma-autoilla ne puupinot siirtyvät tien laidasta tehtaisiin?

Mutta kiellätkö sinä ihan tosissasi metsäautotieverkon olemassaolon?

Tai sen, että kuorma-autoilla ne puupinot siirtyvät tien laidasta tehtaisiin?

Kyllä ne puupinot tosiaan siirtyvät tien laidasta tehtaisiin. Arvaapa, miten ne puupinot tuodaan metsästä siihen tien laitaan? Niitä kinttupolkuja pitkin, joita ei tavallisilla autoilla kuljeta, eikä edes kaikilla maastureilla - eli juuri niitä reittejä, joita kutsutaan metsätieverkostoksi. Ne ovat vain erikoisajoneuvoilla ajettavia reittejä. Meilläkin on näet hiukan metsää, eikä sinne metsän sisään pääse kuin kymmenisen metriä maastoautolla. Sen pidemmälle on turha yrittää, vaikka siinä meneekin tieväylää, joskus ammoin kaadettua metsätietä.

Sillä kyllähän ne tukkirekat hakee puupinot ihan sieltä metsäteiden varrelta. Ei kaikkia puita roudata ajokoneilla jonnekin valtateiden varrelle. Ei ne ole mitään sellaista kuljetuskalustoa, joilla ajeltaisi puita rekkoja varten kymmenien kilometrien päähän. Rekat ajaa sinne metsäteille hakemaan puut. Jos niitä teitä pääsee rekat, niin kyllä pääsee henkilöautotkin.

Mihin ongelmaan?