Pitäisikö mielestänne täysi-ikäisyyden rajaa nostaa 25 vuoteen?
Itse olen sitä mieltä, että EI. En ymmärrä ihmisiä, jotka ovat sitä mieltä, että vasta 25 vuotias voisi olla täysi-ikäinen. Eihän ne nuoret/varhaisaikuiset kasvaisi koskaan oikeasti aikuisiksi, jos yli parikymppinenkin olisi vielä holhouksen alainen. Koska se itsenäisyys sitten opeteltaisiin, ellei 18-25 vuotiaana? Nuorille pitää antaa oikeus aikuistua ja itsenäistyä!!
Kommentit (8)
Monihan on jo 20v. opiskellut, käy töissä, mennyt naimisiin, on äiti tai isä itsekin...
Olisihan se ollut vähän pölhöä kun olisin ollut edelleen holhouksen alaisena....=D
Silloin vanhempien pitäisi vielä elättää aikuisia lapsiaan. Se nyt puuttuisikin että 24-vuotiaankin pitäisi aina tulla kotiin hakemaan joka paperiin huoltajan allekirjoitusta.
Monihan on jo 20v. opiskellut, käy töissä, mennyt naimisiin, on äiti tai isä itsekin...
Omassa kaveripiirissäni ei kyllä ole ketään parikymppistä, jolla olisi jo perhe. Ja vakituisessa työssä ovat vain ne, jotka ovat käyneet ammattikoulun. Lukion käyneet opiskelevat.
Siitä olen kyllä samaa mieltä, että paremmin voisi olla yleisessä tietoisuudessa, että aivojen kehitys saavuttaa päätöksensä vasta noin 25-vuotiaana. Että sitä ennen ei vielä ole kaikki kapasiteetti mikä on tulossa käytettävissä.
Monihan on jo 20v. opiskellut, käy töissä, mennyt naimisiin, on äiti tai isä itsekin...
se nykyään on enemmän poikkeus kuin sääntö, että kaksikymppisellä olisi jo puoliso ja lapsia. Ja vakituisessa työssä olevat ovat yleensä käyneet vain ammattikoulun.
Monihan on jo 20v. opiskellut, käy töissä, mennyt naimisiin, on äiti tai isä itsekin...
Se, että kello syntymäpäivän keskiyöllä räpsähtää 12 tekee kyllä lain silmissä täysi-ikäiseksi ja hyvä niin. On kuitenkin eri asia, onko jokainen nuori sillä hetkellä ns. aikuinen ihminen, aikuistunut = kypsynyt aikuisuuteen.
Jotkut ovat, osa taas vasta joskus kolmikymppisenä. Osa jää Peter Paneiksi.
Mielestäni täysi-ikäisyyden rajan voisi laittaa 16 vuoteen.