Kyllä kirjahyllyn puute olohuoneessa kertoo perheestä olennaisen

Mitä kertoo ihmisestä se, että kirjat pitää olla kaikkien näkyvilläolohuoneessa?

Vähän ot, mutta tuli vain mieleen, että miten peität heiltä näköyhteyden muihin huoneisiin, esimerkiksi sinne teidän rikkaiden ihmisten kirjastoon?

Jos sellainen kerran on olemassa, niin miksi sitä ei saa kukaan nähdä?

Vai eikö olekaan..

Kerronpahan kuitenkin, että meidän perheemme käy 1-4 kertaa kuussa kirjastossa lainaamassa kirjoja. Ensin palautamme kirjat, sitten viemme mieheni kanssa lapset lastenosastolle kuuntelemaan äänikirjoja tai etsimään lainattavia kirjoja. Sen jälkeen menemme miehen kanssa etsimään itsellemme luettavaa. Jos menen kirjastoon yksin, käyn myös lukemassa lehtiä lukusalissa. Musiikkikirjastostakin löytyy aina jotain mielenkiintoista. En halua siirtyä netistä tilattavien kirjojen lukijaksi, vaikka olen sitäkin joskus kokeillut, koska haluan omalta osaltani pitää kirjaston lainaustilastot korkealla. Meillä ei ole olohuoneessa wanna-be intellectuall-kirjahyllyä, vaan luemme, koska pidämme lukemisesta.

Voisitko vielä kertoa, missä välissä käytätte mahdollisesti wc:tä kirjastossa ja missä vaiheessa juotte kahvit vai juotteko ollenkaan. Myös yskimisien ajankohdat olisi mielenkiintoinen kuulla. Kun nyt kerran anaalisiksi ruvettiin.

Jokainen lukeva ihminen tietää, että joskus niitä kirjoja on vain ostettava itsellekin. Kirjastosta ei löydy kaikkea ja joitain kirjoja vain haluaa pitää aina saatavilla.

ap

Lähikirjastosta löytyy kyllä lähes kaikki viihdekirjallisuus mitä koen tarvitsevani. Ammattikirjallisuutta joutuu joskus tilailemaan jostain vähän kauempaa.

Tiedättekö te edes miten mahtavat palvelut kirjastoilla on? Yleensä jos joku kirja ei ole siinä saatavilla, sen pystyy tilaamaan. Kirjastot tilaavat kaukolainoja myös ulkomailta.

Moni ei taida edes ymmärtää miten hieno kirjastosysteemi Suomessa on.

Omistaminen nyt on sitten ihan henkilökohtainen asia. Jotkut tahtovat omistaa asioita. Itse nautin siitä että saan tavaraa vähemmäksi.

Miksi kirjahyllyn pitäisi olla olohuoneessa? onhan niitä muitakin huoneita.

meillä on kirjahyllyt (täynnä kirjoja) olkkarissa, työhuoneessa ja kaikissa makkareissa.

Moni vakuuttelee ketjussa kuinka meillä luetaan paljon, on kirjasto vieressä jne. Lisäksi kerrotaan kuinka sivistyneitä olaan vaikka kirjoja ei näkösällä ole jne.

Enemmän tulee mieleen, että oikeasti ei lueta, nyt säikähdettiin että tuleeko "salaisuus julki" ja pitää vakuutella että ollaan sivistyneitä ja lukevia ihmisiä vaikka kirjoja ei ole.

Ei tuollaista kommentointia tule, jos joku kirjoittaa: "vihreä on parempi lempiväri mitä violetti", koska ketään ei kiinnosta perustella/selittää miksi violetti on niin kiva väri.

Tätä juuri aloituksessa hain, nimittäin esimerkiksi väite, että "no kun mää käyn kirjastossa" on puppua. Toki tällainen ihminen voi käydä kirjastossa, etenkin Tampereen metsossa, jossa on baari, mutta kirjoja lainatakseen hän sinne tuskin menee.

Jokainen lukeva ihminen tietää, että joskus niitä kirjoja on vain ostettava itsellekin. Kirjastosta ei löydy kaikkea ja joitain kirjoja vain haluaa pitää aina saatavilla.

ap

Olemme akateeminen perhe, emme omista kirjahyllyä, kirjoja ei ole kuin joitakin kymmeniä, "yleisteoksia", ei romaaneja.

Luemme kuitenkin vuosittain satoja kirjoja perheessämme, myös lapset ovat kovia lukijoita. En koe tarpeelliseksi ostaa kirjoja kotiin, tavaraa on muutenkin riittävästi! Kirjastossa sen sijaan käymme viikoittain.

Kaltaisiamme on paljon muitakin, jotka ovat ihan riittävän kirjasivistyneitä, vaikka se varsinainen kirjahylly puuttuukin. ; )

Todistit juuri pointtini ilman, että kai tätä edes tajusit. Kiitos.

ap

Tarkoitatko, että me emme voi lukea noin paljon, koska emme pidä olohuoneessa kirjahyllyä! Vain sivistymätön pelle voi kuvitella jotain noin mustavalkoista!

Vastaustasi odotellen!

Hiljaisuuden oletan, merkitsevän sitä, ettet pysty kantaasi mitenkään järkisyin perustelemaan!

Mulla on ylempi korkeakoulututkinto ja oon ollut lapsesta asti kamala lukutoukka. Luen edelleen useita kirjoja viikossa. Nykyään olen kirjastossa töissäkin.



Omia kirjoja kotonani on tällä hetkellä yhteensä ehkä yksi hyllymetri ja nämäkin enimmäkseen keittokirjoja, sanakirjoja, jotain sienikirjaa tms. Kaikki hyllystä löytyvä kaunokirjallisuus ja runous on lahjaksi saatua, itse ostan lähinnä vain pokkareita ja pistän ne eteenpäin luettuani jollekin kaverille tai sitten book crossingiin.



Kirjastosta lainattuja kirjoja sitten taas löytyy tälläkin hetkellä noin muovikassillisen verran eri puolilta kämppää, uusia lainaan ja vanhoja palautan yleensä useamman kerran viikossa.

En raaski ostaa kirjoja uusina, lainaan mielummin kirjastosta. Lapsella on taas vaikka kuinka paljon kirjoja, niitä ostetaan enemmän ja saadaan lahjaksi. Niitä säilytetään tauluhyllyllä.

Moni ei taida edes ymmärtää miten hieno kirjastosysteemi Suomessa on. Omistaminen nyt on sitten ihan henkilökohtainen asia.

Tätä Suomen hienoa kirjastosysteemiä on moitittu kirjailijoiden riistämisestä. Suomessa kirjoja myydään selvästi vähemmän kuin niissä maissa joissa ei ole vastaavaa kirjastojärjestelmää.

Siksi harva suomalainen kirjailija ihan oikeasti pystyy ansaitsemaan elantonsa kirjoittamalla. Eivät kaikki hyvät saa apurahojakaan.

Monissa maissa kirjailijoille maksetaan myös sen mukaan kuinka usein heidän kirjojaan lainataan kirjastosta.

Joo, meni ohi aiheesta, mutta tulipahan vaan mieleen tuosta kirjaston kehumisesta.

Käytän itsekin kirjastoa ja arvostan sitä, mutta ostan myös mielelläni kirjoja itselleni.

Missä muuten pidätte kirjaston kirjoja? Ymmärsin, että niitä teillä on lainassa koko ajan vinot pinot.

Niitä on kasoina työpöydällä, yöpöydällä, sohvapöydällä ja piirongin päällä. Yhden kaapin päällä mulla on rivi bookcrossing-kirjoja tai kavereille lahjoitettavia, jotka odottavat eteenpäin laittoa. Omista kirjoista keittokirjat ovat keittiön ruokakaapissa, muut kirjat työpöydän pitkällä hyllyllä, mistä niitä ei oikeastaan edes näe muuten kuin tietokoneella työskennellessä.

Joskus voisin kyllä hankkia kolmehyllyisen kirjahyllyn, jossa olis omat hylly omille, poislahjoitettaville ja kirjaston kirjoille.

Oon ylipäänsä ihminen, joka ei erityisemmin välitä kasata mitään tavaraa.

nimittäin sitä, että kirjahylly olohuoneessa on junteista juntein. Olen luopunut siitä aikaa sitten, silloin, kun tajusin, että on aika tyhmää esitellä ihmisille kertaalleen tai useampaan kertaan luettuja kirjoja. Miksi vieraille pitäisi näytellä, että tällaisia kirjoja meillä on.



Laitoimme yksinkertaisen kirjahyllyn työhuoneeseen, jossa on tärkeimmät käyttökirjat, kuten ammattikirjoja, sanakirjat, nuottikirjat ja joitakin klassikkoromaaneja yms. Kaikki muut kirjat olen pakannut varastoon, ja miettinyt jo kauan, että niitä pitäisi myydä poiskin joskus... Itseasiassa on aika tyhmää ostaa kirja, kun yleensä sen lukee vain kertaalleen. Ja jos joku väittää lukevansa kirjat useammin, niin väitän, että hän ei juuri lue paljoa. Kun lukee paljon, kirjaa kulkee käsien kautta sellainen määrä, ettei niihin ole järkevää satsata rahoja saatika tiloja.

Moni ei taida edes ymmärtää miten hieno kirjastosysteemi Suomessa on. Omistaminen nyt on sitten ihan henkilökohtainen asia.

Tätä Suomen hienoa kirjastosysteemiä on moitittu kirjailijoiden riistämisestä. Suomessa kirjoja myydään selvästi vähemmän kuin niissä maissa joissa ei ole vastaavaa kirjastojärjestelmää.

Siksi harva suomalainen kirjailija ihan oikeasti pystyy ansaitsemaan elantonsa kirjoittamalla. Eivät kaikki hyvät saa apurahojakaan.

Monissa maissa kirjailijoille maksetaan myös sen mukaan kuinka usein heidän kirjojaan lainataan kirjastosta.

Joo, meni ohi aiheesta, mutta tulipahan vaan mieleen tuosta kirjaston kehumisesta.

Käytän itsekin kirjastoa ja arvostan sitä, mutta ostan myös mielelläni kirjoja itselleni.

Kaikissa asioissa on aina monta puolta. Kirjojen ostaminen olisi hyvä kirjailijoiden kannalta, mutta sitten taas luonnon kannalta on parempi ettei jokainen kanna sitä paperinivaskaa omaan kirjahyllyynsä pölyttymään ja taas toisaalta tukisihan se paperialaa. Kai se on vähän että mitä kautta sen ajattelee. Ja kirjastot kuitenkin mahdollistavat lukemisen paljon laajemmin, kuin jos jokainen kirja pitäisi ostaa tai vuokrata.

Itseä ihmetyttää miksi digikirjat maksavat saman kuin painetut kirjat. Luulisi ettei niiden tuottaminen olisi ihan yhtä kallista.

vain sen et meillä on iian pieni asunto.Kaikki kirjat on makuuhuoneessa kaapeissa.

Anteeksi=(

Multa ei löydy montaakaan ostettua kirjaa mutta lukenut olen siitä asti kun opin lukemaan.Siis jotakuinkin n.30-vuotta. Kotimaiset klassikot kiehtovat ja kaikki mikä hyvältä tuntuu.

et tiedä, että:

30 vuotta

ja

30-vuotias

Taidat lukea yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos LOL

Moni vakuuttelee ketjussa kuinka meillä luetaan paljon, on kirjasto vieressä jne. Lisäksi kerrotaan kuinka sivistyneitä olaan vaikka kirjoja ei näkösällä ole jne.

Enemmän tulee mieleen, että oikeasti ei lueta, nyt säikähdettiin että tuleeko "salaisuus julki" ja pitää vakuutella että ollaan sivistyneitä ja lukevia ihmisiä vaikka kirjoja ei ole.

Ei tuollaista kommentointia tule, jos joku kirjoittaa: "vihreä on parempi lempiväri mitä violetti", koska ketään ei kiinnosta perustella/selittää miksi violetti on niin kiva väri.

Tätä juuri aloituksessa hain, nimittäin esimerkiksi väite, että "no kun mää käyn kirjastossa" on puppua. Toki tällainen ihminen voi käydä kirjastossa, etenkin Tampereen metsossa, jossa on baari, mutta kirjoja lainatakseen hän sinne tuskin menee.

Jokainen lukeva ihminen tietää, että joskus niitä kirjoja on vain ostettava itsellekin. Kirjastosta ei löydy kaikkea ja joitain kirjoja vain haluaa pitää aina saatavilla.

ap

Olemme akateeminen perhe, emme omista kirjahyllyä, kirjoja ei ole kuin joitakin kymmeniä, "yleisteoksia", ei romaaneja.

Luemme kuitenkin vuosittain satoja kirjoja perheessämme, myös lapset ovat kovia lukijoita. En koe tarpeelliseksi ostaa kirjoja kotiin, tavaraa on muutenkin riittävästi! Kirjastossa sen sijaan käymme viikoittain.

Kaltaisiamme on paljon muitakin, jotka ovat ihan riittävän kirjasivistyneitä, vaikka se varsinainen kirjahylly puuttuukin. ; )

Todistit juuri pointtini ilman, että kai tätä edes tajusit. Kiitos.

ap

Tarkoitatko, että me emme voi lukea noin paljon, koska emme pidä olohuoneessa kirjahyllyä! Vain sivistymätön pelle voi kuvitella jotain noin mustavalkoista!

Vastaustasi odotellen!

Hiljaisuuden oletan, merkitsevän sitä, ettet pysty kantaasi mitenkään järkisyin perustelemaan!

Olette perhe, joka lukee ja teillä on kirjoja kotonanne. Se oli pointtini. Vaikkakin vain muutama yleisteos, kuten kerrot, mutta on kuitenkin.

ap

Ja jos joku väittää lukevansa kirjat useammin, niin väitän, että hän ei juuri lue paljoa. Kun lukee paljon, kirjaa kulkee käsien kautta sellainen määrä, ettei niihin ole järkevää satsata rahoja saatika tiloja.

Nimenomaan jos lukee paljon, tarvitsee itsellä paljon kirjoja. En mä jaksa raahata kirjastosta niin paljon mitä luen. Ja jos haluan lukea jonain iltana vaikka pätkän Tuntematonta sotilasta, en tasan lähde sitä kirjastosta hakemaan vaan se pitää olla siinä. Ja näitä kirjoja on paljon, joita luen säännöllisesti joko kokonaan tai pätkittäin uusiksi. Mikä siinä on niin ihmeellistä?

nimittäin sitä, että kirjahylly olohuoneessa on junteista juntein. Olen luopunut siitä aikaa sitten, silloin, kun tajusin, että on aika tyhmää esitellä ihmisille kertaalleen tai useampaan kertaan luettuja kirjoja. Miksi vieraille pitäisi näytellä, että tällaisia kirjoja meillä on.

Laitoimme yksinkertaisen kirjahyllyn työhuoneeseen, jossa on tärkeimmät käyttökirjat, kuten ammattikirjoja, sanakirjat, nuottikirjat ja joitakin klassikkoromaaneja yms. Kaikki muut kirjat olen pakannut varastoon, ja miettinyt jo kauan, että niitä pitäisi myydä poiskin joskus... Itseasiassa on aika tyhmää ostaa kirja, kun yleensä sen lukee vain kertaalleen. Ja jos joku väittää lukevansa kirjat useammin, niin väitän, että hän ei juuri lue paljoa. Kun lukee paljon, kirjaa kulkee käsien kautta sellainen määrä, ettei niihin ole järkevää satsata rahoja saatika tiloja.

On junteista junteista juntein.

Kirjahylly löytyy ihan muualta.

Jos talossa ei ole kirjan kirjaa, niin ei ole sivistystäkään. Turha selittää, että mutku me käydään kirjastossa ja myydään ostamamme kirjat heti kirpparilla pois kun olemme sen lukeneet.

Kyllä kansa tietää, että te ette lue. :D

että miten ne romaanit sivistää ketään?

Miten voi sanoa olevansa sivistyneempi kuin naapurin rouva jos lukee viisi rakkausromaania viikossa?

Entä jos se saman aja käyttäisi johonkin oikeasti kehittävään? Onko se sivistymättömyyttä?

En ole ikinä ymmärtänyt ihmisiä jotka kuvittelevat olevansa toista sivistyneempi sen vuoksi että lukevat paljon.

Itse pidän tietokirjallisuudesta, enkä tosiaan voi sanoa että lukisin niitä niinjanii monta viikossa. Luen kun joku asia kiinnostaa.

Kirjahylly löytyy ihan muualta.

Teilläei ole kirjahyllyä, mutta vähän häpeät sitä, joten oet keksinyt tuon, että "löytyy öhömp...muualta".

ap

sisustuksesta. ei mistään muusta.