Lue keskustelun säännöt.
Kertoisiko joku, että miksi rattaiden käyttö 5-vuotiaalle on pahaksi,
26.07.2012 |
mutta esim. kauppareissuilla autokyydit ovat ihan ok?
Kommentit (50)
Oudoksuttaa ajatus, että 5v totutetaan passauttamaan muita, vaikka voisi kävellä siinä missä aikuinenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä jaksoi juurikin 5v kitisemättä liikkua koko rankan ja kuuman päivän. Samoissa rattaissa sai kuljetettua repunkin. Todella upea mahdollisuus tuollaisessa valtaisassa paikassa.
Eipä ollut ainut "liian iso" lapsi tuollaisessa rattaassa. Itsekin olisin halunnut istua niihin ja olla kuljetettavana.
mut kyl se pirun noloa on lapsen vanhemmille.Mulle ainakin tulee heti mieleen et siinä rahastetaan eli lapsi "pakotettu" kärryyn jotta vanhempi pääsisi ilmaiseksi junassa,bussissa,metrossa ja raitsikassa.
Vain noin viides Suomen populaatiosta asuu siellä.
Arjessa, varsinkin lapsiperheen arjessa, nuo kaksi ovat hyvinkin rinnasteiset. Jos menen rattailla kauppaan, voin raijata sieltä 20-30kg tavaraa + vielä se reppu omassa selässäni. Jos taas menen pelkästään kävellen, niin ainoastaan siihen reppuun voin raijata kamat.
Enkä kovin pahana koe, että lapsi voi istua menomatkalla rattaissa sen 2-3 km, joka meillä on kauppaan matkaa. Näinhän lapsi saa ensinnäkin sen kuvan, että kauppaan voi mennä muutenkin kuin autolla, saa hieman hemmottelua (kukapa ei siitä pitäisi) ja saa liikuntaakin kotiin tullessa.
Toisaalta, jos lapsi saa sen kuvan, että häntä passataan, niin oppii hän vuorostaan passaamaan toisia. Ihminenhän jakaa sitä, mitä on itse saanut.
Oudoksuttaa ajatus, että 5v totutetaan passauttamaan muita, vaikka voisi kävellä siinä missä aikuinenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta, jos lapsi saa sen kuvan, että häntä passataan, niin oppii hän vuorostaan passaamaan toisia. Ihminenhän jakaa sitä, mitä on itse saanut.
Oudoksuttaa ajatus, että 5v totutetaan passauttamaan muita, vaikka voisi kävellä siinä missä aikuinenkin.
että liikennevälineissä vie vaunupaikan ja sitten vauvojen+ vaunujen kanssa kulkevat ei mahdu kyytiin.
Autossa ei vie kenenkään ulkopuolisen paikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta esimerkiksi meidän 5-vuotiasta ei kiinnosta istua rattaissa. Kävelee mielellään + pyöräilee.
Oudoksuttaa ajatus, että 5v totutetaan passauttamaan muita, vaikka voisi kävellä siinä missä aikuinenkin.
Sitähän se ap kysyi, miksi autolla meno kauppaan on ok, mutta ei (kävellen) rattailla (ja se 5v kyydissä edes osan matkaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai on lähinnä paheksuttu sitä että liikennevälineissä vie vaunupaikan ja sitten vauvojen+ vaunujen kanssa kulkevat ei mahdu kyytiin.
Autossa ei vie kenenkään ulkopuolisen paikkaa.
Kyllä useimmat paheksuvat että niin iso lapsi on rattaissa, laiskistuu ja lihoo jne.
oikeus kuljettaa alle 6-vuotiasta lastaan rattaissa ja näin matkustaa ilman matkalippua. Se nyt on se ja sama mitä jotkut pienessä päässänsä tästä ajattelee mut näin se vaan on. http://www.hsl.fi/FI/liputjahinnat/muutliput/Sivut/Uliikenne.aspx
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä jaksoi juurikin 5v kitisemättä liikkua koko rankan ja kuuman päivän. Samoissa rattaissa sai kuljetettua repunkin. Todella upea mahdollisuus tuollaisessa valtaisassa paikassa.
Eipä ollut ainut "liian iso" lapsi tuollaisessa rattaassa. Itsekin olisin halunnut istua niihin ja olla kuljetettavana.
meidän "liian isoille" lapsille. Saa rauhassa kiertää ja katsoa, kun lapset ovat kyydissä. Ja lapset ovat mukana, koska ko messut kiinnostavat heitäkin, eivät vaan jaksa kiertää, kävellä ja ihmetellä samaan tapaan kuin aikuiset.
oikeus kuljettaa alle 6-vuotiasta lastaan rattaissa ja näin matkustaa ilman matkalippua. Se nyt on se ja sama mitä jotkut pienessä päässänsä tästä ajattelee mut näin se vaan on. <a href="http://www.hsl.fi/FI/liputjahinnat/muutliput/Sivut/Uliikenne.aspx" alt="http://www.hsl.fi/FI/liputjahinnat/muutliput/Sivut/Uliikenne.aspx">http://www.hsl.fi/FI/liputjahinnat/muutliput/Sivut/Uliikenne.aspx</a>
Se, että johonkin on oikeus, ei tarkoita, että se olisi velvollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai siinä mitään pahaa ole -jokainen tekee kuin tykkää, mutta onhan se nyt todella koomista työntää 5-vuotiasta, yli metrin mittaista lasta, joka saa huvipuistossa mennä jo isoihin laitteisiin niin rattaissa.
Sori, toi huvipuistojuttu ei nyt liity tähän muuten kuin kuvaamaan, että kyseessä on iso poika/tyttö.
Mut raijatkaa vauvarattaissa vaan, jos haluatte. Mä naureskelen teille edelleen kavereideni kanssa.
ps. eiks oo hassua, että meidän muiden 5-vuotiaat jaksaa kävellä mut justiinsa se sun 5-vuotias on niin spesiaali, että tarvitsee vielä vauvojen rattaat avukseen ;) (vink vink)
sellaiset mummokärryt, niin ei tarvitse lapsen istua rattaissa vaan ruokakassien kuljettamista varten.
Ja eihän lapsen _tarvitse_ istua niissä rattaissa. Lapsi _saa_ istua rattaissa silloin kun mennään kauppaan.
sellaiset mummokärryt, niin ei tarvitse lapsen istua rattaissa vaan ruokakassien kuljettamista varten.
Itse vien 10 ja 12 vuotiaita poikiani lätkäharkkoihin rattailla. Menee matka rattoisasti.
Mitä pahaa siinä on?
pk-seudulla kaupaan autolla, kun on niin pitkiä matkoja yms. Kumpi näistä nyt pitää paikkaansa. se, että siellä kaikki pääsevät kauppaan ihan kävellen muutamassa minuutissa, vai se, että joillakin on pitkiäkin matkoja kauppaan?
Linkki:
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1662818/menetko_paak…
tuskin monikaan rinnastaa noita kahta. Molemmat ovat yleisesti ottaen huonoja vaihtoehtoja. Lasta kasvatetaan arjessa ja vanhempien esimerkki on voimakas. Tämä koskettaa imenomaan autolla liikkumista. Mutta esim Helsingissä 5v kokee jo sosiaalista painetta olla iso poika/ tyttö ja TIETÄÄ että vain vauvat istuvat rattaissa. Jos lapselle opettaa että on paha ponnistella vähän kun on väsynyt ja on paha tuntea epämukavuutta, siinä tekee penskalleen karhun palveluksen. Kyllä terve 5v pystyy tekemään kauppareissut pk- seudulla jalkaisin, potkulaudalla tai omalla pyörällä. Mutta jos äiti ei viitsi vahtia, niin varmaan turvallisempaa on kulkea rattailla. Mutta lyhytnäköistä se on. Mistä se luonnollinen kunto ja arkiliikunta syntyvät jos vanhemmatkaan eivät tajua niistä mitään?
Monella on lähikauppa ihan lähellä, mutta halutaan mennä automarkettiin. Eikä kävellen jaksa kantaa niin paljon tavaraa kuin autolla, pitäisi käydä useammin.
tuskin monikaan rinnastaa noita kahta. Molemmat ovat yleisesti ottaen huonoja vaihtoehtoja. Lasta kasvatetaan arjessa ja vanhempien esimerkki on voimakas. Tämä koskettaa imenomaan autolla liikkumista. Mutta esim Helsingissä 5v kokee jo sosiaalista painetta olla iso poika/ tyttö ja TIETÄÄ että vain vauvat istuvat rattaissa. Jos lapselle opettaa että on paha ponnistella vähän kun on väsynyt ja on paha tuntea epämukavuutta, siinä tekee penskalleen karhun palveluksen. Kyllä terve 5v pystyy tekemään kauppareissut pk- seudulla jalkaisin, potkulaudalla tai omalla pyörällä. Mutta jos äiti ei viitsi vahtia, niin varmaan turvallisempaa on kulkea rattailla. Mutta lyhytnäköistä se on. Mistä se luonnollinen kunto ja arkiliikunta syntyvät jos vanhemmatkaan eivät tajua niistä mitään?