Kertoisiko joku, että miksi rattaiden käyttö 5-vuotiaalle on pahaksi,

työntää 5-v lasta rattaissa

Yksi syy siinä, että fyysisesti terve lapsi oppii kyllä kävelemään pitkiäkin matkoja ja on hyvä terveyden kannalta kävellä päivittäin ainakin kilometri tai pari.

Toinen taas siinä, että pk-seudulla pääsee ilmaiseksi rattaiden kanssa ja tämä tarkoittaa liian usein sitä, että esim. paukkupakkasilla vastasyntynyt jää vaunuineen odottelemaan seuraavaa bussia, kun kyydissä on kahdet rattaat joissa ei edes istuta, kun nämä eskari-ikää lähestyvät istuvat äitinsä kanssa penkillä.

Itse en ole montaakaan kertaa jäänyt pysäkille siksi, että bussi olisi jo täynnä eskari-ikää lähestyvien lasten vaunuja. Ehkä 5 kertaa korkeintaan.

niin se 5v istuu auton takapenkillä? Eikö ole olemassa mitään välimuotoa?



Meillä on auto, mutta emme käytä sitä peruskauppareissuilla. Me kävelemme tai pyöräilemme. 4 ja 5-vuotiaat osaa hyvin (ja reippaasti) pyöräillä kauppaan. Ostokset mahtuu pyöränkoriin, reppuun ja tarakalle.



Miksi tästä aiheesta tapellaan?! Antakaa ihmisten toimia niin kuin haluaa.

onko vastakkain vaihtoehdot



a) aikuinen menee kauppaan autolla siksi, että se on mukavampaa = rasittaa vähemmän



ja b) iso lapsi istuu rattaissa, koska se on mukavaa = rasittaa vähemmän?



Ihan absurdia vertailua. En usko, että kovin moni menee kauppaan autolla siksi, että ei viitsisi kävellä, vaan siksi, että haluaa käydä harvemmin kaupassa ja ostaa niin paljon tavaraa, että ne ei niihin rattaisiinkaan mahtuisi. Tai menee kauppaan autolla siksi, että kävellen matkoihin kuluisi yhteensä 2 tuntia ja autolla 20 minuuttia...

Kuten auto. En voisi kuvitellakaan että yli 3v istuisi rattaissa, reissuissa on ollut rattaat vielä 3v:lle mukana mutta ei hän siinä ole koskaan istunut. Yleensä jo 2vnä mielummin juosseet rattaiden vieressä kuin istuneet paikoillaan, lähinnä päikkärit on hoidettu rattaissa 1-2v:nä.



Missä vaiheessa lapsi oppii aktiiviseksi ja liikunnalliseksi jos ei pienestä pitäen totuteta? Tää on vähän sama kuin vanhemmat joska vie lapsen autolla kentänreunalle juoksemaan pallon perässä ja sitten autolla kotiin. Meillä lapset ovat kulkeneet pyörällä harrastuksissa - samalla saa lämmittelyn hoidettua.

Mistä kukaan ulkopuolinen voi tietää, että käytän rattaita kauppakassien tai tavaroiden kuljettamiseen jos menen bussiin rattaiden ja 5 v lapsen kanssa? Sehän on siis hyväksyttävä tapa pitää rattaita mukana, kauppaostosten kuljetukseen siten että lapsi kävelee vierellä, mutta entäs jos sitä kävelyä on enemmän kuin 5 km, ja halutaan mennä osa matkasta bussilla.



Miksi kaikki sanoo, että lapsi -pakotetaan- VAUVARATTISIIN?

Kuinka moni 5 v tai edes 3 v sopii joihinkin vauvakärryihin? Eikö noin isoilla ole lähes poikkeuksetta jotkut pienet kapeat perusrattaat?



Minusta on outoa, että kaikkien (?) av-mammojen kersat hölkkää 12 km:n matkoja rattaiden vierellä, kun eivät suostu istumaan eivätkä olemaan paikallaan..?? Onko lapsillanne jokin keskittymishäiriö, ylivilkkausongelma, etteivät kykene olemaan hetkeäkään paikallaan, vai eivätkö he saa purkaa energiaansa leikkikentällä tai kotipihalla, kun tähytyy viedä pienikin lapsi ulos lenkille kuin koira konsanaan, ja sitten se tenava JUOKSEE ja ikää on just just 2 v ?



Oletteko ajatelleet, että ne pienet rattaat menee näppärästi kasaan, jos bussiin on tulossa vauvan kanssa pysäkiltä. Toisaalta on aika mahdotonta tietää onko siellä kuomun alla vauva vai 5 v, kun seisoo omien kärryjen kanssa vaunupaikalla.



Oletteko huomanneet, että vaunupaikkaa käyttävät muutkin kuin vaunukansa? Siinä ollaan koirien kanssa, tai niiden perässä vedettävien mummokärryjen kanssa. Ja viedään tila vauvoilta.



Mutta se, mikä minua eniten ärsyttää, on se, kun bussiin tullaan rattaiden kanssa eikä sitä lasta ole mukana lainkaan! Mennään vaunupaikalle, rattaat on tyhjät tai täynnä kasseja, lasta ei ole - liekö ollenkaan, ei mukana ainakaan.



Miksi hei saavat olla viemässä vaunupaikan sellaiselta, joka sitä oikeasti lapsen kanssa tarvitsee?



Muuten; kerran nousin bussiin, ja siinä oli 5-6:t vaunut :) Bussi oli aivan täysi muutenkin.

Yhdet sattarit olivat siellä aikusten jalkojen välissä. Sitten oli ehkä kolmet vaunut, tai kahdet, en muista, yhdet isot rattaat kasassa ja yhdet pienet rattaat kasassa. Hyvin sovittiin.



Lain vastaista tämä olisi, mutta onneksi kuski ei tällä kertaa jättäny tketään pysäkille, kuten sillä kerralla, kun bussissa vaunupaikan vei somalinainen täysi tyhjillä sattarirattailla, eikä sitä lasta ollut matkassa lainkaan.



HKL on sitä mieltä, että he kohtelevat kaikkia matkustajia tasavertaisesti kansallisuuteen katsomatta, Näin ollen meillä kantasuomalaisillakin on lupa ja mahdollisuus matkata ilmaiseksi lastenvaunujen kanssa, eli kärryt mukaan vielä senkin jälkeen kun tenava on iso, tai sitä ei ole ollenkaan, tai ei tule mukaan, niin saatte ilmaisen matkan.

Yksi syy siinä, että fyysisesti terve lapsi oppii kyllä kävelemään pitkiäkin matkoja ja on hyvä terveyden kannalta kävellä päivittäin ainakin kilometri tai pari.

Toinen taas siinä, että pk-seudulla pääsee ilmaiseksi rattaiden kanssa ja tämä tarkoittaa liian usein sitä, että esim. paukkupakkasilla vastasyntynyt jää vaunuineen odottelemaan seuraavaa bussia, kun kyydissä on kahdet rattaat joissa ei edes istuta, kun nämä eskari-ikää lähestyvät istuvat äitinsä kanssa penkillä.

No mutta ainakaan se eskari-ikää lähestyvä ei istu siinä ja näytä näin ollen naurettavalta.

Ja eikö se ollut lupa ottaa kauppaostoksia varten ne rattaat. Mistä sinä tiedät mihin tarkoitukseen ne rattaat on - lapsen passivoimista vai kauppaostojen tekemistä varten.

Yksi syy siinä, että fyysisesti terve lapsi oppii kyllä kävelemään pitkiäkin matkoja ja on hyvä terveyden kannalta kävellä päivittäin ainakin kilometri tai pari.

Toinen taas siinä, että pk-seudulla pääsee ilmaiseksi rattaiden kanssa ja tämä tarkoittaa liian usein sitä, että esim. paukkupakkasilla vastasyntynyt jää vaunuineen odottelemaan seuraavaa bussia, kun kyydissä on kahdet rattaat joissa ei edes istuta, kun nämä eskari-ikää lähestyvät istuvat äitinsä kanssa penkillä.

Itse en ole montaakaan kertaa jäänyt pysäkille siksi, että bussi olisi jo täynnä eskari-ikää lähestyvien lasten vaunuja. Ehkä 5 kertaa korkeintaan.

Kun seisot pysäkillä, mistä tiedät minkä ikäisiä lapsia siellä rattaineen on?

MEillä paras vuokraus ikinä oli rattaat Disney Worldissä.

Sillä jaksoi juurikin 5v kitisemättä liikkua koko rankan ja kuuman päivän. Samoissa rattaissa sai kuljetettua repunkin. Todella upea mahdollisuus tuollaisessa valtaisassa paikassa.

Eipä ollut ainut "liian iso" lapsi tuollaisessa rattaassa. Itsekin olisin halunnut istua niihin ja olla kuljetettavana.

Me oltiiin Disney landissa ja ensimmäisessä puistossa otettiin rattaat. Lapset olivat 3 ja 4.

Ei ne niissä istuneet ollenkaan. Ekana käytiin Animal kingdom. Muissa kolmessa ei otettu noita sitten riesaksemme eivätkä kyllä lapset kitisseetkään muusta kun etteivät päässeet laitteisiin kokonsa takia

Tapelkaa vaikka eurokriisistä, olette te naurettavia akkoja!