Miks salkkareissa osa II
Helenalla on sukkahousut ja kengät jalassa rakastelun aikana? Tokkopa tuon ikäisellä olisi stay upitkaan.
Kommentit (27326)
Vierailija kirjoitti:
Miksei johtajaylilääkäri Kalle hanki vaikkapa koiraa tai muuta lemmikkiä seurakseen. Koiran kanssa lenkkeilessään hän voisi törmätä johonkin komeaan tyyppiin johon sitten rakastusi.
Eipäs kun kirurgi deittisovelluksesta.
Violan paljastuminen Lindan lapseksi olisi aivan liian ilmeistä. Voisiko Linda olla Larin äiti ?
Voi kun Kristiina hyvästeli huomaavaisesti ja lämpöisesti lapsenlapsensa Iljan! Jos nuo nyt olivat tosiaan hyvästit tässä ennen mainoskatkoa, niin kuin hän sanoi.
Miksi Eva ja Monica eivät maksaneet Moosessa viinejä eikä Alissakaan kysynyt mitään? Miksei Kristiina hyvästellyt Iljaa? Ihan kuin ei yhtään välittäisi omasta lapsenlapsestaan.
Hei hei Kristiina! Tulee jopa vähän ikävä mutta parempi näin.
Eikö oikea Iida tulekaan takaisin. :( stalkkasin vara-Iidan fb-seinää ja elokuussa kirjoittanut "työt jatkuu! Wtf?!" Tai vastaavaa ja se jälkeen laitellut salkkarikuvia instaan, onkohan oikea Iida luopunut roolistaan..
Ding dong, the witch is dead! Tai ainakin matkalla Hämeenlinnaan...
Ai jumalauta jos tuovat sen takaisin sitten, kun Mariannan sekoilut tulee ilmi!
Letti hatutti tasan siihen asti kunnes Martsa myhäili taksin suuntaan. No, Martsasta tullee hetkeksi sarjaällötys, mutta mitä sitten kun se juonikuvio selviää?
Surukerhon isäntä Ismo huolehtii, että tuska pääsee ulos turvallista kautta.
Miten Sergei pystyy olemaan niin mukava Mariannaa kohtaan ja on jo antanut anteeksi. Olisi nyt vain valinnut sen Pepin. Ärsyttää, että Marianna vain esittää ja kohta Sergei taas pettyy.
Toivottavasti Sebastian on muistanut Sergein kämppää rempatessa muurata sen peilin takana olevan salahuoneen umpeen.
Alkaa jo riittää nuo Jirin ja Evan riidatkin. Aina sama juttu, sovusta haaveilevat lapset tulevat kotiin juuri kun riita on pahimmillaan.
Jos Gunnar jätti Ullan, hänhän tavallaan maksoi Dahlialle miljoonat turhaan.
Onko se Hämeenlinna miten kaukana Helsingistä, kun noin haikeat jäähyväiset oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huvittunuttt kirjoitti:
Minua huvittaa ja ärsyttää tuo pihlajakadun uusi lavaste ulko-ovi jonka luona aina toinen seisoo puoliksi sisällä ja toinen kadulla. Sitten tehty hieno videotausta siihen kadulla seisovan taakse että näyttäisi että ovat oikeasti siellä. Ainut vain kun ovi ei edes ole samanlainen yhtään saati että tulisi sellainen pihlajakatufiilis...
Salkkareiden sydän oli Ullanlinna ja sen ympäristö. Tuo Munkkiniemi jossa nyt ovat on todella tylsä, aina sama ranta ja samat penkit. Kaikkien elämä on jotenkin hajalla ja kaikki asuvat missä sattuu. Ei enään mitään normaalia. Kaikki hyvät hahmot on pilattu esim. ikisuosikkini Lasse ja Paula.
Vieläkö joku oikeasti luulee sen olevan lavaste? Millä perusteella? Munkassa on joitain samannäköisiä rakennuksia ja katuja kuin Eirassa, ja yksi niistä on valittu nyt korvaamaan vanhaa Huvilakatua. Ihmettelin jo silloin kun pelkkää ovea näytettiin, etkä jotkut luulivat sen olevan lavaste, mutta vielä enemmän nyt, kun katua ja ovea on näytetty kauempaakin, ohi menee autoja ja selvästi ihmisiäkin. Eihän se nyt lavaste ole, vaan ulkona kadulla kuvattu :D
Ne autot on kuvattu green screenin avulla siihen päälle. Etsi YouTubesta green screen jos et tiedä mikä se on. Ja ihmisiä siitä ei ole mennyt ohi yhtään, toki jossain vaiheessa varmaan satunnaisia avustajia.
Missään ei ole noin samannäköistä katua, pässi! Ja sisällä näkyy selvästi pihlajakadun tapetti (samaa kuin rappukäytävässä) joten kyllä se on lavaste. Ei tuota tapettia kasva puissa vaikka puusta se paperi tuleekin.
Jos se olisi ulkona kuvattu niin miksi siellä käytettäisiin noin kömpelöitä kuvakulmia?
PÄSSI!!!!
Kyllä tiedän green screenin, mutta miksi ihmeessä haluasivat tekemällä tehdä Pihlajakadun näköisiä lavasteita joka maksaa kyllä paljonkin, kun voivat etsiä Huvilakadun tapaisen kadun ja oven Munkkiniemestä helpostikin?
Kyllä sen erottaa selvästi, ettei ole aivan samanlainen katu kuin Ullanlinnassa, mutta samantyylisiä löytyy Helsingistä monia. En nyt muista missä jaksossa oli, mutta jossain sitä katua kuvattiin vähän kauempaakin, näkyi autot yms ovelle päin. Se samannäköinen tapetti on lavaste ja pala irtoseinää, jollaisia studiolla on paljonkin. Muun muassa sisäkohtauksissa kun joku avaa oven, sitä rappukäytäväseinää siirrellään aina sen mukaa, kenen asunnossa kuvataan. Sama seinä on laitettu sinne Munkan oven taakse. Olen itse ollut avustajana useita kertoja sarjassa, joten tämän tiedän.
Ja niitä "kömpelöitä kuvakulmia" kuvataan siksi, jotta käsitys vanhasta Pihlajakadusta säilyisi. Niin samannäköinen se katu ei loppujen lopuksi ole, vaikka hyvin ovat saaneet sen uskottavalta näyttämään.
Hienot argumentit sulla, kun joka toisessa lauseessa nimittelet pässiksi.
Mikä vittu sua vaivaa saatana?
Miks sä kuvittelet helvetti olevas aina oikeassa jumalauta?
Yks juttu jonka unohdin edellisestä viestissäni, siinä ovisummerijärjestelmässä on hahmojen sukunimet. Miten selität sen? Se on studiossa oleva kopioseinä. Ei missään oo noin samannäköistä. Minä olen oikeassa koska olen tutkinut asioita. Sinä luulet olevasi oikeassa koska olet ylimielinen.En ole kiroillut tai nimitellyt sinua viesteissäni, vaan esittänyt oman kantani täysin asiallisesti. Itse et siihen näemmä kykene. En koe että olisin millään tavalla ylimielisesti kirjoittanut, ilmeisesti asiallinen kirjoitus puhdasta faktaa ilman kirosanoja on sinun tulkintasi mukaan ylimielistä.
En ole myöskään väittänyt olevani aina oikeassa kaikessa, vain tässä asiassa epäilen vahvasti kyseisten kohtausten olevan lavastettuja. Millä tavalla olet tutkinut asiaa? Asutko edes Helsingissä? Minä asun, ja tunnen alueet. Tiedän, että monet kadut Eirassa ja Munkassa muistuttavat toisiaan. Eikai Salattujen elämien kuvauspaikkaa olisi mihin tahansa lähiöalueeseen vaihdettukaan, vaan nimenomaan etsittiin samannäköistä aluetta kuin alunperin oli.
Melkoiset kilarit vedät saippuasarjan kuvauspaikan takia.
Ehkä jos sun pitää jotain baarilöytöä harhauttaa, silloin varmaan talot ovat riittävän samannäköisiä. Mutta tällaisessa sarjassa ei riitä "vähän tollanen tulee samat fibat", kaksoiskappaleen täytyy olla melko täydellinen. Siksi studioon rakennettiin kopiolavadte.
Usko menee heti kun oven avaa ja sieltä näkyy tuttu Pihlajakadun rappukäytävän seinä boordeineen. Yksikään eteisaula ei lähde ulko-ovesta kapeana ränninä oikealle ja vasemmalle, vaan avautuu eteenpäin. Eihän tuollaista usko kukaan vanhassa jugendkerroslatossa asunut.
Freudilainen virhe, ei lato vaan talo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huvittunuttt kirjoitti:
Minua huvittaa ja ärsyttää tuo pihlajakadun uusi lavaste ulko-ovi jonka luona aina toinen seisoo puoliksi sisällä ja toinen kadulla. Sitten tehty hieno videotausta siihen kadulla seisovan taakse että näyttäisi että ovat oikeasti siellä. Ainut vain kun ovi ei edes ole samanlainen yhtään saati että tulisi sellainen pihlajakatufiilis...
Salkkareiden sydän oli Ullanlinna ja sen ympäristö. Tuo Munkkiniemi jossa nyt ovat on todella tylsä, aina sama ranta ja samat penkit. Kaikkien elämä on jotenkin hajalla ja kaikki asuvat missä sattuu. Ei enään mitään normaalia. Kaikki hyvät hahmot on pilattu esim. ikisuosikkini Lasse ja Paula.
Vieläkö joku oikeasti luulee sen olevan lavaste? Millä perusteella? Munkassa on joitain samannäköisiä rakennuksia ja katuja kuin Eirassa, ja yksi niistä on valittu nyt korvaamaan vanhaa Huvilakatua. Ihmettelin jo silloin kun pelkkää ovea näytettiin, etkä jotkut luulivat sen olevan lavaste, mutta vielä enemmän nyt, kun katua ja ovea on näytetty kauempaakin, ohi menee autoja ja selvästi ihmisiäkin. Eihän se nyt lavaste ole, vaan ulkona kadulla kuvattu :D
Ne autot on kuvattu green screenin avulla siihen päälle. Etsi YouTubesta green screen jos et tiedä mikä se on. Ja ihmisiä siitä ei ole mennyt ohi yhtään, toki jossain vaiheessa varmaan satunnaisia avustajia.
Missään ei ole noin samannäköistä katua, pässi! Ja sisällä näkyy selvästi pihlajakadun tapetti (samaa kuin rappukäytävässä) joten kyllä se on lavaste. Ei tuota tapettia kasva puissa vaikka puusta se paperi tuleekin.
Jos se olisi ulkona kuvattu niin miksi siellä käytettäisiin noin kömpelöitä kuvakulmia?
PÄSSI!!!!
Kyllä tiedän green screenin, mutta miksi ihmeessä haluasivat tekemällä tehdä Pihlajakadun näköisiä lavasteita joka maksaa kyllä paljonkin, kun voivat etsiä Huvilakadun tapaisen kadun ja oven Munkkiniemestä helpostikin?
Kyllä sen erottaa selvästi, ettei ole aivan samanlainen katu kuin Ullanlinnassa, mutta samantyylisiä löytyy Helsingistä monia. En nyt muista missä jaksossa oli, mutta jossain sitä katua kuvattiin vähän kauempaakin, näkyi autot yms ovelle päin. Se samannäköinen tapetti on lavaste ja pala irtoseinää, jollaisia studiolla on paljonkin. Muun muassa sisäkohtauksissa kun joku avaa oven, sitä rappukäytäväseinää siirrellään aina sen mukaa, kenen asunnossa kuvataan. Sama seinä on laitettu sinne Munkan oven taakse. Olen itse ollut avustajana useita kertoja sarjassa, joten tämän tiedän.
Ja niitä "kömpelöitä kuvakulmia" kuvataan siksi, jotta käsitys vanhasta Pihlajakadusta säilyisi. Niin samannäköinen se katu ei loppujen lopuksi ole, vaikka hyvin ovat saaneet sen uskottavalta näyttämään.
Hienot argumentit sulla, kun joka toisessa lauseessa nimittelet pässiksi.
Mikä vittu sua vaivaa saatana?
Miks sä kuvittelet helvetti olevas aina oikeassa jumalauta?
Yks juttu jonka unohdin edellisestä viestissäni, siinä ovisummerijärjestelmässä on hahmojen sukunimet. Miten selität sen? Se on studiossa oleva kopioseinä. Ei missään oo noin samannäköistä. Minä olen oikeassa koska olen tutkinut asioita. Sinä luulet olevasi oikeassa koska olet ylimielinen.En ole kiroillut tai nimitellyt sinua viesteissäni, vaan esittänyt oman kantani täysin asiallisesti. Itse et siihen näemmä kykene. En koe että olisin millään tavalla ylimielisesti kirjoittanut, ilmeisesti asiallinen kirjoitus puhdasta faktaa ilman kirosanoja on sinun tulkintasi mukaan ylimielistä.
En ole myöskään väittänyt olevani aina oikeassa kaikessa, vain tässä asiassa epäilen vahvasti kyseisten kohtausten olevan lavastettuja. Millä tavalla olet tutkinut asiaa? Asutko edes Helsingissä? Minä asun, ja tunnen alueet. Tiedän, että monet kadut Eirassa ja Munkassa muistuttavat toisiaan. Eikai Salattujen elämien kuvauspaikkaa olisi mihin tahansa lähiöalueeseen vaihdettukaan, vaan nimenomaan etsittiin samannäköistä aluetta kuin alunperin oli.
Melkoiset kilarit vedät saippuasarjan kuvauspaikan takia.
Ehkä jos sun pitää jotain baarilöytöä harhauttaa, silloin varmaan talot ovat riittävän samannäköisiä. Mutta tällaisessa sarjassa ei riitä "vähän tollanen tulee samat fibat", kaksoiskappaleen täytyy olla melko täydellinen. Siksi studioon rakennettiin kopiolavadte.
Usko menee heti kun oven avaa ja sieltä näkyy tuttu Pihlajakadun rappukäytävän seinä boordeineen. Yksikään eteisaula ei lähde ulko-ovesta kapeana ränninä oikealle ja vasemmalle, vaan avautuu eteenpäin. Eihän tuollaista usko kukaan vanhassa jugendkerroslatossa asunut.
Ihanaa! Joku ketjussa on järjissään!
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että kaikki muut pihlajakatulaiset törmäävät JATKUVASTI toisiinsa, olivat he sitten rannassa, puistossa, jossain muualla ulkona, Amandassa, Moosessa, sairaalassa, kotjaamolla tai vaikka siellä kauppakeskuksessa, paitsi Aki ja Alissa, jotka eivät ole törmänneet toisiinsa välirikon jälkeen ja elävät kumpikin tyytyväisinä omaa elämäänsä.
Pala Production on kaikessa hiljaisuudessa valmistanut Pihlis GO-pelin, jolla voi kerätä kotitalon väkeä. Mariannalla peli on lähetämässä käsistä ja hän alkaa kerätä heitä kohta taas oikeasti Pelikaanivarastoon...
Voisko tuon turhan vääntämisen lavasteita-asiasta lopettaa?
Tiedoksi: Ei sitä aina huomaa.. vaikka mitä luulet niin paikat palautuu ihan oikeasti etenkin jos synnytyksestä jo muutama vuosi. En tiedä mitä sulle synnytyksestä jäi, mulle.ei jääny mitään kun en saanut edes raskausarpia tai mitään vatsanahkaa.
Sitä paitsi Linda on varmaan aika nuorena antanu lapsen pois.