Miks salkkareissa osa II

Nyt on Salkkareiden sivuilla varmistettu Letin lähtö sarjasta!

Milloin Peppi tulee pysyvästi takaisin sarjaan?

Miten Stubastian voikin olla noin naiivi... Onneksi Elias alkaa nyt selvittää asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten Stubastian voikin olla noin naiivi... Onneksi Elias alkaa nyt selvittää asiaa.

Lisään vielä että pahaa pelkään että se on Marianna joka pistää Eliaksen päiviltä.. Miksei kukaan muu osaa koskaan kyseenalaistaa sen hullun asioita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huvittunuttt kirjoitti:

Minua huvittaa ja ärsyttää tuo pihlajakadun uusi lavaste ulko-ovi jonka luona aina toinen seisoo puoliksi sisällä ja toinen kadulla. Sitten tehty hieno videotausta siihen kadulla seisovan taakse että näyttäisi että ovat oikeasti siellä. Ainut vain kun ovi ei edes ole samanlainen yhtään saati että tulisi sellainen pihlajakatufiilis...

Salkkareiden sydän oli Ullanlinna ja sen ympäristö. Tuo Munkkiniemi jossa nyt ovat on todella tylsä, aina sama ranta ja samat penkit. Kaikkien elämä on jotenkin hajalla ja kaikki asuvat missä sattuu. Ei enään mitään normaalia. Kaikki hyvät hahmot on pilattu esim. ikisuosikkini Lasse ja Paula.

Vieläkö joku oikeasti luulee sen olevan lavaste? Millä perusteella? Munkassa on joitain samannäköisiä rakennuksia ja katuja kuin Eirassa, ja yksi niistä on valittu nyt korvaamaan vanhaa Huvilakatua. Ihmettelin jo silloin kun pelkkää ovea näytettiin, etkä jotkut luulivat sen olevan lavaste, mutta vielä enemmän nyt, kun katua ja ovea on näytetty kauempaakin, ohi menee autoja ja selvästi ihmisiäkin. Eihän se nyt lavaste ole, vaan ulkona kadulla kuvattu :D

Ne autot on kuvattu green screenin avulla siihen päälle. Etsi YouTubesta green screen jos et tiedä mikä se on. Ja ihmisiä siitä ei ole mennyt ohi yhtään, toki jossain vaiheessa varmaan satunnaisia avustajia.

Missään ei ole noin samannäköistä katua, pässi! Ja sisällä näkyy selvästi pihlajakadun tapetti (samaa kuin rappukäytävässä) joten kyllä se on lavaste. Ei tuota tapettia kasva puissa vaikka puusta se paperi tuleekin.

Jos se olisi ulkona kuvattu niin miksi siellä käytettäisiin noin kömpelöitä kuvakulmia?

PÄSSI!!!!

Kyllä tiedän green screenin, mutta miksi ihmeessä haluasivat tekemällä tehdä Pihlajakadun näköisiä lavasteita joka maksaa kyllä paljonkin, kun voivat etsiä Huvilakadun tapaisen kadun ja oven Munkkiniemestä helpostikin?

Kyllä sen erottaa selvästi, ettei ole aivan samanlainen katu kuin Ullanlinnassa, mutta samantyylisiä löytyy Helsingistä monia. En nyt muista missä jaksossa oli, mutta jossain sitä katua kuvattiin vähän kauempaakin, näkyi autot yms ovelle päin. Se samannäköinen tapetti on lavaste ja pala irtoseinää, jollaisia studiolla on paljonkin. Muun muassa sisäkohtauksissa kun joku avaa oven, sitä rappukäytäväseinää siirrellään aina sen mukaa, kenen asunnossa kuvataan. Sama seinä on laitettu sinne Munkan oven taakse. Olen itse ollut avustajana useita kertoja sarjassa, joten tämän tiedän.

Ja niitä "kömpelöitä kuvakulmia" kuvataan siksi, jotta käsitys vanhasta Pihlajakadusta säilyisi. Niin samannäköinen se katu ei loppujen lopuksi ole, vaikka hyvin ovat saaneet sen uskottavalta näyttämään.

Hienot argumentit sulla, kun joka toisessa lauseessa nimittelet pässiksi.

Mikä vittu sua vaivaa saatana?

Miks sä kuvittelet helvetti olevas aina oikeassa jumalauta?

Yks juttu jonka unohdin edellisestä viestissäni, siinä ovisummerijärjestelmässä on hahmojen sukunimet. Miten selität sen? Se on studiossa oleva kopioseinä. Ei missään oo noin samannäköistä. Minä olen oikeassa koska olen tutkinut asioita. Sinä luulet olevasi oikeassa koska olet ylimielinen.

En ole kiroillut tai nimitellyt sinua viesteissäni, vaan esittänyt oman kantani täysin asiallisesti. Itse et siihen näemmä kykene. En koe että olisin millään tavalla ylimielisesti kirjoittanut, ilmeisesti asiallinen kirjoitus puhdasta faktaa ilman kirosanoja on sinun tulkintasi mukaan ylimielistä.

En ole myöskään väittänyt olevani aina oikeassa kaikessa, vain tässä asiassa epäilen vahvasti kyseisten kohtausten olevan lavastettuja. Millä tavalla olet tutkinut asiaa? Asutko edes Helsingissä? Minä asun, ja tunnen alueet. Tiedän, että monet kadut Eirassa ja Munkassa muistuttavat toisiaan. Eikai Salattujen elämien kuvauspaikkaa olisi mihin tahansa lähiöalueeseen vaihdettukaan, vaan nimenomaan etsittiin samannäköistä aluetta kuin alunperin oli.

Melkoiset kilarit vedät saippuasarjan kuvauspaikan takia.

Ulla on tällä hetkellä viehättävin nainen sarjassa. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huvittunuttt kirjoitti:

Minua huvittaa ja ärsyttää tuo pihlajakadun uusi lavaste ulko-ovi jonka luona aina toinen seisoo puoliksi sisällä ja toinen kadulla. Sitten tehty hieno videotausta siihen kadulla seisovan taakse että näyttäisi että ovat oikeasti siellä. Ainut vain kun ovi ei edes ole samanlainen yhtään saati että tulisi sellainen pihlajakatufiilis...

Salkkareiden sydän oli Ullanlinna ja sen ympäristö. Tuo Munkkiniemi jossa nyt ovat on todella tylsä, aina sama ranta ja samat penkit. Kaikkien elämä on jotenkin hajalla ja kaikki asuvat missä sattuu. Ei enään mitään normaalia. Kaikki hyvät hahmot on pilattu esim. ikisuosikkini Lasse ja Paula.

Vieläkö joku oikeasti luulee sen olevan lavaste? Millä perusteella? Munkassa on joitain samannäköisiä rakennuksia ja katuja kuin Eirassa, ja yksi niistä on valittu nyt korvaamaan vanhaa Huvilakatua. Ihmettelin jo silloin kun pelkkää ovea näytettiin, etkä jotkut luulivat sen olevan lavaste, mutta vielä enemmän nyt, kun katua ja ovea on näytetty kauempaakin, ohi menee autoja ja selvästi ihmisiäkin. Eihän se nyt lavaste ole, vaan ulkona kadulla kuvattu :D

Ne autot on kuvattu green screenin avulla siihen päälle. Etsi YouTubesta green screen jos et tiedä mikä se on. Ja ihmisiä siitä ei ole mennyt ohi yhtään, toki jossain vaiheessa varmaan satunnaisia avustajia.

Missään ei ole noin samannäköistä katua, pässi! Ja sisällä näkyy selvästi pihlajakadun tapetti (samaa kuin rappukäytävässä) joten kyllä se on lavaste. Ei tuota tapettia kasva puissa vaikka puusta se paperi tuleekin.

Jos se olisi ulkona kuvattu niin miksi siellä käytettäisiin noin kömpelöitä kuvakulmia?

PÄSSI!!!!

Kyllä tiedän green screenin, mutta miksi ihmeessä haluasivat tekemällä tehdä Pihlajakadun näköisiä lavasteita joka maksaa kyllä paljonkin, kun voivat etsiä Huvilakadun tapaisen kadun ja oven Munkkiniemestä helpostikin?

Kyllä sen erottaa selvästi, ettei ole aivan samanlainen katu kuin Ullanlinnassa, mutta samantyylisiä löytyy Helsingistä monia. En nyt muista missä jaksossa oli, mutta jossain sitä katua kuvattiin vähän kauempaakin, näkyi autot yms ovelle päin. Se samannäköinen tapetti on lavaste ja pala irtoseinää, jollaisia studiolla on paljonkin. Muun muassa sisäkohtauksissa kun joku avaa oven, sitä rappukäytäväseinää siirrellään aina sen mukaa, kenen asunnossa kuvataan. Sama seinä on laitettu sinne Munkan oven taakse. Olen itse ollut avustajana useita kertoja sarjassa, joten tämän tiedän.

Ja niitä "kömpelöitä kuvakulmia" kuvataan siksi, jotta käsitys vanhasta Pihlajakadusta säilyisi. Niin samannäköinen se katu ei loppujen lopuksi ole, vaikka hyvin ovat saaneet sen uskottavalta näyttämään.

Hienot argumentit sulla, kun joka toisessa lauseessa nimittelet pässiksi.

Mikä vittu sua vaivaa saatana?

Miks sä kuvittelet helvetti olevas aina oikeassa jumalauta?

Yks juttu jonka unohdin edellisestä viestissäni, siinä ovisummerijärjestelmässä on hahmojen sukunimet. Miten selität sen? Se on studiossa oleva kopioseinä. Ei missään oo noin samannäköistä. Minä olen oikeassa koska olen tutkinut asioita. Sinä luulet olevasi oikeassa koska olet ylimielinen.

En ole kiroillut tai nimitellyt sinua viesteissäni, vaan esittänyt oman kantani täysin asiallisesti. Itse et siihen näemmä kykene. En koe että olisin millään tavalla ylimielisesti kirjoittanut, ilmeisesti asiallinen kirjoitus puhdasta faktaa ilman kirosanoja on sinun tulkintasi mukaan ylimielistä.

En ole myöskään väittänyt olevani aina oikeassa kaikessa, vain tässä asiassa epäilen vahvasti kyseisten kohtausten olevan lavastettuja. Millä tavalla olet tutkinut asiaa? Asutko edes Helsingissä? Minä asun, ja tunnen alueet. Tiedän, että monet kadut Eirassa ja Munkassa muistuttavat toisiaan. Eikai Salattujen elämien kuvauspaikkaa olisi mihin tahansa lähiöalueeseen vaihdettukaan, vaan nimenomaan etsittiin samannäköistä aluetta kuin alunperin oli.

Melkoiset kilarit vedät saippuasarjan kuvauspaikan takia.

Painukaa v*ttuun jankkaamaan. Menkää oikeasti h*lvettiin hienosta ketjusta.

2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huvittunuttt kirjoitti:

Minua huvittaa ja ärsyttää tuo pihlajakadun uusi lavaste ulko-ovi jonka luona aina toinen seisoo puoliksi sisällä ja toinen kadulla. Sitten tehty hieno videotausta siihen kadulla seisovan taakse että näyttäisi että ovat oikeasti siellä. Ainut vain kun ovi ei edes ole samanlainen yhtään saati että tulisi sellainen pihlajakatufiilis...

Salkkareiden sydän oli Ullanlinna ja sen ympäristö. Tuo Munkkiniemi jossa nyt ovat on todella tylsä, aina sama ranta ja samat penkit. Kaikkien elämä on jotenkin hajalla ja kaikki asuvat missä sattuu. Ei enään mitään normaalia. Kaikki hyvät hahmot on pilattu esim. ikisuosikkini Lasse ja Paula.

Vieläkö joku oikeasti luulee sen olevan lavaste? Millä perusteella? Munkassa on joitain samannäköisiä rakennuksia ja katuja kuin Eirassa, ja yksi niistä on valittu nyt korvaamaan vanhaa Huvilakatua. Ihmettelin jo silloin kun pelkkää ovea näytettiin, etkä jotkut luulivat sen olevan lavaste, mutta vielä enemmän nyt, kun katua ja ovea on näytetty kauempaakin, ohi menee autoja ja selvästi ihmisiäkin. Eihän se nyt lavaste ole, vaan ulkona kadulla kuvattu :D

Ne autot on kuvattu green screenin avulla siihen päälle. Etsi YouTubesta green screen jos et tiedä mikä se on. Ja ihmisiä siitä ei ole mennyt ohi yhtään, toki jossain vaiheessa varmaan satunnaisia avustajia.

Missään ei ole noin samannäköistä katua, pässi! Ja sisällä näkyy selvästi pihlajakadun tapetti (samaa kuin rappukäytävässä) joten kyllä se on lavaste. Ei tuota tapettia kasva puissa vaikka puusta se paperi tuleekin.

Jos se olisi ulkona kuvattu niin miksi siellä käytettäisiin noin kömpelöitä kuvakulmia?

PÄSSI!!!!

Kyllä tiedän green screenin, mutta miksi ihmeessä haluasivat tekemällä tehdä Pihlajakadun näköisiä lavasteita joka maksaa kyllä paljonkin, kun voivat etsiä Huvilakadun tapaisen kadun ja oven Munkkiniemestä helpostikin?

Kyllä sen erottaa selvästi, ettei ole aivan samanlainen katu kuin Ullanlinnassa, mutta samantyylisiä löytyy Helsingistä monia. En nyt muista missä jaksossa oli, mutta jossain sitä katua kuvattiin vähän kauempaakin, näkyi autot yms ovelle päin. Se samannäköinen tapetti on lavaste ja pala irtoseinää, jollaisia studiolla on paljonkin. Muun muassa sisäkohtauksissa kun joku avaa oven, sitä rappukäytäväseinää siirrellään aina sen mukaa, kenen asunnossa kuvataan. Sama seinä on laitettu sinne Munkan oven taakse. Olen itse ollut avustajana useita kertoja sarjassa, joten tämän tiedän.

Ja niitä "kömpelöitä kuvakulmia" kuvataan siksi, jotta käsitys vanhasta Pihlajakadusta säilyisi. Niin samannäköinen se katu ei loppujen lopuksi ole, vaikka hyvin ovat saaneet sen uskottavalta näyttämään.

Hienot argumentit sulla, kun joka toisessa lauseessa nimittelet pässiksi.

Mikä vittu sua vaivaa saatana?

Miks sä kuvittelet helvetti olevas aina oikeassa jumalauta?

Yks juttu jonka unohdin edellisestä viestissäni, siinä ovisummerijärjestelmässä on hahmojen sukunimet. Miten selität sen? Se on studiossa oleva kopioseinä. Ei missään oo noin samannäköistä. Minä olen oikeassa koska olen tutkinut asioita. Sinä luulet olevasi oikeassa koska olet ylimielinen.

En ole kiroillut tai nimitellyt sinua viesteissäni, vaan esittänyt oman kantani täysin asiallisesti. Itse et siihen näemmä kykene. En koe että olisin millään tavalla ylimielisesti kirjoittanut, ilmeisesti asiallinen kirjoitus puhdasta faktaa ilman kirosanoja on sinun tulkintasi mukaan ylimielistä.

En ole myöskään väittänyt olevani aina oikeassa kaikessa, vain tässä asiassa epäilen vahvasti kyseisten kohtausten olevan lavastettuja. Millä tavalla olet tutkinut asiaa? Asutko edes Helsingissä? Minä asun, ja tunnen alueet. Tiedän, että monet kadut Eirassa ja Munkassa muistuttavat toisiaan. Eikai Salattujen elämien kuvauspaikkaa olisi mihin tahansa lähiöalueeseen vaihdettukaan, vaan nimenomaan etsittiin samannäköistä aluetta kuin alunperin oli.

Melkoiset kilarit vedät saippuasarjan kuvauspaikan takia.

Ehkä jos sun pitää jotain baarilöytöä harhauttaa, silloin varmaan talot ovat riittävän samannäköisiä. Mutta tällaisessa sarjassa ei riitä "vähän tollanen tulee samat fibat", kaksoiskappaleen täytyy olla melko täydellinen. Siksi studioon rakennettiin kopiolavadte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huvittunuttt kirjoitti:

Minua huvittaa ja ärsyttää tuo pihlajakadun uusi lavaste ulko-ovi jonka luona aina toinen seisoo puoliksi sisällä ja toinen kadulla. Sitten tehty hieno videotausta siihen kadulla seisovan taakse että näyttäisi että ovat oikeasti siellä. Ainut vain kun ovi ei edes ole samanlainen yhtään saati että tulisi sellainen pihlajakatufiilis...

Salkkareiden sydän oli Ullanlinna ja sen ympäristö. Tuo Munkkiniemi jossa nyt ovat on todella tylsä, aina sama ranta ja samat penkit. Kaikkien elämä on jotenkin hajalla ja kaikki asuvat missä sattuu. Ei enään mitään normaalia. Kaikki hyvät hahmot on pilattu esim. ikisuosikkini Lasse ja Paula.

Vieläkö joku oikeasti luulee sen olevan lavaste? Millä perusteella? Munkassa on joitain samannäköisiä rakennuksia ja katuja kuin Eirassa, ja yksi niistä on valittu nyt korvaamaan vanhaa Huvilakatua. Ihmettelin jo silloin kun pelkkää ovea näytettiin, etkä jotkut luulivat sen olevan lavaste, mutta vielä enemmän nyt, kun katua ja ovea on näytetty kauempaakin, ohi menee autoja ja selvästi ihmisiäkin. Eihän se nyt lavaste ole, vaan ulkona kadulla kuvattu :D

Ne autot on kuvattu green screenin avulla siihen päälle. Etsi YouTubesta green screen jos et tiedä mikä se on. Ja ihmisiä siitä ei ole mennyt ohi yhtään, toki jossain vaiheessa varmaan satunnaisia avustajia.

Missään ei ole noin samannäköistä katua, pässi! Ja sisällä näkyy selvästi pihlajakadun tapetti (samaa kuin rappukäytävässä) joten kyllä se on lavaste. Ei tuota tapettia kasva puissa vaikka puusta se paperi tuleekin.

Jos se olisi ulkona kuvattu niin miksi siellä käytettäisiin noin kömpelöitä kuvakulmia?

PÄSSI!!!!

Kyllä tiedän green screenin, mutta miksi ihmeessä haluasivat tekemällä tehdä Pihlajakadun näköisiä lavasteita joka maksaa kyllä paljonkin, kun voivat etsiä Huvilakadun tapaisen kadun ja oven Munkkiniemestä helpostikin?

Kyllä sen erottaa selvästi, ettei ole aivan samanlainen katu kuin Ullanlinnassa, mutta samantyylisiä löytyy Helsingistä monia. En nyt muista missä jaksossa oli, mutta jossain sitä katua kuvattiin vähän kauempaakin, näkyi autot yms ovelle päin. Se samannäköinen tapetti on lavaste ja pala irtoseinää, jollaisia studiolla on paljonkin. Muun muassa sisäkohtauksissa kun joku avaa oven, sitä rappukäytäväseinää siirrellään aina sen mukaa, kenen asunnossa kuvataan. Sama seinä on laitettu sinne Munkan oven taakse. Olen itse ollut avustajana useita kertoja sarjassa, joten tämän tiedän.

Ja niitä "kömpelöitä kuvakulmia" kuvataan siksi, jotta käsitys vanhasta Pihlajakadusta säilyisi. Niin samannäköinen se katu ei loppujen lopuksi ole, vaikka hyvin ovat saaneet sen uskottavalta näyttämään.

Hienot argumentit sulla, kun joka toisessa lauseessa nimittelet pässiksi.

Mikä vittu sua vaivaa saatana?

Miks sä kuvittelet helvetti olevas aina oikeassa jumalauta?

Yks juttu jonka unohdin edellisestä viestissäni, siinä ovisummerijärjestelmässä on hahmojen sukunimet. Miten selität sen? Se on studiossa oleva kopioseinä. Ei missään oo noin samannäköistä. Minä olen oikeassa koska olen tutkinut asioita. Sinä luulet olevasi oikeassa koska olet ylimielinen.

En ole kiroillut tai nimitellyt sinua viesteissäni, vaan esittänyt oman kantani täysin asiallisesti. Itse et siihen näemmä kykene. En koe että olisin millään tavalla ylimielisesti kirjoittanut, ilmeisesti asiallinen kirjoitus puhdasta faktaa ilman kirosanoja on sinun tulkintasi mukaan ylimielistä.

En ole myöskään väittänyt olevani aina oikeassa kaikessa, vain tässä asiassa epäilen vahvasti kyseisten kohtausten olevan lavastettuja. Millä tavalla olet tutkinut asiaa? Asutko edes Helsingissä? Minä asun, ja tunnen alueet. Tiedän, että monet kadut Eirassa ja Munkassa muistuttavat toisiaan. Eikai Salattujen elämien kuvauspaikkaa olisi mihin tahansa lähiöalueeseen vaihdettukaan, vaan nimenomaan etsittiin samannäköistä aluetta kuin alunperin oli.

Melkoiset kilarit vedät saippuasarjan kuvauspaikan takia.

Painukaa v*ttuun jankkaamaan. Menkää oikeasti h*lvettiin hienosta ketjusta.

Onhan tämä av:n hienoin ketju, jotkut vaan eivät osaa keskustella asiallisesti vaan väittelytapa on alusta asti agressiivinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huvittunuttt kirjoitti:

Minua huvittaa ja ärsyttää tuo pihlajakadun uusi lavaste ulko-ovi jonka luona aina toinen seisoo puoliksi sisällä ja toinen kadulla. Sitten tehty hieno videotausta siihen kadulla seisovan taakse että näyttäisi että ovat oikeasti siellä. Ainut vain kun ovi ei edes ole samanlainen yhtään saati että tulisi sellainen pihlajakatufiilis...

Salkkareiden sydän oli Ullanlinna ja sen ympäristö. Tuo Munkkiniemi jossa nyt ovat on todella tylsä, aina sama ranta ja samat penkit. Kaikkien elämä on jotenkin hajalla ja kaikki asuvat missä sattuu. Ei enään mitään normaalia. Kaikki hyvät hahmot on pilattu esim. ikisuosikkini Lasse ja Paula.

Vieläkö joku oikeasti luulee sen olevan lavaste? Millä perusteella? Munkassa on joitain samannäköisiä rakennuksia ja katuja kuin Eirassa, ja yksi niistä on valittu nyt korvaamaan vanhaa Huvilakatua. Ihmettelin jo silloin kun pelkkää ovea näytettiin, etkä jotkut luulivat sen olevan lavaste, mutta vielä enemmän nyt, kun katua ja ovea on näytetty kauempaakin, ohi menee autoja ja selvästi ihmisiäkin. Eihän se nyt lavaste ole, vaan ulkona kadulla kuvattu :D

Ne autot on kuvattu green screenin avulla siihen päälle. Etsi YouTubesta green screen jos et tiedä mikä se on. Ja ihmisiä siitä ei ole mennyt ohi yhtään, toki jossain vaiheessa varmaan satunnaisia avustajia.

Missään ei ole noin samannäköistä katua, pässi! Ja sisällä näkyy selvästi pihlajakadun tapetti (samaa kuin rappukäytävässä) joten kyllä se on lavaste. Ei tuota tapettia kasva puissa vaikka puusta se paperi tuleekin.

Jos se olisi ulkona kuvattu niin miksi siellä käytettäisiin noin kömpelöitä kuvakulmia?

PÄSSI!!!!

Kyllä tiedän green screenin, mutta miksi ihmeessä haluasivat tekemällä tehdä Pihlajakadun näköisiä lavasteita joka maksaa kyllä paljonkin, kun voivat etsiä Huvilakadun tapaisen kadun ja oven Munkkiniemestä helpostikin?

Kyllä sen erottaa selvästi, ettei ole aivan samanlainen katu kuin Ullanlinnassa, mutta samantyylisiä löytyy Helsingistä monia. En nyt muista missä jaksossa oli, mutta jossain sitä katua kuvattiin vähän kauempaakin, näkyi autot yms ovelle päin. Se samannäköinen tapetti on lavaste ja pala irtoseinää, jollaisia studiolla on paljonkin. Muun muassa sisäkohtauksissa kun joku avaa oven, sitä rappukäytäväseinää siirrellään aina sen mukaa, kenen asunnossa kuvataan. Sama seinä on laitettu sinne Munkan oven taakse. Olen itse ollut avustajana useita kertoja sarjassa, joten tämän tiedän.

Ja niitä "kömpelöitä kuvakulmia" kuvataan siksi, jotta käsitys vanhasta Pihlajakadusta säilyisi. Niin samannäköinen se katu ei loppujen lopuksi ole, vaikka hyvin ovat saaneet sen uskottavalta näyttämään.

Hienot argumentit sulla, kun joka toisessa lauseessa nimittelet pässiksi.

Mikä vittu sua vaivaa saatana?

Miks sä kuvittelet helvetti olevas aina oikeassa jumalauta?

Yks juttu jonka unohdin edellisestä viestissäni, siinä ovisummerijärjestelmässä on hahmojen sukunimet. Miten selität sen? Se on studiossa oleva kopioseinä. Ei missään oo noin samannäköistä. Minä olen oikeassa koska olen tutkinut asioita. Sinä luulet olevasi oikeassa koska olet ylimielinen.

En ole kiroillut tai nimitellyt sinua viesteissäni, vaan esittänyt oman kantani täysin asiallisesti. Itse et siihen näemmä kykene. En koe että olisin millään tavalla ylimielisesti kirjoittanut, ilmeisesti asiallinen kirjoitus puhdasta faktaa ilman kirosanoja on sinun tulkintasi mukaan ylimielistä.

En ole myöskään väittänyt olevani aina oikeassa kaikessa, vain tässä asiassa epäilen vahvasti kyseisten kohtausten olevan lavastettuja. Millä tavalla olet tutkinut asiaa? Asutko edes Helsingissä? Minä asun, ja tunnen alueet. Tiedän, että monet kadut Eirassa ja Munkassa muistuttavat toisiaan. Eikai Salattujen elämien kuvauspaikkaa olisi mihin tahansa lähiöalueeseen vaihdettukaan, vaan nimenomaan etsittiin samannäköistä aluetta kuin alunperin oli.

Melkoiset kilarit vedät saippuasarjan kuvauspaikan takia.

Ehkä jos sun pitää jotain baarilöytöä harhauttaa, silloin varmaan talot ovat riittävän samannäköisiä. Mutta tällaisessa sarjassa ei riitä "vähän tollanen tulee samat fibat", kaksoiskappaleen täytyy olla melko täydellinen. Siksi studioon rakennettiin kopiolavadte.

Siksi sitä kuvataankin vain tietyistä kuvakulmista, ettei katu suoraan paljastuisi eri paikaksi.

Onko joku ollut nyt hiljattain Salkkareissa avustajana studiossa? Jos on, voisiko kertoa oliko siellä ulkokohtauslavastetta vai ei?

Kukaan ei muuten vastannut siihen, miksi ovisummereissa lukee hahmojen sukunimet...

Olisiko kuitenkin niin että mä olin oikeassa?

2

Ihan kummallinen tuo Letin lähtö. No joo, sopi (hätäisesti) Kallen kanssa ja hyvästeli Sannin, mutta silti joltain käsikirjoutuksen hätäratkaisulta vaikutti tuo pikamuutto. Olisin toivonut, että ärhäkkä Letti olisi ennen lähtöään laittanut Mariannan kuriin, tai antanut Akin hoitaa homman hänen puolestaan. Olisi Karikin voinut oikaista Letille miten ne Akin puheet todellisuudessa jatkui siellä Amandan tiskillä.

No mutta ihan hyvä, että hahmo poistui, vaikka aloinkin jo tykätä sen tuomasta tahattomasta huumorista. Eipähän tarvitse hetkeen kuunnella Ismon ja Kristiinan riitoja. Heippa Letti, pysyköön palmikkosi pitkinä ja vahvoina!

Vierailija kirjoitti:

Ulla on tällä hetkellä viehättävin nainen sarjassa. :)

Totta.

Kaikki muut ovat kuin perseelle ammuttuja karhuja. :D

Lari oli epäileväinen ja peräänantamaton Iljan keississä ja halusi sitkeästi selvittää totuuden, mutta Mariannan keississä ei epäile yhtikäs mitään, sillä eihän serkku voi sairastua uudestaan.

Tuleekohan Ismolle lähitulevaisuudessa uusi kiinnostuksenkohde, vai keskittyykö jatkossa vain taloyhtiön kokouksiin ja töiden etsimiseen?

Vierailija kirjoitti:

Lari oli epäileväinen ja peräänantamaton Iljan keississä ja halusi sitkeästi selvittää totuuden, mutta Mariannan keississä ei epäile yhtikäs mitään, sillä eihän serkku voi sairastua uudestaan.

Nyt onkin Larin vuoro olla tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lari oli epäileväinen ja peräänantamaton Iljan keississä ja halusi sitkeästi selvittää totuuden, mutta Mariannan keississä ei epäile yhtikäs mitään, sillä eihän serkku voi sairastua uudestaan.

Nyt onkin Larin vuoro olla tyhmä.

Lari onkin peräänantamaton homo. :D

Vierailija kirjoitti:

Kiinnitän Ismon omintakeiseen sanajärjestykseen nykyään koko ajan huomiota ja se ärsyttää mua ihan sikana :D Että kiitti vaan sille joka sen joskus mainitsi tässä ketjussa.

Minä kiinnitin siihen huomiota vasta kun se täällä mainittiin. Ero on se, ettei siinä ole mitään kummallista. Se on varmaan murreilmaisu.