Mikä on kamalaa häissä? Avaudu tähän!

mites jos ne leikit on sellasia joihin ei tartte edellyttää vieraiden osallistumista, niissä olis vähän vedetty jotain uutta mausteeksi?

Leikistä tulis ohjelmanumero, välttämättä ei edes huomaa katsovansa tehtyä ohjelmaa. Pari tälläistä jäynää olisi mielessä. Näihin laittaa muksut tekijöiksi eikä vieraat siis hoksaa kuin viime sekunnilla että oli kyse ohjelmasta..

ap

'Jäynä' kuulosta aivan kauhealta ja vielä pahempaa laittaa lapsia mukaan.

Yhtä noloa kuin leikit on 'vitsikkäät' puheet tai valokuvaesitykset morsiamen/sulhasen elämästä.

Ruokaa liian vähän. Liian vähän aikaa syömiseen.



Alkoholia liikaa (voisi oikeesti olla ilmankin).



Ja tosiaan ne leikit ja amatööriohjelma.

Kamalaa juhlissa ylipäätään on:



- odottaminen

- leikit

- huonot puheet

- kylmä ruoka

- liian vähän vaihtoehtoja ruualla, tyyliin keittoa ja leipää

- huonosti pukeutuneet vieraat

- kännääminen

joissa saa odotella. Karmeimmat häät oli sellaiset joissa hääparia sai ensin odotella juhlapaikalle ja kun saapuivat sinne, menivät heti valokuvattavaksi. Koko tämän ajan vieraat istua pönöttivät kuivin suin ja odottivat, kun hääparin piti tietenkin saada ensimmäiseksi ottaa ruokaa jne. Ihan tuskaa.

Kun mua ei kutsuttu miehen siskon häihin. Anoppi ei halunnut "hoitaa pikkulapsia häissä". Olisimme toki hommanneet heille hoitajan, jos minutkin olisi pyydetty.

aikamoisen anopin ja kälyn.

-Serkkuni meni vuonna yks ja kaks naimisiin ja häät olivat "isossa" kartanossa. Muuten ok, MUTTA kaikki vieraat eivät mahtuneet samaan tilaan ja osa vieraista (=serkut ja tädit ja eno) laitettiin sitten toiseen huoneeseen, mistä ei nähnyt mitään eikä myöskään kuullut mitään.

Jos haluaa pitää isot häät, niin sitten kaikkien pitäisi päästä samaan tilaan! Tai jättää sitten ne serkut ym. sukulaiset kutsumatta ja pitää juhlat vaan nille kavereille (=kaverit pääsivät sinne samaan tilaan hääparin kanssa).



-Liian pieni tila ja liikaa ihmisiä. Muutama joutui noutopöydän viereen istumaan ja kiva oli sitten yrittää syödä, kun joku koko ajan tökki selkään ym.

jos pöydissä on juotavaa, vesikin ihan ok ja istumajärjestys on hyvin tehty + taustalla on musiikkia. Ihan kiva hiljalleen tutustua ihmisiin.



Mutta se kun kaikki loppuu ärsyttää suunnattomasti.



Viimeksi kun olin häissä loppui viini ja kakku kesken. Oli varattu 2 kaatoa per vieras, meidän pöydässä yli puolet eivät ottaneet viiniä ja minä sain tokalla kaadolla vain 2 cm lasiin lisää, koska viini oli loppumassa kesken. Naurettavaa !!!



Jälkiruokia ei ollut, oli vaan pikkuleipiä ja kakkua ja kumpikin loppui kesken niin ettei osa vieraista saanut kumpaakaan.

Jos häissä on tyyliin yli 100 vierasta, joutuu väistämättäkin odottelemaan. Odottaminen, jonottaminen, kaikki siirtymävaiheet on ihan hirveetä, mikä iloinen juhla se on, että illasta monta tuntia kuluu odottamiseen? Etenkin nälkäisenä odottaminen vain vihastuttaa.



Liian pienet tilat, vaikea liikkua juhlatilassa ahtaasti sommiteltujen pöytien vuoksi, liian pienet pöydät jne



Huono kakku/jälkiruoka. Jos ensin saa odottaa ja jonottaa ruokaa ja sitten taas odottaa ja jonottaa kakkua niin ainakin sen kakun pitää olla hyvää!



En valita ohjelmasta, mielestäni on tylsää ja haljua jos ei mitään ohjelmaa ole.



Mutta se, että vieraiden aikaa ei kunnioiteta yhtään, eli varastetaan heidän aikaansa siihen, että mitään ei tapahdu, istutaan ja yritetään väkisellä pitää yllä heikkoa keskustelua alma-tätien kanssa ja odotellaan, josko bändi saisi sound checkin tehtyä... odotellaan... odotellaan... joo vois jo lähtä kotiin.

yleisöstä/vieraista ihmisiä osallistumaan ja joista näkee, et kaikki ei haluaisi.



Sellaiset leikit tai esitykset joissa on harjoiteltu ja jotka on etukäteen sovittu on ihan ok.



Parhaissa häissä on ollut ohjelmanumeroita, ei yllätysleikkejä.



Ja jos on joku bändi soittamassa niin sen pitää olla selvinpäin ja hyvä.

Kärsin jonkinlaisesta paniikkihäiriöstä. Kaikki vieraiden ihmisten (ja tuttujenkin) edessä esiintyminen (varsinkin vastoin tahtoani) laukaisee mulla niin kamalan ahdistuksen, etten kykene mihinkään.



Eli jos jotain ohjelmaa niin ei sellaisia mihin vieraiden pitäisi osallistua! Lisäksi liiallinen alkoholi aiheuttaa vaan ongelmia.

Serkun hääpaikka oli "vanha seurojentalo" ja vieraita oli tyyliin yli sata.

Vieraat olivat oikeasti kuin sillit suolassa. Ja pöytien väliin jäi niin vähän tilaa, että nippa nappa normaalipainoinen ihminen mahtui kulkemaan (itse olin viimeisilläni raskaana ja ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia mahtua mistään välistä).

en pidä häistä alunperinkään ollenkaan. Vaikka kannatan toki avioliittoa, mutta tarkoitan nyt vieraan näkökulmasta. Minusta kaikki missä olen ollut on jotain teennäistä lavastettua tilannetta, morsian usein vieraan näköinen liian laitetussa kampauksessaan, kaiken pitää olla "täydellistä" mikä tekee tilanteesta kiusallisen pönöttävän, usein häät aikataulullisesti venyvät ja vieraat vain odottavat että tulisi jo se ruoka/kahvi että pääsisi kotiin kenties pitkän ajomatkan päähän ajoissa. Yrittää vierustoverin kanssa puhua niitä näitä, haluten olla muualla.



En ole erakko, enkä sosiaalisesti estynyt, en vain pidä mistään tuollaisista juhlista, joissa "kaava" ja vieraita ihmisiä. Tuttujen kesken kotikekkerit ovat aivan eri asia ja niissä viihdyn loistavasti.

kun leikitään typeriä seuraleikkejä.

-Liian ahdas tila väkimäärään nähden. Ärsyttää olla kuin sillit suolassa, varsinkin jos kesähäät kuuma päivä eikä ilmastointia. Tilan hyvä olla myös sellainen että kaikki ovat juhlasalissa eikä osa ties missä peräkammareissa mihin ei näe/kuule mitään. Ja myös vessojen määrä hyvä tarkistaa, jos parisataa ihmistä häissä niin 1-2 vessaa on aika vähän noin isolle porukalle.



-Ruoka ei saa loppua kesken. Vaikka sitten edullisemmat tarjottavat/vähemmän valikoimaa, mutta ruokaa pitää olla yllin kyllin. Olisi hyvä huomioida ne joilla erikoisruokavalio/allergioita.



-Ei typeriä leikkejä, ei liian pitkiä puheita. Molemmat ok, JOS leikki todella sellainen mikä viihdyttää ja puheet hviä ja napakoita. Ketään ei saa väkisin pakottaa leikkiin mukaan, aina pitää perustua vapaaehtoisuuteen. Kaikki eivät halua osallistua, ja jollakin voi olla esim. paniikkihäiriökin.



-Ei juhlapaikkaa keskelle korpea ellei kuljetuksia ole järjestetty. Kaikilla ei ole omaa autoa, ja suurin osa haluaa vähän alkoholiakin maistaa juhlissa. On ikävää jos juhlapaikkaan on pitkä matka esim. hotellilta missä yöpyy, tai taksi kotiin maksaa maltaita.



-Ei liian pitkää matkaa kirkon ja juhlapaikan välillä, ei mitään järkeä mennä HKI kirkossa naimisiin ja juhlia TRE.

en pidä häistä alunperinkään ollenkaan. Vaikka kannatan toki avioliittoa, mutta tarkoitan nyt vieraan näkökulmasta. Minusta kaikki missä olen ollut on jotain teennäistä lavastettua tilannetta, morsian usein vieraan näköinen liian laitetussa kampauksessaan, kaiken pitää olla "täydellistä" mikä tekee tilanteesta kiusallisen pönöttävän, usein häät aikataulullisesti venyvät ja vieraat vain odottavat että tulisi jo se ruoka/kahvi että pääsisi kotiin kenties pitkän ajomatkan päähän ajoissa. Yrittää vierustoverin kanssa puhua niitä näitä, haluten olla muualla.

En ole erakko, enkä sosiaalisesti estynyt, en vain pidä mistään tuollaisista juhlista, joissa "kaava" ja vieraita ihmisiä. Tuttujen kesken kotikekkerit ovat aivan eri asia ja niissä viihdyn loistavasti.

tämän kirjoittajan kanssa!

Häät on järjestetty viimeisen päälle hyvällä maulla. En valita vaivaannuttavien seuraleikkien puutteesta, mutta kun sen tilalle ei kuulla edes musiikkia. Taustalla soi kyllä häiden teemaan sopivaa pikkukivaa jatsia hiljaisella, mutta samalla se tarkoittaa että tanssiminen on mahdotonta ja ilmeisen ei-suotavaa. Jokuhan saattaisi vaikka näyttää hölmöltä... Seurueet pelaavat korttia hiljaa omissa pikku pöydissään, ne jotka eivät pelaa, eivät tee mitään. Ryyppäävät muuten vaan. Kaiken pitää näyttää hyvältä, poseerata ja olla niin nätisti. Prkl!!!

Joku laittoikin jo tänne sen, jos porukka ei mahdu samaan tilaan. Olin itse hyvän ystäväni häissä, joissa vieraat jaettiin useampaan tilaan kartanossa. Joo, kestin vielä senkin etten nähnyt ystävääni hänen syödessään, mutta missasimme (kahdessa viimeisessä huoneessa istuvat) myös esim. puheita sekä kakun leikkauksen. Olisi voinut kaaso tai bestman käydä huikkaamassa, että nyt tapahtuu...

Käytännössä siis söin juhlallisesti mieheni ja parin ystäväpariskunnan kanssa, en oikein päässyt osalliseksi häistä.

Jossa ihmiset syö kolmessa huoneessa.

Buffetti olis neljännessa huoneessa.



Kakun leikkaaminen minusta lähinnä hankalinta, se pitääkin suunnitella erikseen. Sitä ei viitsi ahtaaseen bufferriin laittaa. Tosin voisihan ihmiset kerääntyä siihen tilaan seisomaan?



Minusta iso avara tila ei ole ainoa tapa toimia. Ei ole ollut minusta jännittävää katsella kun hääpari syö. Niin miksi ei voisi jutella pöytäseurueen kanssa?



Ohjelmat tulisi sitten muualla.



Jäynällä tarkoitin sitä että vieraat yllätetään jotenkin. Rakennetaan jotain mielikuvaa ja lopussa se kumotaan.



ap

- kaikki hääleikit - poikkeuksetta ne ovat typeriä

- ahtaat tilat

- ulkovihkiminen sellaiseen aikaan vuodesta, että on suuri mahdollisuus olla vielä/jo kylmä (esimerkiksi toukokuu, syyskuu)

- hyttyset kesähäissä

- hääpaikka on jossain perämetsässä

- kukaan ei lähde jatkoille (johtuen edellisestä kohdasta)

- tekopyhät ja liian pitkät puheet

ei tuo kolme eri huonetta vaan toimi.



Kyse ei ole siitä että ketään kiinnostaisi tuijottaa syövää hääparia, vaan tunnelmasta.



Jos kutsutaan häihin, niin yleensä kaikki tapahtuu sen hääparin ympärillä. On mukava nähdä se hääpari, ja kaikki mitä heidän lähellään tapahtuu. Siinä voi vaikka anopit tehdä/sanoa jotain hääparille ns. "ohjelmanumerona" mistä hääpari ei välttämättä tiedä mitään etukäteen. (Tyhmä esimerkki, mutta anopit vaikka tuovat lastensa lapsuudenherkkua hääpöytään ja siinä sitten tulee hernekeittoa ja mustikkamaitoa hääparin pöytään tmv. mikä vieraita saattaa kiinnostaa ja olla hauska "välinumero") Nuo kaikki pikkujutu jää väliin siellä peräkammari numero kolmosessa istuvilta.



Samoin häissä on hauska tervehtiä muuta hääväkeä, varsinkin jos tuttuja on. Ja osa voi olla tietämättä toisistaan kutsuttuja tuttuja, esim. sulhasen serkun vaimo paljastuu juhlissa morsiamen veljen vaimon työkaveriksi tmv. Edelleen noita ei välttämättä huomaa jos ollaan useampaan eri tilaan jakauduttu.



Vaikka kakunleikkaaminen tmv. tapahtuisi niin että vieraat haettaisiin peräkammareistakin mukaan katsomaan, niin usein siinä tungoksessa se hetki seistään (eikä mitään välttämättä edes nähdä) ja sitten taas vetäydytään omille paikoille.



Joten EI pikkuhuoneita vaan isompi tila. Lisäksi monelle voi tulla kakkosluokanvieras-fiilis jos on ties missä hellahuoneessa varattuna paikka kun "paremmat" vieraat on siellä ykkössalissa.