Mikä on kamalaa häissä? Avaudu tähän!

Mä en kerta kaikkiaan voi tajuta, eikö hääjuhlaa voi järjestää ilman niitä.

Itselläni on noiden lisäksi kaksi myötähäpeän punan nostattavaa juttu häistä jäänyt mieleen:

- isä vie aikuista tytärtä alttarille... Hyvässä lykyssä on jo lapsiakin ja asuttu kuitenkin vuosia yhdessä. Huoh. Patriarkaalinen jenkkihömpötys, eikä sovi Pohjoismaihin, joissa isä ei vaali tytärtään edes ajatuksissa ja luovuta sitten miehelle.

- yksissä häissä morsian piti puheen sulhaselle ja se oli suorastaan oksettava. On hienoa sanoa muutama lämmin sana tuoreelle aviopuolisolle, mutta morsiamen nyyhkiminen ja ylimaallinen kuvailu sai vastenmielisen fiilikset. Teennäistä. Tuli jo sellainen olo, että mitä tämä muutenkin teatraallinen ihminen taas esittää ulos.

on nykyään aika kyllästyneitä häihin. Niihin menee viikonloppu hukkaan ja se stressaa kun elämä on muutenkin niin hektistä.



Ei se oma suku kauheasti kiinnosta, niihin pidetään yhteyttä muutenkin keihin halutaan.



Minä kannatan matalan profiilin häitä; maistraatissa vihkiminen tai pappi kotiin. Sitten kahvit ja kakku ja vain aivan lähisuku paikalla eli ehkä sen 15 henkeä. Ja tilaisuuden kesto sen neljä tuntia. Ne ois häät mun mieleen.



Ite yritän tässä keksiä millä verukkeella voin olla menemättä 500 kilometrin päähän kaverin häihin. Oikeasti, mulla ei ois varaa!

Ymmärrä nyt että ollaan vain ruokailun ajan tässä tilassa. Vieraat poistuu jaloittelemaan ja jäädään seuraamaan ohjelmia yms.



Ennen ruokailua vieraat tapaa toisensa niin kirkossa kuin juhlapaikan pihassa. Siitä syömään. Hui kauhea! Johan tuon jälkeen on aikaa koko ilta juoruta.



Eikä kummankaan äiti tuo mitään lapsuuden ruokia sinne. Ei ole kummankaan tapaista moinen oma-aloitteinen yllätys, jos tekee niin toivottavasti puhuu kaasolle ensin niin kaaso katsoo tälläiselle hyvän ajan.



Hauskoja juttujahan sielä vieraidenkin pöydissä toivottavasti kerrotaan. Eikä ne isossakaan tilassa muille kuulu ellei ole mikkiä.



Musiikkia voisi laittaa soimaan taustalle, itse tykkään elävästä musiikista.



Tämä yksi paikka ei siis ole koko juhlan ainoa tila.



Meinaan laittaa ehkä 3, 4 ohjelmaa (koska mielestäni olisi tylsempää jos mitään ei ole) muttei näistä kuin yhdessä osallistuta, se on täysin vapaaehtoista ja voittaja tässä kisassa saa shampanja-pullon. Yksi olisi ulkopuolisen ohjelma.



ap, joka tekee nuivat juhlat joissa kyllä itse meinaa viihtyä- omassä pöydässä tulee istumaan n. 15 henkilöä.

Ruoka pahaa ns. pitoruokaa

Tilana seurojentalo

Serkujen tai vastaavien häihin joutuminen

Minusta taas on kiva olla juhlissa joissa näkee ihmisiä joita ei ole vuosikymmeniin kenties nähnyt.



Isäni meni uusiin naimisiin ja vieraita oli 10, juotiin kahvit. Ne oli tylsät. Niinkuin synttärit mutta hääparilla oli nyt hienot puvut päällä.



Kyllä häitä on hieno juhlia.



ap

en pidä häistä alunperinkään ollenkaan. Vaikka kannatan toki avioliittoa, mutta tarkoitan nyt vieraan näkökulmasta. Minusta kaikki missä olen ollut on jotain teennäistä lavastettua tilannetta, morsian usein vieraan näköinen liian laitetussa kampauksessaan, kaiken pitää olla "täydellistä" mikä tekee tilanteesta kiusallisen pönöttävän, usein häät aikataulullisesti venyvät ja vieraat vain odottavat että tulisi jo se ruoka/kahvi että pääsisi kotiin kenties pitkän ajomatkan päähän ajoissa. Yrittää vierustoverin kanssa puhua niitä näitä, haluten olla muualla.

En ole erakko, enkä sosiaalisesti estynyt, en vain pidä mistään tuollaisista juhlista, joissa "kaava" ja vieraita ihmisiä. Tuttujen kesken kotikekkerit ovat aivan eri asia ja niissä viihdyn loistavasti.

Häät ovat ahdistavia oikeastaan samalla tavalla kuin hautajaiset, näyteltyä pönötystä. Häissä kuitenkin joutuu vieraana muun kaavan lisäksi näyttelemään vielä viihtymistä.

Yleensä sokkeloinen tila latistaa tunnelmaa. Ihmiset jaloittelevat, mutta eivät vaihda helposti istumapaikkaa. Perähuoneessa on helposti vähän ulkopuolinen olo.



Jos pitää häät monihuoneisessa tilassa, niin olisi tärkeää rakentaa istumajärjestys niin, että muissakin huoneissa olisi isäntäväkeä ja myös seuranpitäjiä, puheet ja esitykset menee helposti ohitse. Kannattaa kiinnittää tunnelman luomiseen erityistä huomiota.

eli morsian/sulhanen ja kaverinsa muodostavat sen ydinjoukon, joka tietää, mitä tapahtuu ja mitä on seuraavaksi jne. Sukulaiset on kutsuttu lähinnä lahjojen takia, kaverit mollaavat ihan ääneen esim. sukulaislapsia ja nauravat sitä, miten tyhmiä vieraita voi olla. Heille on tiedossa jatkot, joten voisiko suku lähteä, että bileet voi alkaa.

Siitä tulee väkisinkin olo siitä kakkos (tai jopa kolmos?)-luokan vieraasta, vaikka siellä eri tilassa oltaisiin vain kakkua syömässä. Silti. Miten valitaan ketkä syö samassa salissa kuin hääpari?

häät yksistään

Tarkoitat varmaan "itsessään". :D

Seuraleikkejä, johon on pakko osallistua.



*Taistamusiikkia ei ole, tai se on joko liian kovalla tai hiljaisella.





Ruoka pahaa, ja kylmää ja sitä on liian vähän.

Vaihtoehtojen puute.



Kännäävät vieraat.

Epäkohteliaat vieraat.

Koppavat vieraat.



Tylsät, liian pitkät puheet. Liian intiimit paljastukset hääparista/suvusta puheessa.



Odottelu.



Kylmät tilat tai ulkona liian kylmää (esim. jos odotetaan ulkona hääparia ja kaikilla kesäiset juhlatamineet).



Riehuvat, itkevät, metelöivät, huonotapaiset lapset. Kun joutuu kuulemaan kaksi tuntia putkeen pikkuJaakon itkupotkuraivaria, jota kukaan ei saa loppumaan, tekee mieli poistua hääjuhlasta paikalta.



Liian kaukana olevat juhlat, joihin pitää ostaa liian kallis lahja.>lue menee yhteen hääjuhlaan rahaa helposti yöpymisineen, bensoineen 300-400 euroa koko perheeltä.



Liian kallis häälahjatoivomukset, jotka vievät suhteettoman suuren palan kesäbudjetista (esim. parhaimmillaan kesässä voi olla neljät häät, ja niihin kaikkiin pitää hankkia yli viisikymmentä euroa maksava häälahja + polttareiden vietto ennen sitä)



Kännäävät hääpari. Riitelevä hääpari. Estoton hääpari (kielisuudelmat ja tissienpuristelut ja rivot vitsit juhlapaikalla).



Synkkä, iloton, puhumaton suku paikalla. Oikea juhlatunnelman latistajat, vieraille ei voi puhua, ja "small talk on perseestä" asenne.



Pettämiset hääjuhlissa. Keiden tahansa juhlijoiden kesken, ja siitä seuraavat tappelut. Riitelevät juhlijat ylipäätään.

Hääpaikka oli sokkelionen, hääparin huoneessa istuvat ne lähimmät ja muut muissa huoneissa mistä ei nahnyt muualle. Häissä ei ollut MITÄÄN ohjelmaa, ei edes musiikkia (morsian inhoaa tanssimista joten muutkaan eivät saa tanssia). Alkoholia ei tarjoiltu. Sitä ei voinut edes ostaa. Istuin täysin vieraiden ihmisten kanssa pöydässä, meillä ei ollut mitään yhteistä ja viidennen tunnin alkaessa olin itsarin partaalla. Vaikka mitä puheenaihetta olisi kehitellyt, muut istui tuppisuina. Olisin kiljunut riemusta, jos edes joku mauton leikki olisi katkaissut sen kuolettavan tylsyyden. Ruoka oli täysin mitäänsanomatonta, allergikkomorsiamen ruokavaliolla meni koko porukka.

Yleensä muuten minusta on outoa, jos häissä pitää maksaa jostain tarjottavasta, kuten vaikka alkoholista. Hääbudjetti ei kaadu halpaan viiniin.

En tiedä onko tämä nyt niin "kamala"asia, mutta aika huono idea kuitenkin:

Lapset/nuoret laitettiin leikkimään kuukausileikkiä (eli sitä leikkiä, jossa leikkiin osallistujat
saavat tietylle kuukaudelle osoitetun tehtävän, joka heidän tulee tehdä/toimittaa hääparille - esimerkiksi "Koivuvihta kesäkuussa") Enpä usko että monikaan noista leikkiin osallistuneista ikinä suoritti niitä tehtäviä. Esim. minulle, ala-asteikäiselle lapselle, tuli tehtäväksi hommata hääparille alkoholipitoista juomaa. Huoh.

Hei mielipiteitä tähän! Please :)

En ole ap, mutta ilmeisesti hänellä on vastaava kuvio tulossa...?

Ensin siis vihkiminen kirkossa ja siirtyminen juhlapaikkaan...

Juhlapaikassa hääparin onnittelu (joka on mielestäni vähän tyhmä, kun voihan erikseenkin onnitella kun tulee juttelemaan, eikä siinä jäätävässä jonossa jossa kestää kauan) mutta kai se silti pidetään...saa nähdä.

Kuitenkin, sitten ruokailu, eri tiloissa, mutta siis PELKKÄ ruokailu, jonka aikana ei tapahdu kuin syömistä. Ei varsinaisesti erillisiä huoneita, mutta tila on sellainen T-kirjaimen mallinen tai vähän vielä "monimutkaisempi", että kaikki ei siis toisiaan näe tai kuule. (Plus, onko typerää vai ok, jos nuorisolle on oma, hieman erillisempi huone ruokailun ajaksi? Jos siis nuoret ovat sellaisia, joita ei muutenkaan kiinnostaisi tuijotella hääparin ruokailua...voisiko heille olla vaan kivaa se oma rauha ja "rennompi" paikka?)

Ruokailun jälkeen sitten siirryttäisiin isoon juhlatilaan, joka on siis ihan viereinen rakennus, ja siellä isossa salissa tapahtuisi kaikki ohjelma, puheet yms. Ja siellä kaikki näkisivät ja kuulisivat niin toisensa kuin esityksetkin.

Samassa isossa tilassa sitten kakkukahvit vielä.

Olisiko tässäKIN tapauksessa mielestänne typerä tuo ruokailujärjestys?

Ja siis se, että ruoka olisi myös tuossa isossa tilassa, olisi epäkäytännöllistä siivoilujen ja astioiden keräilyn yms. kannalta. Tarkoitus olisi koristella se valmiiksi jo ohjelmaa ja kahvia varten, ja olisi kiva, jos tilaa ei tarvitsisi kesken kaiken muunnella.

Kiitos jos viitsit kommentoida :)

86 jatkaa

Ai sori, ketju olikin jo noin vanha, eli ap:n häät taitaa olla mennyt jo :D mutta joka tapauksessa, arvostaisin mielipiteitä tuohon romaanikommenttiini :)

Olenko ainoa josta juuri ne leikit ovat parhaita? Itse inhoan sitä vaivaantunutta pötäkeskustelua pöydässä.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2012 klo 16:04"]

mites jos ne leikit on sellasia joihin ei tartte edellyttää vieraiden osallistumista, niissä olis vähän vedetty jotain uutta mausteeksi?
Leikistä tulis ohjelmanumero, välttämättä ei edes huomaa katsovansa tehtyä ohjelmaa. Pari tälläistä jäynää olisi mielessä. Näihin laittaa muksut tekijöiksi eikä vieraat siis hoksaa kuin viime sekunnilla että oli kyse ohjelmasta..

ap

'Jäynä' kuulosta aivan kauhealta ja vielä pahempaa laittaa lapsia mukaan.

Yhtä noloa kuin leikit on 'vitsikkäät' puheet tai valokuvaesitykset morsiamen/sulhasen elämästä.

Minäkään en varsinaisesti pidä noista hääleikeistä, en valokuvaesityksistä tai odottelusta. Yksissä häissä porukan piti odottaa ulkona varmaan joku tunti ainakin hääparia, sitten tyyliin toinen tunti alkumaljoja jotka heille kohotettiin ja sitten vasta sisälle. Mielestäni olisi kohteliasta myös vieraita ajatellen jos on ohjelmaa, että se hoidetaan vähän niin kuin pois alta suht. pian, sillä voi olla vaikka vanhempaa väkeä jotka eivät jaksa juhlia iltamyöhään asti mutta haluaisivat silti ne nähdä. Musta vaan se on vähän ankeaa, että ensin jotain ohjelmaa, sitten tunnin seurustelutauko ja ruokailu ja seurustelua ja pieni ohjelma ja taas tunnin seurustelutauko... Tottakai jotain ohjelmaa voi myöhemminkin olla, mutta lähinnä tuollaiset tauot ovat tylsiä. Minusta olisi parempi että ne enemmät seurustelut jätetään sitten iltamyöhään niille jotka sitä haluavat jäädä harrastamaan.
Morsiamen ryöstöt on usein vähän ankeita ja ohjelma jota ei usein edes kuule kun ei ole vaikka mikrofonia...

Vaikka morsiuskimpun heittokin on minusta tylsää, se voisi olla ehkä ainoa jonka noista perinteistä jaksaisi... Vaikka ihmettelen kyllä että miksi se koskee myös kihlautuneita pareja tai jotka ovat avoliitossa, että kaikki naimattomat naiset jahtaavat jotain kimppua vaikka olisivat kumppanin jo löytäneet ja kaikki eivät edes aio naimisiin? Musta on vähän tylsää vaan, että jos ihmiset tavallaan pakotetaan joihinkin leikkeihin mukaan, musta ne on vaan jotenkin lapsellisia. Jos olisi omat häät, mieluummin palkkaisin sitten ihan ammattilaisia esiintymään kuten joku bändi, jotain tunnelmallisia taiteellisia esityksiä tai vaikka stand up-koomikko jos huumoria haluaa. :D

Muutenkin ihmetyttää miksi kaikki haluavat pitää kesähäät, minusta se on tylsin ajankohta häille, usein vielä mahdollisimman hiostavan kuumalla ilmalla. Talvi-, ja syyshäät olisivat paljon kivemmat, silloin saisi pimeällä jotain näyttävää ohjelmaakin enemmän ja tunnelmaa.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2012 klo 22:25"]

Itselläni on noiden lisäksi kaksi myötähäpeän punan nostattavaa juttu häistä jäänyt mieleen:
- isä vie aikuista tytärtä alttarille... Hyvässä lykyssä on jo lapsiakin ja asuttu kuitenkin vuosia yhdessä. Huoh. Patriarkaalinen jenkkihömpötys, eikä sovi Pohjoismaihin, joissa isä ei vaali tytärtään edes ajatuksissa ja luovuta sitten miehelle.

[/quote]

Tätä minäkään en ymmärrä että miksi ihmeessä vielä nykyäänkin naiset haluavat isänsä luovuttavan heidät alttarille, kuin jonkun isän omaisuuden joka saa luvan mennä naimisiin? Nainen kun ei isänsä lupia tarvitse naimisiinmenoon (luojan kiitos Suomessa on naisilla vapaa tahto) niin en oikein ymmärrä että miksi ne isät niitä morsiamia sinne taluttavat?

Lapsena ja nuorena muistan olleeni monesti hauskoissa maalaishäissä. Lapsia ja nuoria oli paljon eivätkä he kitisseet äidin helmoissa, vaan ulkona juostiin suurella joukolla paikasta toiseen. Vähän isompina sitten istuskeltiin aitan portailla ja parannettiin maailmaa. Ja veikkailtiin, kuka miesvieraista on saanut ensimmäiseksi viinaa niin paljon, että sammuu. Aina se oli yksi sukulaistalon renki! Läheisellä lavalla sitten illalla tanssittiin. Siinä saivat myös lapset ja nuoret harjoitella.- Meitä nuoria muuten huvitti, kun oli monet kesähäät ja pappi piti osapuilleen saman puheen joka kerta!

Mikä sitten rassaa? No se jo kymmeniä kertoja mainittu ahtaus ja monet huoneet. Esimerkiksi serkkuni häissä meidät lähisukulaiset tuupattiin johonkin sivuhuoneeseen, josta ei nähnyt tai kuullut mitään. Tuli mieleen, että hävettiinkö meitä ns. tavallisia ihmisiä, kun sulhasen perhe ja suku oli olevinaan vähän parempia ihmisiä. Emme viihtyneet tilaisuudessa kovinkaan kauan.

Sitten yksi ohjelma, jota kukaan ei kai ole maininnut. Innokkaat äidit tuuppivat vastahakoiset mukulansa esiintymään. "Tämä meidän Janipetteri kun on musiikkiopistossa ja haluaa nyt soittaa teille viululla Kimalaisen lennon" ja soittaa tai kiusaa kissaa, kimalaista siitä ei juuri erota. Ja sitten innostuu toinenkin äiti: "Tämä meidän jannicajuliaana tykkää niin laulamisesta ja on koulun kuorossakin" tyttö vetelee jotakin nuotin vierestä häpeästä punoittaen. Ja yleisö kiemurtelee myötähäpeän kynsissä.

Sitten on ne ryöstöt: Morsiamen ryöstö on jo tavanomaista, samoin sulhasen ryöstö ja typerät lunastustehtävät. Laulutaidoton pannaan ihan varmasti laulamaan. Ja pönttöpää kirjoittamaan runoa. Uudempaa on anopin ryöstö. Milloinhan aletaan ryöstää appiukkoa?

Hääkutsun mukana tuleva toivomuslista tavaroista ja / tai pankkitilin numero puistattavat. Olen niin itsepäinen, että en ole noudattanut toiveita. Kummipojan häissä en edes ollut, kun olivat turhan kaukana. Lahjan kyllä hankin ja toimitin sen myöhemmin. Olen arkinen ihminen ja siksi lahjanikin ovat yleensä erilaisia tarvekaluja, mutta jotain jujua pitää olla mukana.

Jo nuorena häpesin sukulaisten humalatilaa loppuillasta. Naama punoitti kuin pioni ja puheet olivat äitivainajaa lainatakseni kuin rahattomilla lehmänostajilla. Sitten ne tulivat hakemaan meitä nuoria tyttöjä tanssiin, vaikka eivät kunnolla pysyneet edes pystyssä. Karkuun juostiin varsin usein.

Ja vielä jotain: Miksi hääparit eivät viitsi nähdä sen verran vaivaa, että kävisivät muutaman kerran tanssikurssilla opettelemassa valssin askeleet. On puistattava näky, kun nuoripari roikkuu toisissaan kiinni, imeskelee toisiaan tanssilattialla ja yrittää huojua jonkun musiikin tahdissa, vrt. telkkarin hääohjelmat. Jos kerran pidetään tanssihäät, niin kyllähän hääparinkin pitäisi pystyä tanssimaan. Olisipa kiva vielä kerran päästä kunnon vanhanaikaisiin häihin, joissa alussa nuoripari tanssii häävalssin, jota seuraavat vanhempien valssi (vanhemmat tanssittavat hääparia) ja sitten omaisten valssi ja sitten vasta koko hääväki pääsee lattialle. tämä tietysti vaatii seremoniamestarin, ellei sitten puhemies hoida sitäkin roolia.