Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Pyyntö medialle

Pyysin Minttua aikanaan kirjoittamaan Elisan tarinan, koska tunsin, että se oli ainoa tapa, jolla voisin varjella kaikkia maailman Elisoja meidän Elisamme kohtalolta. Nostaisimme esille aiheen, josta ei juurikaan puhuta ja herättäisimme keskustelun siitä kamalimmasta lopusta, jonka koulukiusaaminen voi saada.

Mintun blogin myötä syntyi ajatus, että ehkäpä minä voisin seurata kirjan syntyä ja Mintun tarinan pyörittelyä omassa blogissani. Voisin kirjoittaa mitä ajatuksia kirjan teon yhteydessä minussa on herännyt ja toisaalta omia ajatuksiani koulukiusaamisesta. Samalla oli tarkoitus käsitellä myös omia kaapissa olevia luurankojani.

Olen nyt kuitenkin ollut melko huono kirjoittamaan. Syksyn myötä paha olo Elisan kuolemasta on ottanut todenteolla vallan ja kirjoittaminen on jäänyt Riikan harteille. Olen kuitenkin iloinen, että Elisan tarina on kiinnostanut niin monia. Puhumalla Elisasta me ehkä suojelemme jotakuta toista.

Projekti aloitettiin elokuun lopussa, nyt joulukuu lähentelee puoltaväliä. Tänä aikana blogissa on vieraillut yli 6000 kävijää ja nyt saimme ensimmäisen yhteydenoton medialta.

Kyllä, meidän toiveemme on, että Elisasta puhutaan, mutta me emme halua tulla omina itsenämme, Miksuna ja Riikkana, julkisuuteen. Me emme halua antaa Enkelin vanhemmille kasvoja ja ennen kaikkea me emme halua julistaa mikä on se koulu, josta Elisa sinä eräänä päivänä lähti kotiin ja tappoi itsensä. Me emme halua tästä mitään julkista ajojahtia, emme halua ketään syytellä.

Siksi olenkin esittänyt Minttikselle pyynnön, jonka tiedän olevan suunnattoman iso. Olen pyytänyt häneltä, että hän kirjan kirjoittajana voisi myös edustaa Elisaa. Minttis on ihminen, joka selvisi siitä mistä Elisa ei. Minttis tietää mitä on olla rankasti koulukiusattu ja minä olen osasyyllinen siihen. Minttis tietää myös mitä paha olo on ja se, kun tuntuu ettei enää jaksa. Hän tuntee minut ja Riikan. Tietää minun ajatukseni menneistä paremmin kuin kukaan muu itseni lisäksi. Ehkä juuri siksi, että Minttiksen tausta on mitä se on, tunnen hänellä olevan käsittämätön kyky elää toisten tunteissa mukana. Siksi hän on mielestäni juuri oikea ihminen edustamaan sitä minkä me kaikki koemme tärkeäksi.

Minttiksen puolesta toivoisin, että kaikkinaiset puheet siitä, että Minttis ratsastaa vaikealla aiheella tai käyttää perhettämme jotenkin hyväksi, lopetettaisiin tähän paikkaan. Ajoittain olen kokenut huonoa omaatuntoa siitä, että pyysin Minttistä tekemään tätä, koska olen nähnyt sivusta miten raskas tämä syksy on hänelle ollut. Elisan asioiden käsittely on varmasti ihan sellaisenaankin ollut raskasta, mutta Minttiksen oma tausta ja suunnaton myötätunto eivät varmasti ole asiaa auttaneet.

Niinpä pyydän, että jos haluat kysellä Elisasta joltakulta, osoita kysymyksesi Minttikselle (Minttu Vettenterä, minttis@jossainkaukana.net, www.minttis.com). Hän osaa tarpeen vaatiessa kääntyä meidän puoleemme.

Ystävällisin terveisin

Miksu, Enkelin isä

Radio Helsingissä tiistaina 4. syyskuuta klo 12 - 13. <a href="http://www.radiohelsinki.fi/" alt="http://www.radiohelsinki.fi/">http://www.radiohelsinki.fi/</a&gt;

Alkaa ihan kohta!

Yhdistyksen sivupersoonien ja aitojen henkilöiden asenne on siis se, että ihmisen oma syy, jos liittyy hyvää hyvyyttään johonkin, tulee huijatuksi ja menettää rahansa johonkin, minkä tukemiseen ei ole rahojaan tarkoittanut. Mitäs oli tyhmä? Just. Mihin oikeuslaitosta siis enää tarvitaan? Voi Luoja!



Alkaa piisata.

Ryhmäkanteesta joku tossa aiemmin puhui. Kanteen kannalla alan olla itekin. Ihan vaan syystä ettei tuommoinen leuhka muiden yläpuolelle asettuminen, kuin lapsille lässyttäminen, taloudellinen vedätys ja valehtelu ole oikein. Eniten vitu**aa ettei kukaan Santtua (Hyvä Santtu!) lukuunottamatta tule tunnontuskiin. Ilosesti vaan jatketaan ihmisten kiusaamista, poissulkemista ja halveeraamista. Jo on kiusaamisen vastasta toimintaa tosissaan..Ha!

Tuuba tapailee tuttuja säveliä:

Ei Kiusata Xxxx Aikaisempaan viestiisi vastaan seuraavasti: Ei, outoa ei ole se, että vaadit anteeksipyyntöä. Se vain ei käy kunnolla selväksi, mistä haluat anteeksipyynnön. Jokainen ihminen saa tehdä omalla ajallaan/vapaa-ajallaan mitä haluaa, se on sitten eriasia, jos lehdistö ottaa jonkin ihmisen ajankäytön hampaisiinsa. Mielestäni me kaikki ihmiset, niin politiikot kuin tavalliset tallaajatkin, olemme kaikki vain ihmisiä, jotka voivat tehdä virheitä ja käyttäytyä sopimattomasti. Erona on vain se, että ns. julkkisten tekeminen kiinnostaa monia ihmisiä ja silloin lehdistö siitä kirjoittelee. Se kirjoittelu taas on sitten asia erikseen. Ihan omasta kokemuksesta (ei, en ole Minttu) voin kertoa, että se mitä lehti kirjoittaa jostakin asiasta, ei pidä puoliakaan paikkansa. Koska lehden tavoite on saada mahdollisimman suuret myyntiluvut, ovat otsikot ja sisäsivuilla oleva juttu suurimmalta osalta liioiteltua ja sanakikkailua, koska eiväthän hekään saa suoranaisesti valehdella. Oletko, Xxxx, miettinyt, miksi Minttu ei myönnä olevansa väärässä? Voisiko selitys olla se, että kaikki onkin ollut totta? Minttu on ilmoittanut, että lehdistölle on toimitettu jo ajat sitten todisteet, mutta kysymys kuuluukin, miksi niitä ei ole julkaistu? Voisiko olla niin, että se ei ainakaan tuo lisää myyntilukuja, vaan voisi jopa alentaa niitä, koska kyseessä on lehti, joka suurin otsikoin on ollut kirjoittamassa Minttua vastaan? Mieti hetki kirjoitustani, ennen kuin vastaat. Kiitos. :)

Xxxx: Siis ihan oikeastiko todisteet on toimitettu ja mille lehdelle? Mitkä ne todisteet on?

Minttu? siis väittää että todisteet on toimitettu lehdistölle??? Hahhahha

Ei Kiusata Xxxx Aikaisempaan viestiisi vastaan seuraavasti: Oletko, Xxxx, miettinyt, miksi Minttu ei myönnä olevansa väärässä? Voisiko selitys olla se, että kaikki onkin ollut totta? Minttu on ilmoittanut, että lehdistölle on toimitettu jo ajat sitten todisteet, mutta kysymys kuuluukin, miksi niitä ei ole julkaistu? Voisiko olla niin, että se ei ainakaan tuo lisää myyntilukuja, vaan voisi jopa alentaa niitä, koska kyseessä on lehti, joka suurin otsikoin on ollut kirjoittamassa Minttua vastaan? Mieti hetki kirjoitustani, ennen kuin vastaat. Kiitos. :)

Aika harhan vallassa tämä yllä olevan kirjoittaja. Jos jollakin lehdellä olisi vedenpitävät todisteet asiasta, niin myyntiluvut humpsahtaisivat oitis pilviin paljastuksen ansiosta.

On uskomatonta, että joku vielä kaiken jälkeen uskoo Mintun vedätykseen.

Tuuba tapailee tuttuja säveliä:

Ei Kiusata Xxxx Aikaisempaan viestiisi vastaan seuraavasti: Ei, outoa ei ole se, että vaadit anteeksipyyntöä. Se vain ei käy kunnolla selväksi, mistä haluat anteeksipyynnön. Jokainen ihminen saa tehdä omalla ajallaan/vapaa-ajallaan mitä haluaa, se on sitten eriasia, jos lehdistö ottaa jonkin ihmisen ajankäytön hampaisiinsa. Mielestäni me kaikki ihmiset, niin politiikot kuin tavalliset tallaajatkin, olemme kaikki vain ihmisiä, jotka voivat tehdä virheitä ja käyttäytyä sopimattomasti. Erona on vain se, että ns. julkkisten tekeminen kiinnostaa monia ihmisiä ja silloin lehdistö siitä kirjoittelee. Se kirjoittelu taas on sitten asia erikseen. Ihan omasta kokemuksesta (ei, en ole Minttu) voin kertoa, että se mitä lehti kirjoittaa jostakin asiasta, ei pidä puoliakaan paikkansa. Koska lehden tavoite on saada mahdollisimman suuret myyntiluvut, ovat otsikot ja sisäsivuilla oleva juttu suurimmalta osalta liioiteltua ja sanakikkailua, koska eiväthän hekään saa suoranaisesti valehdella. Oletko, Xxxx, miettinyt, miksi Minttu ei myönnä olevansa väärässä? Voisiko selitys olla se, että kaikki onkin ollut totta? Minttu on ilmoittanut, että lehdistölle on toimitettu jo ajat sitten todisteet, mutta kysymys kuuluukin, miksi niitä ei ole julkaistu? Voisiko olla niin, että se ei ainakaan tuo lisää myyntilukuja, vaan voisi jopa alentaa niitä, koska kyseessä on lehti, joka suurin otsikoin on ollut kirjoittamassa Minttua vastaan? Mieti hetki kirjoitustani, ennen kuin vastaat. Kiitos. :)

Xxxx: Siis ihan oikeastiko todisteet on toimitettu ja mille lehdelle? Mitkä ne todisteet on?

EIKÖ SE NYT JUMALISTE MENE JAKELUUN, ETTEI TÄSSÄ KUKAAN OLE "OMALLA VAPAA-AJALLAAN PUUHASTELLUT" JA SYYLLISTYNYT PIKKU VIRHEISIIN, TAI ISOMPIINKIN? Tässä on yhden ihmisen toimesta, ja ihan yksi ja sama onko julkkis vaiko ei, vedetty KYMMENIÄ TUHANSIA ihmisiä mukaan johonkin, mikä ei olekaan ollut siltä mitä näyttää, ja tämä on se osuus, mikä on julkista. Julkinen anteeksipyyntö KAIKILTA, jotka ovat tietäen tämän mahdollistaneet, on paikallaan. Ja jokainen, joka tukee ja on toimillaan mukana tukemassa tätä teatteria ja sen puolella, etteivät valheeseen sijoittaneet ihmiset saa rahojaan halutessaan takaisin, tekee väärin. Jokainen. Tulkaa jo tolkkuihinne, minttisläiset! Jotain rajaa hei! Tänx.

Ei kiusata -yhdistyksen Facebook-sivulla kerrotaan, että Minttu Vettenterä ON toimittanut lupaamansa todisteet [Enkeli-Elisan, Miksun ja Riikan olemassaolosta] lehdistölle.



Vaan kun lehdet eivät ole todisteita julkaisseet!

Ihmiset kysyivät kirjailija Minttu Vettenterän facebook sivuilla monia asiallisia kysymysiä Enkeli-Elisa huijaukseen liittyen. Ihmiset kysyivät esimerkiksi sitä, saako rahat takaisin. Tällaiset viestit kuitenkin sensuroitiin ja kyselijät bannattiin.

Linkkien pointti oli aluksi antaa kasvot sensuroinnille. Kuten huomaat, ovat nämäkin linkit nyt kadonneet tästä ketjusta. Se todistaisi sen puolesta, että sensurointi jatkuu täälläkin. Linkkien pointiksi tulikin näköjään todistaa se, että tätä ketjua lukee joku, jolla on motiiveja sensurointiin Enkeli-Elisan huijauksessa.

näkyy olevan. Hyvä pointti!

ei ole motiiveja sensurointiinn EE-jutussa, mutta "kasvojen antaminen" ihmiselle, joka ei ole halunnut olla omalla nimellään jossain toiminnassa on erittäin epäasiallista käyttäytymistä.Pyysin ylläpitoa perustellusti poistamaan linkit sisältäneet viestit.

"Xxxx: Siis ihan oikeastiko todisteet on toimitettu ja mille lehdelle? Mitkä ne todisteet on?"



Mintun sivupersoonien mukaan toimittajat ovat myös puhuneet itsensä Miksun ja Riikan kanssa, Miksu on esiintynyt haastattelussa lehdessä ja televisiossa, Miksu ja Riikka ovat eronneet ja tätä rataa. Sinä joka vielä olet Selittäjä-Vettenterän sokaisema: H-E-R-Ä-Ä! Kiitos paljon.

Ei kiusata -yhdistyksen Facebook-sivulla kerrotaan, että Minttu Vettenterä ON toimittanut lupaamansa todisteet [Enkeli-Elisan, Miksun ja Riikan olemassaolosta] lehdistölle.

Vaan kun lehdet eivät ole todisteita julkaisseet!

Just joo. Kukahan on palkattu tai aivopesty kuviin tms. jos tällasia on toimiteltu? :D Uskomaton tyyppi!!!! Ehkä se on saanut jotkut, joiden lasten itsemurhatarinoita Miksuna keräili ennen kirjaprojektia, tarttumaan syöttiinsä:"Hei, Elisan tarina olikin just teidän lapsesta. Tulkaa pliis hyvällä asialla mukaan ja antakaa nyt vanhemmille kasvot!"..Voi Närhen munat :D

Ei kiusata -yhdistyksen Facebook-sivulla kerrotaan, että Minttu Vettenterä ON toimittanut lupaamansa todisteet [Enkeli-Elisan, Miksun ja Riikan olemassaolosta] lehdistölle.

Vaan kun lehdet eivät ole todisteita julkaisseet!

voin vakuuttaa, että mikä tahansa lehti julkaisisi tällaisen jutun yllätystodisteet välittömästi, jos sellaiset käsiinsä saisi. Niin mahtava uutisvoitto olisi päästä kumoamaan HS:n tiedot.

Radio Helsingissä tiistaina 4. syyskuuta klo 12 - 13. &lt;a href="<a href="http://www.radiohelsinki.fi/" alt="http://www.radiohelsinki.fi/">http://www.radiohelsinki.fi/</a&gt;" alt="<a href="http://www.radiohelsinki.fi/" alt="http://www.radiohelsinki.fi/">http://www.radiohelsinki.fi/</a&gt;"&gt;<a href="http://www.radiohelsinki.fi/&lt;/a&gt;" alt="http://www.radiohelsinki.fi/&lt;/a&gt;">http://www.radiohelsinki.fi/&lt;/a&gt;</a&gt;

Alkaa ihan kohta!

En ehtinyt kuunnella! Löytyykö jostain?

Saattaapa olla hyvinkin, että "Elisa", "Miksu" ja "Riikka" ovat todellisia ihmisiä, Jonakin päivänä kaduttaa kirjan kaikki tapahtumat ovat kuitenkin Vettenterän mielikuvitusta.

(Lukuunottamatta ehkä Mintun omia kiusaamiskokemuksia, jotka hän on ympännyt mukaan.)



Kirja on ristiriitainen omien tapahtumiensa kanssa + Mintun sanojen kanssa.



Esimerkiksi kirjan mukaan "Miksu" on aivan päivänselvästi ollut Mintun kanssa samalla luokalla, toisin kuin Minttu on väittänyt.



Valheilla on se huono puoli, että pitää itse muistaa, mitä on keksinyt ja osata kertoa tapahtumat loogisesti.

Minttu ei osaa sitä taitoa. :)

Ei kiusata -yhdistyksen Facebook-sivulla kerrotaan, että Minttu Vettenterä ON toimittanut lupaamansa todisteet [Enkeli-Elisan, Miksun ja Riikan olemassaolosta] lehdistölle.

Vaan kun lehdet eivät ole todisteita julkaisseet!

voin vakuuttaa, että mikä tahansa lehti julkaisisi tällaisen jutun yllätystodisteet välittömästi, jos sellaiset käsiinsä saisi. Niin mahtava uutisvoitto olisi päästä kumoamaan HS:n tiedot.

Todisteet ovat siis kuolinilmoitus, josta on poistettu henkilötiedot. Se oli ainoa todiste jonka MV lupasi Helsingin Sanomille.

Ja miten Miksu ja Riikka nyt yhtäkkiä ovat olemassa, jos poliisille on kerrottu etteivät ole?:D

Vain koska vaikka itse kirjoitat julkiseen internettiin omalla nimelläsi asioita niin eihän niihin saa linkittää kun tuntuu niin kurjalta.



Henk. koht olen sitä mieltä että koko Ei-Kiusata yhdistyksen aktiivien asia pitäisi penkoa koska eivät ole ollut tarpeeksi fiksuja itse ottamaan kantaa tähän tilanteeseen. Kun ovat hiljaa ja pakoilevat siitä tulee väistämättä sellainen mielikuva, että tää rahakusetus on tehty yhdessä Vettenterän kanssa ihan tietoisesti.

Kettutyttö/ poika yön hämyssä hiippailee minkkitarhalle, päästää minkit luontoon, polttaa lähtiessään tarhan, niin miten hän seuraavana aamuna teon itselleen ja muille perustelee?



Tai kun harrastelijakirjailija perustaa yhdistyksen tärkeäksi kokeman ongelman korjaamiseksi, mutta unohtaa kertoa pari faktaa, niin mitä harrastekirjailija itse asiassa korjaa.



Koulukiusaaminen ja kettujen asia olisi kieltämättä jäänyt julkisuudessa vähemmälle huomiolle ilman näitä radikaaleja mielenilmaisuja. Mutta kiinnittyykö huomio kuitenkin enemmän tekijään, kuin itse asiaan. Eikä tarkoitus pyhitäkään keinoja. Eikö julkisuuden määrä korvaakaan laatua?



No eipäs korjaa ei. Kettutyttöjen toiminnasta on lopulta kaikesta julkisuudesta huolimatta ollut luonnolle enemmän haittaa kuin hyötyä. Näitä suurta julkisuutta saavuttaneisiin maailmanparannusprojekteihin näyttää pätevän sama kaava. Ne palvelevat tekijöidensä narsismia, eivätkä yleensä tarjoa mitään tai hyvin vähän mitään hyvää itse asialle.

http://www.radiohelsinki.fi/lataukset/arkisto/norsuradio/

että EE-projektilla ei koko aikana ole ollut mitään tekemistä koulukiusaamisen vastustamisen kanssa.



Kyse on vain ja ainoastaan yhden kirjan markkinoinnista. Ja markkinointikampanjahan on onnistunut - julkisuutta on totta totisesti tullut.