Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ja taas perhesurma, Pomarkussa.

Vierailija
19.06.2012 |

Voi karmeus :(

Kommentit (174)

Vierailija
121/174 |
19.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pienten lasten surmaaminen ole MITENKÄÄN puolusteltavissa. Uskomatonta, miten pari mielipidettä täälläkin oli sen suuntaista, että parempi viedä lapset mukanaan kun jättää tänne kitumaan... hei haloo, aikuisella EI ole oikeutta päättää sellaista. Todellakin se perheen tappaminen pitäisi alottaa omasta itsestään.



Mä tunnen parikin tyyppiä, jolla jompi kumpi vanhempi on tehnyt itsemurhan näiden ollessa pieniä. Ja rankan lapsuuden ja nuoruuden jälkeen elämä on balanssissa ja omakin perhe uskallettu perustaa. Kyllä ihminen voi päästä oman vanhemman itsemurhasta yli kun vanhempana tajuaa, että se oli aikuisen oma päätös ja jotkin selittämättömät syyt tai mielenterveyden ongelmat ajoivat siihen.



Oikeasti, jokainen elämä on ainutlaatuinen ja jokaisella on huonoistakin lähtökohdista huolimatta oikeus elää ja yrittää tehdä omasta elämästään parempi. Todella itsekästä ajatella, että ei tuo kuitenkaan ilman mua pärjää, tapetaanpa se pois.

Vierailija
122/174 |
19.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jolle kävi niin, että kun ero tuli, mies hävisi kuin pieru saharaan. Väitti kyllä rakastavansa lasta, mutta ei koskaan halunnut ottaa luokseen tai jos sovittiin tapaamisesta, ei koskaan tullut hakemaan jne.

Nyt, kymmenen vuotta myöhemmin haluaa lastaan tavata. no, lapsi on sitä mieltä että voi silloin tällöin käydä mutta ei usein eikä yleensä ikävä kyllä viihdy.

Yhdessä lapsi tehtiin, puoli vuotta yritys vei ja kovasti oli haluttu. Uskottomuuden vuoksi erottiin (siis hän oli uskoton) ja sitten kai halusi elää uutta nuoruuttaan, johon lapsi ei sopinut. Yllättyi kun en antanutkaan anteeksi (en kuulemma rakastanutkaan..hmm..?!?!) ja pilasin hänen elämänsä, siksi ei lastaan halunnut nähdä. Huoltajuuden antoi - ainoa ehto mitä olisi halunnut oli, ettei tarvitsisi maksaa elatusmaksuja. No, maksaa valtiolle, kun kelalta on tullut mulle.

Ja minä olen hänen sukunsa mukaan huono ihminen.

Mutta pointti joo, oli se että kyllä näitä löytyy!!

Yhdessä tehtiin lapsi ja erottiin. Alussa tapaamiset onnistui. Sitten meni jokunen vuosi ja mukaan tuli valehtelu ja mustamaalaus.

Lopputuloksena se selittelyt siitä ettei lapsi halua tavata jne.

No nyt varmasti äiti ja äidin uusi puoliso on onnellisia kun ovat onnistuneet erottamaan lapsen täysin isästään ja vielä mustamaalaamaan isän lapselle niin ettei halua edes tavata.

Äidin mielestä isä on kaiken pahan alku ja juuri ja on parempi nähdä oma lapsi psykiatrisessa hoidossa kuin antaa tavata omaa isäänsä.

Sitten ihmetellään miksi isällä ja lapsella on huono olla.

Tästä yhdestä tapauksestako pitäisi vetää johtopäätös että kaikki naiset ovat läpeensäkieroja omaan napaansa katsovia ?

Minusta ei. Kyseinen yksilö vaan osaa käyttää sossua ja virkakoneistoa hyvin hyväkseen erottaakseen isän ja lapsen.

Ei tuo yksi mätä henkilö teitä kaikkia ainakaan minun silmissäni mädäksi tee.

Olisi mielenkiintoista järjestää keskustelu kaltoinkohdeltujen isien ja äitien välillä.

Molempia kun tässä maassa on paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
124/174 |
19.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pienten lasten surmaaminen ole MITENKÄÄN puolusteltavissa. Uskomatonta, miten pari mielipidettä täälläkin oli sen suuntaista, että parempi viedä lapset mukanaan kun jättää tänne kitumaan... hei haloo, aikuisella EI ole oikeutta päättää sellaista. Todellakin se perheen tappaminen pitäisi alottaa omasta itsestään.

Mä tunnen parikin tyyppiä, jolla jompi kumpi vanhempi on tehnyt itsemurhan näiden ollessa pieniä. Ja rankan lapsuuden ja nuoruuden jälkeen elämä on balanssissa ja omakin perhe uskallettu perustaa. Kyllä ihminen voi päästä oman vanhemman itsemurhasta yli kun vanhempana tajuaa, että se oli aikuisen oma päätös ja jotkin selittämättömät syyt tai mielenterveyden ongelmat ajoivat siihen.

Oikeasti, jokainen elämä on ainutlaatuinen ja jokaisella on huonoistakin lähtökohdista huolimatta oikeus elää ja yrittää tehdä omasta elämästään parempi. Todella itsekästä ajatella, että ei tuo kuitenkaan ilman mua pärjää, tapetaanpa se pois.


(olin se joka viittasi siihen aasialaisäidin perhesurmaan) niin minähän en mitenkään hyväksynyt tai puolustanut. Mahdollisten motiivien miettiminen ja niiden kautta ratkaisujen hakeminen on aivan eri asia kuin teon tai sen motiivien hyväksyminen.

Eikä tieto auta mitenkään ko lapsia, mutta vielä elossa olevien lapsien suojelu on helpompaa, jos löydetään syy teolle, ei vasta tekoa. Taustatilanteessa kun on vielä mahdollista auttaa mahdollista seuraavaa perhettä.

Vierailija
125/174 |
19.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

äiti ja perheen neljäs lapsi löytyneet?

Vierailija
126/174 |
19.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi kirjoitti että

pienten lasten surmaaminen ole MITENKÄÄN puolusteltavissa. Uskomatonta, miten pari mielipidettä täälläkin oli sen suuntaista, että parempi viedä lapset mukanaan kun jättää tänne kitumaan... hei haloo, aikuisella EI ole oikeutta päättää sellaista. Todellakin se perheen tappaminen pitäisi alottaa omasta itsestään.

Onko äidillä yksinoikeus päättää ettei lapsi tapaa tai pidä yhteyttä isäänsä ?

Nykyään Suomessa on.

Onko lastensuojelulla tai perheneuvolalla oikeus päättää ettei isää tarvitse kuunnella mikäli asiat liittyvät eroon tai tapaamisoikeus ongelmiin ?

Nykyyyän Suomessa on

Miten Suomalainen mies saa tukea ahdistukseensa ?

Ei mitenkään.

Miten lasta autetaan tapauksessa että äiti henkisesti pahoinpitelee lasta ?

Ei mitenkään

Kyllä ihminen voi päästä oman vanhemman itsemurhasta yli kun vanhempana tajuaa, että se oli aikuisen oma päätös ja jotkin selittämättömät syyt tai mielenterveyden ongelmat ajoivat siihen.


Mitäs jos ne syyt ei olekaan selittämättömät syyt, vaan esim. oman äidin toiminnan seurauksia ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/174 |
19.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

äiti ja perheen neljäs lapsi löytyneet?

toiset lapset jäi isän ammuttaviksi : ((((

miten tosta voi ikinä selvitä henkisesti..

Vierailija
128/174 |
19.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi kirjoitti että

pienten lasten surmaaminen ole MITENKÄÄN puolusteltavissa. Uskomatonta, miten pari mielipidettä täälläkin oli sen suuntaista, että parempi viedä lapset mukanaan kun jättää tänne kitumaan... hei haloo, aikuisella EI ole oikeutta päättää sellaista. Todellakin se perheen tappaminen pitäisi alottaa omasta itsestään.

Onko äidillä yksinoikeus päättää ettei lapsi tapaa tai pidä yhteyttä isäänsä ? Nykyään Suomessa on. Onko lastensuojelulla tai perheneuvolalla oikeus päättää ettei isää tarvitse kuunnella mikäli asiat liittyvät eroon tai tapaamisoikeus ongelmiin ? Nykyyyän Suomessa on Miten Suomalainen mies saa tukea ahdistukseensa ? Ei mitenkään. Miten lasta autetaan tapauksessa että äiti henkisesti pahoinpitelee lasta ? Ei mitenkään

Kyllä ihminen voi päästä oman vanhemman itsemurhasta yli kun vanhempana tajuaa, että se oli aikuisen oma päätös ja jotkin selittämättömät syyt tai mielenterveyden ongelmat ajoivat siihen.

Mitäs jos ne syyt ei olekaan selittämättömät syyt, vaan esim. oman äidin toiminnan seurauksia ?

Oman itsensä voi lopettaa, jos siltä tuntuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/174 |
19.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi kirjoitti että

pienten lasten surmaaminen ole MITENKÄÄN puolusteltavissa. Uskomatonta, miten pari mielipidettä täälläkin oli sen suuntaista, että parempi viedä lapset mukanaan kun jättää tänne kitumaan... hei haloo, aikuisella EI ole oikeutta päättää sellaista. Todellakin se perheen tappaminen pitäisi alottaa omasta itsestään.

ota vastuu omasta elämästä hyvä miesasiamies ja lopeta tuo mies on uhri- myytti.

Onko äidillä yksinoikeus päättää ettei lapsi tapaa tai pidä yhteyttä isäänsä ?

Nykyään Suomessa on.

Onko lastensuojelulla tai perheneuvolalla oikeus päättää ettei isää tarvitse kuunnella mikäli asiat liittyvät eroon tai tapaamisoikeus ongelmiin ?

Nykyyyän Suomessa on

Miten Suomalainen mies saa tukea ahdistukseensa ?

Ei mitenkään.

Miten lasta autetaan tapauksessa että äiti henkisesti pahoinpitelee lasta ?

Ei mitenkään

Kyllä ihminen voi päästä oman vanhemman itsemurhasta yli kun vanhempana tajuaa, että se oli aikuisen oma päätös ja jotkin selittämättömät syyt tai mielenterveyden ongelmat ajoivat siihen.


Mitäs jos ne syyt ei olekaan selittämättömät syyt, vaan esim. oman äidin toiminnan seurauksia ?

Vierailija
130/174 |
19.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi kirjoitti että

pienten lasten surmaaminen ole MITENKÄÄN puolusteltavissa. Uskomatonta, miten pari mielipidettä täälläkin oli sen suuntaista, että parempi viedä lapset mukanaan kun jättää tänne kitumaan... hei haloo, aikuisella EI ole oikeutta päättää sellaista. Todellakin se perheen tappaminen pitäisi alottaa omasta itsestään.

Onko äidillä yksinoikeus päättää ettei lapsi tapaa tai pidä yhteyttä isäänsä ? Nykyään Suomessa on. Onko lastensuojelulla tai perheneuvolalla oikeus päättää ettei isää tarvitse kuunnella mikäli asiat liittyvät eroon tai tapaamisoikeus ongelmiin ? Nykyyyän Suomessa on Miten Suomalainen mies saa tukea ahdistukseensa ? Ei mitenkään. Miten lasta autetaan tapauksessa että äiti henkisesti pahoinpitelee lasta ? Ei mitenkään

Kyllä ihminen voi päästä oman vanhemman itsemurhasta yli kun vanhempana tajuaa, että se oli aikuisen oma päätös ja jotkin selittämättömät syyt tai mielenterveyden ongelmat ajoivat siihen.

Mitäs jos ne syyt ei olekaan selittämättömät syyt, vaan esim. oman äidin toiminnan seurauksia ?

Oman itsensä voi lopettaa, jos siltä tuntuu.

Pitänee sitten toimia niin, jotta äitien on taas parempi olla .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/174 |
19.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi hengissä selvinnyt lapsi oli sentään poika.

Vierailija
132/174 |
19.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei se auta, että miesten asemaa parannetaan erotilanteissa lasten huoltajuuden suhteen. Kyseessä kun on kosto naiselle näissä perhesurmissa, tapetaan lapset ja vaimo ( jos mahdollisuus) ja lopuksi tekijä itse hoitaa itsensä. Tuskin kukaan ehdottaa tosissaan, että mies surmaa pienet lapset vain siksi ettei saa lähihuoltajuutta. Viimeistä sanaa ja vallankäyttöä, jossa pelkkä oman itsesnä tappaminen ei riitä enää vaan pitää saada enemmän pahaa surua aikaan.

Tällä palstalla ajatellaan melkoisen kapeakatseisesti ja ei uskalleta tai osata astua toisen saappaisiin. Miksi surmaaja ei ajattelisi että päästää myös lapset siitä kärsimyksestä ? Lapset ovat varmasti kärsineet paljon vanhempien huonoista väleistä ja tappeluista. Vielä enemmän he kärsisivät, mikäli toinen vanhemmista surmaa vain itsensä. Jäljelle jääneellä tuskin on mitään positiivista sanottavaa henkilöstä joka on itseltään heikossa tilanteessa henkensä riistänyt. Lapset saattaisivat jopa syyttää itseään toisen teostaan. On tietysti helppoa haukkua toisia palstalla ajattelematta laajempaa kuvaa ja syy seuraus suhteita, mutta joskus se kuitenkin olisi toivottavaa

mitenkään poista sitä tosiasiaa, että VANHEMPI RIISTÄÄ HENGEN TOISELTA IHMISELTÄ ja tässä tapauksessa lapsilta.

SE ON MURHA VAIKKA KUINKA PÄIN SITÄ KATSOT.

Yksikään ihminen ei voi leikkiä kaikkivoipaa Jumalaa ja mikään luettelmasi syy EI OIKEUTA MURHAAN.

Lapset ovat omia yksilöitä ja heilla on oikeus omaan elämään sillonkin kun vanhempi kokee, että hänen elämänsä ei ole elämisen arvoista.

Asiaa ei todellakaan katsota kapea-alaisesti vaan IHMISEN JA TAPAUKSESSA LAPSEN OIKEUDESTA PÄÄTTÄÄ ITSE ELÄMÄSTÄÄN !!!!

SE OIKEUS MEILLE SYNTYY KUN TULEMME TÄNNE ÄIDIN KOHDUSTA ja yksikään ihminen ei edes vanhempi voi sitä oikeutta ottaa omiin käsiinsä.

Vain sairas vanhempi kuvittelle omaavansa sellaiset Jumalan valtuudet että murhaa lapsensa kun on itsellä paha olla.

Vain sairas ihminen kuvittelee olevansa korvaamaton siten, että lapset eivät pärjäisi ilman häntä vaan heidät pitää viedä mukanaan.

Vain äärettämän itsekäs ja egoistinen ja tunne-elämältään lapsen tasoinen ihminen kuvittelee, että lapset on parempi murhata kun jättää äidille kun se varmaan puhuu pahaa kuolleesta osapuolesta.

HALOO TÄSSÄ ON KYSE LASTEN KOKO LOPPUELÄMÄSTÄ HEIDÄN AINOASTA ELÄMÄSTÄÄN ja sinä puhut jostain niin typerästä motiivista kun pahan puhmisesta..TÄSSÄ ON NYT KYSE PALJON ISOMMISTA ASIOISTA.

Lapset kuule selviää paljon pahemmistakin asioista kuin vanhemman menetys..KUKAAN EI OLE KORVAAMATON KUN VASTAPAINONA ON OMA ELÄMÄ.

JOS on huolissaan lapsiensa kärsimyksistä NIIN SILLOIN HAKEUDUTAAN HOITOON JUMALAUTA JA PYRITÄÄN KAIKIN KEINOIN JÄRJESTÄMÄÄN ELÄMÄ NIIN, ETTÄ LAPSET EIVÄT KÄRSI.

EI SITEN, ETTÄ MURHATAAN LAPSET JA ITSENSÄ ja useihan nämä itsekkäät mulkut murhaavat vain lapset.

SINUN AIKUISEN VASTUULLA ON MENNÄ HOITOON JOS MURHAT TULEVAT MIELEEN ja NÄITÄ MURHAAVIA MULKKUJA EI KYLLÄ PIDÄ ALKAA YMMÄRTÄMÄÄN SILLOIN ON PIRU IRTI.

JOKAISEN ON VASTATTAVA ITSE ELÄMÄSTÄÄN JA JOS LAPSIA TEHDÄÄN NIIN SITÄ SUUREMMALLA SYYLLÄ HOIDATTAA ITSENSÄ SIIHEN KUNTOON, ETTÄ LAPSET EIVÄT KÄRSI OLI AIKUISTEN VÄLILLÄ MITÄ RIITOJA TAHANSA.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/174 |
19.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi kirjoitti että

pienten lasten surmaaminen ole MITENKÄÄN puolusteltavissa. Uskomatonta, miten pari mielipidettä täälläkin oli sen suuntaista, että parempi viedä lapset mukanaan kun jättää tänne kitumaan... hei haloo, aikuisella EI ole oikeutta päättää sellaista. Todellakin se perheen tappaminen pitäisi alottaa omasta itsestään.

Onko äidillä yksinoikeus päättää ettei lapsi tapaa tai pidä yhteyttä isäänsä ?

Nykyään Suomessa on.

Onko lastensuojelulla tai perheneuvolalla oikeus päättää ettei isää tarvitse kuunnella mikäli asiat liittyvät eroon tai tapaamisoikeus ongelmiin ?

Nykyyyän Suomessa on

Miten Suomalainen mies saa tukea ahdistukseensa ?

Ei mitenkään.

Miten lasta autetaan tapauksessa että äiti henkisesti pahoinpitelee lasta ?

Ei mitenkään

Kyllä ihminen voi päästä oman vanhemman itsemurhasta yli kun vanhempana tajuaa, että se oli aikuisen oma päätös ja jotkin selittämättömät syyt tai mielenterveyden ongelmat ajoivat siihen.


Mitäs jos ne syyt ei olekaan selittämättömät syyt, vaan esim. oman äidin toiminnan seurauksia ?

Mieti nyt, hyvä mies, mitä kirjoitat!

Jos ihminen on sitä mieltä, että äidin/isän tekemiset puolisoaan kohtaa oikeuttavat lasten surmaamiseen, niin todellakaan ei ole mitään asiaa näiden lasten huoltajuuteen.

Niin että mietipä nyt hetki ihan keskenäsi, onko syypää tilanteeseesi ihan varmasti eksässäsi vai onko syy sinussa.

Vierailija
134/174 |
19.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan pohtineet että tällä kieroutuneella logiikalla osa perhesurmaajista varmaan ajattelee.

pienten lasten surmaaminen ole MITENKÄÄN puolusteltavissa. Uskomatonta, miten pari mielipidettä täälläkin oli sen suuntaista, että parempi viedä lapset mukanaan kun jättää tänne kitumaan... hei haloo, aikuisella EI ole oikeutta päättää sellaista. Todellakin se perheen tappaminen pitäisi alottaa omasta itsestään.

Mä tunnen parikin tyyppiä, jolla jompi kumpi vanhempi on tehnyt itsemurhan näiden ollessa pieniä. Ja rankan lapsuuden ja nuoruuden jälkeen elämä on balanssissa ja omakin perhe uskallettu perustaa. Kyllä ihminen voi päästä oman vanhemman itsemurhasta yli kun vanhempana tajuaa, että se oli aikuisen oma päätös ja jotkin selittämättömät syyt tai mielenterveyden ongelmat ajoivat siihen.

Oikeasti, jokainen elämä on ainutlaatuinen ja jokaisella on huonoistakin lähtökohdista huolimatta oikeus elää ja yrittää tehdä omasta elämästään parempi. Todella itsekästä ajatella, että ei tuo kuitenkaan ilman mua pärjää, tapetaanpa se pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/174 |
19.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Lapsia"-varoitusmerkki on aika makaaberi tapahtumien valossa.



http://www.kankaanpaanseutu.fi/Uutiset/1194748675793/artikkeli/aiti+eht…



Hyvin suojeltu ulkopuolelta, mutta oikea uhka tuleekin muualta.

Vierailija
136/174 |
19.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niitä mustasukkaisia miehiä? Se mustadukkaisuus on ensimmäinen merkki kumppanissa josta pitäisi jo hälytyskellojen soida. Omassa tuttavapiirissäkin ollaan vaan ylpeitä kun aviomies kommentoi, että tossa mekossa et ulos lähde jne. Mut ne on niitä varhaisia merkkejä siitä omistushalusta mikä myöhemmin voi johtaa vaikka mihin. Ottakaa mies joka ei ole tippaakaan mustasukkainen niin olette turvassa.

Lisäisin vielä, että miksi otatte niitä velkaisia miehiä, alkoholista tykkääviä miehiä, seksiriippuvaisia miehiä, vallanhimoisia miehiä jne.

Vierailija
137/174 |
19.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
138/174 |
19.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäisin vielä, että miksi otatte niitä alkoholista tykkääviä miehiä, seksiriippuvaisia miehiä, vallanhimoisia miehiä jne.

Se olisi aivan ihanaa ja turvallista: Raivoraitis, seksitön ja täysin vallan-ja kunnianhimoton lapamato! Vielä lisäisin, että saisi olla mykkä, liikkuisi yhdellä jalalla hitaasti ja näkisi vain pullonpohjalinsseillä.

Vierailija
139/174 |
19.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Porin poliisin tiedotustilaisuus.

Vierailija
140/174 |
19.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset