Lue keskustelun säännöt.
Kaapattujen poikien äiti tuli kasvoillaan julkisuuteen (linkki)
18.06.2012 |
Näyttää ihan tavalliselta ihmiseltä. Joko juttu on luettu paperilehdestä? Kertokaa aiheesta lisää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061815718170_uu.shtml
Pojat siepannut äiti:
"Ei mitään menetettävää"
Maanantai 18.6.2012 klo 10.50
Näillä näkymin Carita Kujanpäällä ei ole mahdollisuuksia saada poikiaan, 6-vuotiasta Joonaa ja 5-vuotiasta Jamia, asumaan luokseen.
Kujanpää taistelee poikiensa huostaanoton purkamiseksi kovin keinoin, koska "hänellä ei ole enää mitään menetettävää".
Äiti päätti lähteä viime torstaina hakemaan poikiaan kotiin Ylistarossa sijaitsevasta lastensuojeluyksiköstä yhdessä miesystävänsä Marko Laaksosen kanssa.
Miesystävä luuli, että Kujanpää aikoo mennä viemään pojalle syntymäpäivälahjaa. Äidin ajatuksissa oli kuitenkin muuta. Hän oli päättänyt hakea pojat kotiin Honkajoelle.
Carita Kujanpää on hakenut vuonna 2010 tehdylle huostaanotolle purkua aina korkeimmasta hallinto-oikeudesta saakka.
Lue maanantain (18.6.) Iltalehdestä äidin koko haastattelu, ja huostaanottopäätöksen taustat.
Kommentit (51)
sosiaaliviranomaiset ovat vaitiolovelvollisia perheen asioista. Äiti voi esittää julkisuudessa miten täyspäistä hyvänsä.
Onhan näitä väärin kohdeltuja naisia silloin tällöin julkisuudessa, mutta ei niissä jutuissa ikinä ole kuin sen äidin totuus.
Huostaanottopäätöksiä ei tehdä tosta noin vain.
Saavat vapaasti tehdä vääriä päätöksiä, niinkuin hoitajatkin tappaa ihmisiä, kun aina pääsee vaitiolovelvollisuuden taaksen piiloon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän äidin, joka taisteli lapsistaan kaikki oikeusasteet läpi. Valitti ja valitti, hankki asianajajan, ja koska oli varaton, yhteiskunta maksoi.
Tämä äiti oli alkoholisti ja asui yhdessä väkivaltaisen miehen kanssa. Lapset näkivät äidin luona nälkää. Tästä oli lääkärilausunnot ja painonmittaukset, kun lapset menettivät monta kiloa painoaan oltuaan äidin luona viikon. Opettaja, neuvola ja lääkäri tekivät ls-ilmoituksia, niin teki myös lasten isä, joka yritti hakea yksinhuoltajuutta ja valvottuja tapaamisia. Pari kertaa poliisi ja ambulanssi vei äidin, kun isäpuoli hakkasi tämän lasten nähden. Silti kesti vuosia, että lapset saatiin isälle ja senkin jälkeen vielä valituksia sateli.
Ei sen äidin tarvitse olla niin kovin kykenevä. Riittää, että joku kykenevä opastaa häntä.
sosiaaliviranomaiset ovat vaitiolovelvollisia perheen asioista. Äiti voi esittää julkisuudessa miten täyspäistä hyvänsä.
Onhan näitä väärin kohdeltuja naisia silloin tällöin julkisuudessa, mutta ei niissä jutuissa ikinä ole kuin sen äidin totuus.
Huostaanottopäätöksiä ei tehdä tosta noin vain.
ja siinä kerrottiin, että pariskunnan 11-kuinen tyttö Julia on otettu nyt huostaan. Eipä sellaista tosiaan tehdä ihan huvikseen.Pojat on otettu huostaan jo vaippaikäisinä.
Yksityiskohtia en voi enkä halua kertoa, mutta lehtijutussa voi kaiken saada näyttämään ihan muulta kuin todellisuudessa.
Pienessä kunnassa kenelläkään ei ole edes halua turhaan sijoittaa ketään (kunnan rahat on tosi tiukilla), mutta onneksi joskus silti toimitaan vaikka talousmiehet eivät haluaisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi vauvakin otettu huostaan? kyllä suomessa sos.viranomaiset omaavat mielivaltaisen tavan ottaa lapsia huostaan. täällä joku tekee ilmotuksen ja siitä lapsi lähtee. tosin takaisinkin lapsen saa jos onnea on.
Toi äiti parka on joutunut katkerien lastensuojeluviranomaisten ajojahdin ja mustamaalauksen kohteeksi!
Ja sai sitä mitä ei mallin uralla ja laulamalla saanut... julkisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että niiden poikien kasvot oli sumennettu kuvassa näkyvissä valokuvissa.
Vastahan heidän kasvonsa oli esitelty iltapäivälehtien etusivuilla.
Kyllä huostaanotolle on ollut painavat syyt, aiheellisia huostaanottoja. Ulkonäkö pettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huostaanotto tehty 2010 ja lapset on 5ja6v.
????
Toi äiti parka on joutunut katkerien lastensuojeluviranomaisten ajojahdin ja mustamaalauksen kohteeksi!