Lue keskustelun säännöt.
Täällä on kamalan paljon todella yksinkertaisia vihreitä
12.06.2012 |
Todella rasittava ihmistyyppi, luulee tietävänsä kaiken, ei kestä mitään vastaväitteitä eikä faktoja vaan oma erittäin suppea katsantokanta on ainoa oikea. Koskaan mikään vastaus ei perustu faktaan vaan mutuun ja sitä korostetaan yleensä heittämällä joku persukortti tms lapsellinen heitto. Voisitteko hieman kertoa itsestänne eli mikä on koulutus, työpaikka ja muutenkin onko kehän ulkopuolella käyty montakin kertaa? En tiedä miten noin suppean katsantokannan saa kehitettyä ja rakennettua tuollaisen minä, minä, minä-maailman? Monella on selvästi joku luonnehäiriö, narsismia ja sellainen nenäkäs arrogantti asenne muihin ihmisiin ja muiden mielipiteisiin. Tuollaisten ihmisten kanssa elämisen täytyy olla aviopuolisoille todella raskasta, oikea maanpäällinen helvetti. Osa on tosin varmaan äärivasemmistolaisia ja heillehän fakta on aina ollut pahasta.
Kommentit (41)
mutta tässä muutamia vihreitä kutkuttavia ongelmia ja nerokkaita ratkaisuja niihin.
Ongelma: Pohjoismaissa asuvien hiilijalanjälki on suurempi kuin etelässä asuvien.
Vihreiden ratkaisu: Tuodaan mahdollisimman paljon lisää asukkaita tänne pohjoiseen etelästä, mieluiten Afrikasta.
Ongelma: Tehtaat saastuttavat meriä ja ilmaa.
Vihreiden ratkaisu: Siirretään kaikki teollisuus kiinalaisten haltuun. Siellä ei mitata päästöjä, eikä seurata niiden vaikutuksia.
Ongelma: Autot ovat pahoja ja autoilu ympäristörikos.
Vihreiden ratkaisu: Verotetaan autot ja auton käyttö tappiinsa, niin että vain venäläinen rekkaliikenne jyrryttää tiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän nuo kumonneet mitään.
Ensinnäkin mammutit laidunsivat Siperiassa 10 000 vuotta sitten. Silloin, nykyään ikiroudassa olevat alueet kasvoivat kasveja kesäisin.
Pointti kaksi. Viimeiset dinot kuolivat noin 65 milj vuotta sitten. Elämää suuressa kaavassa ei edes ole ollut tällä pallolla kuin ~500 milj vuotta.
Ei heitellä siellä miljardeja.
Itse asiassa kun vaikkapa yellostone purkautuu syntyy niin paljon kasvihuonekaasuja, että tämä fossiilisten polttoaineiden käyttö on pientä.
Ilmakehän koostumustutkimukset.... kaikkea kanssa.
mutta tässä muutamia vihreitä kutkuttavia ongelmia ja nerokkaita ratkaisuja niihin.
Ongelma: Pohjoismaissa asuvien hiilijalanjälki on suurempi kuin etelässä asuvien.
Vihreiden ratkaisu: Tuodaan mahdollisimman paljon lisää asukkaita tänne pohjoiseen etelästä, mieluiten Afrikasta.
Ongelma: Tehtaat saastuttavat meriä ja ilmaa.
Vihreiden ratkaisu: Siirretään kaikki teollisuus kiinalaisten haltuun. Siellä ei mitata päästöjä, eikä seurata niiden vaikutuksia.
Ongelma: Autot ovat pahoja ja autoilu ympäristörikos.
Vihreiden ratkaisu: Verotetaan autot ja auton käyttö tappiinsa, niin että vain venäläinen rekkaliikenne jyrryttää tiellä.
Yksi ratkaisevan laatuinen ongelma. Kirjoittaja oli onnistunut jotenkin löytämään ongelmia ja niihin sellaisia ratkaisuja joilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
No samanlaista argumentaatiotahan Soinikin on jo pitkän aikaa käyttänyt.
Ongelma "Hallintovaliokunnan puheenjohtajan demokratiavastaisuus ja korkeimman oikeuden tuomio"
Ratkaisu: "minä olen sanonut että euro kaatuu"
mutta tässä muutamia vihreitä kutkuttavia ongelmia ja nerokkaita ratkaisuja niihin.
Ongelma: Pohjoismaissa asuvien hiilijalanjälki on suurempi kuin etelässä asuvien.
Vihreiden ratkaisu: Tuodaan mahdollisimman paljon lisää asukkaita tänne pohjoiseen etelästä, mieluiten Afrikasta.
Ongelma: Tehtaat saastuttavat meriä ja ilmaa.
Vihreiden ratkaisu: Siirretään kaikki teollisuus kiinalaisten haltuun. Siellä ei mitata päästöjä, eikä seurata niiden vaikutuksia.
Ongelma: Autot ovat pahoja ja autoilu ympäristörikos.
Vihreiden ratkaisu: Verotetaan autot ja auton käyttö tappiinsa, niin että vain venäläinen rekkaliikenne jyrryttää tiellä.
Yksi ratkaisevan laatuinen ongelma. Kirjoittaja oli onnistunut jotenkin löytämään ongelmia ja niihin sellaisia ratkaisuja joilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
No samanlaista argumentaatiotahan Soinikin on jo pitkän aikaa käyttänyt.
Ongelma "Hallintovaliokunnan puheenjohtajan demokratiavastaisuus ja korkeimman oikeuden tuomio"
Ratkaisu: "minä olen sanonut että euro kaatuu"
Eihän nuo kumonneet mitään.
Ensinnäkin mammutit laidunsivat Siperiassa 10 000 vuotta sitten. Silloin, nykyään ikiroudassa olevat alueet kasvoivat kasveja kesäisin.
Pointti kaksi. Viimeiset dinot kuolivat noin 65 milj vuotta sitten. Elämää suuressa kaavassa ei edes ole ollut tällä pallolla kuin ~500 milj vuotta.
Ei heitellä siellä miljardeja.
Itse asiassa kun vaikkapa yellostone purkautuu syntyy niin paljon kasvihuonekaasuja, että tämä fossiilisten polttoaineiden käyttö on pientä.
Ilmakehän koostumustutkimukset.... kaikkea kanssa.
Jos sinä et ymmärrä kemiasta ja fysiikasta, se ei merkitse, että ko. tieteenalat olisivat turhanpäiväisiä. Ne ovat joka tapauksessa nykyisen ilmastonmuutostutkimuksen keskeisiä todistajia.
Mitä tulee miljardeihin, niin minähän en puhunut kasvillisuudesta ja elämistöstä, vaan koko maapallon historiasta, joka on siis noin 4,5 miljardia vuotta.
Kymmenen tuhatta vuotta sitten täällä Suomen päällä oli pari km jäätä. Siperiassa oli toinen tilanne. So?
Se on totta, että megaluokan tulivuorenpurkaus toisi ilmaan niin paljon pienhiukkasia, että se mullistaisi maapallon olosuhteet piiiiitkäksi aikaa. Mutta se ei poissulje edelleenkään sitä, että ihminen on omalla itsekkäällä kulutustyylillään ilman mitään tulivuoriakin pilannut ilmakehää ja aiheuttanut jo nyt ilmakehänmuutoksia ja ilmastonmuutoksen.
-12-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-ahoa alkaa olla yhä vaikeampaa puolustella, pistäähän se tietenkin purkamaan höyryä kuviteltua vihollista vastaan.
mutta tässä muutamia vihreitä kutkuttavia ongelmia ja nerokkaita ratkaisuja niihin.
Ongelma: Pohjoismaissa asuvien hiilijalanjälki on suurempi kuin etelässä asuvien.
Vihreiden ratkaisu: Tuodaan mahdollisimman paljon lisää asukkaita tänne pohjoiseen etelästä, mieluiten Afrikasta.
Ongelma: Tehtaat saastuttavat meriä ja ilmaa.
Vihreiden ratkaisu: Siirretään kaikki teollisuus kiinalaisten haltuun. Siellä ei mitata päästöjä, eikä seurata niiden vaikutuksia.
Ongelma: Autot ovat pahoja ja autoilu ympäristörikos.
Vihreiden ratkaisu: Verotetaan autot ja auton käyttö tappiinsa, niin että vain venäläinen rekkaliikenne jyrryttää tiellä.
Yksi ratkaisevan laatuinen ongelma. Kirjoittaja oli onnistunut jotenkin löytämään ongelmia ja niihin sellaisia ratkaisuja joilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
No samanlaista argumentaatiotahan Soinikin on jo pitkän aikaa käyttänyt.
Ongelma "Hallintovaliokunnan puheenjohtajan demokratiavastaisuus ja korkeimman oikeuden tuomio"
Ratkaisu: "minä olen sanonut että euro kaatuu"
teesit ovat vihreiden suusta tulleita. Ongelmatkin ovat vihreiden esiintuomia, tosin eri yhteyksissä. Mielestäni tällainen vertailu on täysin relevantti, koska ongelmat ja ratkaisut johtavat samalle sylttytehtaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä ihmisten todellinen minuus ja ajatukset paljastuu kun ei tarvi suodattaa niitä. Ihminen on tämmöinen sisimmiltään.
Täällä ihmisten todellinen minuus ja ajatukset paljastuu kun ei tarvi suodattaa niitä. Ihminen on tämmöinen sisimmiltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta tässä muutamia vihreitä kutkuttavia ongelmia ja nerokkaita ratkaisuja niihin.
Ongelma: Pohjoismaissa asuvien hiilijalanjälki on suurempi kuin etelässä asuvien.
Vihreiden ratkaisu: Tuodaan mahdollisimman paljon lisää asukkaita tänne pohjoiseen etelästä, mieluiten Afrikasta.
Ongelma: Tehtaat saastuttavat meriä ja ilmaa.
Vihreiden ratkaisu: Siirretään kaikki teollisuus kiinalaisten haltuun. Siellä ei mitata päästöjä, eikä seurata niiden vaikutuksia.
Ongelma: Autot ovat pahoja ja autoilu ympäristörikos.
Vihreiden ratkaisu: Verotetaan autot ja auton käyttö tappiinsa, niin että vain venäläinen rekkaliikenne jyrryttää tiellä.
Yksi ratkaisevan laatuinen ongelma. Kirjoittaja oli onnistunut jotenkin löytämään ongelmia ja niihin sellaisia ratkaisuja joilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
No samanlaista argumentaatiotahan Soinikin on jo pitkän aikaa käyttänyt.
Ongelma "Hallintovaliokunnan puheenjohtajan demokratiavastaisuus ja korkeimman oikeuden tuomio"
Ratkaisu: "minä olen sanonut että euro kaatuu"teesit ovat vihreiden suusta tulleita. Ongelmatkin ovat vihreiden esiintuomia, tosin eri yhteyksissä. Mielestäni tällainen vertailu on täysin relevantti, koska ongelmat ja ratkaisut johtavat samalle sylttytehtaalle.
Olen tuon sinulle kommentoineen kanssa samaa mieltä, sekotat iloisesti asioita.
Hiilijalanjälkeä ei todellakaan vihreiden mielestä ratkaista kuljettamalla ihmisiä maapallon puolelta toiselle oppimaan ympäristöä saastuttavaa elämisen tapaa. Vaan karsimalla omaa kulutustamme ja panostamalla ympäristölle vähemmän kuluttavaan energiantuotantoon ja teollisuuteen.
Teollisuuden saastuttamista taas vihreät haluavat vähentää kiristämällä päästörajoja ja tukemalla veroin ja maksuin ympäristöystävällisen teknologian käyttöönottoa. Jos kapitalisti-kokoomukselainen yrittää laistaa velvoitteensa ja päästä riistämään köyhiä siirtämällä teollisuutta Kiinaan, niin miten siitä voi vihreitä syyttää muulla kuin persulogiikalla?
Henkilöautojen verotuksen kiristämisellä taas - jos et ole sattunut huomaamaan - pyritään ohjaamaan autovalintoja vähäpäästöisempiin autoihin. Niitä verotetaan kevyemmin. Lisäksi pyritään keräämään varoja mm. julkisen liikenteen kohentamiseksi, mikä on oikeasti vain järkevää. Venäläisen rekkakuskin palkka taas on muista syistä vielä niin paljon halvempi, että ilmankos se kapitalisti-kokoomukselainen teettää firmansa ajot mieluummin venäläisellä kuin suomalaisella rekkakuskilla (rekkaliikenteellä on muutenkin surkean vähän tekemistä henkilöautojen verotuksen kanssa, tajuatkos...)
ohis
Jos kerran halutaan suojella maapalloa pahenevalta kasvihuoneilmiöltä ja estää ihmisten ennenaikaisia kuolemia hiilipohjaisten polttoaineiden jälkiseurauksiin miksi vihreät vaativat fossiilipolttoaineiden käytön lisäämistä ja puhtaan ydinvoiman lopettamista?
Vuodessa kuolee neljä miljoonaa ihmistä ilmansaasteisiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kerran halutaan suojella maapalloa pahenevalta kasvihuoneilmiöltä ja estää ihmisten ennenaikaisia kuolemia hiilipohjaisten polttoaineiden jälkiseurauksiin miksi vihreät vaativat fossiilipolttoaineiden käytön lisäämistä ja puhtaan ydinvoiman lopettamista?
vastustan ydinvoimaa siksi että se on aivan helvetin vaarallista sekä ihmiselle että luonnolle. Jos nyt kävisi niin että supertulivuori alkaisi purkautua, esim. Yellowstone peittäisi koko Pohjois-Amerikan mantereen puolimetriseen tuhkaan, se olisi ihmiskunnan ja koko eläinkunnan loppu nimenomaan ydinvoimaloiden takia. Supertulivuoren purkauksesta jäisi eloon jonkin verran ihmisyhteisöjä sinne tänne, vrt. vuosia kestävä ydintalvi koko maapallolla, mutta mitä olisi vastassa niillä ihmisillä jotka sen parin vuoden sinnittelisivät ja nousisivat jostain jenkkien bunkkereista? Aivan saatananmoinen radioaktiivisuus koko maapallolla ties miten pitkäksi aikaa.
Ja vaikka tämä tapahtuisikin jossain kaukana tulevaisuudessa, ydinjätteen varastointi on toinen jättikokoinen riski.
Voisin harkita työpaikkani paljastamista täällä, jos sinä kerrot koko nimesi, - hetusi ja - osoitteesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miten tyhmä pitää ihmisen olla (puoluekannasta riippumatta), että viitsii vastata näin umpi-idioottiin aloitukseen?
ydinvoiman avulla kestämätöntä elämäntapaansa ei ole oikeasti mikään ratkaisu. Ratkaisu on vähentää kulutusta ja siirtyä kestävään energiantuotantoon. Miettikää jos jenkkilä olisi esim. käyttänyt murto-osankaan öljyn takia sotimiseen käyttämistään miljardeista uusiutuvien ja saatuttamattomien energialähteiden kehittämiseen.
Siis miten tyhmä pitää ihmisen olla (puoluekannasta riippumatta), että viitsii vastata näin umpi-idioottiin aloitukseen?
Vastasithan itsekin :).
t. tyhmä
Parhaimmassa tapauksessa olet vain naiivi, huonommassa haluat huijata.
Henkilöautojen koventuneella verotuksella on vain yksi syy: saada lisää rahaa valtion kassaan ja luonnonsuojeluliturgia on vain kosmetiikkaa tuolle syylle. Tiesitkö, että esimerkiksi ekoautoiksi kehutuista sähköautoista peritään kolmea eri veroa: autoveroa, ajoneuvoveroa ja KÄYTTÖVOIMAVEROA (ihan kuten dieselautosta).
Ja lähdettä lainaten:
"Autoilijoilta kerättiin veroja vuonna 2010 yli 6 miljardia ja tieliikenteen menot ovat yhden miljardin luokkaa. Tieliikenne on siten merkittävä verotulojen lähde valtiolle."
Eikö tuo kuusi miljardia jo olisi riittävää tukea joukkoliikenteelle vai täytyykö teille jokaiselle ratikkaranelle ostaa vielä oma helikopteri kaupan päälle?
mutta vaihtoehtoja on. Autoilu ei ole useimmille pakollista, mutta esim. asuminen tässä ilmastossa on. Nyt valtio on jo niin persaukinen, että aletaan verottaa asuntojen ostamista oikein olan takaa. Ilmeisesti ajatuksena on nostaa omistusasunnon ostokynnystä niin että rikkaammille riittäisi vuokralaisia sijoitusasuntoihin.
Uuden asunnon ostajia odottaa tuhansien eurojen veronkorotus ensi vuoden alusta. Hallitus aikoo nostaa asuntokaupoista maksettavaa varainsiirtoveroa ja ulottaa sen koskemaan myös yhtiölainaa.
Tyypillisestä uudesta helsinkiläisestä perheasunnosta maksettava vero nousee muutamasta tuhannesta eurosta kymmenen tuhannen euron pintaan. Myös esimerkiksi putkiremonttivelkaisen vanhan asunnon ostaminen kallistuu.
Veronkorotuksen tarkoituksena on kerätä lisää rahaa valtion kassaan. Hallitus päätti korotuksesta maaliskuussa, kun se sopi valtiontalouden lähivuosien kehyksistä.
Valtiovarainministeriö (VM) arvioi muutoksen tuottavan noin 80 miljoonaa euroa vuodessa. Varainsiirtovero nousee 1,6 prosentista 2:een, ja veropohja laajenee niin, että veroa maksetaan myös asunnon velkaosuudesta.
Tässä sitä vihreetä realismia parhaasta päästä.
Jos kerran halutaan suojella maapalloa pahenevalta kasvihuoneilmiöltä ja estää ihmisten ennenaikaisia kuolemia hiilipohjaisten polttoaineiden jälkiseurauksiin miksi vihreät vaativat fossiilipolttoaineiden käytön lisäämistä ja puhtaan ydinvoiman lopettamista?
En ole varsinaisesti vihreä mutta vastustan ydinvoimaa siksi että se on aivan helvetin vaarallista sekä ihmiselle että luonnolle. Jos nyt kävisi niin että supertulivuori alkaisi purkautua, esim. Yellowstone peittäisi koko Pohjois-Amerikan mantereen puolimetriseen tuhkaan, se olisi ihmiskunnan ja koko eläinkunnan loppu nimenomaan ydinvoimaloiden takia. Supertulivuoren purkauksesta jäisi eloon jonkin verran ihmisyhteisöjä sinne tänne, vrt. vuosia kestävä ydintalvi koko maapallolla, mutta mitä olisi vastassa niillä ihmisillä jotka sen parin vuoden sinnittelisivät ja nousisivat jostain jenkkien bunkkereista? Aivan saatananmoinen radioaktiivisuus koko maapallolla ties miten pitkäksi aikaa. Ja vaikka tämä tapahtuisikin jossain kaukana tulevaisuudessa, ydinjätteen varastointi on toinen jättikokoinen riski.
Jos kerran halutaan suojella maapalloa pahenevalta kasvihuoneilmiöltä ja estää ihmisten ennenaikaisia kuolemia hiilipohjaisten polttoaineiden jälkiseurauksiin miksi vihreät vaativat fossiilipolttoaineiden käytön lisäämistä ja puhtaan ydinvoiman lopettamista?
vastustan ydinvoimaa siksi että se on aivan helvetin vaarallista sekä ihmiselle että luonnolle. Jos nyt kävisi niin että supertulivuori alkaisi purkautua, esim. Yellowstone peittäisi koko Pohjois-Amerikan mantereen puolimetriseen tuhkaan, se olisi ihmiskunnan ja koko eläinkunnan loppu nimenomaan ydinvoimaloiden takia. Supertulivuoren purkauksesta jäisi eloon jonkin verran ihmisyhteisöjä sinne tänne, vrt. vuosia kestävä ydintalvi koko maapallolla, mutta mitä olisi vastassa niillä ihmisillä jotka sen parin vuoden sinnittelisivät ja nousisivat jostain jenkkien bunkkereista? Aivan saatananmoinen radioaktiivisuus koko maapallolla ties miten pitkäksi aikaa. Ja vaikka tämä tapahtuisikin jossain kaukana tulevaisuudessa, ydinjätteen varastointi on toinen jättikokoinen riski.
Oletko kuullutkaan hyötöreaktoreista, kiihdytinreaktoreista tai fuusioenergiasta?
mutta tässä muutamia vihreitä kutkuttavia ongelmia ja nerokkaita ratkaisuja niihin.
Ongelma: Pohjoismaissa asuvien hiilijalanjälki on suurempi kuin etelässä asuvien.
Vihreiden ratkaisu: Tuodaan mahdollisimman paljon lisää asukkaita tänne pohjoiseen etelästä, mieluiten Afrikasta.
Ongelma: Tehtaat saastuttavat meriä ja ilmaa.
Vihreiden ratkaisu: Siirretään kaikki teollisuus kiinalaisten haltuun. Siellä ei mitata päästöjä, eikä seurata niiden vaikutuksia.
Ongelma: Autot ovat pahoja ja autoilu ympäristörikos.
Vihreiden ratkaisu: Verotetaan autot ja auton käyttö tappiinsa, niin että vain venäläinen rekkaliikenne jyrryttää tiellä.