Lue keskustelun säännöt.
vastasyntynyt - onko mulla oikeus määrätä tässä asiassa?
23.07.2014 |
Saimme pari viikkoa sitten esikoisemme ja kaikkihan nyt tietävät mitä on olla vastasyntyneen kanssa, univelkaa, imetystä, tissit koko ajan esillä ja kipee olo... Molemmat isovanhemmat on tosi innoissaan, mikä on ihanaa, mutta... Molemmat mummot ja miehen isä tykkää käydä auttamassa ja ihailemassa vauvaa, mutta mä en oikeestaan haluis tänne nyt kuin oman äitini. En tunne oloani mukavaks tissit koko ajan esillä anopin ja apen kanssa, sit kastuu paita, kipuja ja kaikkee :( äitini kanssa kaikki tämä on ok, olemme läheiset. Sanoin tästä miehelleni, joka loukkaantui siitä ettei vanhempansa saa viettää täällä yhtä paljon aikaa kuin minun äitini. Toisaalta ymmärrän mut toisaalta...
Kommentit (358)
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 18:47"]
Sinun mielestäsi on siis ihan o.k. ja normaalia että isovanhemmat suuttuvat eliniäkseen siitä että ettei heitä päästetä vierailemaan vauvan ensimmäisina elinviikkoina mielensä mukaan? Eipä siinä sitten mitään. Minusta taas on kohtuutonta kiristää tuollaisella.
Äidille ja lapselle on parasta että he voivat levätä ja äiti päättää itse missä vaiheessa on valmis ottamaan vastaan muitakin vieraita kuin ne ihan kaikkein tutuimmat ja läheisimmät. Itse soisin tuoreelle äidille palautumisaikaa ja muutenkin aikaa olla rauhassa vauvan kanssa. Heidän tarpeensa menevät omien halujeni edelle.
[/quote]
Ja myöhemmin kannattaa muistaa, että muut ottavat saman asenteen tuoreeseen perheeseen eli koska heillä on ollut oikeus omien mielihalujensa tyydyttämiseen, niin muut voivat tehdä samoin. Kiitos ei, en halua ottaa vauvaa yökylään, vaikka olette väsyneitä, Minä katsokaas asetan omat yöuneni teidän unienne edelle.
[/quote]
Miksi ne muut ottaisivat tuollaisen asenteen tuoreeseen perheeseen? :) Jos mulla olisi valtavasti univelkaa, olisin kipeänä tms, niin en ottaisi vauvaa yöksi vaikka olisin saanut olla henk. koht. paikalla kun lapsi syntyy. Jos taas jaksamista riittäisi ja voisin olla nuorelle perheelle avuksi, en näe syytä miksi en auttaisi vaikken olisi lasta hänen ekoina viikkoinaan nähnytkään.
Ei se, ettei lasta pääse katsomaan sillä sekunnilla kun haluaa, ole mikään syrjäänsysääminen tai loukkaus jonka vuoksi pitäisi katkaista välit kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 18:48"]
Entäs isoisät sitten ja heidän oikeutensa? Kai nyt on jokaiselle annettava neljäsosa siitä isovanhempiajasta? Kai apellakin on jotain oikeuksia autella imettävää äitiä? Ei kai nykyaikana pitäisi olla mitään merkitystä sillä, mitä sukupuolta autteleva isovanhempi on!
[/quote]
Tää on varmaan ihan oikea issue muutaman kymmenen vuoden päästä! :)
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 18:51"]
Ketjun perusteella appivanhempien tärkein tehtävä on hyppiä polkkaa miniän tahdon mukaan. Vauvaa ei pääse kotiin katsomaan väärän bakteerikannan takia, mutta kun paikalle kutsutaan, on syytä mennä juosten, koska muuten loukkaannutaan.
Luojalle kiitos minulla oli hyvät välit anoppiin. Hän sai tulla alusta alkaen lasta hoitamaan vaikka samaan aikaan äitini kanssa. Minä sain rauhassa nukkua päiväunia kun tiesin, että kaksi aikanaan lapsensa ihan täyspäisiksi kasvattanutta piti huolta meidän pienestä.
Minusta on turha huutaa jonkun "koko kylä kasvattaa" tai yhteisöllisyyden perään, jos itse ei lapsensa kanssa alusta asti siihen kykene. Jos ei halua kotiin kuin äitinsä, on se OK, mutta ei pidä kuvitella, että siten luo appivanhempiin parhaat mahdolliset välit.
[/quote]
Ei kun just toisinpäin: tuoreen perheen on toimittava kuten anopit haluaa. Muuten katkaistaan välit. Ja tässä tosiaan on kyse vain niistä ihan ekoista viikoista! :D
Todellakin sinulla on oikeus sanoa asiasta! Kerrot kiltisti asian ja painotat että kyse ei ole siinä ettet halua että anoppi näkee lastenlasta vaan kyse on siitä että sinä olet vielä arkana, kipeänä jne. Varmasti ymmärtää :)! Sinulla on täysi oikeus!
uskomatonta. Loukkaannutaan siitä että äidin äiti auttaa äitiä pyykkäämällä ja siivoamalla yms. Vastasyntynyt on muutenkin koko ajan rinnalla tai nukkuu ja äidin sopisi nukkua samalla että jaksaa. Lapsivuodeaika siis eikä sen auttajan ole tarkoitus leperrellä sen vauvan kanssa kun se ei muuta ymmärrä kuin sen että saa olla äidin lähellä ja saa rintaa, sekä että on lämmin ja kuiva vaippa. Kyllä auttajan tulee lähinnä auttaa sitä äitiä ruokaa tuomalla yms. että äiti toipuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 18:35"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 17:57"]
Ymmärrän aloittajaa. Minusta on ollut luontevaa auttaa tytärtäni lspsivuodeaikana, mutta ei miniääni.
[/quote]
Entä jos miniä olisi tarvinnut apuasi ja pyytänyt apuasi, olistiko silloin mennyt avuksi?
[/quote]
Todennäköisesti en. Tai ehkä olisin voinut viedä vauvaa ulos, mutta en osaa vieraassa paikassa tehdä kotitöitä.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 18:55"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 18:47"]
Sinun mielestäsi on siis ihan o.k. ja normaalia että isovanhemmat suuttuvat eliniäkseen siitä että ettei heitä päästetä vierailemaan vauvan ensimmäisina elinviikkoina mielensä mukaan? Eipä siinä sitten mitään. Minusta taas on kohtuutonta kiristää tuollaisella.
Äidille ja lapselle on parasta että he voivat levätä ja äiti päättää itse missä vaiheessa on valmis ottamaan vastaan muitakin vieraita kuin ne ihan kaikkein tutuimmat ja läheisimmät. Itse soisin tuoreelle äidille palautumisaikaa ja muutenkin aikaa olla rauhassa vauvan kanssa. Heidän tarpeensa menevät omien halujeni edelle.
[/quote]
Ja myöhemmin kannattaa muistaa, että muut ottavat saman asenteen tuoreeseen perheeseen eli koska heillä on ollut oikeus omien mielihalujensa tyydyttämiseen, niin muut voivat tehdä samoin. Kiitos ei, en halua ottaa vauvaa yökylään, vaikka olette väsyneitä, Minä katsokaas asetan omat yöuneni teidän unienne edelle.
[/quote]
Miksi ne muut ottaisivat tuollaisen asenteen tuoreeseen perheeseen? :) Jos mulla olisi valtavasti univelkaa, olisin kipeänä tms, niin en ottaisi vauvaa yöksi vaikka olisin saanut olla henk. koht. paikalla kun lapsi syntyy. Jos taas jaksamista riittäisi ja voisin olla nuorelle perheelle avuksi, en näe syytä miksi en auttaisi vaikken olisi lasta hänen ekoina viikkoinaan nähnytkään.
Ei se, ettei lasta pääse katsomaan sillä sekunnilla kun haluaa, ole mikään syrjäänsysääminen tai loukkaus jonka vuoksi pitäisi katkaista välit kokonaan.
[/quote]
Ei välejä kokonaan katkaista, mutta ei ryhdytä hyppimään nuoren perheen vaatimusten mukaan. Jos ei apu kelpaa silloin, kun sille on tarvetta ja sitä tarjotaan, niin ei pidä kuvitella, että apua tarjotaan uudestaan. Enkä minä ainakaan veisi vauvaa pois univelkaisen äitinsä luota: kyllä se hormonimyrsky pitää huolen, että äiti jaksaa, vaikka toisin luulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 18:51"]
Ketjun perusteella appivanhempien tärkein tehtävä on hyppiä polkkaa miniän tahdon mukaan. Vauvaa ei pääse kotiin katsomaan väärän bakteerikannan takia, mutta kun paikalle kutsutaan, on syytä mennä juosten, koska muuten loukkaannutaan.
Luojalle kiitos minulla oli hyvät välit anoppiin. Hän sai tulla alusta alkaen lasta hoitamaan vaikka samaan aikaan äitini kanssa. Minä sain rauhassa nukkua päiväunia kun tiesin, että kaksi aikanaan lapsensa ihan täyspäisiksi kasvattanutta piti huolta meidän pienestä.
Minusta on turha huutaa jonkun "koko kylä kasvattaa" tai yhteisöllisyyden perään, jos itse ei lapsensa kanssa alusta asti siihen kykene. Jos ei halua kotiin kuin äitinsä, on se OK, mutta ei pidä kuvitella, että siten luo appivanhempiin parhaat mahdolliset välit.
[/quote]
Ei kun just toisinpäin: tuoreen perheen on toimittava kuten anopit haluaa. Muuten katkaistaan välit. Ja tässä tosiaan on kyse vain niistä ihan ekoista viikoista! :D
[/quote]
kerro nyt ihmeessä, miten sen äidin äidin bakteerikanta on OK, mutta isän äidin ei. Tätähän täällä on moneen kertaan ihmetelty, että jos pitää välttää pöpöjä, niin miksi toisen isoäidin pöpöt ei ole vaarallisia.
HIEKKAPILLU
HIEKKAPILLUUN EI KUKAAN PENISTÄÄN LYKKÄÄ, NORSUN JALKAA HIEKKAPILLUT PENIKSENÄ KÄYTTÄÄ !!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kerro nyt ihmeessä, miten sen äidin äidin bakteerikanta on OK, mutta isän äidin ei. Tätähän täällä on moneen kertaan ihmetelty, että jos pitää välttää pöpöjä, niin miksi toisen isoäidin pöpöt ei ole vaarallisia.
[/quote]
En ole tuo ylempi, mutta eiköhän kyse ole siitä että siellä kotona ei ensimmäisten viikkojen aikana ravaa jos jonkinmoista kulkijaa bakteereineen vaan mahd. vähän ihmisiä jotta vauva ja äii saa rauhassa toipua. Samasta syystä vastasyntynyttä ei saisi paljoa viedä kodin ulkopuolellekaan esim. kauppakeskuksiin tai muuhun ihmisvilinään, koska bakteerikanta ja vastustuskyky ovat vielä kehittymässä.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 18:51"]Ketjun perusteella appivanhempien tärkein tehtävä on hyppiä polkkaa miniän tahdon mukaan. Vauvaa ei pääse kotiin katsomaan väärän bakteerikannan takia, mutta kun paikalle kutsutaan, on syytä mennä juosten, koska muuten loukkaannutaan.
Luojalle kiitos minulla oli hyvät välit anoppiin. Hän sai tulla alusta alkaen lasta hoitamaan vaikka samaan aikaan äitini kanssa. Minä sain rauhassa nukkua päiväunia kun tiesin, että kaksi aikanaan lapsensa ihan täyspäisiksi kasvattanutta piti huolta meidän pienestä.
Minusta on turha huutaa jonkun "koko kylä kasvattaa" tai yhteisöllisyyden perään, jos itse ei lapsensa kanssa alusta asti siihen kykene. Jos ei halua kotiin kuin äitinsä, on se OK, mutta ei pidä kuvitella, että siten luo appivanhempiin parhaat mahdolliset välit.
[/quote]
Voi hyvänen aika! Nyt puhutaan ensimmäisistä viikoista vaikean synnytyksen jälkeen!!! Aivan käsittämättömiä asenteita ihmisillä, naisilla vielä. Meillä ainakin jopa neuvolassa korostettiin sitä, että ensimmäiset viikot äiti on niin herkillä, että todellakin mennään hänen ja vauvan tarpeiden mukaan. Minulla mielialan heittelyä oli vain muutama päivä ja kipujakaan ei ollut paljoa, mutta voin silti uskoa, että toisilla on paljon vaikeampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 18:52"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 18:07"]
Mitkä ihmeen mielihalut?
Kun poika perustaa perheen, alkaa palstalla huuto, että "napanuora täytyy katkaista" eli vaimo menee aina äidin edelle, kaikessa. Mutta sama pitäisi olla toisinkinpäin eli naisen tulee ymmärtää, että parisuhteessa heillä on kaksi "tasavahvaa anoppia", joista ei toista enää aseteta etusijalle biologisen sukulaisuuden kanssa.
Jos ei äidille kelpaa avuksi kuin oma äiti, kannattaa miehen nostaa kytkintä viimeistään tässä vaiheessa, koska tuollainen vaimo ei ole irtautunut äitinsä talutusnuorasta vaan kulkee siinä ikuisesti. Liitossa on aina kolme eli mies, nainen ja naisen äiti.
[/quote]
Voi jestas! Voisitko kertoa että miten tuo pitäisi sitten hoitaa? Nimittäin jos äiti tarvitsee kotona apua ja isä ei pääse. Pitäisikö apu ostaa sitten kokonaan ulkopuoliselta tai pyytää vaikka naapurin Jorma jeesaamaan vauvan kanssa ettei vaan kumpaakaan mummoa suosittaisi toisen yli? Tai pitäisikö molemmat mummot pyytää sinne hääräämään? Ja sitten laskea pilkulleen että saavat siellä samanarvoisia hommia ja kumpikin näkee vauvaa yhtä paljon. Ettei vaan toinen tunne itseään sitten syrjäytetyksi kun kelpaa vaan esim. pyykkäämään verisiä housuja kun toinen saa sentään keittää ruokaa äidille.
[/quote]
No eikö tässä voi käyttää normaalijärkeä? Jotain löytynee vaihtoehtojen "Vain äidin oma mutsi saa tulla, muille porttikielto" ja "Kaikki isovanhemmat paikalla koko ajan" välillä. Olennaista ettei jaella mitään porttikieltoja ja päästetään hyvänenaika se anoppikin välillä jeesaamaan. Ei hän sinne tunge besserwisseröimään ihan vaan silkkaa ilkeyttään vaan varmasti haluaa nähdä suvun uutta tulokasta ja olla avuksi. Minua on anoppi ollut auttamassa monia kertoja ja apu on ollut kullanarvoista, äiti ei kertaakaan, mitäs sanotte siitä? Äitini on aina pelännyt "jos jotain sattuu", anoppi taas on ammatiltaan neuvolantäti.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 19:30"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 18:55"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 18:47"]
Sinun mielestäsi on siis ihan o.k. ja normaalia että isovanhemmat suuttuvat eliniäkseen siitä että ettei heitä päästetä vierailemaan vauvan ensimmäisina elinviikkoina mielensä mukaan? Eipä siinä sitten mitään. Minusta taas on kohtuutonta kiristää tuollaisella.
Äidille ja lapselle on parasta että he voivat levätä ja äiti päättää itse missä vaiheessa on valmis ottamaan vastaan muitakin vieraita kuin ne ihan kaikkein tutuimmat ja läheisimmät. Itse soisin tuoreelle äidille palautumisaikaa ja muutenkin aikaa olla rauhassa vauvan kanssa. Heidän tarpeensa menevät omien halujeni edelle.
[/quote]
Ja myöhemmin kannattaa muistaa, että muut ottavat saman asenteen tuoreeseen perheeseen eli koska heillä on ollut oikeus omien mielihalujensa tyydyttämiseen, niin muut voivat tehdä samoin. Kiitos ei, en halua ottaa vauvaa yökylään, vaikka olette väsyneitä, Minä katsokaas asetan omat yöuneni teidän unienne edelle.
[/quote]
Miksi ne muut ottaisivat tuollaisen asenteen tuoreeseen perheeseen? :) Jos mulla olisi valtavasti univelkaa, olisin kipeänä tms, niin en ottaisi vauvaa yöksi vaikka olisin saanut olla henk. koht. paikalla kun lapsi syntyy. Jos taas jaksamista riittäisi ja voisin olla nuorelle perheelle avuksi, en näe syytä miksi en auttaisi vaikken olisi lasta hänen ekoina viikkoinaan nähnytkään.
Ei se, ettei lasta pääse katsomaan sillä sekunnilla kun haluaa, ole mikään syrjäänsysääminen tai loukkaus jonka vuoksi pitäisi katkaista välit kokonaan.
[/quote]
Ei välejä kokonaan katkaista, mutta ei ryhdytä hyppimään nuoren perheen vaatimusten mukaan. Jos ei apu kelpaa silloin, kun sille on tarvetta ja sitä tarjotaan, niin ei pidä kuvitella, että apua tarjotaan uudestaan. Enkä minä ainakaan veisi vauvaa pois univelkaisen äitinsä luota: kyllä se hormonimyrsky pitää huolen, että äiti jaksaa, vaikka toisin luulee.
[/quote]
Mä alan soveltaa tätä samaa; veljeni on luvannut viedä isäni hammaslääkäriin ensi viikolla. Taidan tarjota apua ja kun se ei kelpaa, ilmoitan, että jatkossa on turha pyytää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 20:00"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 18:51"]Ketjun perusteella appivanhempien tärkein tehtävä on hyppiä polkkaa miniän tahdon mukaan. Vauvaa ei pääse kotiin katsomaan väärän bakteerikannan takia, mutta kun paikalle kutsutaan, on syytä mennä juosten, koska muuten loukkaannutaan.
Luojalle kiitos minulla oli hyvät välit anoppiin. Hän sai tulla alusta alkaen lasta hoitamaan vaikka samaan aikaan äitini kanssa. Minä sain rauhassa nukkua päiväunia kun tiesin, että kaksi aikanaan lapsensa ihan täyspäisiksi kasvattanutta piti huolta meidän pienestä.
Minusta on turha huutaa jonkun "koko kylä kasvattaa" tai yhteisöllisyyden perään, jos itse ei lapsensa kanssa alusta asti siihen kykene. Jos ei halua kotiin kuin äitinsä, on se OK, mutta ei pidä kuvitella, että siten luo appivanhempiin parhaat mahdolliset välit.
[/quote]
Voi hyvänen aika! Nyt puhutaan ensimmäisistä viikoista vaikean synnytyksen jälkeen!!! Aivan käsittämättömiä asenteita ihmisillä, naisilla vielä. Meillä ainakin jopa neuvolassa korostettiin sitä, että ensimmäiset viikot äiti on niin herkillä, että todellakin mennään hänen ja vauvan tarpeiden mukaan. Minulla mielialan heittelyä oli vain muutama päivä ja kipujakaan ei ollut paljoa, mutta voin silti uskoa, että toisilla on paljon vaikeampaa.
[/quote]
Niin? Äidillä on oikeus loukkantua, kun isovanhemmat haluavat tulla katsomaan lapsenlasta ja äidillä on oikeus loukkaantua, kun isovanhemmat ei halua myöhemmin tulla katsomaan lapsenlasta. Miksi tässä kuviossa koko ajan mennään yhden ainoan ihmisen eli äidin mielihalujen mukaan tajuamatta lainkaan, että niillä isovanhemmillakin on tunteet ja niitä loukkaa se, että toinen isoäiti saa olla vauvan kanssa, toinen ei.
Minusta isovanhemmille voi sanoa, että ei jaksa nyt vieraita, mutta silloin pitää hyväksyä se, että isovanhemmilla on myöhemmin oikeus sanoa, että ei jaksa yökyläilyjä. Turha parkua, että isovanhemmat ei välitä, jos alusta alkaen tekee selväksi, että vain äidin äiti kelpaa.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 20:05"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 19:30"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 18:55"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 18:47"]
Sinun mielestäsi on siis ihan o.k. ja normaalia että isovanhemmat suuttuvat eliniäkseen siitä että ettei heitä päästetä vierailemaan vauvan ensimmäisina elinviikkoina mielensä mukaan? Eipä siinä sitten mitään. Minusta taas on kohtuutonta kiristää tuollaisella.
Äidille ja lapselle on parasta että he voivat levätä ja äiti päättää itse missä vaiheessa on valmis ottamaan vastaan muitakin vieraita kuin ne ihan kaikkein tutuimmat ja läheisimmät. Itse soisin tuoreelle äidille palautumisaikaa ja muutenkin aikaa olla rauhassa vauvan kanssa. Heidän tarpeensa menevät omien halujeni edelle.
[/quote]
Ja myöhemmin kannattaa muistaa, että muut ottavat saman asenteen tuoreeseen perheeseen eli koska heillä on ollut oikeus omien mielihalujensa tyydyttämiseen, niin muut voivat tehdä samoin. Kiitos ei, en halua ottaa vauvaa yökylään, vaikka olette väsyneitä, Minä katsokaas asetan omat yöuneni teidän unienne edelle.
[/quote]
Miksi ne muut ottaisivat tuollaisen asenteen tuoreeseen perheeseen? :) Jos mulla olisi valtavasti univelkaa, olisin kipeänä tms, niin en ottaisi vauvaa yöksi vaikka olisin saanut olla henk. koht. paikalla kun lapsi syntyy. Jos taas jaksamista riittäisi ja voisin olla nuorelle perheelle avuksi, en näe syytä miksi en auttaisi vaikken olisi lasta hänen ekoina viikkoinaan nähnytkään.
Ei se, ettei lasta pääse katsomaan sillä sekunnilla kun haluaa, ole mikään syrjäänsysääminen tai loukkaus jonka vuoksi pitäisi katkaista välit kokonaan.
[/quote]
Ei välejä kokonaan katkaista, mutta ei ryhdytä hyppimään nuoren perheen vaatimusten mukaan. Jos ei apu kelpaa silloin, kun sille on tarvetta ja sitä tarjotaan, niin ei pidä kuvitella, että apua tarjotaan uudestaan. Enkä minä ainakaan veisi vauvaa pois univelkaisen äitinsä luota: kyllä se hormonimyrsky pitää huolen, että äiti jaksaa, vaikka toisin luulee.
[/quote]
Mä alan soveltaa tätä samaa; veljeni on luvannut viedä isäni hammaslääkäriin ensi viikolla. Taidan tarjota apua ja kun se ei kelpaa, ilmoitan, että jatkossa on turha pyytää!
[/quote]
Ei se mene noin. Sinun täytyy pysäyttää veljesi ovelle ja siinä kertoa, että menette kaikki yhdessä hammaslääkäriin ja jos se kielletään, niin sitten voit loukkaantua.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 20:05"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 19:30"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 18:55"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 18:47"]
Sinun mielestäsi on siis ihan o.k. ja normaalia että isovanhemmat suuttuvat eliniäkseen siitä että ettei heitä päästetä vierailemaan vauvan ensimmäisina elinviikkoina mielensä mukaan? Eipä siinä sitten mitään. Minusta taas on kohtuutonta kiristää tuollaisella.
Äidille ja lapselle on parasta että he voivat levätä ja äiti päättää itse missä vaiheessa on valmis ottamaan vastaan muitakin vieraita kuin ne ihan kaikkein tutuimmat ja läheisimmät. Itse soisin tuoreelle äidille palautumisaikaa ja muutenkin aikaa olla rauhassa vauvan kanssa. Heidän tarpeensa menevät omien halujeni edelle.
[/quote]
Ja myöhemmin kannattaa muistaa, että muut ottavat saman asenteen tuoreeseen perheeseen eli koska heillä on ollut oikeus omien mielihalujensa tyydyttämiseen, niin muut voivat tehdä samoin. Kiitos ei, en halua ottaa vauvaa yökylään, vaikka olette väsyneitä, Minä katsokaas asetan omat yöuneni teidän unienne edelle.
[/quote]
Miksi ne muut ottaisivat tuollaisen asenteen tuoreeseen perheeseen? :) Jos mulla olisi valtavasti univelkaa, olisin kipeänä tms, niin en ottaisi vauvaa yöksi vaikka olisin saanut olla henk. koht. paikalla kun lapsi syntyy. Jos taas jaksamista riittäisi ja voisin olla nuorelle perheelle avuksi, en näe syytä miksi en auttaisi vaikken olisi lasta hänen ekoina viikkoinaan nähnytkään.
Ei se, ettei lasta pääse katsomaan sillä sekunnilla kun haluaa, ole mikään syrjäänsysääminen tai loukkaus jonka vuoksi pitäisi katkaista välit kokonaan.
[/quote]
Ei välejä kokonaan katkaista, mutta ei ryhdytä hyppimään nuoren perheen vaatimusten mukaan. Jos ei apu kelpaa silloin, kun sille on tarvetta ja sitä tarjotaan, niin ei pidä kuvitella, että apua tarjotaan uudestaan. Enkä minä ainakaan veisi vauvaa pois univelkaisen äitinsä luota: kyllä se hormonimyrsky pitää huolen, että äiti jaksaa, vaikka toisin luulee.
[/quote]
Mä alan soveltaa tätä samaa; veljeni on luvannut viedä isäni hammaslääkäriin ensi viikolla. Taidan tarjota apua ja kun se ei kelpaa, ilmoitan, että jatkossa on turha pyytää!
[/quote]
Ei se mene noin. Sinun täytyy pysäyttää veljesi ovelle ja siinä kertoa, että menette kaikki yhdessä hammaslääkäriin ja jos se kielletään, niin sitten voit loukkaantua.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 19:38"]
kerro nyt ihmeessä, miten sen äidin äidin bakteerikanta on OK, mutta isän äidin ei. Tätähän täällä on moneen kertaan ihmetelty, että jos pitää välttää pöpöjä, niin miksi toisen isoäidin pöpöt ei ole vaarallisia.
[/quote]
En ole tuo ylempi, mutta eiköhän kyse ole siitä että siellä kotona ei ensimmäisten viikkojen aikana ravaa jos jonkinmoista kulkijaa bakteereineen vaan mahd. vähän ihmisiä jotta vauva ja äii saa rauhassa toipua. Samasta syystä vastasyntynyttä ei saisi paljoa viedä kodin ulkopuolellekaan esim. kauppakeskuksiin tai muuhun ihmisvilinään, koska bakteerikanta ja vastustuskyky ovat vielä kehittymässä.
[/quote]
Sinustako miehen vanhemmat on "jos jonkinmoisia kulkijoita"? Ja naisen vanhemmat ei?
Eipä ihme, että anopit ja apet ei miniöiden kanssa tule toimeen, jos he eivät ole lastenlapsille muuta kuin "jonkinmoisia kulkijoita".
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 12:58"]Jos todella tilanne tuo niin parempi kun olette miehenne kanssa kahdestaan. Jos olisin noin itsekäs, että ajaisin muut pois mutta äitini saisi olla niin Parempi ettei ole sitten kukaan. Yhtälailla vauva on miehen ja ehkä myös haluaisi äitinsä olevan paikalla. En ymmärrä tuota että näinkin herkkä ja ainutlaatuinen ydinperheen keskeinen asia täytyy jakaa oman äidin kanssa. Olen myös äitini kanssa todella läheinen, mutta ei hän tänne tuppaa ennen kun olen toipunut, ei hänen äitinsäkään tupannut.
[/quote]
Olet varmaan jonkun anoppi :D
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 20:05"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 20:00"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 18:51"]Ketjun perusteella appivanhempien tärkein tehtävä on hyppiä polkkaa miniän tahdon mukaan. Vauvaa ei pääse kotiin katsomaan väärän bakteerikannan takia, mutta kun paikalle kutsutaan, on syytä mennä juosten, koska muuten loukkaannutaan.
Luojalle kiitos minulla oli hyvät välit anoppiin. Hän sai tulla alusta alkaen lasta hoitamaan vaikka samaan aikaan äitini kanssa. Minä sain rauhassa nukkua päiväunia kun tiesin, että kaksi aikanaan lapsensa ihan täyspäisiksi kasvattanutta piti huolta meidän pienestä.
Minusta on turha huutaa jonkun "koko kylä kasvattaa" tai yhteisöllisyyden perään, jos itse ei lapsensa kanssa alusta asti siihen kykene. Jos ei halua kotiin kuin äitinsä, on se OK, mutta ei pidä kuvitella, että siten luo appivanhempiin parhaat mahdolliset välit.
[/quote]
Voi hyvänen aika! Nyt puhutaan ensimmäisistä viikoista vaikean synnytyksen jälkeen!!! Aivan käsittämättömiä asenteita ihmisillä, naisilla vielä. Meillä ainakin jopa neuvolassa korostettiin sitä, että ensimmäiset viikot äiti on niin herkillä, että todellakin mennään hänen ja vauvan tarpeiden mukaan. Minulla mielialan heittelyä oli vain muutama päivä ja kipujakaan ei ollut paljoa, mutta voin silti uskoa, että toisilla on paljon vaikeampaa.
[/quote]
Niin? Äidillä on oikeus loukkantua, kun isovanhemmat haluavat tulla katsomaan lapsenlasta ja äidillä on oikeus loukkaantua, kun isovanhemmat ei halua myöhemmin tulla katsomaan lapsenlasta. Miksi tässä kuviossa koko ajan mennään yhden ainoan ihmisen eli äidin mielihalujen mukaan tajuamatta lainkaan, että niillä isovanhemmillakin on tunteet ja niitä loukkaa se, että toinen isoäiti saa olla vauvan kanssa, toinen ei.
Minusta isovanhemmille voi sanoa, että ei jaksa nyt vieraita, mutta silloin pitää hyväksyä se, että isovanhemmilla on myöhemmin oikeus sanoa, että ei jaksa yökyläilyjä. Turha parkua, että isovanhemmat ei välitä, jos alusta alkaen tekee selväksi, että vain äidin äiti kelpaa.
[/quote]
No onkohan sen äidin ja vauvan tarpeet nyt ehkä pikkuisen olennaisemmat kuin isovanhempien??? Siis kun todellakin puhutaan noista ihan enaimmäisistä viikoista jolloin äiti ja vauva toipuvat synnytyksestä!
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 18:07"]
Mitkä ihmeen mielihalut?
Kun poika perustaa perheen, alkaa palstalla huuto, että "napanuora täytyy katkaista" eli vaimo menee aina äidin edelle, kaikessa. Mutta sama pitäisi olla toisinkinpäin eli naisen tulee ymmärtää, että parisuhteessa heillä on kaksi "tasavahvaa anoppia", joista ei toista enää aseteta etusijalle biologisen sukulaisuuden kanssa.
Jos ei äidille kelpaa avuksi kuin oma äiti, kannattaa miehen nostaa kytkintä viimeistään tässä vaiheessa, koska tuollainen vaimo ei ole irtautunut äitinsä talutusnuorasta vaan kulkee siinä ikuisesti. Liitossa on aina kolme eli mies, nainen ja naisen äiti.
[/quote]
Voi jestas! Voisitko kertoa että miten tuo pitäisi sitten hoitaa? Nimittäin jos äiti tarvitsee kotona apua ja isä ei pääse. Pitäisikö apu ostaa sitten kokonaan ulkopuoliselta tai pyytää vaikka naapurin Jorma jeesaamaan vauvan kanssa ettei vaan kumpaakaan mummoa suosittaisi toisen yli? Tai pitäisikö molemmat mummot pyytää sinne hääräämään? Ja sitten laskea pilkulleen että saavat siellä samanarvoisia hommia ja kumpikin näkee vauvaa yhtä paljon. Ettei vaan toinen tunne itseään sitten syrjäytetyksi kun kelpaa vaan esim. pyykkäämään verisiä housuja kun toinen saa sentään keittää ruokaa äidille.