Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poika rikkoi kaverin Wiin. Olemmeko korvausvelvollisia?
29.05.2012 |
Eli siis käytiin toissapäivänä kylässä erään lapsettoman kaverini sekä hänen poikaystävänsä luona.
Siellä sitten meidän kolmevuotias hieman kiskaisi peliohjaimen johdon niin tiukalle että konsoli kaatui maahan, sisällä ollut pelilevyke hajosi ja Wii kuulemma ei toimi enää.
( Onko Wiin ohjaimissa muka johtoja?? Mahdollista että kyseessä vanhempi konsoli ja koittavat huijata?)
Harmittaa vaan, kun me ollaan tosi vähänvahaisia, ei tosiaan ole varaa ostaa heille uutta pelikonsolia. Kaverini mies taas tienaa paljon enemmän kuin meidän perheessä tienataan yhteensä -.- Luulisi että olisi varaa ostaa joku Wii.
Ja kaverini mussuttaa, että kuulemma aika arvokas juhlajulkaisupeli oli konsolissa.. ( Joku Zelda levyke, jossa on Zeldat ykkösestä neloseen)
Mitenhän aikuinen nainen jaksaa itkeä jonkun pelin perään.
Kommentit (156)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha ketju, mutta edelleen on aloittajan kaltaisia ihmisiä, jotka eivät koe olevansa korvausvelvollisia lastensa aiheuttamista vahingoista. Mua kiinnostaisi tietää että mistä tällainen ajatusmaailma kumpuaa. Millä perusteella vanhempi ei olisi muka korvausvelvollinen tällaisessa tilanteessa? Miten joku edes kysyy, pitääkö vanhempien korvata lastensa kyläillessä rikkomat tavarat?Huvitti sekin että kaverille ei tarvitse korvata, koska hän tienaa niin hyvin. Mitä sillä on väliä? Se korvaa joka rikkoo, vakuutuksen kautta tai ilman.
Tämä ja myös se että tällaisessa tapauksessa arvostellaan rikotun asian hyödyllisyyttä...
Jos lapsi olisi esimerkiksi rikkonut hyllyssä olevan arvokkaan maljakon? Eihän siitäkään ole mitään hyötyä?
No niin tekevät poliisitkin. Jos tekee rikosilmoitusta vahingonteosta niin ensimmäisenä alkavat vänkäämään siitä ettei se nyt voinut niin tarpeellinen tavara olla jos poliisilla ei itsellään ole sellaista kotona. Ja sitten alkaa vääntö siitä mikä rikotun tavaran arvo oli. Sillä ei ole mitään väliä mitä jossain kassakuitissa lukee vaan arvo pitäisi ensisijaisesti määritellä sillä perusteella miten tarpeellisena joku poliisi sitä henkilökohtaisesti pitää.
Hoidetaan se talous ensin kuntoon ennen kuin pukataan niitä kakaroita. Suunnittelemattomia kersoja kutsutaan vahinkolapsiksi.
eli siis koska te luukutatte molemmat tukia ja he taas tekevät töitä niin teidän ei kuuluisi maksaa jotain jonka teidän pentu laitto paskaks? vittu mikä logiikka.. aivan sama vaikka se vois ostaa 10 wiitä heti - periaate - TE veitte muksun mukana TEIDÄN palikka laitto paskaksi heidän omaisuutta.. tottakai te maksatte mikä vittu siinä on nii vaikeeta ymmärtää... sano äijälles et menee duunii ja lopettaa sen kitinän
Sillä ei ole mitään merkitystä rikkoiko lapsi pelin tai konsolin, olisitko yhtä omahyväinen jos lapsi olisi rikkonut vaikka jonkin kalliin maljakon, naarmuttanut autoa tai muuta vastaavaa? Teidän pitää itse pitää huoli lapsestanne. Maksakaa omat virheenne.
En vieläkään ymmärrä miten täysin persaukiset ihmiset saavat tehdä lapsia....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ees kyselet tollasia, tietenkin ootte velvollisia korvaamaan lapsenne aiheuttaman vahingon.
Kaiken kaikkiaan harmillinen tapahtuma, joita lasten kanssa tulee itse kullekin, mutta valitettavasti olette korvausvastuussa.
Asian hoitaminen vakuutusyhtiön kautta. Jos ei ole vakuutusta, niin sitten kaivamaan kuvetta, halvimman mukaan mitä löydätte. Ensin tuotteen käyttäminen korjaamossa hinta-arviota varten. Harvinaiset pelijulkaisut ovat hankalampi keissi, koska niitä ei löydy ehkä enää kaupasta ja siten ns. listahintaa ei ole tiedossa. Käytettyjen tavaroiden kauppapaikan hinnat, esim. ebay antavat epäselvän kuvan, koska moni yrittää hyötyä harvinaisista julkaisuista ja siksi hinnoittelee tuotteen aika korkeaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niissä on johdot!
Mutta ymmärän että kismittää, ei voi joskus ymmärtää miten joustamattomia lapsettomat ovat. :( Korvattava se kummiskin on.
Pelikonsoli menee heillä lapsenne hyvinvoinnin edelle, koita ymmärtää. Sinuna kuitenkin katkaisisin välit molempiin.
Toivottavasti tämä on ihan vain vittuilua 😂
Jos jotain menee rikki, se korvataan, jos tavaran omistaja niin tahtoo. Riippumatta siitä onko lapsia vai ei. Voihan sitä mennä vaikka lapsiperheen luo kylään ja ihan vain vahingossa nykäistä älyluurin lattialle, mitäpä sitä korvaamaan, kun oikeastaan siinä tekee vain palveluksen lapsille, puhelimen hajottua vanhemmilla jää ehkä vähän aikaa heillekin eikä vain käden jatkeen näppäilyyn. 🙄
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 10:24"]
Onko noin tyhmiä ihmisiä kuin ap oikeasti olemassa? Pelottavaa.
Sellainen ihminen joka tulee vauhkoamaan AP:lle kolme (3) vuotta vanhaan ketjuun pääse ainakin melko lähelle.
Ja itse sössötät asiasta nyt neljä vuotta sen jälkeen että kamalaa kun joku nosti kolme vuotta vanhan ketjun. Hienoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoidetaan se talous ensin kuntoon ennen kuin pukataan niitä kakaroita. Suunnittelemattomia kersoja kutsutaan vahinkolapsiksi.
Lapset ovat Jumalan lahja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylään kutsuja ottaa itse vastuun jos vahinkoja tapahtuu. Et ole korvausvelvollinen.
Vierailija kirjoitti:
Niissä on johdot!
Mutta ymmärän että kismittää, ei voi joskus ymmärtää miten joustamattomia lapsettomat ovat. :( Korvattava se kummiskin on.
Pelikonsoli menee heillä lapsenne hyvinvoinnin edelle, koita ymmärtää. Sinuna kuitenkin katkaisisin välit molempiin.
Niin, että se lapsiko jäisi sille pelinomistajalle korvaukseksi? No mitäpä tuollaisella tuholaisella tekisikään. Siitä kasvaa rikollinen kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylään kutsuja ottaa itse vastuun jos vahinkoja tapahtuu. Et ole korvausvelvollinen.
Meinaatko että tämä asia on vielä ajankohtainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niissä on johdot!
Mutta ymmärän että kismittää, ei voi joskus ymmärtää miten joustamattomia lapsettomat ovat. :( Korvattava se kummiskin on.
Pelikonsoli menee heillä lapsenne hyvinvoinnin edelle, koita ymmärtää. Sinuna kuitenkin katkaisisin välit molempiin.
Niin, että se lapsiko jäisi sille pelinomistajalle korvaukseksi? No mitäpä tuollaisella tuholaisella tekisikään. Siitä kasvaa rikollinen kuitenkin.
On jo kasvsnut.
Tuokin riiviö on jo teini-ikäinen. Näin se aika lentää.
Jos sun lapsi rikkoo, sinä korvaat. Ihan sama mitä maksaa. Aivan hävytöntä edes ajatella muuta. Olen itsekin joutunut lasten vahinkoja kavereille korvaamaan, eikä ikinä ole ollut puhettakaan etten korvaisi. Ja siis ostan uuden, vaikka kaveri sanoisi ettei tarvitse.
Täällä oli jo hyvä ohje,pyydä kone heiltä, vie johonkin pelikoneita myyvään / korjaavaan liikkeeseen ja kysy pystyykö korjaamaan.Kerro myös samalla se missä tilanteessa kone on kerrottu hajonneen. Sorry,mutta näissä tilanteissa kannattaa varmistaa ettei korvaa jotain aiemmin alkanutta vikaa.
Korvausvelvollisuus koskee aikuisia ja lapsia ihan samalla tavalla. Ihan turha mossottaa mistään varallisuudesta, noin pientä lasta vahditaan. Ei kukaan saa toisen kodissa hajottaa yhtään mitään.
Alue: Aihe vapaa
Hauska ketju. Kunnon camp-huumoria...:D