Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poika rikkoi kaverin Wiin. Olemmeko korvausvelvollisia?
29.05.2012 |
Eli siis käytiin toissapäivänä kylässä erään lapsettoman kaverini sekä hänen poikaystävänsä luona.
Siellä sitten meidän kolmevuotias hieman kiskaisi peliohjaimen johdon niin tiukalle että konsoli kaatui maahan, sisällä ollut pelilevyke hajosi ja Wii kuulemma ei toimi enää.
( Onko Wiin ohjaimissa muka johtoja?? Mahdollista että kyseessä vanhempi konsoli ja koittavat huijata?)
Harmittaa vaan, kun me ollaan tosi vähänvahaisia, ei tosiaan ole varaa ostaa heille uutta pelikonsolia. Kaverini mies taas tienaa paljon enemmän kuin meidän perheessä tienataan yhteensä -.- Luulisi että olisi varaa ostaa joku Wii.
Ja kaverini mussuttaa, että kuulemma aika arvokas juhlajulkaisupeli oli konsolissa.. ( Joku Zelda levyke, jossa on Zeldat ykkösestä neloseen)
Mitenhän aikuinen nainen jaksaa itkeä jonkun pelin perään.
Kommentit (156)
Voisitko ap yrittää sopia kavereidesi kanssa, että maksat erissä? Ehkä pääsette yhteisymmärrykseen sopivasta kuukausierästä. Jos kavereita olette, luulisi heidän ymmärtävän taloudellisen tilanteesi, eikä sinunkaan tarvitsisi leikkiä marttyyria av:llä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä se riipu yhtään heidän varallisuudestaan eikä edes teidän. Mutta vahinkoja sattuu pikkumiehille, odotas vaan mitä sitten keksii kaveeiden kanssa, kun silmä välttää. En nyt kerro enempää, ettet menetä yöunia!
T. Yhden sankarin mamma
edes tulee mieleen, ettei olisi korvausvelvollinen?? Kersanne rikkoi, te korvaatte. Toivottavasti teillä on kotivakuutus, vai onko sekin liian kallis?
Alle 15-vuotiasta ei voida saattaa rikosoikeudelliseen vastuuseen teoistaan.
Vahingonkorvaus voi langeta alle 15-vuotiaallekin. Vastuu kuitenkin sovitellaan kohtuulliseksi vahingon aiheuttajan kehitystasoon, teon laatuun, osapuolten varallisuusoloihin ja muihin olosuhteisiin nähden.
Oikeuskäytännössä jopa 7-vuotiaat lapset ovat joutuneet korvaaman osan tulitikkuleikistä aiheutuneesta vahingosta.
Myös alaikäisen holhooja voi joutua vahingonkorvausvastuuseen lapsensa teoista. Vastuun syntyminen kuitenkin edellyttää, että huoltaja on lyönyt laimin joko huollettavan kasvatuksen tai valvonnan.
Esimerkiksi mopoa ei pidä luovuttaa alle 15-vuotiaalle silläkään edellytyksellä, että lapselta kiellettäisiin ajo muualla kuin pihapiirissä. Lapsi kun saattaa kiellosta huolimatta ajaa yleisillä teillä.
huolimatta lapsi rikkonut jotain. että se sttiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se on vaan on korvattava, ei mahda mikään. Kannattaa kysyä, voiko maksaa erissä, mikäli ei ole kotivakuutusta. Lapset ovat nopeita. Vahinkoja sattuu, vaikka kuinka valvoisi. Itse ratkaisin asian niin, että lapsettomat vieraat tulivat aina meille. En halunnut mennä kahden muksun kanssa paikkoihin, joissa saa varoa koko ajan jotain. Lapsiperheissä oli helpompi kyläillä, koska arat tavarat oli yleensä siirretty jo pois. Kaikkea ei tarvitse pois nostaa, mutta kalliimmat tavarat kannattaa suojella :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä se riipu yhtään heidän varallisuudestaan eikä edes teidän. Mutta vahinkoja sattuu pikkumiehille, odotas vaan mitä sitten keksii kaveeiden kanssa, kun silmä välttää. En nyt kerro enempää, ettet menetä yöunia!
T. Yhden sankarin mamma
Voi harmi, kun noita vahinkoja tosiaan sattuu, multakin saattaa ihan vaan vahingossa päästä se teidän sankari putoamaan sylistä päälleen lattialle! Mut semmoistahan vaan voi sattua eikä sille voi mitään kun ote herpaantuu. Ei siitä voi kaverille suuttua tai mitään korvauksia vaatia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 10:12"]Ap joutuu maksamaan....:D
[/quote]
Piti nostaa syystä, että...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 10:16"]VANHA KETJU
[/quote]
Mielenkiintoista
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 10:12"]Ap joutuu maksamaan....:D
[/quote]
Kansa maksaa!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin että minäkin voin kolhia Audia ja sanoa sitten omistajalle, että kyllähän sulla on varaa korjata se. What?! Onko noin tyhmiä ihmisiä kuin ap oikeasti olemassa? Pelottavaa.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2015 klo 10:24"]
Onko noin tyhmiä ihmisiä kuin ap oikeasti olemassa? Pelottavaa.
[/quote]
Sellainen ihminen joka tulee vauhkoamaan AP:lle kolme (3) vuotta vanhaan ketjuun pääse ainakin melko lähelle.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2012 klo 21:02"]
meidän wiin ohjaimissa ei ole johtoja, slevitä miten vanha konsoli on. Mutta minusta tietnekin jso teidän lapsi rikkoo te korvaatte
[/quote]
slevitä,tietnekin,jso..kyllä on ilo lukea tällästä tekstiä.joutuu ainakin kunnolla keskittymään kun puolet sanoista saa arvata.
Ei sitä maksaa tarvi. Ihan turhaa paskaa jotkut Wiit.
Vierailija kirjoitti:
Vanha ketju, mutta edelleen on aloittajan kaltaisia ihmisiä, jotka eivät koe olevansa korvausvelvollisia lastensa aiheuttamista vahingoista. Mua kiinnostaisi tietää että mistä tällainen ajatusmaailma kumpuaa. Millä perusteella vanhempi ei olisi muka korvausvelvollinen tällaisessa tilanteessa? Miten joku edes kysyy, pitääkö vanhempien korvata lastensa kyläillessä rikkomat tavarat?
Huvitti sekin että kaverille ei tarvitse korvata, koska hän tienaa niin hyvin. Mitä sillä on väliä? Se korvaa joka rikkoo, vakuutuksen kautta tai ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha ketju, mutta edelleen on aloittajan kaltaisia ihmisiä, jotka eivät koe olevansa korvausvelvollisia lastensa aiheuttamista vahingoista. Mua kiinnostaisi tietää että mistä tällainen ajatusmaailma kumpuaa. Millä perusteella vanhempi ei olisi muka korvausvelvollinen tällaisessa tilanteessa? Miten joku edes kysyy, pitääkö vanhempien korvata lastensa kyläillessä rikkomat tavarat?
Huvitti sekin että kaverille ei tarvitse korvata, koska hän tienaa niin hyvin. Mitä sillä on väliä? Se korvaa joka rikkoo, vakuutuksen kautta tai ilman.
Tämä ja myös se että tällaisessa tapauksessa arvostellaan rikotun asian hyödyllisyyttä...
Jos lapsi olisi esimerkiksi rikkonut hyllyssä olevan arvokkaan maljakon? Eihän siitäkään ole mitään hyötyä?
Alue: Aihe vapaa
ja siksi että jos haluaa että korvaamme ei auta muu kuin odottaa että saamme rahaa ja pystymme maksamaan. jos tämä ei olisi kelvannut, olis saanut jäädä ilman. pakko köyhän olla kova että pystyi silloin elämään ja maksamaan omat pakolliset menonsa, onneksi ei ole sitä tilannetta enää