Kertokaa miksi 80-90-luvulla ei sheivattu jos se kerran on niin tarpeellista?
Kertokaa hyvät ihmiset miksi aiemmin naiset eivät sheivanneet pilluaan nykynormin mukaan posliiniksi jos kerran karvatursake on ruma? Oli mahdollisuudet aivan varmasti.
Silloin oli naisIHANNE, että tuuhea puska on kaunis ja naisellinen. Mistäs yhtäkkiä moinen muutos kun nykyään vain posliinipillu on siisti, muut ruokkoamattomia?
90-luvulla naisihanne oli tämän näköistä, eikö kukaan muka muista?
http://24.media.tumblr.com/tumblr_lpngforGtX1qar11to1_500.jpg
Kommentit (157)
että ne jotka täällä huutelevat että "Nainen ei ole ylpeä itsestään jos hän sheivaa pillukarvojaan" käyttävät kuitenkin sukupuolielimestään nimitystä pillu, pimpero, pimpsa, alapää jne. Miksi on vaikeaa sanoa häpykarvoitus, vagina, häpyhuulet,emätin tai ihan vain sukupuolielin? Miksi pitää käyttää pornosta tuttuja nimityksiä, tai sievistellä sukupuolielimensä vain "alapääksi"? Omaan korvaani noiden nimitysten käyttäminen on sitä että häpeää puhua sukupuolielimestään oikealla nimellä. Minulla on vagina. Pornotähdillä pillu.
Kyllä vaginakin kuulostaa siltä kuin lääkäri puhuisi itsestään lääketieteellisin termein.
selityksiä miksi posliiniksi ajelu on nykyisin niin välttämätöntä, tai miksi ennen oltiin aivan holtittomia?
ja palstan innoittamana teen siellä karvakalluppia ihan itsekseni ja voin sanoa, että posliineja näkee todella harvoin (e-suomi, iso kaupunki), siisittyjä biksurajoja enempikin ja ylivoimainen suurenemmistö on ihan luomupuskia (voihan olla, että hieman niissä tasattu latvoja, mutta kuitenkin melko luomupöheikkö siellä kasvaa).
[quote author="Vierailija" time="29.05.2012 klo 22:13"]
Tämä palsta on ainoa, jossa minun havaintojeni mukaan sheivattua alapäätä pidetään normina ja karvaista sopimattomana.
En tosin ole viime aikoina katsonut pornoa enkä käynyt uimahalleissa sellaiseen aikaan, kun siellä on paljon nuorehkoja äitejä.
Mutta av-palsta on AINOA paikka jossa olen törmännyt siihen että vielä nykypäivänä joku pitää rämemajavaa normaalina ilmiönä!!!
kasvavat niin kyllä se rämemajava ihan normaalia on....
(sekä ehkä viiksi)karvat kasvat luonnostaan, niin et niitäkään poista koska ne ovat normaalia!?!?!?! Niinkö!??!!?
Oletko vähän urpo. Luonnostaan naiselle ei tule yhtään viiksiä, mutta pillukarvoja kyllä yhtä paljon kuin miehelle munakarvoja.
Miten joku voi nähdä tämän niin, että naisen PITÄISI olla karvaton?
[quote author="Vierailija" time="29.05.2012 klo 16:41"]
Kertokaa hyvät ihmiset miksi aiemmin naiset eivät sheivanneet pilluaan nykynormin mukaan posliiniksi jos kerran karvatursake on ruma? Oli mahdollisuudet aivan varmasti.
Silloin oli naisIHANNE, että tuuhea puska on kaunis ja naisellinen. Mistäs yhtäkkiä moinen muutos kun nykyään vain posliinipillu on siisti, muut ruokkoamattomia?
90-luvulla naisihanne oli tämän näköistä, eikö kukaan muka muista?
http://24.media.tumblr.com/tumblr_lpngforGtX1qar11to1_500.jpg
[/quote]
Vaikka olenkin itse asiassa samoilla linjoilla kanssasi, niin sinulla nuo vuosikymmenet meni kyllä nyt hieman pieleen. 60-70 luku oli luomutuheron kulta-aikaa ja 80-luvun puolivälistä alkoi sheivailun aika, joka alkoi ensin kapenevalla kolmiolla ja myös posliinitkin tuli jo kuvioihin mukaan, mutta olivat tuolloin vielä harvinaisuus.
90-luvulla kolmio kapeni edelleen kohti viivaa ja nyt sheivattiin myös häprien ympäristö, eli se kapeahko viiva jäi pillun yläpuolelle. Myös poslarit yleistyivät edelleen. 2000-luku onkin sitten ollut kokonaisuudessaan aika lohdutonta aikaa näihin päiviin asti, mutta juuri nyt on pikkuhiljaa maailmalta alkanut kuulumaan positiivisempia uutisia, joka ennustelisi hieman sitä, että pohjakosketus on saavutettu ja tästä alkaa suunta kohti aidonpaa ja luomumpaa tulevaisuutta.
Mitä tuohon Katan "puskaan" tulee, niin se ei ole lähelläkään luomua, vaikka se tuosta kuvakulmasta voisi siltä hieman näyttääkin. Kyllä sitä oli kavenneltu ja muokattu joka suunnalta. Toki se tämän päivän jonnejen näkövinkkelistä näyttää armottomalta puskalta, mutta luomutuheroa se ei ole nähnytkään. Eikä se sitäpaitsi ollut 90-lukuakaan, vaan ehtaa kasaria.
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 17:24"]
Voi että te jaksatte ajatella ja pohtia toisten karvoja ja karvattomuutta. Mulle ainakin on yksi lysti toisten karvat. Itse haluan olla karvaton, se on ihanaa ja kiihottavaa! Ja kyllä, mieheni tykkää myös ja sekin mua kiihottaa! Tykkäättekö itse ottaa mieheltä suihin ja syljeskellä irtoavia karvoja samalla? Ai niin, ette varmaan ota mieheltänne suihin, koska se varmaan jotenkin alistaa naista..
Mä satun olemaan nainen, joka tosiaan rakastan seksiä, haluan myös miellyttää rakasta miestäni kaikintavoin. Nih!
[/quote]
vähän asian vierestä, kumma miten nuo irtokarvat ovat hirveä pelko ja inho monelle. ei niitä niin villisti kuule sieltä lentele jos ne kuitenkin pesee päivittäin niinkuin pitääkin. ja jos ne karvat irtoaa tukoittain aina kun alapääalueelle koskee niin silloin ei ole ihan kaikki kunnossa.
Jaa eikö? Kyllä me, maalaistytöt, aloitimme sen homman yläasteella jo ja olen vm. -64. Kukaan ei kertonut meille sitten, että kainalokarvat on muotia. Turhaan sheivattiin.
[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 00:50"]
Jos nämä on muotiasioita, niin vielä tekee reuhka paluun! Vaviskaa, kalkkunat!
[/quote]
Et ole ajan hermolla, sillä luomuhan (en käytä kauniista luomupillusta niin halveksivaa sanaa kuin reuhka) tekee jo tuloaan maailmalla. Monet kuuluisuudet ovat jo kertoneet, etteivät aja tuheroaan ja jotkut ei kainalokarvojaankaan. Tästä se lähtee!
Rämemajava on hauska ja kuvaava sana. Onko miehille vastaavaa?
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 17:24"]
Voi että te jaksatte ajatella ja pohtia toisten karvoja ja karvattomuutta. Mulle ainakin on yksi lysti toisten karvat. Itse haluan olla karvaton, se on ihanaa ja kiihottavaa! Ja kyllä, mieheni tykkää myös ja sekin mua kiihottaa! Tykkäättekö itse ottaa mieheltä suihin ja syljeskellä irtoavia karvoja samalla? Ai niin, ette varmaan ota mieheltänne suihin, koska se varmaan jotenkin alistaa naista..
Mä satun olemaan nainen, joka tosiaan rakastan seksiä, haluan myös miellyttää rakasta miestäni kaikintavoin. Nih!
[/quote]
Miehetkin karvattomia?
[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 17:35"]
niin japanissa naiset eivät sheivaa nykyäänkään.Japanilaiset pitävät puskaa ainoana oikeana mallina,ehkä joillakin harvoilla saattaa olla posliini,mutta on erittäin harvinaista nähdä japanilainen posliini pimppi.
Tämä johtunee ehkä siitä että lapsiseksuaalisuus ei ole kiellettyä japanissa.Ovat kyllä ilmeisesti alkaneet muuttaa lakia siellä niin että lapsiinsekaantuminen saataisiin laittomaksi toiminnaksi.Ehkä lainmuutoksen myötä sitten joskus japanissakin hamassa tulevaisuudessa tullaan näkemään posliinejakin.
Niin ja oma suosikkini muuten on juurikin tämä posliini,siis aikuisen naisenposliini.Pidän huonona ajatuksena sen rinnastamista lapsiinSe ei ole kyllä mikään hyvä ajatus mielestäni.
[/quote]
Japanin karvoille yläpeukuni meni
Sinun posliinille uusi alapeukku
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 21:29"]
Jaa eikö? Kyllä me, maalaistytöt, aloitimme sen homman yläasteella jo ja olen vm. -64. Kukaan ei kertonut meille sitten, että kainalokarvat on muotia. Turhaan sheivattiin.
[/quote]
Kyllähän kainalokarvoja jo 70-luvullakin sheivattiin varsin yleisestikin, mutta ei pillua. 80-luvulla alkoi sitten pikkuhiljaa pillunsheivailukin, mutta taviksilla, vasta 80-luvun lopulla, pornossa jo hieman aiemmin. Tosin silloin se sheivailu oli vielä lähinnä kolmion kaventamista.
Vanhaa pornoa katselemalla eri vuosikymmeniltä, saa hyvän mielikuvan siitä miten asiat suurinpiirtein meni, kunhan muistaa, että tuularit peesasi pokea muutaman vuoden viiveellä. Eli koko touhu on ajettu sisään pornon kautta. Siis suomeksi sanottuna miehet ja poikaystävät ovat pikkuhilljaa alkaneet vihjailemaan, tai jopa vaatimaan sheivailua. Toki muotimaailma on myös osaltaan sheivailuun vaikuttanut tottakai.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2012 klo 18:41"]
Millä tavoin römpsän siistiminen/sheivaaminen poikkeaa kainalo-/kulma-/säärikarvojen ajelemisesta/poistamisesta mitenkään???
Se typerä ja naurettava lapsivertaus ei käy, koska eihän lapsilla ole kainalo-/säärikarvoja ja kulmatkin on yleensä siistit. Ja aikuisen naisen pillu ei näytä lapsen värkiltä mitenkään päin, vaikka olisikin karvaton.. Pornovertaus on myöskin hölmö, koska esim. itse olen alkanut siistimään ja sittemmin sheivaamaan, ennen kuin olin edes nähnyt mitään pornoa. Se vain tuntui luontevalta jatkolta sääri- ja kainalokarvojen ajelemisen lisäksi. Voin yhden käden sormilla laskea ne tuntemani naiset ikäryhmässäni eli n. 25-35v jotka eivät ainakin siisti. Myös esim. äitini 53v sheivaa. 70-luvulla naiset poltti rintsikkansa, karvat rehotti kainaloissa ja säärissä.. Kai tekin arvoisat rämemajavat olette yhtä luonnonlapsia?!?? Ettekö?!??! No turha sitten arvostella muitakaan...
[/quote]
Jaa.. en käytä rintaliivejä, annan talvisin kasvaa kunnon pehkot kainaloihin ja sääriinkin. Enkä jaksa niin kovasti niitä kesälläkään ajella, koska en ole koskaan sääret paljaina tai niin että kainalot näkyisivät.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2012 klo 12:41"]te kaikki jotka olette sitä mieltä, että karvaton viivapillu on kaikista naisellisin:
olette myös sitä mieltä, että miehellä miehisin ja erottisin häpyalue on täysin posliiniksi nypitty (tietysti ammattilaisella brassivahattu karvoitus persvakoa myöden) ja kulli on kuin sellainen 80-luvun muovidildo? Täysin sileä pötkö ilman karvan karvaa?
[/quote]
Ei mun miehen pötkössä karvoja kasva. Nyt kun miettii, en ole koskaan nähnyt karvaista lerssiä.
Sanoin miehelleni, että alapään sheivaus on yleistynyt 2000- luvulla ja hän sanoi, että kyllä oli yleistä jo 90-luvulla jolloin hän oli teini sanoi vielä, että " kyllä mä tiedän.. ei siitä sen enempää". itse oon syntynyt 90-luvun alussa
En ollut kuullutkaan koko ajelusta ennen viime kesää, kun eksyin AV:lle. Olen kyllä käynyt säännöllisesti uimahallissa, mutta enpä ole nähnyt yhtään ajeltua. Tai sitten katselen vain navan yläpuolelle.
Olen syntynyt -50 luvulla.
Kyllä mä sheivasin jo 90-luvun alussa.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2012 klo 19:10"]
Teidät on aivopesty uskomaan, että se sheivailu on normaalia ja tarpeellista.
Kävin uimahalleissa aktiivisesti 1980- ja -90-luvuilla, ja yhden yhtä kaljua alapäätä en muista nähneeni. Eli kyllä nämä olivat silloin todella poikkeuksia.
[/quote]
Näin juuri. Menneinä vuosikymmeninä olisi ollut todella noloa näyttäytyä yleisessä saunassa tai uimahallin pesuhuoneessa posliinina. Kyllä olisi saanut outoja katseita, karvattomuus oli silloin todella epänormaalia. Sama kuin nainen olisi sheivannut päänsä. No, nythän tuommoistakin näkee, mutta suurimmalla osalla on päinvastoin pitkät tai keinotekoisesti pitkät pääkarvat.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2012 klo 16:50"]
Jostakin on tullut amerikkalainen malli, jonka mukaan karvat ovat tabu, ja pornomallitkin ovat kaljuja.
Milloin lienee Playboy ja muut asiaan perehtyneet lehdet siirtyneet julkaisemaan nakunaisten kuvia, joissa näkyy ihan Kaikki?
Siis 1980-luvulla pornoelokuvista parhaat taisivat olla saksalaisia tai ainakin eurooppalaisia.
[/quote]
Uskomatonta! Vastaukset löytyy todella Wikipediasta :-D
Siis ensimmäinen Playmate Playboy-lehdessä, joka poseerasi niin että häpykarvaa näkyi, oli Liv Lindeland vuonna 1971. Pari vuotta myöhemmin Bonnie Large kuvattiin niin että koko värkki näkyi kaikkine karvoineen. Ja ensimmäinen karvaton pilde Dalene Kurtis 2001.
Eli tuon mukaan USA:ssa karvattomuus on 2000-luvun juttu. Suomessakin tämä muoti on siis aika uusi juttu.
että ne jotka täällä huutelevat että "Nainen ei ole ylpeä itsestään jos hän sheivaa pillukarvojaan" käyttävät kuitenkin sukupuolielimestään nimitystä pillu, pimpero, pimpsa, alapää jne.
Miksi on vaikeaa sanoa häpykarvoitus, vagina, häpyhuulet,emätin tai ihan vain sukupuolielin? Miksi pitää käyttää pornosta tuttuja nimityksiä, tai sievistellä sukupuolielimensä vain "alapääksi"?
Omaan korvaani noiden nimitysten käyttäminen on sitä että häpeää puhua sukupuolielimestään oikealla nimellä.
Minulla on vagina. Pornotähdillä pillu.