Naapurissa asuu lastensuojelutyöntekijä,

ammattilaisena voin todeta, että ellei naapurisi ole mielenterveysongelmainen, ei tee sinusta ilmoitusta. Ilmoituksen tekoon ammattilaisella on todellakin iso kynnys, koska tietää pohjamutia myöden, mikä ls-työntekijöistä on huolestuttavaa ja mikä ei. Huoli-ilmoituksia eivät ammattilaiset voi yksinkertaisesti tehdä. Huolen pitää olla realistinen, todellinen ja oikeisiin syihin ja huomioihin perustuva. Muutoin mokaisi täysin itsensä. Eli vaikka teillä onkin huonot välit, jos on normi- lastensuojelutyöntekijästä kyse, ei tee ilmoitusta.



Ja sitten siihen, mitä osa nosti esiin. Vapaa-ajalla EVVK naapureiden ongelmat. Enkä todellakaan pidä siitä, jos multa tullaan kysymään kasvatusvinkkejä tai mikä herättää lastensuojelun huolen. Googlatkoon ihmiset vaikka lastensuojelu- lain netistä. Ja täysjärkisten ihmisten luulisi myös ymmärtävän, että mediassa esiintyvät vääryyttä kärsineet vanhemmat, joiden lapset ovat perusteetta huostaanotettuja, kertovat omasta näkökulmastaan asiat. Salassapitovelvollisuuden vuoksi lastensuojelu ei voi antaa vastinetta ja kertoa mediassa siitä kaikesta mitä kyseiseen huostaanottoon on johtanut.



Naapurissani asuu poliisi ja lääkäri.Annan vapaa-ajalla heidän elää omaa elämäänsä enkä kysele mitä tehdään jos joku on päihtynyt tai vinkkiä terveysvaivoihini.



Vähän kunnioitusta, hei, ihmiset!!!

Meistäpä teki huoli-ilmoituksen oikein johtava sosiaalityöntekijä.



Vieläpä viisi vuotta sen jälkeen kun oli edes tavannut meitä.



Pelkän juorun perusteella rustaili sitten ties mitä kauhuskenaarioita!

Tämä on nyt sitten vähän eri asia. Jos kaupungilla kulkee tarina, että teillä faija raiskaa lapsiaan, totta munassa siitä pitää ilmoitus tehdä vaikkei olisi koko perhettä nähnytkään. Se on eri asia kuin että naapuri huolestuisi jostain ihan perättömästä.

Miten toi on ees mahdollista? Miten teidän kävi?



Miksi hän sen huoli-ilmon noin myöhään teki....eikö se ollut jo viranomaisten mukaan outoa!!!

t. ap :(

niin oitis vain ilmoittamaan???



Niinkö oikeasti? Luulisi, että ls-viranomaiset tikahtuvat, jos lähtevät tutkimaan jokaikisen herjan ja solvauksen.



Meillä tyyppi sitäpaitsi keksi vaikka mitä juttuja meistä. Eli mielikuvitus lähti laukkaamaan niin villinä, ettei mitään rajaa.



Sitten kun jäi siitä kiinni, sepitti vielä lisää, sen sijaan että olisi pyytänyt anteeksi.

koska olen samaa mieltä ton yhden kanssa siitä, että siinä tättähääräparvessa on todella paljon vinksahtaneita, puolueellisia ja ammattietiikaltaan alhaisia ihmisiä. Siksi kannattaa varoa, koska tättähäärä-naapurisi voi saada suurtakin tyydytystä siitä, että pääsee "toteuttamaan itseään", tuntemaan sitä ylenpalttista huolta vailla vastuuta, koska vastuuta tättähäärillä ei työstään kuitenkaan ole, mutta huolta tulee tuntea!

tai sitten raskaushormoonit sekottanut ap:n pään tosissaan.



Mun kaverista tehtiin ilmoitus ja selvisi siitä pelkällä puhelinsoitolla. Toki koki LS:n puuttumisen ihan positiivisena juttuna sillä oli väsynyt ja hoitaja sanoi että heidän kautta voi saada apua.

Tulee mieleen jo asunnon ja paikkakunnankin vaihto. Harmillista, että yksi naapuri saa minut näin pois tolaltani, mutta näin on.



ap

Kun kylillä kulkee juoruja, että naapurissa hakataan lapsia, ei sen pitäisi olla syy tehdä ilmoitusta. Mutta niin vaan tehdään. Mitään totuutta ei siihen ole, kukaan ei ole nähnyt eikä kuullut mitään, mutta sitten nähdään kyseinen perhe, ja lapset kiukuttelee tai äiti näyttää väsyneeltä tms. ja siitä saada ponnahdus tehdä ilmoitus.



Pitäisi olla jotain näyttöä että alan ihminen, opettaja tai sossu tai joku muun ns. viranomaistaho yksityishenkilönä voisi tehdä ilmoituksen.

Mutta ei siihen tarvita kuin hyvä mielikuvitus. sitten voi kirjoitella kaikenlaista.



Sossut tutkii ja tarkistaa, juu.

Niin ne tekee. Meitä syynättiin puoli vuotta. Prosessi kesti puoli vuotta, ja sossu kävi läpi kaikki pienen pitäjän viranomaiset, koulun,opettajan, päiväkodin, neuvolan (jossa ei edes olla oltu asiakkaana) , kouluterv.huollon jne ym. kotikäynnit ja lapsen haastattelut.



Väkivaltaväittämälle ei tässäkään syytöksessä löydetty mitään pohjaa eikä perää, mutta sossujen oli vaikea uskoa, että voisimme millään olla tavallinen perhe ja lapsen aivan normaaleja, siitäkin huolimatta ettei lapsista mitään oikein irronnut, vaan olivat aivan lukossa, ujoina, vähäpuheisina. Minä tilitin ajatus- ja toiminta- ja arvomaailmaani avoimesti, sillä ei ollut mitään merkitystä.



On äärimmäisen loukkaavaa ja typerää laitella juorupuheiden perusteella ilmoituksia lastensuojeluun: "olen kuullut kylillä puhuttavan, että perheen isä hyväksikäyttää lapsiaan"

"naapurin rouvan kertoi kuuleensa ystävältään, että perheessä xxx on lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa."

ja: "en ole ikinä jutellut perheen aikuisten tai lasten kanssaa, eikä ole käynyt heillä koskaan kylässä, en tunne perhettä, mutta olen nähnyt heidät pihalla, lapset ovat suloisia ja iloisia, äiti kovaääninen ja tiukkailmeinen, isä näyttää pelottavalta, ja olen aivan varma että juoru on totta"



Miten olisi tällainen ilmoitus ensi kerralla, kun kylän juorujen perusteella teette lastensuojeluilmoituksen?

Niin, ja sille henkilölle, joka tekee aiheettoman ilkeämielisen ilmoituksen EI aiheudu mitään sanktiota, ei yhtään mitään ! Toki voi tehdä rikosilmoituksen kunnian loukkaus ja perätön ilmianto, mutta on sitten syyttäjän harkinnassa, tekeekö hän syyttämispäätöksen. Syyksi ilmoitukseen kun riittää pelkkä HUOLI ja jokainen voi olla huolisaan ihan kenestä vaan ja minkä syyn takia tahansa, mutta se, mitä sinne tarinoidaan - vaikka se olisi miten älytöntä ja vaikka se kohdeperhettä itseään kuinka syvästi loukkaisi, ja aiheuttaisi jopa taloudellista menetystä ja koko perheen mittavaa ahdistusta selvitysprosessin myötä, ilmoittajalle itselleen ei mitään sanktiota tai rangaistusta tai huomautusta siitä tule.

Joutuivat maksamaan aikamoiset korvaukset, tuhansia euroja.

mutta se vaati kyllä erinomaisen lakimiehen, koska syyttäjällä on aika iso kynnys nostaa se syyte.



Ja minun kokemukseni mukaan tuollaiseen työhön ei lähde muut kuin ne, jotka jo valmiiksi kokevat tarvetta päsmäröidä ja penkoa muiden asioita ja opettaa ja valistaa - eli kyllä luulen, että se sekaantumisen kynnys on tuollaisilla paljon matalampi kuin muilla.

Minä olen tehnyt rikosilmoituksen, asia on poliisilla edelleenkin ja jossain vaiheessa menee kait syyttäjälle. Tai sitten hautautuu poliisin arkistoon.

Poliisit ovat kuulleet ilmoituksen tehnyttä, joka on kutsunut paikalle todistajia, jotka siis ilmeisesti todistavat, että me olemme hakanneet lapsemme sairaalakuntoon ym lievempää väkivaltaelämää kotona.



vaikka me olisimme huutaneet, raivonneet ja riidelleet läpi yön ja valvottaneet näin naapuria (mitä ei olla tehty, vaikka hän niin väittääkin) ei tarkoita sitä, että se olisi väkivaltaa.



Mihin tässä itse tarvitsisi lakimiestä? Ensin se menee syyttäjälle ja syyttäjä miettii mitä tekee.

en usko, että kukaan ihminen voisi olla noin törkeä. Uskon, että jokaiseen lastensuojeluilmoitukseen on olemassa ilmoittajan mielestä ainakin aina syy. En kyllä tajua muutenkaan ihmisiä jotka sitten tommosta edes pelkäävät että joku ilmoituksen tekisi... huhhuh. tekisipä ihmiset aiheesta niitä ilmoituksia eikä vaan naapurien kanssa pihalla ihmettelisi että miten sekin taas hakkasi lastaan jne. Eli ilkeyttään tuommoista harrastavat on kyllä todella idiootteja ja toivon ettei sellaisia ole olemassakaan. Keskittyisivät oikeasti lapsien hyvinvointeihin.

että se juttu ei hautaudu arkistoon - ja pitäähän siellä oikeudessakin olla edustaja.



t. 35

Tiesitkös että PUOLET ilmoituksista on turhia, joten ei tässä enää mikään usko auta.

en usko, että kukaan ihminen voisi olla noin törkeä. Uskon, että jokaiseen lastensuojeluilmoitukseen on olemassa ilmoittajan mielestä ainakin aina syy. En kyllä tajua muutenkaan ihmisiä jotka sitten tommosta edes pelkäävät että joku ilmoituksen tekisi... huhhuh. tekisipä ihmiset aiheesta niitä ilmoituksia eikä vaan naapurien kanssa pihalla ihmettelisi että miten sekin taas hakkasi lastaan jne. Eli ilkeyttään tuommoista harrastavat on kyllä todella idiootteja ja toivon ettei sellaisia ole olemassakaan. Keskittyisivät oikeasti lapsien hyvinvointeihin.

Millä perusteella sitten naapurit keskenään pohtivat, että naapuri xxx hakkaa lapsiaan? Kerro se.

Pitäisi olla jotain nähtyäkin.

Nykyinen laki mahdollistaa sen, että ilmoituksen voi tehdä nimettömänä ja syyksi riittää HUOLI. Ja kuten sanoin: huolissaan voi olla ihan mistä asiasta tahansa.

Esimerkiksi: lapsi saa uhmakohtauksen ja sätkii ja parkuu. HUOLI: äiti on kyvytön lohduttamaan itkevää lasta.

Toinen: naapurista kuuluu liian usein liian isoäänistä meteliä. HUOLI: meteli johtuu perheväkivallasta.

On ihan sossusta kiinni, miten perusteellisesti alkaa syynäämään perhettä. Innokas sossu syynää ppohjamutia myöten ja haluaa löytää jotain, mistä saisi asiakkuuden aikaan.

Siinä sitä sitten ollaan..

Ja merkintä on voimassa lopun elämää, eikä se vanhene, eikä haalistu ikinä. Kun tulee seuraava ilmoitus, se vanha, käsitelty ja aiheettomaksi todettu, aktivoituu uudelleen. Ei se, että on tehty ja aiheettomaksi todettu, vaan se, että on tehty ja joku muukin on ollut huolissaan..

näin se menee.

Kun se naapuri nyt ilmeisesti sattuu olemaan "hieman" epävakaata sorttia, ei hänestä tiedä, mitä tapahtuu. Olemme yrittäneet olla ystävällisiä ja tervehtiä häntä, palkaksi olemme saaneet vain kiusantekoa. :(