Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Henry Laasanen kertoo teille naiset, mitä raiskaukset todellisuudessa ovat!
19.03.2012 |
nehän ovat tietysti heikomman osapuolen turhautumisen ilmauksia! Ja jos naiset vaaaaaaan VIHDOIN ymmärtäisivät antaa Henrylle ja kaltaisilleen tarpeeksi seksiä, olisi maailmassa kaikki hyvin.
Niin ja korjaus vielä: nuoret ja hyvännäköiset naiset, eli ainoat joita Henryläisessä maailmassa naisiksi lasketaan.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194728956546/artikkeli/kohuvaite+jos+m…
"Sosiologi, kirjailija ja blogisti Henry Laasanen käynnistelee tuoreimmassa kirjoituksessaan jälleen sukupuolten välistä sotaa Terve24-sivustolle kirjoittamassaan blogimerkinnässä.
Laasanen hyökkää todella rajusti viime viikolla ilmestynyttä feminististä kirjoituskokoelmaa, Pimppini on valloillaan -teosta vastaan. Laasanen vetää kirjan sisällöstä masentavan tulkinnan:
- Miten miehet voisivat suhtautua naisten seksuaalisuuteen ilman, että kyse olisi naisten seksuaalisuuden sortamisesta? Kirjan mukaan ei mitenkään. Kaikki naisten seksuaalisuuden käsittely tuomitsemisesta ihailuun sisältää epätoivottavaa naisiin kohdistettua seksuaalista valtaa.
”Pimppikirja” sai mediassa runsaasti huomiota, koska se toi esille miesten naisiin kohdistuvan seksuaalisen vallankäytön eri muotoja.
- Kirjan käsitys miesten seksuaalista vallasta on hyvin suppea ja asetelmaan naiset uhreja/miehet syyllisiä juuttunut, vaikka tosiasiassa seksuaalinen valta on paljon monipuolisempi ilmiö, Laasanen kirjoittaa.
Kirjan mukaan miesten naisiin kohdistama seksuaalinen valta läpäisee koko yhteiskunnan. Laasasen mukaan kuitenkin myös naisten miehiin kohdistama seksuaalinen valta läpäisee koko yhteiskunnan.
Kun puhutaan miesten naisiin kohdistamasta väkivallasta, puhutaan Laasasen mukaan ”rankaisuvallasta”, jota heikompi osapuoli käyttää turhautuneena.
- Jos miehille olisi yltäkylläisesti seksiä tarjolla, he eivät "ryöstäisi" seksiä tai käyttäisi aikaansa seksuaaliseen häirintään.
Laasasen mukaan miesten ylivoimaisesti suurin seksuaalisen vallan muoto on palkitsemisvalta. Sitä kirja ei käsittele. Kirjoittajamme mukaan palkitsemisvaltaa on niillä miehillä, joilla on hallussaan eniten naisten arvostamia resursseja, kuten statusta, ulkonäköä ja varallisuutta.
- Rikkaan miehen palkitsemisvalta naisiin voi olla niin suurta, että nainen panostaa koko nuoruutensa kauneuteen ja missikilpailuihin. Kruunatuksi missiksi päästyään hän voi päästä naimisiin rikkaan miehen kanssa."
Kommentit (560)
valittaa yksinäisyyttään vaikka ei vaadi naiselta paljon mitään, lukekaa ja nauttikaa :D
"Olen mies enkä todellakaan ole supervalikoiva, mutta naiset ovat.
Mitkä sitten ovat syitä, miksi nainen ei kelpaa:
1) yksinhuoltajaäitiys. Jos olet lapsen tai lapsia tehnyt, sinun kuuluu olla näiden lasten isän kanssa, EI etsiä uutta miestä. Armahduksen tästä saat, kun nuorin lapsesi täyttää 18v. Tai vaihtoehtoisesti, jos ainoa alaikäinen lapsesi kuolee, mutta luulisi tämän olevan niin paljon rankempi tapa, ettei tätä kukaan kohdalleen toivo.
Mutta esim. rattijuopot voivat tällaistakin saada aikaiseksi (todennäköisemmin kuin pedofiilit). Rattijuoppo tappaa (vaikkakin tahattomasti) uhrinsa usein. Pedofiili sensijaan tappaa uhrinsa äärimmäisen harvoin.
Toki, jos pedofiilien tekosista tulevia rangaistuksia kovennetaan, tämä houkuttelee pedofiilia tappamaan uhrinsa, ettei jäisi todisteita. Jos tuolla alalla lakeja todella kovennetaan, niin muutaman vuoden päästä on tilastoista luettavissa, kuinka alaikäisiä kuolee nykyistä enemmän henkirikosten uhreina. (Mahdollisuus tilastoharhaan: se, että tekotavan takia asiaa ei tilastoida tappona tai murhana, vaan törkeänä pahoinpitelynä ja kuolemantuottamuksena).
2) Naisen rakkaudettomuus. Jos nainen on tunnekylmä miestä kohtaan, kuka ihme sellaista naista haluaisi riesakseen. Tällaiselta naiselta ei saa (ainakaan hellää) halausta.
3) Patologinen valehtelija. Näitäkin on naisissa yllättävän paljon. Tämä naistyyppi kelpaa yhdenyön panoksi niille miehille, jotka sellaista haluavat. Mutta parisuhteeseen tällainen nainen on kelvoton.
4) Pettäjä. Tällainen nainen altistaa miehensä sekä sukupuolitaudeille että riskille siitä, että perheeseen syntyy vieraan miehen lapsi. Onneksi nykyään on dna -testit, joilla todellinen isyys voidaan selvittää ja mies voi hylätä petollisen av(i)ovaimonsa.
5) pihtari. Vaikka mies tekee parhaansa, että nainenkin nauttii seksistä (mihin toki kuuluu myös keskustelu seksiasioista, jossa kumpikin saa opetella toistensa mieltymykset, jotta molemmilla olisi aidosti kivaa), niin siitä huolimatta nainen tuntuu olevan aina sitä mieltä että "ei nyt".
6) Seksihullu nymfomaani, jolle 2 seksikertaa päivässä on liian vähän. Aluksi tämä tietysti jopa viehättää pitkään puutteessa ollutta miestä, mutta jos pitkässäkin suhteessa nainen vaatii seksiä 3 kertaa päivässä tai enemmän joka päivä niin ei sellaista pidemmän päälle välttämättä jaksa.
7) Väkivaltainen riehuja. Ei mieskään halua naista joka pahoinpitelee miestään.
jatkuu ...
VASTAAMiesKylläHuolii21.4.2011 18:19
8) Perusteettomasti valittaja. Valittaakin siis saa, jos siihen on oikeasti aihetta. Mutta perusteettomasti valittaja valittaa pahaa oloaan, ja antaa ymmärtää, että se on miehen vika. Kun mies ystävällisesti halaa naistaan ja kysyy, mikä on hätänä, nainen vastaa "josset sä sitä tiedä niin mee ittees ja mieti, mä en sitä sulle kerro".
Tällainen nainen harrastaa henkistä väkivaltaa miestään kohtaan. Asiallinen valittaja vastaa asiallisesti, kun häneltä kysytään,. mikä on vialla.9) Riidanhaastaja. Tämä naistyyppi haastaa riitaa ulkopuolisten kanssa esim. ravintoloissa tai julkisissa kulkuvälineissä. Varsinkin ympäristössä, missä moni on humalassa (kuten viikonloppuyön junat) tällainen nainen saattaa altistaa miesystävänsäkin väkivallalle törppöilyllään.
10) sairaalloisen lihava. Tämä onkin listan ainoa ulkonäköön liittyvä asia, muuten ulkonäölläkään ei ole väliä. Jos ylipainoa, on liko tai 2, ei se mitään. Jos ylipainoa on 10 kg, sekin vielä menee. Mutta jos ylipainoa on useita kymmeniä kiloja, niin herää kysymys, miksi nainen ei pysty tai halua lainkaan hallita ruokahaluaan ?
Mikäli syy on onneton noidankehä, jossa nainen lihoo koska syö suruihinsa ja on surullinen kun ei ole miestä, niin tällaiselle naiselle antaisin helliä halauksia lohdutukseksi ja katsoisin, auttaako se naista painonpudotuksessa. Jos auttaa, niin voisin huoliakin, sillä arvosatisin tällaisen naisen rehellisyyttä ylipainonsa syistä.
Jos taas ei auta, niin silloin ylipainon syyt ovatkin todellisuudessa ihan muualla.
Pinnallista? Mielestäni ei. Ei kukaan synny maailmaan ylipainoisena. Muutama kilo voi tulla jopa huomaamatta, mutta kun ylipainoa alkaa olla 10 kg, viimeistään tässä vaiheessa luulisi tyhmemmänkin tajuavan, että nyt pitäisi mkuuttaa ruokailutottumuksiaan. Fiksumpi ehkä huomaa tämän jo muutaman liikakilon kohdalla. Jos lihavuuden huomatessaan onnistuu edes muuttamaan tuokailutottumuksiaan sellaiseksi, että ei syö enemmän energiaa kuin liikunnalla kuluttaa, niin ainakin lihominen pysähtyy, vaikka tuolla ei vielä laihdukaan jos kulutus ja ravinnon sisältämä energiamäärä ovat täsmälleen samat.11) Nainen, joka ei halua naimisiin. Mielestäni tämä kertoo sitoutumishaluttomuudesta. Miksi leikkiä ihmissuhteilla, jos väittää haluavansa oikeaa rakkautta?
12) Nainen, jolla on virusperäisiä sukupuolitauteja. Tehokkain keino välttyä näiltä = seksiä vain avioliitossa. Ne, joille tämä ei mielestään sovi, niin toiseksi tehokkain keino: ei yhdyntää ilman kondomia, sääntö jota noudatetaan aina ja poikkeuksetta (samalla välttyy myös yksinhuoltajaäitiydeltä). Ja fiksua olisi myös täysraittius, koska moni nainen ei ilmeisesti humalassa hallitse tekojaan seksuaalisuuden alueella.
Jos et löytänyt itseäsi tästä 12 kohdan listasta, niin tervetuloa vaimokseni.
Mutta miten sinut löytää? Tähän tietysti voisi laittaa puhelinnumeronsa, mutta se olisi aika hyödytöntä, koska suurimmalla osalla naisista on "emmä soita tuntemattomille" -asennevamma. Tosin: Kun muutat uudelle paikkakunnalle, miten voit soittaa kampaajalle tehdäksesi ajanvarauksen? Ethän tunne itsellesi vieraalla paikkakunnalla olevaa kampaajaakaan !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
valittaa yksinäisyyttään vaikka ei vaadi naiselta paljon mitään, lukekaa ja nauttikaa :D
"Olen mies enkä todellakaan ole supervalikoiva, mutta naiset ovat.
Mitkä sitten ovat syitä, miksi nainen ei kelpaa:
1) yksinhuoltajaäitiys. Jos olet lapsen tai lapsia tehnyt, sinun kuuluu olla näiden lasten isän kanssa, EI etsiä uutta miestä. Armahduksen tästä saat, kun nuorin lapsesi täyttää 18v. Tai vaihtoehtoisesti, jos ainoa alaikäinen lapsesi kuolee, mutta luulisi tämän olevan niin paljon rankempi tapa, ettei tätä kukaan kohdalleen toivo.
Mutta esim. rattijuopot voivat tällaistakin saada aikaiseksi (todennäköisemmin kuin pedofiilit). Rattijuoppo tappaa (vaikkakin tahattomasti) uhrinsa usein. Pedofiili sensijaan tappaa uhrinsa äärimmäisen harvoin.
Toki, jos pedofiilien tekosista tulevia rangaistuksia kovennetaan, tämä houkuttelee pedofiilia tappamaan uhrinsa, ettei jäisi todisteita. Jos tuolla alalla lakeja todella kovennetaan, niin muutaman vuoden päästä on tilastoista luettavissa, kuinka alaikäisiä kuolee nykyistä enemmän henkirikosten uhreina. (Mahdollisuus tilastoharhaan: se, että tekotavan takia asiaa ei tilastoida tappona tai murhana, vaan törkeänä pahoinpitelynä ja kuolemantuottamuksena).
2) Naisen rakkaudettomuus. Jos nainen on tunnekylmä miestä kohtaan, kuka ihme sellaista naista haluaisi riesakseen. Tällaiselta naiselta ei saa (ainakaan hellää) halausta.
3) Patologinen valehtelija. Näitäkin on naisissa yllättävän paljon. Tämä naistyyppi kelpaa yhdenyön panoksi niille miehille, jotka sellaista haluavat. Mutta parisuhteeseen tällainen nainen on kelvoton.
4) Pettäjä. Tällainen nainen altistaa miehensä sekä sukupuolitaudeille että riskille siitä, että perheeseen syntyy vieraan miehen lapsi. Onneksi nykyään on dna -testit, joilla todellinen isyys voidaan selvittää ja mies voi hylätä petollisen av(i)ovaimonsa.
5) pihtari. Vaikka mies tekee parhaansa, että nainenkin nauttii seksistä (mihin toki kuuluu myös keskustelu seksiasioista, jossa kumpikin saa opetella toistensa mieltymykset, jotta molemmilla olisi aidosti kivaa), niin siitä huolimatta nainen tuntuu olevan aina sitä mieltä että "ei nyt".
6) Seksihullu nymfomaani, jolle 2 seksikertaa päivässä on liian vähän. Aluksi tämä tietysti jopa viehättää pitkään puutteessa ollutta miestä, mutta jos pitkässäkin suhteessa nainen vaatii seksiä 3 kertaa päivässä tai enemmän joka päivä niin ei sellaista pidemmän päälle välttämättä jaksa.
7) Väkivaltainen riehuja. Ei mieskään halua naista joka pahoinpitelee miestään.
jatkuu ...
VASTAAMiesKylläHuolii21.4.2011 18:19
8) Perusteettomasti valittaja. Valittaakin siis saa, jos siihen on oikeasti aihetta. Mutta perusteettomasti valittaja valittaa pahaa oloaan, ja antaa ymmärtää, että se on miehen vika. Kun mies ystävällisesti halaa naistaan ja kysyy, mikä on hätänä, nainen vastaa "josset sä sitä tiedä niin mee ittees ja mieti, mä en sitä sulle kerro".
Tällainen nainen harrastaa henkistä väkivaltaa miestään kohtaan. Asiallinen valittaja vastaa asiallisesti, kun häneltä kysytään,. mikä on vialla.9) Riidanhaastaja. Tämä naistyyppi haastaa riitaa ulkopuolisten kanssa esim. ravintoloissa tai julkisissa kulkuvälineissä. Varsinkin ympäristössä, missä moni on humalassa (kuten viikonloppuyön junat) tällainen nainen saattaa altistaa miesystävänsäkin väkivallalle törppöilyllään.
10) sairaalloisen lihava. Tämä onkin listan ainoa ulkonäköön liittyvä asia, muuten ulkonäölläkään ei ole väliä. Jos ylipainoa, on liko tai 2, ei se mitään. Jos ylipainoa on 10 kg, sekin vielä menee. Mutta jos ylipainoa on useita kymmeniä kiloja, niin herää kysymys, miksi nainen ei pysty tai halua lainkaan hallita ruokahaluaan ?
Mikäli syy on onneton noidankehä, jossa nainen lihoo koska syö suruihinsa ja on surullinen kun ei ole miestä, niin tällaiselle naiselle antaisin helliä halauksia lohdutukseksi ja katsoisin, auttaako se naista painonpudotuksessa. Jos auttaa, niin voisin huoliakin, sillä arvosatisin tällaisen naisen rehellisyyttä ylipainonsa syistä.
Jos taas ei auta, niin silloin ylipainon syyt ovatkin todellisuudessa ihan muualla.
Pinnallista? Mielestäni ei. Ei kukaan synny maailmaan ylipainoisena. Muutama kilo voi tulla jopa huomaamatta, mutta kun ylipainoa alkaa olla 10 kg, viimeistään tässä vaiheessa luulisi tyhmemmänkin tajuavan, että nyt pitäisi mkuuttaa ruokailutottumuksiaan. Fiksumpi ehkä huomaa tämän jo muutaman liikakilon kohdalla. Jos lihavuuden huomatessaan onnistuu edes muuttamaan tuokailutottumuksiaan sellaiseksi, että ei syö enemmän energiaa kuin liikunnalla kuluttaa, niin ainakin lihominen pysähtyy, vaikka tuolla ei vielä laihdukaan jos kulutus ja ravinnon sisältämä energiamäärä ovat täsmälleen samat.11) Nainen, joka ei halua naimisiin. Mielestäni tämä kertoo sitoutumishaluttomuudesta. Miksi leikkiä ihmissuhteilla, jos väittää haluavansa oikeaa rakkautta?
12) Nainen, jolla on virusperäisiä sukupuolitauteja. Tehokkain keino välttyä näiltä = seksiä vain avioliitossa. Ne, joille tämä ei mielestään sovi, niin toiseksi tehokkain keino: ei yhdyntää ilman kondomia, sääntö jota noudatetaan aina ja poikkeuksetta (samalla välttyy myös yksinhuoltajaäitiydeltä). Ja fiksua olisi myös täysraittius, koska moni nainen ei ilmeisesti humalassa hallitse tekojaan seksuaalisuuden alueella.
Jos et löytänyt itseäsi tästä 12 kohdan listasta, niin tervetuloa vaimokseni.
Mutta miten sinut löytää? Tähän tietysti voisi laittaa puhelinnumeronsa, mutta se olisi aika hyödytöntä, koska suurimmalla osalla naisista on "emmä soita tuntemattomille" -asennevamma. Tosin: Kun muutat uudelle paikkakunnalle, miten voit soittaa kampaajalle tehdäksesi ajanvarauksen? Ethän tunne itsellesi vieraalla paikkakunnalla olevaa kampaajaakaan !
kukaan tervejärkinen nainen ota riesakseen. HL:n teorioiden ongelma on siinä että ne selittävät miesten yksinäisyyden ulkoisilla tekijöillä (raha, ulkonäkö), kun usein suurimmat ongelmat naisenpuutteeseen ovat hoitamattomissa mielenterveysongelmissa.
tosiaan kykenemättömiä näkemään yksilöllisiä kohtaloita (esim. avioerotilanteet) tai tuntemaan aitoa empatiaa. Assit viihtyvät netissä ja tukkivat keskustelupalstat, tosiasiassa heidän mielipiteitään ei kaipaa kukaan.
Luin ton 12 kohdan listan läpi. En löydä siitä kovinkaan ihmellisiä vaatimuksia naiselle. Mun vaimo täyttää ne kaikki ja niin varmaan ainakin puolet Suomen naisista.
HL:n teorioiden ongelma on siinä että ne selittävät miesten yksinäisyyden ulkoisilla tekijöillä (raha, ulkonäkö), kun usein suurimmat ongelmat naisenpuutteeseen ovat hoitamattomissa mielenterveysongelmissa.
Tämä on näkynyt niin selvästi tässäkin keskustelussa. Ylipäänsä kun huomaat nysvääväsi listoja tulevan partnerisi vaadituista ominaisuuksissta, voit lähteä siitä että selibaatti on taattu. Silloin ei todellakaan liikuta parisuhteiden muodostuksen realiteeteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tosiaan kykenemättömiä näkemään yksilöllisiä kohtaloita (esim. avioerotilanteet) tai tuntemaan aitoa empatiaa. Assit viihtyvät netissä ja tukkivat keskustelupalstat, tosiasiassa heidän mielipiteitään ei kaipaa kukaan.
Eiks noita aspegreenejä oo joku häviävä prosentin puolikas ihmisistä? Tuliks tästä nyt joku eritysihmisten palsta
ja kyllähän sen teksti on hiukan harhailevaa ja omituista tajunnanvirtaa...Ykköskohdan ehdottomuus kertoo sitäpaitsi aika sulkeutuneesta ja epäkypsästä mielestä. Listan loppukommentit on niin hämäriä että en tapailisi kyseistä heppua jos olisin nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HL:n teorioiden ongelma on siinä että ne selittävät miesten yksinäisyyden ulkoisilla tekijöillä (raha, ulkonäkö), kun usein suurimmat ongelmat naisenpuutteeseen ovat hoitamattomissa mielenterveysongelmissa.
Tämä on näkynyt niin selvästi tässäkin keskustelussa. Ylipäänsä kun huomaat nysvääväsi listoja tulevan partnerisi vaadituista ominaisuuksissta, voit lähteä siitä että selibaatti on taattu. Silloin ei todellakaan liikuta parisuhteiden muodostuksen realiteeteissa.
Mies tenttasi mua ekoilla treffeillä melkein tunnin ajan. Kysymyksiä oli mieletön liuta ja ne alkoivat "Ethän ole..." tai "Ethän koskaan...". Sen jälkeen hän tilitti mulle kuinka vittumainen ja itsekäs kusipää hänen exänsä oli ja jakaa nykyisin tavaraansa ympäriinsä.
Hän väitti että nainen kuin nainen saa netin deittipalstalta ainakin 50 itselleen sopivaa kumppaniehdokasta, mut mies ehkä yhden jos jaksaa roikkua deittipalstalla puoli vuotta.
En halunnut enää tapailla kyseistä miestä AINOASTAAN SIKSI koska hän oli pelottava. Mies kuitenkin kuittasi meiliini jälkeenpäin että en tainnut olla hänelle tarpeeksi seksikäs ja lihaksikas - ja huoritteli.
Voi kumpa nuo miehet ymmärtäisivät missä usein on heidän yksinäisyyden todellinen syy.
HL:n teorioiden ongelma on siinä että ne selittävät miesten yksinäisyyden ulkoisilla tekijöillä (raha, ulkonäkö), kun usein suurimmat ongelmat naisenpuutteeseen ovat hoitamattomissa mielenterveysongelmissa.
Tämä on näkynyt niin selvästi tässäkin keskustelussa. Ylipäänsä kun huomaat nysvääväsi listoja tulevan partnerisi vaadituista ominaisuuksissta, voit lähteä siitä että selibaatti on taattu. Silloin ei todellakaan liikuta parisuhteiden muodostuksen realiteeteissa.
Pelkkä miehen markkina-arvo ei riitä hyvään lopputulokseen, vaan miehen pitää osata markkinoida itseään naiselle. Toisin päin on helpompaa, koska miehen oletetaan tekevän aloitteet.
Moni mies on yksinkertaisesti liian ujo tuodakseen itseään esiin. Introverttiys ei kuitenkaan ole sairaus, vaan luonteenpiirre.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HL:n teorioiden ongelma on siinä että ne selittävät miesten yksinäisyyden ulkoisilla tekijöillä (raha, ulkonäkö), kun usein suurimmat ongelmat naisenpuutteeseen ovat hoitamattomissa mielenterveysongelmissa.
Tämä on näkynyt niin selvästi tässäkin keskustelussa. Ylipäänsä kun huomaat nysvääväsi listoja tulevan partnerisi vaadituista ominaisuuksissta, voit lähteä siitä että selibaatti on taattu. Silloin ei todellakaan liikuta parisuhteiden muodostuksen realiteeteissa.
Mies tenttasi mua ekoilla treffeillä melkein tunnin ajan. Kysymyksiä oli mieletön liuta ja ne alkoivat "Ethän ole..." tai "Ethän koskaan...". Sen jälkeen hän tilitti mulle kuinka vittumainen ja itsekäs kusipää hänen exänsä oli ja jakaa nykyisin tavaraansa ympäriinsä.
Hän väitti että nainen kuin nainen saa netin deittipalstalta ainakin 50 itselleen sopivaa kumppaniehdokasta, mut mies ehkä yhden jos jaksaa roikkua deittipalstalla puoli vuotta.
En halunnut enää tapailla kyseistä miestä AINOASTAAN SIKSI koska hän oli pelottava. Mies kuitenkin kuittasi meiliini jälkeenpäin että en tainnut olla hänelle tarpeeksi seksikäs ja lihaksikas - ja huoritteli.Voi kumpa nuo miehet ymmärtäisivät missä usein on heidän yksinäisyyden todellinen syy.
Sekopäätkin löytävät yllättävän usein jonkun ainakin joksikin aikaa.
Olen mäkin hulluja naisia jututtanut mut en sentään kelaa niitä jälkeenpäin. En edes niitä jotka luulee että kun pannaan niin sit on heti joku suhde päällä.
Hän väitti että nainen kuin nainen saa netin deittipalstalta ainakin 50 itselleen sopivaa kumppaniehdokasta, mut mies ehkä yhden jos jaksaa roikkua deittipalstalla puoli vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin ton 12 kohdan listan läpi. En löydä siitä kovinkaan ihmellisiä vaatimuksia naiselle. Mun vaimo täyttää ne kaikki ja niin varmaan ainakin puolet Suomen naisista.
mutta mua pelottaisi ihminen, joka listaisi tuollaisia asioita jollekin sinkkupalstalle.
Nainen saa halutessaan aina seksiä
En ole saanut, vaikka olen vongannut.
Parikymppisenä ehdotin suoraa toimintaa flirttikaverille. Flirttikaveri ei suostunut, koska olin varattu. Alkoholilla oli osuutta asiaan.
Parikymppisenä roijasin bileistä tyypin petiini, tarkoituksena saada seksiä. Se kävi tilittämään exästään ja sanoi, ettei kykene, koska ei ole päässyt yli exästään. Alkoholilla oli osuutta asiaan.
Toissapäivänä yritin lähennellä laillisesti naitua aviomiestäni, mutta se ei jaksanut.
Buhuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska jos miehet sanoo, että naiset saa aina halutessaan, niin ne myös saa. Piste. Ja lukko. Ja avaimet aurinkoon. Ja lukkoa ei voi murtaa.
En ole saanut, vaikka olen vongannut.
Parikymppisenä ehdotin suoraa toimintaa flirttikaverille. Flirttikaveri ei suostunut, koska olin varattu. Alkoholilla oli osuutta asiaan.
Parikymppisenä roijasin bileistä tyypin petiini, tarkoituksena saada seksiä. Se kävi tilittämään exästään ja sanoi, ettei kykene, koska ei ole päässyt yli exästään. Alkoholilla oli osuutta asiaan.
Toissapäivänä yritin lähennellä laillisesti naitua aviomiestäni, mutta se ei jaksanut.
Buhuu!
Että ihan kolme kertaa on tullut ei tähänastisen elämän aikana!
Tavismies saa enemmän pakkeja joka ainoa ravintolailta...
Luin ton 12 kohdan listan läpi. En löydä siitä kovinkaan ihmellisiä vaatimuksia naiselle. Mun vaimo täyttää ne kaikki ja niin varmaan ainakin puolet Suomen naisista.
mutta mua pelottaisi ihminen, joka listaisi tuollaisia asioita jollekin sinkkupalstalle.
ja ehdottomuus.
Mä seurustelen yksinhuoltajamiehen kanssa enkä pitänyt omien kokemusteni pohjalta kohtaa 1 lainkaan kypsän (tai terveen) ihmisen tekstinä (rattijuopoista ja pedofiileistä jaarittelu jne.).
En ole saanut, vaikka olen vongannut.
Parikymppisenä ehdotin suoraa toimintaa flirttikaverille. Flirttikaveri ei suostunut, koska olin varattu. Alkoholilla oli osuutta asiaan.
Parikymppisenä roijasin bileistä tyypin petiini, tarkoituksena saada seksiä. Se kävi tilittämään exästään ja sanoi, ettei kykene, koska ei ole päässyt yli exästään. Alkoholilla oli osuutta asiaan.
Toissapäivänä yritin lähennellä laillisesti naitua aviomiestäni, mutta se ei jaksanut.
Buhuu!
Että ihan kolme kertaa on tullut ei tähänastisen elämän aikana!
Tavismies saa enemmän pakkeja joka ainoa ravintolailta...
Kyllä sitä vaimoltakin saa ainakin nuo kolmet pakit kuukaudessa...
(rattijuopoista ja pedofiileistä jaarittelu jne.).
täysin epäoleellisuuksiin oikein huutaa että nupissa ei ole kaikki ihan kohdallaan.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Tasoluokitus koskee kaikkia miehiä, (sehän muodostuu nimenomaan miesten naisilta saamasta vastakaiusta), olivatpa nämä sitten kaunopuheisia tai eivät.
Jos sinä uskot siihen ettei ajan hammas pure naista eikä ikääntyminen vaikuta naisen haluttavuuteen, niin ei se silti saa yhtään miestä lopettamaan nuorten naisten haluamista ja sitä varten ponnistelemista ihan miehen omasta iästä riippumatta.
Ja se että nainen ei ole kiinnostava seksikumppanina, ei tarkoita sitä etteikö hän voi olla muulla tavalla kiinnostava ihminen.