Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Henry Laasanen kertoo teille naiset, mitä raiskaukset todellisuudessa ovat!
19.03.2012 |
nehän ovat tietysti heikomman osapuolen turhautumisen ilmauksia! Ja jos naiset vaaaaaaan VIHDOIN ymmärtäisivät antaa Henrylle ja kaltaisilleen tarpeeksi seksiä, olisi maailmassa kaikki hyvin.
Niin ja korjaus vielä: nuoret ja hyvännäköiset naiset, eli ainoat joita Henryläisessä maailmassa naisiksi lasketaan.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194728956546/artikkeli/kohuvaite+jos+m…
"Sosiologi, kirjailija ja blogisti Henry Laasanen käynnistelee tuoreimmassa kirjoituksessaan jälleen sukupuolten välistä sotaa Terve24-sivustolle kirjoittamassaan blogimerkinnässä.
Laasanen hyökkää todella rajusti viime viikolla ilmestynyttä feminististä kirjoituskokoelmaa, Pimppini on valloillaan -teosta vastaan. Laasanen vetää kirjan sisällöstä masentavan tulkinnan:
- Miten miehet voisivat suhtautua naisten seksuaalisuuteen ilman, että kyse olisi naisten seksuaalisuuden sortamisesta? Kirjan mukaan ei mitenkään. Kaikki naisten seksuaalisuuden käsittely tuomitsemisesta ihailuun sisältää epätoivottavaa naisiin kohdistettua seksuaalista valtaa.
”Pimppikirja” sai mediassa runsaasti huomiota, koska se toi esille miesten naisiin kohdistuvan seksuaalisen vallankäytön eri muotoja.
- Kirjan käsitys miesten seksuaalista vallasta on hyvin suppea ja asetelmaan naiset uhreja/miehet syyllisiä juuttunut, vaikka tosiasiassa seksuaalinen valta on paljon monipuolisempi ilmiö, Laasanen kirjoittaa.
Kirjan mukaan miesten naisiin kohdistama seksuaalinen valta läpäisee koko yhteiskunnan. Laasasen mukaan kuitenkin myös naisten miehiin kohdistama seksuaalinen valta läpäisee koko yhteiskunnan.
Kun puhutaan miesten naisiin kohdistamasta väkivallasta, puhutaan Laasasen mukaan ”rankaisuvallasta”, jota heikompi osapuoli käyttää turhautuneena.
- Jos miehille olisi yltäkylläisesti seksiä tarjolla, he eivät "ryöstäisi" seksiä tai käyttäisi aikaansa seksuaaliseen häirintään.
Laasasen mukaan miesten ylivoimaisesti suurin seksuaalisen vallan muoto on palkitsemisvalta. Sitä kirja ei käsittele. Kirjoittajamme mukaan palkitsemisvaltaa on niillä miehillä, joilla on hallussaan eniten naisten arvostamia resursseja, kuten statusta, ulkonäköä ja varallisuutta.
- Rikkaan miehen palkitsemisvalta naisiin voi olla niin suurta, että nainen panostaa koko nuoruutensa kauneuteen ja missikilpailuihin. Kruunatuksi missiksi päästyään hän voi päästä naimisiin rikkaan miehen kanssa."
Kommentit (560)
naiset ja miehet eivät pariudu täysin samoin perustein aina ja kaikkialla. Wow, en olis ikinä hoksannut. Ja ihan varmasti raiskaaja haluaa seksiä(kin), ei kai sillä muuten seisoisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi ymmärtää ikinä täysin noita näkökulmia.
Miesaasimiehet siis ovat sitä mieltä, että kukaan mies ei koskaan mene baariin mistään muusta syystä kuin hakeakseen panoseuraa.
Ei varmaan kovin usein, jos ei ole kyse varatuista miehistä. Ihan niin kuin niitä tyttöjä ei olisi kiva mennä sinne katsomaan ja että panosta kieltäydyttäisiin, jos sellaista olisi näköpiirissä. Kaikki ei vaan oo asian suhteen yhtä aktiivisia.
Kyllähän se baarissa notkuminen, sosialisoiminen ja ylihintaisten juomien juonti tähtää pääasiassa jonkinlaisen parisuhteen saamiseen ainakin alle 30-vuotiailla sinkkumiehillä. Itse jos baarissa kävisin sinkkumiehenä (en tosin käy, koska en usko saavani sieltä mitään) niin todennäköisesti se käynti vähenisi heti, jos saisin sieltä muijan, kenen kanssa olisin baarin ulkopuolella.
Mä seurustelen yksinhuoltajamiehen kanssa enkä pitänyt omien kokemusteni pohjalta kohtaa 1 lainkaan kypsän (tai terveen) ihmisen tekstinä (rattijuopoista ja pedofiileistä jaarittelu jne.).
No eihän teidän tarvitse olla tuollaisen omaa todellisuuttaan luovan listanikkarin kanssa missän tekemisissä.
Mut silti taitaa jotenkin kiehtoa se, että tyyppi tuntuu ainakin teoriassa tietävänsä mitä haluaa? (Vaikka esittääkin sen naistyyppisesti: mitä EI halua)
on just se et ne yleisimmin haukkuu exänsä ja listaavat siinä samalla mitä mä EN saa olla, jotkut jopa kertoneet välttelevänsä kaikkia niitä naisia joilla on sama ammatti tai synnyinseutu kuin exällään.
naiset ja miehet eivät pariudu täysin samoin perustein aina ja kaikkialla. Wow, en olis ikinä hoksannut. Ja ihan varmasti raiskaaja haluaa seksiä(kin), ei kai sillä muuten seisoisi.
Eli sinäkin pidät Laasasen tapaan vääränä feminististä tulkintaa raiskauksesta vallankäyttönä eikä seksinä ?
Mut silti taitaa jotenkin kiehtoa se, että tyyppi tuntuu ainakin teoriassa tietävänsä mitä haluaa?
tollanen listojen vääntäjä kiehdo _tippaakaan_.
Jokainen voi miettiä miten hyvin moinen pahantuulinen marttyyriasenne ja listojen väsääminen toimisi esim. työnhaussa tai ystävien hankinnassa tai ihan missä tahansa muussa paitsi ehkä jossain auton valinnassa. Jos on aivan helvetisti ylimääräistä aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin ton 12 kohdan listan läpi. En löydä siitä kovinkaan ihmellisiä vaatimuksia naiselle. Mun vaimo täyttää ne kaikki ja niin varmaan ainakin puolet Suomen naisista.
mutta mua pelottaisi ihminen, joka listaisi tuollaisia asioita jollekin sinkkupalstalle.ja ehdottomuus.
Mä seurustelen yksinhuoltajamiehen kanssa enkä pitänyt omien kokemusteni pohjalta kohtaa 1 lainkaan kypsän (tai terveen) ihmisen tekstinä (rattijuopoista ja pedofiileistä jaarittelu jne.).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on just se et ne yleisimmin haukkuu exänsä ja listaavat siinä samalla mitä mä EN saa olla, jotkut jopa kertoneet välttelevänsä kaikkia niitä naisia joilla on sama ammatti tai synnyinseutu kuin exällään.
Mun mielestä toisista ihmisistä pahaa puhuvat tyypit ovat aina jotenkin arveluttavia, niin miehet kuin naiset.
Mut silti taitaa jotenkin kiehtoa se, että tyyppi tuntuu ainakin teoriassa tietävänsä mitä haluaa?
tollanen listojen vääntäjä kiehdo _tippaakaan_.
Jokainen voi miettiä miten hyvin moinen pahantuulinen marttyyriasenne ja listojen väsääminen toimisi esim. työnhaussa tai ystävien hankinnassa tai ihan missä tahansa muussa paitsi ehkä jossain auton valinnassa. Jos on aivan helvetisti ylimääräistä aikaa.
Kelaatte kuitenkin tyyppiä täällä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelaatte kuitenkin tyyppiä täällä...
messevää listauspotenssia. Joopa joo. Tuo happamia-idea on tietysti yhdenlainen defenssi jolla voi pettää itseään.
"Rankaisuvaltaa"
Niin, RIKOLLISTA sellaista.
Hyväosainen saa palkitsemisen kautta asiat tapahtumaan mielensä mukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..tuolla blogissaan tässä hulvattomassa ketjussa lauottuihin juttuihin: <a href="http://www.huoltamo.com/blogit/kaikki/henry-laasanen/vastauksia-vauva-p…" alt="http://www.huoltamo.com/blogit/kaikki/henry-laasanen/vastauksia-vauva-p…">http://www.huoltamo.com/blogit/kaikki/henry-laasanen/vastauksia-vauva-p…;
Hauskaa päivänjatkoa :)
Siellä näyttää tulleen asiallisesti ja rauhalliseen äänensävyyn korjatuiksi suuri osa tälläkin palstalla esitetyistä henkilöön käyvistä tai muuten vaan virheellisistä väitteistä. Kannattaa mennä sinne ja Uuden Suomen blogin puolelle kommentoimaan jos teillä on mielestänne jotakin annettavaa keskusteluun.
Tämä palsta on tietenkin parempi valinta loanheittämiseen, sillä Huoltamossa ja Uuden Suomen puolella viesteihinne voi tulla vastaus. Siellä samanmielisten anonyymiviestien tehtailu vaatii paljon enemmän työtä kuin täällä.
..tuolla blogissaan tässä hulvattomassa ketjussa lauottuihin juttuihin: <a href="<a href="http://www.huoltamo.com/blogit/kaikki/henry-laasanen/vastauksia-vauva-p…" alt="http://www.huoltamo.com/blogit/kaikki/henry-laasanen/vastauksia-vauva-p…">http://www.huoltamo.com/blogit/kaikki/henry-laasanen/vastauksia-vauva-p…;" alt="<a href="http://www.huoltamo.com/blogit/kaikki/henry-laasanen/vastauksia-vauva-p…" alt="http://www.huoltamo.com/blogit/kaikki/henry-laasanen/vastauksia-vauva-p…">http://www.huoltamo.com/blogit/kaikki/henry-laasanen/vastauksia-vauva-p…;"><a href="http://www.huoltamo.com/blogit/kaikki/henry-laasanen/vastauksia-vauva-p…;" alt="http://www.huoltamo.com/blogit/kaikki/henry-laasanen/vastauksia-vauva-p…;">http://www.huoltamo.com/blogit/kaikki/henry-laasanen/vastauksia-vauva-p…;
Hauskaa päivänjatkoa :)
Siellä näyttää tulleen asiallisesti ja rauhalliseen äänensävyyn korjatuiksi suuri osa tälläkin palstalla esitetyistä henkilöön käyvistä tai muuten vaan virheellisistä väitteistä. Kannattaa mennä sinne ja Uuden Suomen blogin puolelle kommentoimaan jos teillä on mielestänne jotakin annettavaa keskusteluun.
Tämä palsta on tietenkin parempi valinta loanheittämiseen, sillä Huoltamossa ja Uuden Suomen puolella viesteihinne voi tulla vastaus. Siellä samanmielisten anonyymiviestien tehtailu vaatii paljon enemmän työtä kuin täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein juuri päätöksen. Ryhdyn selibaattiin. Jatkakaa...
..tuolla blogissaan tässä hulvattomassa ketjussa lauottuihin juttuihin: <a href="http://www.huoltamo.com/blogit/kaikki/henry-laasanen/vastauksia-vauva-p…" alt="http://www.huoltamo.com/blogit/kaikki/henry-laasanen/vastauksia-vauva-p…">http://www.huoltamo.com/blogit/kaikki/henry-laasanen/vastauksia-vauva-p…;
Hauskaa päivänjatkoa :)
oli taas niin tyhjänpäiväistä paskaa, että oksat pois.
Laasanen voisi vastata sitten vielä siihen, että miksi sellaisetkin miehet, joilla on seksiä tarjolla riittämiin raiskaavat silti, tai käyvät pettämässä. Jos kerran kyse on heikosta valta-asemasta ja seksin puutteesta. Miksi sellaisissakin yhteiskunnissa ja yhteisöissä, joissa naiset ovat velvoitettuja seksiin puolisoidensa kanssa, miehet saattavat pitää jopa useampia vaimoja - ja silti raiskauksia tapahtuu näiden samojen miesten osalta.
Myös olisi tosi kiva jos tuo urpo Laasanen jo vihdoin unohtaisi tuon sukupuolitellun valtasepustuksensa. Alfauroksilla ja -naarailla on se valta, ihan tasapuolisesti. Henryllä ei ole valtaa, eikä minulla, yli 100-kiloisella 34 vuotiaalla akanrötkäleellä.
Meinasin jo miettiä lesboksi ryhtymistä. Luotan kuitenkin siihen, että tämmöiset äijät ovat hyvin marginaalinen ryhmä. Siis mistä ihmeestä tämmöisiä hulluja sikiää? Eikö äiti ole rakastanut tarpeeksi, vai onko isi pätkinyt äitiä naamaan, että on jäänyt joku kieroutunut fantasia siitä, että nainen on olemassa vain pillunkantotelineenä ja luotu hivelemään näiden ATMmien olematonta egoa. Ei kai kukaan täysijärkinen, sukupuoleen katsomatta, ota itselleen tälläisiä sosiopaatteja, jotka ihannoivat väkivaltaa ja itkevät omaa surkeuttaan ja lykkäävät sen muiden vastuulle.
että Pimpsani on valloillaan -tyyppisillä vuodatuksilla jatkuvasti pidetään yllä ajatusta naisista jotenkin heikompana sukupuolena. Naiset ovat jääneet jonnekin 1900-luvun alun emansipoitumisdiskurssiin, mutta eivät siksi, että tilanne olisi edelleen sama, vaan siksi, että uhreina heillä on todella paljon valtaa. Siinä mielessä ymmärrän Laasasen väsymyksen. Toisaalta kyllä epäilen vahvasti, että raiskaukset tähtäisivät seksuaaliseen täyttymykseen tavalla, joka on rinnastettavissa tyydytykseen parisuhteessa. Kyllä siinä on väkivallanteosta kyse ja häpäisystä enemmän kuin seksistä. Näinhän jo männä aikoina miehiä on häpäisty raiskaamalla jne.
En ole saanut, vaikka olen vongannut.
Parikymppisenä ehdotin suoraa toimintaa flirttikaverille. Flirttikaveri ei suostunut, koska olin varattu. Alkoholilla oli osuutta asiaan.
Parikymppisenä roijasin bileistä tyypin petiini, tarkoituksena saada seksiä. Se kävi tilittämään exästään ja sanoi, ettei kykene, koska ei ole päässyt yli exästään. Alkoholilla oli osuutta asiaan.
Toissapäivänä yritin lähennellä laillisesti naitua aviomiestäni, mutta se ei jaksanut.
Buhuu!
Että ihan kolme kertaa on tullut ei tähänastisen elämän aikana!
Tavismies saa enemmän pakkeja joka ainoa ravintolailta...
No takuulla tavismies saa enemmän pakkeja ravintolaillassa, kun se tyyli on se, että kun x sanoo ei, niin kysytään vieressä olijalta, josko saisi, ja kun sekin sanoo ei, niin seuraavalta vieressä seisovalta. Kaikki kuulee ja kaikki näkee - mies ostamssa lihaa?
Laasasen näkemykset ovat mitä ovat, mutta ihmissuhteiden markkina-arvoteoria on sinänsä erinomaisen validi teoria selittämään ihmissuhteiden sotkuisia koukeroita.
Mikään ei oikeuta raiskauksia ja jos mies on niin luuseri (ATM), ettei saa edes köyhää, rumaa ja vanhaa naista, niin sitten ei auta kuin tumputtaa.
Pitää muistaa, että on myös luuserinaisia (ATN), jotka hyväksyvät jopa väkivaltaisen miehen saadakseen seksiä tai muita parisuhteessaan tavoittelemiaan asioita.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
No eihän teidän tarvitse olla tuollaisen omaa todellisuuttaan luovan listanikkarin kanssa missän tekemisissä.
Mut silti taitaa jotenkin kiehtoa se, että tyyppi tuntuu ainakin teoriassa tietävänsä mitä haluaa? (Vaikka esittääkin sen naistyyppisesti: mitä EI halua)