Lue keskustelun säännöt.
Haha! Miehen katkera exä on jostain saanut päähänsä
14.03.2012 |
että olen raskaana, ja on useaan otteeseen tivannut asiaa mieheltäni. Mahtaa raastaa, kun mies vastailee vain "en kommentoi, en aio sanoa mitään". Muija sitten selittelee omaa uteliaisuuttaan sillä, miten se todellakin kuuluu HÄNELLE jos minä olen raskaana, koska hänen täytyy kertoa lapsilleen ja valmistella heitä asiaan. Voi voi...
Kommentit (80)
Tällästä se on kun just just teini-ikäiset penikat tappelee existä ja nyxistä, sun lapsista ja mun lapsista.. huoh, helkkarin hienoa että tuollainen pelle kuin ap ei ole lisääntynyt kun kommunikointi on yhtä vittuilua.
ONNEKSI SAATIIN MUKAAN KESKUSTELUUN KALTAISESI SIVISTYNYT AIKUINEN. VAI OLETKO SITTENKIN KATKERA JA UTELIAS EKSÄ??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällästä se on kun just just teini-ikäiset penikat tappelee existä ja nyxistä, sun lapsista ja mun lapsista.. huoh, helkkarin hienoa että tuollainen pelle kuin ap ei ole lisääntynyt kun kommunikointi on yhtä vittuilua.
että tähän ketjuun on kirjoittanut monta muutakin henkilöä kuin minä
- Ap
Aika paljon olet varmaan itse sotkuunne syyllinen.
Tällästä se on kun just just teini-ikäiset penikat tappelee existä ja nyxistä, sun lapsista ja mun lapsista.. huoh, helkkarin hienoa että tuollainen pelle kuin ap ei ole lisääntynyt kun kommunikointi on yhtä vittuilua.
että tähän ketjuun on kirjoittanut monta muutakin henkilöä kuin minä
- Ap
tappeluketju. Kun kasvat aikuiseksi huomaat kuinka naurettavasta asiasta nostat haloota.
Ja sittten tuo yksi vitipää joka kirjoittaa isolla, on varmaan päässä muutakin vikaa kuin näkö.
ARGUMENTIt LOPPUIVAT KATKERALTA MAMMALTA JA HENKILÖKOHTAISUUDET ALKOIVAT. KOHTA KERROT KUINKA OLLAAN KAIKKI NIIN WT-PORUKKAA TOISIN KUIN SINÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä lainkaan teitä,jotka haukutte ap:tä. Tällä palstalla saa käsittääkseni avautua asioista, jotka mietityttävät, ja mieluummin lällättelee täällä kuin sille exälle.
Toisekseen olen käsitänyt, että kun mies ja vaimo ottavat eron, lakkaavat he olemasta perhe eivätkä he enää ole tilivelvollisia toisilleen.
Kun etälapset vierailevat isän luona, liittyvät he nyt isän perheeseen ja kuulevat sen perheen asiat sen perheen aikuisilta. Lasten äiti ei tähän perheeseen kuulu eikä hänellä ole sananvaltaa siitä, miten toisen perheen perheenlisäyksestä lapsille kerrotaan. Lasten parhaalla voi vängätä monta asiaa, mutta se, että äiti valmistelee lapsia isän uudesta vauvasta, kuulostaa vain ja ainoastaan äidin vallankäyttökeinolta ja mustamaalaukselta.
Exälle ei kuulu perheenlisäykset eikä niistä kertominen. Lapsille kertoo asiasta heidän isänsä. Yksinkertaista. Vai olenko ydinperheessä elävänä jotenkin käsittänyt nämä asiat väärin?
sellaisia ne katkerat exäpellet on. Kannattanee suhtautua neutraalisti hänen juttuihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä lainkaan teitä,jotka haukutte ap:tä. Tällä palstalla saa käsittääkseni avautua asioista, jotka mietityttävät, ja mieluummin lällättelee täällä kuin sille exälle.
Toisekseen olen käsitänyt, että kun mies ja vaimo ottavat eron, lakkaavat he olemasta perhe eivätkä he enää ole tilivelvollisia toisilleen.
Kun etälapset vierailevat isän luona, liittyvät he nyt isän perheeseen ja kuulevat sen perheen asiat sen perheen aikuisilta. Lasten äiti ei tähän perheeseen kuulu eikä hänellä ole sananvaltaa siitä, miten toisen perheen perheenlisäyksestä lapsille kerrotaan. Lasten parhaalla voi vängätä monta asiaa, mutta se, että äiti valmistelee lapsia isän uudesta vauvasta, kuulostaa vain ja ainoastaan äidin vallankäyttökeinolta ja mustamaalaukselta.
Exälle ei kuulu perheenlisäykset eikä niistä kertominen. Lapsille kertoo asiasta heidän isänsä. Yksinkertaista. Vai olenko ydinperheessä elävänä jotenkin käsittänyt nämä asiat väärin?
Olet tismalleen oikeassa, mutta tällä palstalla riehuu aika paljon naisia, jotka haluavat kontrolloida eksänsä uutta elämää. Siksi ap saa niin paljon kuraa niskaansa lukuun ottamatta muutamaa järkevämpää ihmistä. Argumentit loppuvat ja sitten alkaa henkilökohtaisuuksiin meneminen.
En ymmärrä lainkaan teitä,jotka haukutte ap:tä. Tällä palstalla saa käsittääkseni avautua asioista, jotka mietityttävät, ja mieluummin lällättelee täällä kuin sille exälle.
Toisekseen olen käsitänyt, että kun mies ja vaimo ottavat eron, lakkaavat he olemasta perhe eivätkä he enää ole tilivelvollisia toisilleen.
Kun etälapset vierailevat isän luona, liittyvät he nyt isän perheeseen ja kuulevat sen perheen asiat sen perheen aikuisilta. Lasten äiti ei tähän perheeseen kuulu eikä hänellä ole sananvaltaa siitä, miten toisen perheen perheenlisäyksestä lapsille kerrotaan. Lasten parhaalla voi vängätä monta asiaa, mutta se, että äiti valmistelee lapsia isän uudesta vauvasta, kuulostaa vain ja ainoastaan äidin vallankäyttökeinolta ja mustamaalaukselta.
Exälle ei kuulu perheenlisäykset eikä niistä kertominen. Lapsille kertoo asiasta heidän isänsä. Yksinkertaista. Vai olenko ydinperheessä elävänä jotenkin käsittänyt nämä asiat väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sinä lihonut vai mistä on sellaista saanut päähänsä?
Olet epäonnistunut parisuhteessa koska ex selvästi pitää yhteyttä mieheesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä lainkaan teitä,jotka haukutte ap:tä. Tällä palstalla saa käsittääkseni avautua asioista, jotka mietityttävät, ja mieluummin lällättelee täällä kuin sille exälle. Toisekseen olen käsitänyt, että kun mies ja vaimo ottavat eron, lakkaavat he olemasta perhe eivätkä he enää ole tilivelvollisia toisilleen. Kun etälapset vierailevat isän luona, liittyvät he nyt isän perheeseen ja kuulevat sen perheen asiat sen perheen aikuisilta. Lasten äiti ei tähän perheeseen kuulu eikä hänellä ole sananvaltaa siitä, miten toisen perheen perheenlisäyksestä lapsille kerrotaan. Lasten parhaalla voi vängätä monta asiaa, mutta se, että äiti valmistelee lapsia isän uudesta vauvasta, kuulostaa vain ja ainoastaan äidin vallankäyttökeinolta ja mustamaalaukselta. Exälle ei kuulu perheenlisäykset eikä niistä kertominen. Lapsille kertoo asiasta heidän isänsä. Yksinkertaista. Vai olenko ydinperheessä elävänä jotenkin käsittänyt nämä asiat väärin?
koen kyllä, että yhteishuoltajuuteen kuuluu ainakin isoimpien lapsia koskevien asioiden jakaminen. Siitä näkökulmasta olisi siis viisasta, että lasten äiti olisi hyvissä ajoin tietoinen siitä, että hänen lapsensa saavat pikkusisaruksia.
Vaikka exät eivät enää ole toisilleen perhettä, kuuluvat he kuitenkin molemmat lastensa perheeseen ja siinä mielessä ovat "samaa perhettä" loppuelämänsä.
Kaikki exien uteliaisuus ei tosiaakaan ole vallankäyttöä tms. vaan ihan normaalia lastensa elämästä kiinnostuneen ihmisen toimintaa.
Kun mies ja vaimo eroavat, eivät he ole enää puolisoita. he ovat kuitenkin yhteisten lastensa vanhempia, joiden tulisi ymmärtää, että mikä tahansa ratkaisu, jonka jompi kumpi tekee vaikuttaa lapsiin ja sitä kautta myös ex-puolison vanhemmuuteen.
Laillista velvoitetta ei ole kertoa esim uudesta tulevasta lapsesta, mutta fiksu ex kertoo sen, jotta lasten elämä helpottuisi. Ydinperheessäkin lapset pohtivat uuden sisaruksen tuloa ja tulevaa omaa asemaansa. Eroperheen lapset joutuvat pohtimaan usealta eri kannalta. Usein on pelkoja, ettei vanhat lapset enää ole vanhemmalle rakkaita. Varsinkin etävanhemman kannattaa kertoa ex-puolisolle, koska lapset kuitenkin pohtivat asiaa lähivanhemman luona. Lähivanhempi taas ei voi tukea lapsiaan, jos hänellä ei ole tarvittavia faktoja.
En ymmärrä lainkaan teitä,jotka haukutte ap:tä. Tällä palstalla saa käsittääkseni avautua asioista, jotka mietityttävät, ja mieluummin lällättelee täällä kuin sille exälle.
Toisekseen olen käsitänyt, että kun mies ja vaimo ottavat eron, lakkaavat he olemasta perhe eivätkä he enää ole tilivelvollisia toisilleen.
Kun etälapset vierailevat isän luona, liittyvät he nyt isän perheeseen ja kuulevat sen perheen asiat sen perheen aikuisilta. Lasten äiti ei tähän perheeseen kuulu eikä hänellä ole sananvaltaa siitä, miten toisen perheen perheenlisäyksestä lapsille kerrotaan. Lasten parhaalla voi vängätä monta asiaa, mutta se, että äiti valmistelee lapsia isän uudesta vauvasta, kuulostaa vain ja ainoastaan äidin vallankäyttökeinolta ja mustamaalaukselta.
Exälle ei kuulu perheenlisäykset eikä niistä kertominen. Lapsille kertoo asiasta heidän isänsä. Yksinkertaista. Vai olenko ydinperheessä elävänä jotenkin käsittänyt nämä asiat väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä lainkaan teitä,jotka haukutte ap:tä. Tällä palstalla saa käsittääkseni avautua asioista, jotka mietityttävät, ja mieluummin lällättelee täällä kuin sille exälle. Toisekseen olen käsitänyt, että kun mies ja vaimo ottavat eron, lakkaavat he olemasta perhe eivätkä he enää ole tilivelvollisia toisilleen. Kun etälapset vierailevat isän luona, liittyvät he nyt isän perheeseen ja kuulevat sen perheen asiat sen perheen aikuisilta. Lasten äiti ei tähän perheeseen kuulu eikä hänellä ole sananvaltaa siitä, miten toisen perheen perheenlisäyksestä lapsille kerrotaan. Lasten parhaalla voi vängätä monta asiaa, mutta se, että äiti valmistelee lapsia isän uudesta vauvasta, kuulostaa vain ja ainoastaan äidin vallankäyttökeinolta ja mustamaalaukselta. Exälle ei kuulu perheenlisäykset eikä niistä kertominen. Lapsille kertoo asiasta heidän isänsä. Yksinkertaista. Vai olenko ydinperheessä elävänä jotenkin käsittänyt nämä asiat väärin?
koen kyllä, että yhteishuoltajuuteen kuuluu ainakin isoimpien lapsia koskevien asioiden jakaminen. Siitä näkökulmasta olisi siis viisasta, että lasten äiti olisi hyvissä ajoin tietoinen siitä, että hänen lapsensa saavat pikkusisaruksia.
Vaikka exät eivät enää ole toisilleen perhettä, kuuluvat he kuitenkin molemmat lastensa perheeseen ja siinä mielessä ovat "samaa perhettä" loppuelämänsä.
Kaikki exien uteliaisuus ei tosiaakaan ole vallankäyttöä tms. vaan ihan normaalia lastensa elämästä kiinnostuneen ihmisen toimintaa.
Höpö höpö. Se ei kuulu eksälle paskan vertaa. Eri asia, jos välit ovat niin hyvät, että halutaan kertoa. Mutta tästä ei nyt ole kyse. Mitään velvollisuutta ei ole kertoa, eikä eksällä ole oikeutta tietää.
Olet epäonnistunut parisuhteessa koska ex selvästi pitää yhteyttä mieheesi.
kun pitää vielä entistä miestään vahdata.
i] Olet tismalleen oikeassa, mutta tällä palstalla riehuu aika paljon naisia, jotka haluavat kontrolloida eksänsä uutta elämää. Siksi ap saa niin paljon kuraa niskaansa lukuun ottamatta muutamaa järkevämpää ihmistä. Argumentit loppuvat ja sitten alkaa henkilökohtaisuuksiin meneminen.
[/quote]
Totta, joka sana.
eivätkä koskaan edes näe äitiänsä. tällaisessa tilanteessahan ei lapsten äiti joudu millään lailla esim vastaamaan lasten kysymyksiin.
Jos taas tilanne on tällainen, niin minkä ihmeen takia miehesi pitää yhteyttä exään.
En ymmärrä lainkaan teitä,jotka haukutte ap:tä. Tällä palstalla saa käsittääkseni avautua asioista, jotka mietityttävät, ja mieluummin lällättelee täällä kuin sille exälle. Toisekseen olen käsitänyt, että kun mies ja vaimo ottavat eron, lakkaavat he olemasta perhe eivätkä he enää ole tilivelvollisia toisilleen. Kun etälapset vierailevat isän luona, liittyvät he nyt isän perheeseen ja kuulevat sen perheen asiat sen perheen aikuisilta. Lasten äiti ei tähän perheeseen kuulu eikä hänellä ole sananvaltaa siitä, miten toisen perheen perheenlisäyksestä lapsille kerrotaan. Lasten parhaalla voi vängätä monta asiaa, mutta se, että äiti valmistelee lapsia isän uudesta vauvasta, kuulostaa vain ja ainoastaan äidin vallankäyttökeinolta ja mustamaalaukselta. Exälle ei kuulu perheenlisäykset eikä niistä kertominen. Lapsille kertoo asiasta heidän isänsä. Yksinkertaista. Vai olenko ydinperheessä elävänä jotenkin käsittänyt nämä asiat väärin?
koen kyllä, että yhteishuoltajuuteen kuuluu ainakin isoimpien lapsia koskevien asioiden jakaminen. Siitä näkökulmasta olisi siis viisasta, että lasten äiti olisi hyvissä ajoin tietoinen siitä, että hänen lapsensa saavat pikkusisaruksia.
Vaikka exät eivät enää ole toisilleen perhettä, kuuluvat he kuitenkin molemmat lastensa perheeseen ja siinä mielessä ovat "samaa perhettä" loppuelämänsä.
Kaikki exien uteliaisuus ei tosiaakaan ole vallankäyttöä tms. vaan ihan normaalia lastensa elämästä kiinnostuneen ihmisen toimintaa.
Höpö höpö. Se ei kuulu eksälle paskan vertaa. Eri asia, jos välit ovat niin hyvät, että halutaan kertoa. Mutta tästä ei nyt ole kyse. Mitään velvollisuutta ei ole kertoa, eikä eksällä ole oikeutta tietää.
Minä kuulin lapseltani, että isänsä tyttöystävä on raskaana, ja hyvä niin. Olisi ollut hävyöntä vaatia, että minä olisin jotenkin etuoikeutettu tietämään.
eivätkä koskaan edes näe äitiänsä. tällaisessa tilanteessahan ei lapsten äiti joudu millään lailla esim vastaamaan lasten kysymyksiin.
Jos taas tilanne on tällainen, niin minkä ihmeen takia miehesi pitää yhteyttä exään.
En ymmärrä lainkaan teitä,jotka haukutte ap:tä. Tällä palstalla saa käsittääkseni avautua asioista, jotka mietityttävät, ja mieluummin lällättelee täällä kuin sille exälle. Toisekseen olen käsitänyt, että kun mies ja vaimo ottavat eron, lakkaavat he olemasta perhe eivätkä he enää ole tilivelvollisia toisilleen. Kun etälapset vierailevat isän luona, liittyvät he nyt isän perheeseen ja kuulevat sen perheen asiat sen perheen aikuisilta. Lasten äiti ei tähän perheeseen kuulu eikä hänellä ole sananvaltaa siitä, miten toisen perheen perheenlisäyksestä lapsille kerrotaan. Lasten parhaalla voi vängätä monta asiaa, mutta se, että äiti valmistelee lapsia isän uudesta vauvasta, kuulostaa vain ja ainoastaan äidin vallankäyttökeinolta ja mustamaalaukselta. Exälle ei kuulu perheenlisäykset eikä niistä kertominen. Lapsille kertoo asiasta heidän isänsä. Yksinkertaista. Vai olenko ydinperheessä elävänä jotenkin käsittänyt nämä asiat väärin?
koen kyllä, että yhteishuoltajuuteen kuuluu ainakin isoimpien lapsia koskevien asioiden jakaminen. Siitä näkökulmasta olisi siis viisasta, että lasten äiti olisi hyvissä ajoin tietoinen siitä, että hänen lapsensa saavat pikkusisaruksia.
Vaikka exät eivät enää ole toisilleen perhettä, kuuluvat he kuitenkin molemmat lastensa perheeseen ja siinä mielessä ovat "samaa perhettä" loppuelämänsä.
Kaikki exien uteliaisuus ei tosiaakaan ole vallankäyttöä tms. vaan ihan normaalia lastensa elämästä kiinnostuneen ihmisen toimintaa.
Höpö höpö. Se ei kuulu eksälle paskan vertaa. Eri asia, jos välit ovat niin hyvät, että halutaan kertoa. Mutta tästä ei nyt ole kyse. Mitään velvollisuutta ei ole kertoa, eikä eksällä ole oikeutta tietää.
Hieman käsittämätön logiikka, mutta yritän vastata. Kirjoitin jo tuolla ylempänä jotakin omasta raskaudestani, mutta toistan sen. Mieheni kertoi kouluikäisille lapsilleen tulevasta puolisisaruksesta ihan ilman exänsä kontrollointia. Lapset kyselivät asiasta isältään. En tiedä, kertoivatko äidilleen ja kyselivätkö tältä lisää. Se kun ei kuulu mulle. Miksi ihmeessä exälle olisi pitänyt kertoa ennen lapsia? Ei mun raskauteni kuulu sille ja lapsilleen mieheni osaa puhua ihan itsekin.
Tällästä se on kun just just teini-ikäiset penikat tappelee existä ja nyxistä, sun lapsista ja mun lapsista.. huoh, helkkarin hienoa että tuollainen pelle kuin ap ei ole lisääntynyt kun kommunikointi on yhtä vittuilua.