Laiva on lastattu av:n "faktoilla"!
Kommentit (250)
Kaikkien ulkosuomalaisten kuuluu joka paiva muistaa noyrana kiittaa av-mammoja siita, etta av-mammat elattavat heidan uudet asuinmaansa.
Jos mies pettaa, mies ei ole siihen syyllinen, vaan syy on toisessa naisessa, vaimossa, tai miehen kasvukriisissa.
Mies ei yleensakaan ole vastuussa mistaan. Jos tama tuo kaupasta vaarat lautaset, pilaa pyykit tms. on vika aina vaimon. Aina.
Miehelta ei voi vaatia normaalia kayttaymista, kun se on mies.
Koska tämä toimi meidän lapselle, se toimii sinunkin lapselle. Koska meidän lapsi ei ole tehnyt noin, sinun on epänormaali/ olet pilannut sen kasvatuksella.
Siksi niihin kannatta aina ajaa jos pääsee, ettei muut pääse.
Mitä ne kirkkoon kuulumattomat kakaroitaan seurakunnan kerhoon vievät, siinä jää kristitty lapsi ilman kerhopaikkaa! Ylipäänsä pysykööt omalla puolellaan vaan!
ET on turha oppiaine, uskonto on ihan sopiva ateistin lapselle. Kaikki voivat osallistua uskontoon, koska sehän ei ole yhtään tunnustuksellinen.
Itse asiassa jumalanpalveluskaan ei ole tunnustuksellinen, kaikkien pitää mennä sinne oppimaan meidän kulttuurista.
Ateistit on ihan vitun hankalia ihmisiä!!
vaan ihan vain kylmien poliittisten faktojen vuoksi (eli ei halua, että nuoresta Jennistä tulee maan äiti).
olet laiska paska joka vihaa lapsiaan.
Ja niitä lapsia pitää sitten olla ainakin se kolme, yhden tai kahden lapsen perheet eivät tiedä oikeasti mitään uhrauksista joita äiti-ihminen joutuu tekemään saaden näin marttyyrin kruunun.
Minä saan tutkia ja rajoittaa mieheni yksityisyyttä, jos mieheni puuttuu minun elämääni on hän sairaanloisen mustasukkainen ja loukkaava
on ok virittää ansoja miehelle/toiseen ei tarvitse luottaa
kaikki keskustelut ovat vain provoja
kielioppi ja äidinkieli: mitä ne ovat?
Jos saan jotain lahjaksi sen on oltava uutta ja kallista, koska oletan niin
omalta äidiltä on turha odottaa mitään apua, tai siitä ei saa ainakaan loukkaantua.
...lainkaan välttämättä kuulu avioliittoon eikä taatusti ole ainakaan tärkeä asia. Tämä on av-naisen mielestä myös jokaisen ei-sikamiehen mielipide.
nainen ei ole nainen vaan pikkulapsi tai poika.
Mies ei OIKEASTI voi pitää pienirintaisesta naisesta, jos niin sanoo valehtelee naisen mieliksi ja himoitsee isotissistä blondia salaa.
Jos mies kuitenkin pitää pienirintaisesta naisesta niin sitten hän on joko piilohomo tai pedo.
2. mies ei oikeasti voi tykätä naisesta joka ei ole ultralaiha tai fittness vartalon omaava jutta g. Jos hän sanoo tykkäävänsä normaalipainoisesta- joka av:lla on jo läski tai pehmeänpyöreästä, niin hän tod näk valehtelee ja käy ruokkiksella panemassa bmi 17 lähettityttöä.
tämän tärkeän opetuksenhan saimme taannoin:
"vain aviomiestä saa kutsua mieheksi".
:D
jos joku häiriintyy siitä kun hautajaisissa Jirco-Jarppiina kiipeilee arkun päällä tai kun äiti imettää häntä samalla kun laskee kukkia haudalle, niin se joku on estynyt lastenvihaaja.
Jos kiroilet edes yksityisesti, koskaan, olet vailla käytöstapoja, wt ja luultavasti kelvoton työntekijä.
se on vain kasvattavaa ja kertoo välittämisestä. Mummo on silloin huolissaan nuoren pukeutumisesta ja käyttäytymisestä ja haluaa vilpittömästi auttaa häntä. Huorittelusta ei saa loukkaantua.
kouluikään asti, sillä muuten lapsesta tulee kieroutunut. Kotihoidontuen pidentämistä tai lisäämistä ei kuitenkaan saa haluta, koska silloin on sossupummi. Pitää elää miehen palkalla, mutta sehän av-mammoilta luonnistuu, koska mies tienaa ainakin 6000e kuussa.
Kyllä kouluikäinen poika voi tulla uimahalliin naisten puolelle
Kaikkien ulkosuomalaisten kuuluu joka paiva muistaa noyrana kiittaa av-mammoja siita, etta av-mammat elattavat heidan uudet asuinmaansa. Jos mies pettaa, mies ei ole siihen syyllinen, vaan syy on toisessa naisessa, vaimossa, tai miehen kasvukriisissa. Mies ei yleensakaan ole vastuussa mistaan. Jos tama tuo kaupasta vaarat lautaset, pilaa pyykit tms. on vika aina vaimon. Aina. Miehelta ei voi vaatia normaalia kayttaymista, kun se on mies.
Tuosta miehen roolin määrittelystä veikkaisin, että olet aika uusi täällä? Joissain harvoissa keskusteluissa "miehellä ei ole paljon vastuuta", mutta noin yleisesti täällä keskusteluissa, joissa väh 95% on naisia, niin mieshän on syyllinen kaikkeen ja aina. Ihan sama mitä mieltä mies on tai onko hän oikeassa, väärässä tai jotain siltä väliltä, niin väärässä hän on. Oikeuksia miehellä ei ole, jos ei rahan tuomista kotiin sekä miesten töiden teko-oikeutta lasketa.
ja aina äidin omista sairaista tarpeista lähtöisin. Tuttia ja tuttipulloa voi kyllä antaa yli 1v.
Kaikki alle 30-vuotiaat ovat kokemattomia kakaroita. Jos alle 30-vuotiaana tekee lapsia, pilaa nuoruutensa ja sitten viimeistään 35-vuotiaana iskee hinku lähteä baareihin.
- Kaikki ihmiset haluavat lähteä baareihin
- Kaikki ihmiset haluavat ulkomaille
- Jos ei ole käynyt ulkomailla (Eestiä ja Ruotsia ei lasketa ulkomaiksi) on sivistymätön moukka.
- Kaikki tatuoidut ovat tyhmiä, heidän äo on alle 80, he ovat pinnallisia muotipellejä, he ovat väkivaltaisia rikollisia, heidän moraalinsa on vähintääkin epäilyttävä, eivät koskaan ole oikeissa töissä, heidän lapset tulisi ottaa huostaan ja ovat eittämättä aina, wt-porukkaa (inhoan myös tuota käsitettä).
- tatuoidulle voi/saa/pitää sanoa suoraan että kuinka rumia ne tatuioinnit kommentoijan mielestä ovat, eihän se ole mitään haukkumista. Ko. kommentoijan naamaa ei taas saa kommentoida, vaikka se näyttäisikin naarasnorsun sukupuolielimeltä.
-White trash käsite ei ole kuvaus sosiaaliluokasta, vaan on mielentila.
- synnytyksessä repeäminen on tahdosta kiinni, samoin kuin se, kuinka paljon supistukset sattuvat.
- Kukaan alle 30-vuotias ei tiedä elämästä mitään, huolimatta siitä mitä hän on joutunut käymään elämässään läpi.
Mielestäni paras on kuitenkin:
Masennuksesta paranee "ottamalla itseään niskasta kiinni" ja harrastamalla liikuntaa.
pitää maksaa miehen kuukausipalkan verran koska sormuksen hinnan pitää kirpaista.
Halpa (alle tonnin) sormus ei osoita rakkautta ja sitoutumista.
Ihan sama mitä on törttöillyt, niin ei ole koskaan muita huonompi ihminen.