Olen ihan järkyttynyt, että noin moni haluaisi pidentää kotihoidontukea!

Jos mä naisena koen aivan aidosti, että olen pikkulapsiaikana liian väsynyt tehdäkseni tarkkuutta vaativaa työtä, niin miten ihmeessä se ois itsestään huolehtimista, että menisin sinne töihin toikkaroimaan ja aiheuttamaan asiakkaille suurtakin vahinkoa? Oisko se sellaista tervettä itsekkyyttä, että tekisin työni huonosti ja olisin äitinäkin väsynyt, vain koska naisen kuuluu olla töissä, aina, elämäntilanteesta riippumatta?



(ja huomatkaa että puhun itsestäni, en väitä että muut naiset ois yhtä väsyneitä kuin minä)

että kotihoito oli järkevää silloin aikoinaan, kun perheet olivat suuria tai jos nykyään on suurperhe. Mut en ihan kyllä tajua, että yhden tai kahden lapsen kanssa saadaan viettyä lähemmäs kymmenen vuotta kotona. Ei siitä oikeesti tulis mitään, että jokaista lasta kohden yksi nainen viettää kolme vuotta yhteiskunnan ulkopuolella, ajatelkaa nyt vähän.

että kotihoito oli järkevää silloin aikoinaan, kun perheet olivat suuria tai jos nykyään on suurperhe. Mut en ihan kyllä tajua, että yhden tai kahden lapsen kanssa saadaan viettyä lähemmäs kymmenen vuotta kotona. Ei siitä oikeesti tulis mitään, että jokaista lasta kohden yksi nainen viettää kolme vuotta yhteiskunnan ulkopuolella, ajatelkaa nyt vähän.

ei yhteiskunta ole sama kuin työelämä, ei alkuunkaan.

on jatkuvasti menossa sellainen organisaatiomuutoshärdelli, ettei kukaan tiedä yhtään mitään yhtään mistään, ei siitä onko työtä, jos on niin missä yksikössä ja millä nimikkeellä, kenen omistuksessa työpaikka silloin on jne. Siinä yhden ihmisen hoitovapaat ei tunnu mitenkään ylitsepääsemättömältä ongelmalta.

Mua järkyttää se, että ihmiset punkee kakaraa maailmaan, muttei itse aio hoitaa saatika kasvattaa niitä. Muiden riesaksi vaan sysätään.

eikä ole nytkään tarkoitus omistautua vuosikausiksi vain ja ainoastaan lasten kasvattamiseen.

että pitäää järkyttyä siitä että muut elää elämänsä niin kuin parhaimmakseen näkee aiheuttamatta kenellekkään mitään pahaa...

ja niin kovin moni on mieluummin työtön kuin töissä.



Pitäisikö miettiä sitä, että työmarkkinatukea voisi saada max 100 vrk ja sen jälkeen ei mitään, voisi kannustaa ihmisiä ottamaan vähän huonomminpalkatunkin työn.

eikä ole nytkään tarkoitus omistautua vuosikausiksi vain ja ainoastaan lasten kasvattamiseen.

Me kaikki siis, kun jonkun on verot maksettava, ei voida vaan "olla". Vai voisiko olla niin, että lapsiperheet alkaisivat maksaa lasten koulunkäynnistä, terveydenhoidosta jne.?



=> Nuoret ja työikäset on vaan saatava töihin.



Toivottavasti nämä, joilla "ei ole kiire valmistua", "töissä ehtii olla myöhemmin" tyypit saisivat sitten olla vähän pidempään työelämässä sieltä loppupäästä.

ja niin kovin moni on mieluummin työtön kuin töissä.

Pitäisikö miettiä sitä, että työmarkkinatukea voisi saada max 100 vrk ja sen jälkeen ei mitään, voisi kannustaa ihmisiä ottamaan vähän huonomminpalkatunkin työn.

tosin niitäkään ei taida enää olla

Siis huh, kouluikään asti!! Eikö teillä oikeasti ole mitään omia pyrkimyksiä elämässä? Haluaisitte vain olla yhteiskunnan ja miehen elättinä ns. parhaat vuotenne?

Ja mitä te tekisitte sitten, kun lapset olisivat koulussa? Olisitte olleet noin 10 vuotta kotona. 10 vuotta, jotka ei kartuta eläkettä eikä yhtään mitään.

Olen oikeasti järkyttynyt, että suomalaiset naiset haluaa tällaista. Käsittämätöntä!

nainen on kotona ja mies elättäää.. sitä paitsi voisi tässäkin tulla ns. puolitiehen, esim. 4 h työpäiviä.. Lapset kuuluisivat minusta enemmän kotiin! Kuin 10 h päivähoitoon, joka tulee muuten kalliimmaksi yhteiskunnalle kuin muutama satanen khtukeen. (mutta sitten päinvastoin miesten palkat saisi olla isommat ja verotus pienempää..yhden elättäjän malli, kuten saksassa tai jonkilainen joustava sekamalli...)

Järjestelmää kannattavat eniten ne, jotka siitä kärsivät. Kuitenkin pitkät kotihoitojaksot köyhdyttävät lapsiperheitä, erityisesti naisten mahdollisuus palata työelämään normaaleille ansioille ilman merkittävää uuselleenkoulutusra on todella heikentynyt.



Kaikki puhuu koko ajan siitä kuinka kotihoidontuki on niin paljon halvempi kuin päivähoitopaikka. Eihän siitä ole kyse lainkaan. Kyse on siitä miten työurat saadaan pidemmiksi. Nythän monien elämä menee niin, että ensin hankkii jonkun ammatin, käy vähän töissä. Saa lapset, on kotona jotain 7-10 vuotta, korkeintaan pieniä jaksoja töissä. Sen jälkeen on vaikea saada vakituista työtä, jolloin valintana on joko jäädä tekemään pätkätöitä tai mennä uudelleen koulutukseen.



Sen lisäksi todella iso joukko kotihoidontukelaisia saa asumistukea ja toimeentulotukea. Päivähoitopaikan hinta on todella pieni investointi verrattuna muihin tukiin ja käyttämättä jääneisiin koulutuksiin. Sen lisäksi nämä sama naiset ovat vanhoinakin herkästi sosiaalitukien varassa, koska eläkekertymä jää pieneksi eikä useimmat perheet onnistu yhden ansiotuloilla keräämään sellaista varallisuutta, joka korvaisi menetetyn eläketulon.

kun työtä ei ole edes nykyisille työikäisille riittävästi tarjolla????

Miten työuria pidennetään kun työantajat pistää jo 50-vuotiaitakin pois ja toisessa päässä työuraa nuoret eivät pääse edes aloittamaan?

Mistä työpaikat, kertokaa olkaa hyvä!

Jotkut saa ihan rauhassa repiä herneet nenäänsä siitä.

Nyt on edessä opiskelua ja töihin meen sitten lähemmäs nelikymppisenä. Ja niitä töitä ehdin sitten tehdä sellaset 25 vuotta joten mikäs hätä tässä on?



Monilta vanhuksilta on muuten kysytty mitä tekisivät toisin elämässään ja moni vastas enemmän lapsia ja olisivat viettäneet enemmän aikaa jälkikasvunsa kanssa. Kuinka moni katuu vanhainkodissa että tuli annettua elämästä "vain" 30 vuotta tehokkaaseen työntekoon...



Kukin eläköön elämänsä tavallaan, miksi arvostella koko ajan muiden valintoja?

Kyllä mäkin olen tietoinen siitä että ei kylvetä rahassa tällä elämäntavalla, mutta ainakin välit lapsiin ovat erittäin läheiset ja hyviä muistoja riittää ihan arjestakin.

Jos on kaksi alle kouluikäistä, niin silloinhan niitä verovaroja tulee enemmän muilta, jos ne lapset ovat päiväkodissa kuin jos ne ovat kotona. Kotihoidon tuen ja lapsilisät kattaa kyllä meidän oman perheen maksamat verot, siihen ei toisilta saada yhtään ja ehkä riittää muuhunkin. Mutta tosiaan jossain luki että 1200 on tarhakuukauden hinta ja kaksi lasta on 2400ja meillä esim. on 4 lapsen lapsilisät jotain 550 niin ei kyllä 2950 yltäsi meidän verot vaan toisten verovaroista tulis. Kun taas kotihoidontuki + lapsilisät menis meidän itse maksamista veroista. Mahdollinen kerho tietty mutkistais laskelmia.



Miehen elättinä: no, perhe on yhteinen yritys. omien tulojen ihannointi on johtanut joskus myös surkeisiin tilanteisiin, joissa nainen maksaa puolet tai enemmän vaikka ansaitsee vähemmän ja tekee sekä työn että kotityön.



Lisäksi kyselyssä on helppo sanoa mitä ihannois, vaikka sen totetutumiseen ei uskois.

että suomalaiset naiset haluaa olla kotona vuosikausia. En voi tajuta elämäntapakotiäitejä ja vielä vähemmän sitä, että yhteiskunnan pitäisi heidän elämäntapansa kustantaa samaan aikaan kuin kestävyysvaje sen kun pahenee.



Ääneenhän tätä ei saa sanoa, koska kotiäitiys on niin kunnioitettava valinta.

Ihan sama vaikket saisi kotihoidontukea ja olisit emp. Et kumminkaan maksa veroja ja sun perhe käyttää yhteiskunnan palveluja.

Eläkeläisenä olet köyhä jne. Kotiäitiys on yhteiskunnalle ja yksilölle ihan helvetin kallis valinta.

Kukin eläköön elämänsä tavallaan, miksi arvostella koko ajan muiden valintoja?

Etenkin, kun sitten ollaan poistamassa kaikki etuudet keski- ja parempituloisilta (jotka ovat hankkineet koulutuksen, työpaikan, käyvät oikeasti töissä ja maksavat tuloistaan reilusti yli kolmasosan tai jopa lähes puolet verotuloja) ja vielä lisäämässä jotain "solidaarisuusveroja", jotta saadaan elätettyä kaikki kotihoitoperheet, työttömät, syrjäytyneet ja minimieläkkeellä tarpovat.



Jos haluaa lapsensa hoitaa kotona vaikka armeija-ikään saakka, siitä vaan. Paria vuotta pidempään sitä ei yhteiskunnan tarvitse maksaa. Osapäivätyön mahdollistaminen, pienemmät päivähoitoryhmät, perhepäivähoidon tukeminen maksamalla parempaa palkkaa perhepäivähoitajille ym. selkeästi parempia vaihtoehtoja tälle ikuisesti tuettavien yhteiskunnalle.

Sillonhan nimenomaan kannattaa hoitaa lapsia kotona, jos on saanut vakityöpaikan. Silloin on turvassa myös irtisanomiselta sillä vanhempainvapailla ja hoitovapailla olevaan EI VOI irtisanoa. Tai voi, mut siitä kumahtaa kivat korvaukset työntekijälle ja sakkoja työnantajalle.

Jos esim. yritys lopettaa toimintansa kokonaan, niin ei sitä mammelia pidetä palkkalistoilla enää, vaan ihan lähtee irtisanomisilmoitus hänellekin. Eikä tosiaan tarvitse mitään korvauksia tai sakkoja maksella.