Lue keskustelun säännöt.
Antaako HS ymmärtää, että Ahteella ja Rädyllä olisi ollut suhde?
Kommentit (33)
Kerrottiinhan siellä siitäkin, miten Räty hankki sihteerilleen asunnon ja toivoo, että sihteeriä ei piinattaisi tällä asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se Timo Räty! Monipuolinen, taitava, fiksu narsisti, joka tekee mitä haluaa muiden mielipiteistä välittämättä. Varmasti hyvä työssään, AKT:n etujen ajajana, mutta pelottava vastapeluri missä tahansa arkielämän kysymyksessä...
Oma sisäpiirin tietolähteeni sanoo, että Rädyllä on ollut tapana suhtautua naisiin nuivasti mutta miesten kanssa tulee pääasiallisesti hyvin juttuun.Vaikea kaveri kuulemma ylipäätään. Tämä tietolähde tekee töitä Rädyn kanssa.
Jos Ahteen ja Rädyn tapausta joskus käsitellään oikeudessa, kannattaisi Ahteen hankkia narsisteihin erikoistunut asianajaja koska muuten Räty voittaa casen mennen tullen.
Kerrottiinhan siellä siitäkin, miten Räty hankki sihteerilleen asunnon ja toivoo, että sihteeriä ei piinattaisi tällä asialla.
perheellinen vai sinkku
Ihan suoraanhan se tuossa sanottiin.
Jos ei olis lukenut koko juttua, ei tämä olisi auennut. Hesarissa olevasta lainauksesta ensin luulin, että Rädyn kariutunut suhde vaimoonsa sai aikaan tämän kiusaamisen työpaikalla.
Hesari varmaan yrittää vältää leimaa iltalehtimäisestä juoruilusta tällä tyylillä, siis sillä että tämä asia ei ollut otsikossa vaan tosiaan jutun sisällä vähän kuin ohimennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta kyllä seiskassa annettiin ymmärtää, että ovat olleet todella läheisissä väleissä aikaisemmin.
JA vaikka seiska ei todellakaa ole mikään luotettava lähde, niin jokin totuuden pohjahan tuossa on oltava.
Ja vaikka suhdetta ei olisikaan ollut niin todella läheiset välit kuitenkin, mitä siis tapahtui?
Kerrottiinhan siellä siitäkin, miten Räty hankki sihteerilleen asunnon ja toivoo, että sihteeriä ei piinattaisi tällä asialla.
perheellinen vai sinkku
muuttaa nelihenkisen perheensä kanssa siihen atk:n asuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarissa sanotaan, että muiden työntekijöiden mielestä --- kerrotaan, että...
Eli kuten jo joku kommentoikin, tuo on kooste jutuista, joita AKT:ssa kiersi ja kiertää Ahteesta ja Rädystä. Hesari ei siis uutisoi, että suhde oli olemassa, vaan että sellaista huhutaan.
Vähän medialukutaitoa, jooko?
Ja kuten homomiehen kuuman rakastajattaren kertomus yllä tuo ilmi, totuuden pohjaa ei ole väistämättä oltava, vaikka jutut lähtisivätkin liikkeelle.
En sano, että suhdetta ei voisi olla ollut, mutta huomautan, että hesari ei uutisoi näin olevan. Tuon artikkelin perusteella emme voi tietää. Kyse on juorusta, huhusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallaanhan sillä ei ole mitään väliä, oli ollut suhde tai ei. Jos työpaikalla on tapahtunut kiusaamista, niin ei mahdollinen suhde sitä oikeuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Räty tarvitsi jonkun tekemään viestintää ja sisältötöitä. Tekemiinsä EU-muistioihin Hilkka on reagoinut uutisissa. Yhtäkkiä hän ei saanut enää tehdä muuta. Lisäksi Rädyllä oli aina sihteeri.
Kuka teki muistioita ennen Hilkkaa? Entä miten Nesrin sai asunnon eikä sisältötöitä vai tarvitsiko Räty todella kokopäiväistä sihteeriä?
Hilkan mukaan Räty pakotti toistamaan "En enää ajattele." Oliko vähän sama kuin Matti Ahteen väite että voimistelijatytöllä oli pyöreät posket? Jostain syystä juuri tietynlainen nainen tarvittiin.
Kerrotun perusteella Räty tarvitsi kokopäiväistä tukea työssään. Olisiko ihan tuosta kyse kaiken muun keskellä?
kannattaa keskimäärin jättää omaan arvoonsa.
On meidänkin työpaikalla juoruttu milloin kenestäkin, vaikka harvemmin niissä juoruissa on mitään totuutta ollut nimeksikään asti.
Mäkin olin vuosia sitten erittäin kovan juoruilun kohde, koska mulla oli muka suhde kollegaani. Asuttiin samalla suunnalla jote käveltiin usein työmatkat, käytiin usein lounaalla yhdessä, saatettiin poiketa drinksuille työpäivän jälkeen, tavattiin vapaa-ajallakin. Juorumylly pyöritti meidän "suhdetta" kuumana, itse ei koskaan mitenkään kommentoitu tai reagoitu vihjailuihin. Kahden kesken naureskeltiin sitten, kun totuus oli se, että ko. mieskollegalla oli miespuoliso. Sovittiin vaan että antaa niiden juoruta sen kun kerkiää, kun meidän ei todellakaan tarvitse kummankaan selitellä asioitamme koko firmalle. Ko. mies ja puolisonsa ovat minun ja mieheni todella hyviä ystäviä, ja jos vielä joskus lapsen saamme, tulee heistä lapsen kummit. Joskus pari vuotta sitten vasta kuvio selvisi pahimmille juorukelloille, ja voin kuvitella kuinka noloja ovat olleet juoruttuaan antaumuksella meidän "suhteesta" vuosikaudet. Yksi juorutäti kysyi kautta rantain että miksi ei oltu korjattu juorua, ja sanoin ihan totuudenmukaisesti että siksi kun kummankaan yksityisasiat ei ylipäänsä heille kuulu vaikka meillä jotain olisi ollutkin, ja että meillä oli ollut hauskaa seuratessamme heidän juoruilujaan ja että "varmat tiedot" meidän "suhteesta" olivat antaneet monet hyvät naurut.
Itse kun on ollut noin helpon juoruilun kohteena, on oppinut ottamaan kaikki "varmatkin" juorut hyvin suurella varauksella, tulivat ne kenen taholta sitten hyvänsä. Itse en usko, että Hilkka Ahde olisi niin tyhmä, ettei olisi perheenstä oltua moneen kertaan median riepoteltavana oppinut kuinka kaikki kaivetaan esiin. Tuskin hän silloin olisi tehnyt tutkintapyyntöä poliisille kun tietää että siellä tulee jokainen yksityiskohta esille, vaan olisi lähtenyt hiljaa talosta. Tuo läheisyys, jos ei ole taas vain juorukellojen paskanpuhumista, voi selittyä myös sillä, että usein narsistijohtajalla on hovinsa, joka liehittelee tätä ja pitää johtajaa keskipisteenään. Jos joku lakkaa tottelemaasta tai kyseenalaistaa mitään, kohtelu on hyvin julmaa ja tämä "epäilevä Tuomas" suljetaan täysin sisäpiirin ulkopuolelle.