Lue keskustelun säännöt.
Lapselle kahdet rippijuhlat
06.03.2012 |
Mitäs mieltä? Lapsen vanhemmat eronneet jo 10 vuotta sitten, eikä suvut ole missään tekemisissä keskenään. Siis ei periaatteessa missään riidoissakaan, mutta ei vaan ole tekemisissä. Ainoa yhteinen tekijä on lapsen yksi kummi, joka on molempien vanhempien kanssa tekemisissä.
Voisko lapselle järjestää kahdet rippijuhlat, toiset kirkon jälkeen ja toiset sitten illemmalla? Vai pitääkö suvut lykätä väkisin yhteen (samoin kuin vanhemmat jotka eivät ole erityisen lämpimissä väleissä)?
Muuttaako mielipidettänne asiasta se, että toinen vanhemmista on se joka luistaa juhlien järjestelystä ja maksamisesta ja toiselle kaatuisi kaikki?
Kommentit (155)
kuinka monta eri isää tämän vastaajan lapsilla on? :)
Meillä kolmas lapsi pääsee ripille nyt sunnuntaina. Kahden ekan lapsen isä tuli kirkkoon mutta ei kahville meidän kotiin. Isän puolen sukulaisten kanssa aina ollut hyvät välit eroa ennen ja eron jälkeen.Nyt kolmas lapsi toisesta liitosta pääsee siis ripille ja hänen isänsä tulee kirkkoon ja meille kotia kahville ja hänen uusi naisystävänsä myös. Myös isänpuolen sukulaisiin hyvät välit ja kutsu käynnyt heille myös. Kahden vanhemman lapsen isä ei otanut kustannuksiin mitenkään osaa.Nyt pojan isä maksaa osan vaikka välillä on otettu monesta asiasta yhteen. Eli meillä aina ollut yhdet rippijuhlat ja vielä neljännet tulossa kolmen vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eipä ne ydinperheissäkään välttämättä ole vanhempien suvut keskenään tekemisissä. Ei mulla silti olis ongelma kutsua molempien vanhempien puolelta sukulaisia juhliin, onhan ne lapsen sukulaisia kaikki
No niin, nostan vanhaa omaa ketjuani ylös. Nyt asia on siis sen verran ajankohtainen, että lapsen mielipidettä on kysytty, ja ylläri ylläri.. lapsen ensimmäinen vastaus oli: "Ihan sama." Tämän jälkeen kysyin, onko hänelle ok että järjestetään erikseen vai haluaako kuitenkin yhdet. Parin "ihan saman" jälkeen hän sanoi että kahdet juhlat on ihan hyvä asia. Eli kaksilla juhlilla mennään meillä, juhlat samana päivänä peräkkäin eli lapsi vaihtaa vaan paikkaa. Nyt kun löydän täältä perämetsästä vielä hyvän juhlapaikan niin olen tyytyväinen... ap
Kai huomasitte kaikki, miten hienosti ap taivutteli lapsensa vastaamaan haluamallaan tavalla, että kahdet juhlat on ok! Kysyi siis että onko ok, että juhlia on kahdet, eikä että haluaako lapsi yhdet vai kahdet. =D =D =D
kuinka monta eri isää tämän vastaajan lapsilla on? :)
Meillä kolmas lapsi pääsee ripille nyt sunnuntaina. Kahden ekan lapsen isä tuli kirkkoon mutta ei kahville meidän kotiin. Isän puolen sukulaisten kanssa aina ollut hyvät välit eroa ennen ja eron jälkeen.Nyt kolmas lapsi toisesta liitosta pääsee siis ripille ja hänen isänsä tulee kirkkoon ja meille kotia kahville ja hänen uusi naisystävänsä myös. Myös isänpuolen sukulaisiin hyvät välit ja kutsu käynnyt heille myös. Kahden vanhemman lapsen isä ei otanut kustannuksiin mitenkään osaa.Nyt pojan isä maksaa osan vaikka välillä on otettu monesta asiasta yhteen. Eli meillä aina ollut yhdet rippijuhlat ja vielä neljännet tulossa kolmen vuoden päästä.
Vaikuttais siltä et lapsia on neljä joista kolmannella toisesta liitosta on sama isä kuin neljännellä mut sitä en tajunnut kuka on tokan isä jos ekalla on eri isä? =)
mä olen itse eroperheen lapsi ja mun mielestä oli mukavaa, kun mun rippijuhliini tuli sukulaisia äidin puolelta, isän puolelta ja jopa isäpuoleni sukulaisia oli paikalla. Myöskään mun suvut ei olleet tekemisissä keskenään, vanhempienikin välit oli ja ovat edelleen, kireät. Mut hyvin pärjättiin silti, tunnelma oli rento ja kaikki viihtyivät. Illalla tuli sitten vielä erikseen perhetuttuja ja naapureita kahville. Ap, mun mielestä kannattaa pitää yhdet juhlat, eihän siellä ole kaikkien pakko seurustella kaikkien kanssa jos ei halua. Ja toisaalta, jos ei edes ole varsinaisia riitoja puolin tai toisin, niin voihan olla, että sukulaisista on jopa mukavaa vaihtaa kuulumisia pitkän tauon jälkeen. Ja kysy siltä lapseltasi mitä hän toivoo. Tuon ikäisellä saattaa hyvinkin olla oma näkemyksensä asiaan ja hänenhän juhlat ne on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap,een touhu kuulostaa rankaisemiselta.Koska on riski ettei isä maksa osuuttaan niin AP ei suostu kutsumaan isää ja isän puoleista sukua lapsen rippijuhliin.
Sangen lapsellista ja epäreilua.Ei ne sukulaiset,varsinkin vanhat ihmiset joille konfirmaatio on tärkeä ole syyllisiä teidän avioeroon ja silti heitä rangaistaan.
No niin, nostan vanhaa omaa ketjuani ylös. Nyt asia on siis sen verran ajankohtainen, että lapsen mielipidettä on kysytty, ja ylläri ylläri.. lapsen ensimmäinen vastaus oli: "Ihan sama." Tämän jälkeen kysyin, onko hänelle ok että järjestetään erikseen vai haluaako kuitenkin yhdet. Parin "ihan saman" jälkeen hän sanoi että kahdet juhlat on ihan hyvä asia. Eli kaksilla juhlilla mennään meillä, juhlat samana päivänä peräkkäin eli lapsi vaihtaa vaan paikkaa. Nyt kun löydän täältä perämetsästä vielä hyvän juhlapaikan niin olen tyytyväinen... ap
Kai huomasitte kaikki, miten hienosti ap taivutteli lapsensa vastaamaan haluamallaan tavalla, että kahdet juhlat on ok! Kysyi siis että onko ok, että juhlia on kahdet, eikä että haluaako lapsi yhdet vai kahdet. =D =D =D
Kuten huomasit varmaan, niin kerroin, että lapsen ensimmäinen vastaus oli ihan sama. Ja se vastaus oli kysymykseen: Haluatko, että järjestetään isän kanssa yhdet rippijuhlat joihin tulee kaikki sukulaiset, vai järjestetäänkö erikseen niin että isä pitää omat ja me pidämme omat?"
Vasta sen jälkeen kun tuo ihan sama -vastaus tuli, kysyin, että onko ok että pidetään sitten kahdet. Siihenkin tuli vielä ihan sama. Jatkoin lapsen kanssa keskustelua kunnes hän sai mielipiteensä sanotuksi, enkä todellakaan johdatellut yhtään mitään.
Sinä et ollut paikalla, joten et tiedä asiasta tarpeeksi vetääksesi tuollaisia johtopäätöksiä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka sanoi hetki sitten, että kysy lapselta, niin lue ketju tarkemmin, mähän kysyin jo!
Kyseessä ei ole mikään rankaisu, vaan ihan oikeasti pohdinta siitä, mikä on paras ratkaisu. Riidoissa ei olla joten siitä ei ole kyse. Eikä myöskään noin siitä, että minä en suostuisi kutsumaan toisen puolen sukulaisia juhliin. Lapsen isä on yhteishuoltaja, ja yhtä paljon lapsen elämässä kuin minäkin, joten ei ole edes sellainen tilanne, että juuri minun pitäisi edes olla se juhlien järjestäjä. Tässä kun ei ole mitään lähivanhempaa ja etävanhempaa vaan kaksi tasa-arvoista vanhempaa.
Konfirmaatioon pääsee kyllä molemmilta puolilta isovanhemmat, ei siellä kukaan heitä kiellä olemasta.
ap
No niin, nostan vanhaa omaa ketjuani ylös. Nyt asia on siis sen verran ajankohtainen, että lapsen mielipidettä on kysytty, ja ylläri ylläri.. lapsen ensimmäinen vastaus oli: "Ihan sama." Tämän jälkeen kysyin, onko hänelle ok että järjestetään erikseen vai haluaako kuitenkin yhdet. Parin "ihan saman" jälkeen hän sanoi että kahdet juhlat on ihan hyvä asia. Eli kaksilla juhlilla mennään meillä, juhlat samana päivänä peräkkäin eli lapsi vaihtaa vaan paikkaa. Nyt kun löydän täältä perämetsästä vielä hyvän juhlapaikan niin olen tyytyväinen... ap
Kai huomasitte kaikki, miten hienosti ap taivutteli lapsensa vastaamaan haluamallaan tavalla, että kahdet juhlat on ok! Kysyi siis että onko ok, että juhlia on kahdet, eikä että haluaako lapsi yhdet vai kahdet. =D =D =D
Kuten huomasit varmaan, niin kerroin, että lapsen ensimmäinen vastaus oli ihan sama. Ja se vastaus oli kysymykseen: Haluatko, että järjestetään isän kanssa yhdet rippijuhlat joihin tulee kaikki sukulaiset, vai järjestetäänkö erikseen niin että isä pitää omat ja me pidämme omat?" Vasta sen jälkeen kun tuo ihan sama -vastaus tuli, kysyin, että onko ok että pidetään sitten kahdet. Siihenkin tuli vielä ihan sama. Jatkoin lapsen kanssa keskustelua kunnes hän sai mielipiteensä sanotuksi, enkä todellakaan johdatellut yhtään mitään. Sinä et ollut paikalla, joten et tiedä asiasta tarpeeksi vetääksesi tuollaisia johtopäätöksiä. ap
siltä lapselta sen oikean mielipiteen, sun olisi pitänyt odottaa että se sanoo yhdet tai kahdet. Eikä kysyä että onko kahdet sitten ok. Noin sä ikäänkuin teit sen valinnan lapsesi puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin, nostan vanhaa omaa ketjuani ylös. Nyt asia on siis sen verran ajankohtainen, että lapsen mielipidettä on kysytty, ja ylläri ylläri.. lapsen ensimmäinen vastaus oli: "Ihan sama." Tämän jälkeen kysyin, onko hänelle ok että järjestetään erikseen vai haluaako kuitenkin yhdet. Parin "ihan saman" jälkeen hän sanoi että kahdet juhlat on ihan hyvä asia. Eli kaksilla juhlilla mennään meillä, juhlat samana päivänä peräkkäin eli lapsi vaihtaa vaan paikkaa. Nyt kun löydän täältä perämetsästä vielä hyvän juhlapaikan niin olen tyytyväinen... ap
Kai huomasitte kaikki, miten hienosti ap taivutteli lapsensa vastaamaan haluamallaan tavalla, että kahdet juhlat on ok! Kysyi siis että onko ok, että juhlia on kahdet, eikä että haluaako lapsi yhdet vai kahdet. =D =D =D
Kuten huomasit varmaan, niin kerroin, että lapsen ensimmäinen vastaus oli ihan sama. Ja se vastaus oli kysymykseen: Haluatko, että järjestetään isän kanssa yhdet rippijuhlat joihin tulee kaikki sukulaiset, vai järjestetäänkö erikseen niin että isä pitää omat ja me pidämme omat?" Vasta sen jälkeen kun tuo ihan sama -vastaus tuli, kysyin, että onko ok että pidetään sitten kahdet. Siihenkin tuli vielä ihan sama. Jatkoin lapsen kanssa keskustelua kunnes hän sai mielipiteensä sanotuksi, enkä todellakaan johdatellut yhtään mitään. Sinä et ollut paikalla, joten et tiedä asiasta tarpeeksi vetääksesi tuollaisia johtopäätöksiä. ap
siltä lapselta sen oikean mielipiteen, sun olisi pitänyt odottaa että se sanoo yhdet tai kahdet. Eikä kysyä että onko kahdet sitten ok. Noin sä ikäänkuin teit sen valinnan lapsesi puolesta.
Ihan miten vaan. Kysyin kyllä haluaako yhdet vai kahdet, ja siihen vastaus oli vaan että "ihan sama". Mutta sinä tiedät tietenkin paremmin, joten sovitaan että minä olen väärässä ja sinä oikeassa niin saat jatkettua elämääsi.
ap
eikö juhlissa muutenkin usein ole ihmisiä, jotka eivät välttämättä tunne toisiaan tai ole jatkuvasti toistensa kanssa tekemisissä.
Minusta on kyllä ihan kiva tavata veljen ex-vaimon sukua lasten rippijuhlissa, kun olemme joskus aikoinaan ristiäisisskin etc. tavanneet.
Ja kannattaa miettiä jatkuuko sama linja sitten ylioppilasjuhlissa, häissä etc.
No vanhemmat vielä tulee toimeen keskenään, kun joka tapauksessa lapsen asioita hoitavat, mutta miksi pitäisi laittaa nuo suvut yhteen kun eivät muutenkaan ole tekemisissä keskenään?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikö juhlissa muutenkin usein ole ihmisiä, jotka eivät välttämättä tunne toisiaan tai ole jatkuvasti toistensa kanssa tekemisissä.
Minusta on kyllä ihan kiva tavata veljen ex-vaimon sukua lasten rippijuhlissa, kun olemme joskus aikoinaan ristiäisisskin etc. tavanneet.Ja kannattaa miettiä jatkuuko sama linja sitten ylioppilasjuhlissa, häissä etc.
No vanhemmat vielä tulee toimeen keskenään, kun joka tapauksessa lapsen asioita hoitavat, mutta miksi pitäisi laittaa nuo suvut yhteen kun eivät muutenkaan ole tekemisissä keskenään?
ap
Kuten nyt palasin kertomaan, lapselle on ihan ok että järjestetään kahdet juhlat. Ylioppilasjuhlia ei tule (tosin jotkut ammattiinvalmistumisjuhlat voi tulla mutta katsotaan sitä sitten), ja häät lapsi järjestää ihan itse varmasti aikanaan ja tekee mitä tahtoo. Ja jokainen varmaan tajuaa että häät on ihan eri asia kuin rippijuhlien parin tunnin kahvitilaisuus.
ap
se käy! varsinkin jos toinen vanhemmista ei osallistu kustannuksiin,niin on kohtuulliista että maksaja kustantaa vain omat sukulaisensa.
lapsi viettää max joka toinen vkonloppu isällään ja kun tuli rippijuhlien aika ei suostunut maksamaan mitään, ei edes mekkoa, ei kukkia, ei mitään.
ystäväni sanoi selvä, kirkkoon voit tulla mutta juhliin et ja etkä myös voi pyytää ketään sukulaisiakaan. Ex-appivanhemmilta tuli taas valitusviestejä kun eivät ole kutsuttuina lapsenlapsen rippijuhliin.
Niin. isä ei osaa lompakkoa avata edes 20 euron verran, mutta on sitä mieltä että toisen osapuolen pitää kustantaa kaikki.
Jos samoista asioista on tapeltu naimisissa olon aikana, miksi nyt kun ei tarvi enää antaa periksi, antaisi.
Isä ei tietenkään pitänyt juhlia, ei tietenkään antanut mitään rippilahjaa eikä tullut kirkkoon. Mutta valittaa osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no huh, ite en ainakaan olis halunnut kaksia rippijuhlia, ois ollu kamalaa..
"eikä suvut ole missään tekemisissä keskenään. Siis ei periaatteessa missään riidoissakaan, mutta ei vaan ole tekemisissä"
jos pahoja riitoja ei ihmisten välillä ole, miksei voi vaan pitää yksia juhlia? Eihän yleensäkään juhliin tulevilla vierailla kaikilla ole toistensa kanssa mitään tekemistä, niin mikä ongelma se olis?
JAA. Tää olikin vanha.. No mitenhän kävi, oliko kahdet juhlat vai ei
lapsen äiti (tai äidin vanhemmat) järjestää yhdet rippijuhlat ja lapsen isä (tai isän vanhemmat) järjestää toiset rippijuhlat, jos vanhemmat ovat eronneet.
Olen itse ollut perheineni mukana yhdessä tytön isän ja tämän uuden vaimon järjestämässä rippijuhlassa (äidin vanhemmat järjestivät toiset rippijuhlat, joihin meitä ei kutsuttu) sekä yhden pojan prometheusjuhlassa, jonka järjesti pojan äiti (isän vsanhemmat järjestivät käsittääkseni toiset juhlat myöhemmin, tai ainakaan biologista isää ei ollut paikalla, vaikka eronneet vanhemmat ovat ihan o.k. väleissä).
En siis pidä ollenkaan erikoisena ap:n ehdotusta kaksien rippijuhlien järjestämisestä. Sen sijaan joidenkin vastaajien kommentit ovat hieman erkoisia.