kotihoidontuen voisi poistaa kokonaan
se on jäänne ajalta, jolloin yhteiskunnalla olin varaa kustantaa mammojen kotona olo.
Äitiysloma on Suomessa niin pitkä, että sen jälkeen jokainen voi itse valita, jatkaako töitä vai jääkö kotiin - ei ole kuitenkaan yhteiskunnan tehtävä kustantaa sitö kotona oloa, perheiden pitäisi itse vastata siitä.
Kommentit (44)
No, eipä Kokoomuksen hallituskauden jälkeen muutenkaan ole mitään jäljellä pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta.
Ilmainen kouluruokailukin on aataminajoilta, senkin voisi poistaa ja mennä amerikkalaisittain, kerran ulkomaailmaa niin ihannoidaan.
silti ihan hoitamaan lapsia ja käymään töissä.
putoaisivat työmarkkinoilta hyvinkoulutettujen miestensä elätettäviksi. Naisten olisi pakko irtisanoutua, jos haluaisivat hoitaa lapsensa, kuten asiantuntijat suosittelevat. Ongelma suurin nimenomaan hyvinkoulutettujen ja hyväpalkkaisten naisten kohdalla. Ei niitä töitä tehdä lapsi polvella lasten hoidon ohessa!
Jokainen voi palkata ihan itse lapsilleen kotiopettajat ja pienemmille lapselle hoitajat.
joten vuorottelemalla isän kanssa se lapsikin hoituu ja talous ei kärsi.
Miksi isät ei voisi jäädä kotiherroiksi ja ne hyväpalkkaiset naiset tekee työt?
että miehet käyttävät kotihoidontuesta 4%? Katson asiaa realistisesti ja tämä asia käytännössä koskee naisia. Poikkeuksia on, mutta ero miesten ja naisten välillä on hyvin suuri.
putoaisivat työmarkkinoilta hyvinkoulutettujen miestensä elätettäviksi. Naisten olisi pakko irtisanoutua, jos haluaisivat hoitaa lapsensa, kuten asiantuntijat suosittelevat. Ongelma suurin nimenomaan hyvinkoulutettujen ja hyväpalkkaisten naisten kohdalla. Ei niitä töitä tehdä lapsi polvella lasten hoidon ohessa!
Nimenomaan hyvinkoulutetut naiset palaavat työelämään aikaisemmin kuin huonosti koulutetut naiset.
Kotihoidontuella ei ole mitään tekemistä nyt hoitovapaan kanssa.
Me olimme kumpikin töissä ja kotihoidontuki meni isän tilille, sillä kun ei ole merkitystä.
ihmiset ovat valveutuneita ja hoitavat lapsensa 3-vuotiaiksi kotona. Asumme Helsingissä ja me ja ystäväpiirimme on pääosin korkeakoulutettua. On ihan eri asia olla virastaan hallitusti 3v kotona kuin alkaa työn hakuun lasten jälkeen. On väärin asettaa vastakkain lasten paras ja ura. Virkavapaaoikeus siihen asti, että lapsi on 3v on edellytys sille, että molemmat asiat pystyy yhdistämään optimaalisella tavalla.
ihmiset ovat valveutuneita ja hoitavat lapsensa 3-vuotiaiksi kotona. Asumme Helsingissä ja me ja ystäväpiirimme on pääosin korkeakoulutettua. On ihan eri asia olla virastaan hallitusti 3v kotona kuin alkaa työn hakuun lasten jälkeen. On väärin asettaa vastakkain lasten paras ja ura. Virkavapaaoikeus siihen asti, että lapsi on 3v on edellytys sille, että molemmat asiat pystyy yhdistämään optimaalisella tavalla.
Mikäli korkeakoulutettua naista odottaa hyväpalkkainen työ, hän yleensä palaa työhönsä pian äitiysloman jälkeen. Jos taas mies on hyväpalkkainen ja nainen huonopalkkainen, jää nainen mieluiten kotiin pidemmäksi aikaa. Näin se vaan menee.
Tottakai olisi rahallisesti kannattavaa, että nainenkin palaisi nopeasti hyväpalkkaiseen työhönsä. Jos henkiset arvot ja lasten hyvinvointi ratkaisee, niin valinta on toinen talousasioista huolimatta. Helsingissä tosin edellyttää, että miehellä on hyvä palkka. Ymmärrän kyllä pointtisi siitä, että hoitovapaalle jääminen on yleistä myös silloin, kun naisella selvästi miestä huonompi palkka.
koska on pakko palata töihin heti äitiysloman jälkeen.
Kotihoidontukea käyttävät keskituloiset ja hyvätuloiset - suurin osa heistä pystyisi pienillä järjestelyillä jäämään kotiin myös ilman kotihoidontukea..
hoitovapaseen säästäen niin että hoitovapaa ei kaada perheen taloutta.
Asioita kun voi miettiä vähän etukäteen jos osaa.
ongelma ei ole kotihoidon tuen loppuminen, vaan se, että virka pitäisi säilyä 3v! Tätä olen yrittänyt toitottaa tänään lähes kaikkin aiheista oleviin ketjuihin. Rahasumma on niin pieni, että se ei valintaa ratkaise, mutta se, miten kauan työpaikka säilyy ratkaisee!
vuoden palkatonta virkavapaata (paitsi hoitoalalla). Tulee virastoille säästöä, tietenkään sulle ei palkata sijaista, vaan työkaverit tekee sunkin osuuden.
ongelma ei ole kotihoidon tuen loppuminen, vaan se, että virka pitäisi säilyä 3v!
koska on pakko palata töihin heti äitiysloman jälkeen. Kotihoidontukea käyttävät keskituloiset ja hyvätuloiset - suurin osa heistä pystyisi pienillä järjestelyillä jäämään kotiin myös ilman kotihoidontukea..
Jos on rahaa jäädä pois työelämästä, niin on varmasti rahaa myös kustantaa itse oma elämänsä. Kotihoidontuki on rikkaiden miesten rouvien oma pieni taskuraha!
on sitten todella ehkä huonoista vaihtoehdoista vähiten huono, mutta ei kyllä kuitenkaan korvaa oman äidin hoivaa ja jatka samalla tavalla turvallista kiintymyssuhdetta.
ne työttämät mammat jäävät kotiin kotihoidontuelle....
Mä olen sitä mieltä että työkkärikorvaus pois, lapsilisät pois ja kotihoidontuki pois KAIKILTA, työttömyyskorvauksen saa liitosta kunnon työntekijät.
Suomen talous kaatuisi täydellisesti. Tukien poisto laskisi verotuloja huimasti.