Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kuoliko sinunkin lapsesi H1N1-rokotteeseen?
06.02.2012 |
Kun keltainen lehdistö peloitteli kansalaisia taudin vakavuudella ja lietsoi yleistä hysteriaa, pieni joukko ihmisiä kuitenkin näki hieman pidemmälle. Nämä ihmiset yrittivät varottaa muita rokotteen vaarallisuudesta, mutta heidän mielipiteitä pidettiin täysin järjenvastaisena ja tyhminä.
Luonto on toiminut 4 mijardia vuotta ennen ihmistä ja se on aina tehnyt omia valintojaan. Nyt supermassiivisen lehdistön ja lobbaajien voimalla saatiin ihmiset uskomaan, että H1N1-rokotteella voidaan estää jonkin asteinen joukkosukupuutto. Kaikilla ihmisillä oli edelleen samat aivot, mutta he lopettivat ajattelemasta maalaisjärjellä ja uskottelivat itselleen, että rokotteen ottaminen yleisen turvallisuuden kannalta olisi lähes pakollista.
Tästä oli seurauksena se, että jo Suomessa yli 100 lasta sairastui rokotteen sivuvaikutuksena vakavasti parantumattomaan narkolepsiaan ja moni muu sai muita vaarallisia sivuvaikutuksia.
Sikainfluenssa tappoi kuitenkin maailmanlaajuisesti vähemmän ihmisiä, mitä pelkästään suomessa kuolee vuosittain tavallisiin kausitauteihin. Tämä pieni kuolleisuus taas johtui "asiantuntijoiden" mukaan siitä, että valtaosa ihmisistä oli ottanut rokotteen. Tällaista argumentaatiovirhettä kutsutaan nimellä post hoc ergo propter hoc ja se kuvastaa hyvin nykyistä valtavirran mukana menevää perustyhmää ihmistä, jonka mukaan kaikki tapahumat noudattavat kausaliteettia joka alkaa roketteen ottamisesta.
Suurin kysymys on se, että kun lehdistö seuraavan kerran kuohuttelee uudella epidemialla, käsiikö viattomat lapsukaiset siitä ihmisten pohjattoman typeryyden takia? On hyvin surullista, että juuri näiden ihmisten lapset saivat kärsiä ajattelemattomien vanhempien seuraamukset tällä surkuhupaisalla tavalla.
Kommentit (48)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen rokotetta oli, joo, pieni joukko ihmisiä, jotka hokivat että "se on vaarallinen". Mutta osasivatko he ennustaa todellisen vaaran? No eivät. He hokivat vaan, että se on vaarallinen. Puhittiin mahdollisista halvauksista ja guillain-barren-syndroomasta - joita ei koskaan tullut. Eikä sitä kuuluisaa autismiakaan.
Niistä ja niiden tyyppisistä vaaroista, jotka sitten toteutuivat, eivät epäilijätkään puhuneet mitään. Kukaan, toistan KUKAAN epäilijöistä tai varoittelijoista ei puhunut narkolepsiaasta tai edes ylipäänsä autoimmuunitaudeista. Päinvastoin, auntoimmuunitauteja sairastavien korottamista pidettiin tärkeänä, koska heidän tautinsa pahenevat influenssista.
Niin että en pidä mitenkään osoitettuna, että "kriisttisesti suhtautuvat epäilijät" olisivat olleet mitenkään oikeassa. He olivat vain toisella tavalla väärässä kuin ne, jotka pitivät rokotetta todennäköisesti turvallisena. Toisin sanoen, "kriittiset epäilijät" tiesivät vielä vähemmän. Eivätkä näköjään opi tästäkään mitään.
Kriittiset epäilijät nimenomaan olivat sitä minkä sinä laitoit sulkeisiin: kriittisiä ja epäluuloisia pikavauhtia kasaan kyhättyä rokotetta kohtaan, jota ei monissa euroopan maissa todellakaan suostuttu edes pistämään lapsiin ja raskaana oleviin.
Miten ihmeessä tuosta ei jo löydy aika suurta epäluulon siementä??? Todellakin tuossa oli jo ihan tarpeeksi tietoa minulle, ja meidän perheessä ei rokotteita otettu.
Vielä enemmän mä ihmettelen niitä, jotka jo taudin sairastettuaan ottivat vielä rokotteen. Oikeita tuplaidiootteja. Mun työkaverikin oli menossa niin tekemään, vaikka oli taudin sairastanut. En tiedä vaikuttiko mun sanomiset mihinkään, mutta sanoin kyllä suoraan, että älä mene. Eikä mennyt.
Jännäähän tässä on se, että vaikka rokotteet olivat vapaaehtoisia, harva syyllistää rokotteen ottaneita ja siitä sairastuneita samalla innolla, mitä rokotteesta kieltäytyneitä syyllistettiin. Miksi? Siinähän ihminen typeryydellään tuhosi lapsensa elämän. Riskit oli tiedossa kyllä.
Ei sillä, en itse ole lainkaan syyllistämisen kannalla, ja toivonkin, että tästä tapauksesta oppineena myös kiihkorokoteuskovaiset av-mammat osaisivat pitää turpansa rullalla, jos joku haluaa omilla aivoillaan ajatella.
Joka vuosi kuolee Suomessa ihmisiä influenssaan ja flunssaan. Huuteletko heidänkin perään?
Meidän perheessä otettiin miehen kanssa vapaata töistä tautiaallon yli ja kaikki ottivat rokotteen heti kun se oli mahdollista. Se oli halpa henkivakuutus tuohon tappavaan tautiin. Nuorimmalle tuli sivuvaikutuksena lihaskramppeja parin viikon aikana, mutta se oli todella pieni hinta siitä, ettei tarvinnut todistaa koko perheen kuolemaa.
Täysin järjenvastainen kirjoitus ottaen huomioon, että juuri tuon tehostetun rokotekampanjan takia jopa miljoonat ihmiset eivt kuolleet.
Joka ei ymmärtänyt aloitusviestiä ollenkaan. Olisit edes tajunnut argumentoida vastaan. :)
Me emme ottaneet, emmekä lapsillekaan käyneet hakemassa. Tuttavaperheen lapselle tuli narkolepsia, joka vaikuttaa tytön elämään ammatinvalinnasta lähtien. Hän voi yhtäkkiä kaatua maahan, nukahtaa, se rajaa aika paljon ammatteja pois. Hänellä tulee kohtauksia aika usein..
Me huolehdimme käsihygieniasta "epidemian" ajan, joka ei median mukaan koskaan edes saavuttanut huippuaan, josta oli paljon puhetta. Toisaalta miten selvisimme ilman rokotuksia lintuinfluenssasta? Senkin piti olla tappava virus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttää lukea näitä ei sikainfluenssa mitään aiheuttanut juttuja. Itse sairastin sikainfluenssan ja virus pääsi leviämään elimistössäni poikkeuksellisille alueille ja tuhosi erään tärkeän toiminnon. Vaikka taudista on jo 2 vuotta en ole vieläkään toipunut sikainfluenssasta, koska tuhoutunut osa ei edelleenkään toimi kunnolla. Tämä kaksi vuotta on ollut todella rankkaa, kun ottaa huomioon että olen 3 pienen lapsen äiti.
Ja meille otetaan edelleen kaikki rokotteet.
Jos oli, mistä tiedät ettei se osaltaan vaikuttanut tuohon?
Meilläkin on koko perhe sairastanut kerran influenssan, ja vaikka oli rankka tauti, en missään nimessä ottaisi rokotteita joka vuosi vain sen takia, että kerran-kaksi elämässä välttyisin influenssalta. Varsinkaan lapsille, joilla tutkimusten mukaan nuo rokotteet suojaavat todella huonosti, joidenkin tutkimusten mukaan niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Jotenkin tuntuu, että nämä rokoterakastajat eivät suostu ikinä edes ajattelemaan, että kaikista rokotteista ei välttämättä ole mitään hyötyä. SÄkki päässä vaan otetaan kaikki mahdolliset tropit mitä voi lapseen työntää, ja sen myötä kuvitellaan olevansa turvassa ja hyvä äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka vuosi kuolee Suomessa ihmisiä influenssaan ja flunssaan. Huuteletko heidänkin perään?
Kuinkas ne terminaalivaiheen potilaat sen taudin sinne terhokoteihin ja muihin saivat? Typerään aloitukseen typerä vastine: narkolepsia ei ole kuolemaan johtava tauti.
Ne jotka kuoli ns. sikainfluenssaan olisivat kuolleet tavalliseen kausi-influenssaankin, tai jopa tavalliseen flunssaan.
Et turhaa vouhkaatte. Suurin osa oli syöpäsairaita jotka olivat jo terminaalivaiheessa, yms vakavasti sairaita.
Mä en nyt ollenkaan ymmärtänyt tuota sun "nerokasta" vastinetta? Meinaatko, että maailmasta voitaisiin rokottamalla poistaa kaikki pöpöt? Se kai nyt on ihan sama mikä pöpö sinne terhokotiin ajautuu, jos se ei olisi ollut sikapöpö, se olisi ollut joku tavallinen kausipöpö.
Ja pöpöt kulkeutuu ihmisten mukana. Vaikka olisit rokotettu, voit silti kuljettaa noita pöpöjä mukanasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vastauksesi. Montako narkolasta olet tavannut? Ovatko kaikki sikatautiin kuolleet täysin terveitä??
Olipa kallis hinta tästä rokotteesta. Saa nähdä miten ruotsalaiset toimii tulevaisuudessa?
Mua ällöttää nämä vanhemmat, jotka eivät millään tavoin ilmaise mikä HINTA tuosta showsta jouduttiin maksamaan. Vaikenevat täysin nämä narkolapset aikaansaamansa hysteriansa takia. Meidän perheessä kukaan ei ottanut mitään rokotuksia eikä sairastuttu mihinkään. Olisin halunnut sairastua!!!!!!!1
Onko tämä kritiikkiä meille vanhemmille, joiden lapset sairastuivat narkolepsiaan rokotuksen jälkeen? Vaikenevat täysin nämä narkolapset aikaansaamansa hysteriansa takia?! Mitä tarkoitat tällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
otimme rokotteet koko perheellemme sen hetkisten tietojemme mukaan, emme "uskaltaneet" olla ottamatta. Kahdella lapsella sen jälkeen pakko-oireita. Sitä johtuuko sikapiikistä ei kukaan tiedä. Tulevaisuudessa rokotamme vain normaalin rokoteohjelman mukaisesti, jotka tutkitumpia.
Ehdottaisin edelleen, että ROKOTEVASTAISET HIHHULIT muuttaisivat ihan keskenään jonnekin omaan typerään kommuuniinsa elämään hyvän elämänsä ilman niitä saatanallisia rokotteita, mitkä pelastaa miljardeja ihmishenkiä joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottaisin edelleen, että ROKOTEVASTAISET HIHHULIT muuttaisivat ihan keskenään jonnekin omaan typerään kommuuniinsa elämään hyvän elämänsä ilman niitä saatanallisia rokotteita, mitkä pelastaa miljardeja ihmishenkiä joka vuosi.
Rauhoitu hyvä ihminen. Useimmat, jotka jättivät sikapiikin ottamatta, on kuitenkin ottanut kaikki yleiseen rokotusohjelmaan kuuluvat rokotteet. Kuten mekin olemme ottaneet.
Mutta sikapiikkiä en ottanut itselleni, ei mies, eikä annettu rokottaa lapsiamme. Asiasta nostettiin täällä ihan järjetön haloo. Se oli kuitenkin influenssa, ei mikään rutto. Perusterveitä ihmisiä kuolee influenssaan ja sen jälkitauteihin joka vuosi. Piikin jälkeen ilmenneiden narkolepsiatapausten jälkeen olen vielä varmempi siitä, että tein oikean ratkaisun. Itse tutkin asioita paljon muualtakin kuin suomen hysteerisestä lehtikirjoituksista. En hetkeäkään kadu että jätimme rokotteet ottamtta.
Ja en todellakaan ole rokotusvastainen hihhuli, mutta omalla järjellä kyllä harkitsen tapauskohtaisesti sen mikä on meidän ratkaisu.
minä ja lapsi, tuolloin 7 v, rokotettiin, ei saatu mitään oireita eikä influenssaa
Me ei otettu rokotusta. Kiitän Taivaan Isää siitä, että hän varjeli meitä sitä ottamasta. Olin jo antanut luvan rokottaa koulussa lapset mutta sitten äkkiä kieltäydyin. Ja jälkikäteen ajatellen, se oli yksi elämäni viisaimmista päätöksistä.
Ennen rokotetta oli, joo, pieni joukko ihmisiä, jotka hokivat että "se on vaarallinen". Mutta osasivatko he ennustaa todellisen vaaran? No eivät. He hokivat vaan, että se on vaarallinen. Puhittiin mahdollisista halvauksista ja guillain-barren-syndroomasta - joita ei koskaan tullut. Eikä sitä kuuluisaa autismiakaan.
Niistä ja niiden tyyppisistä vaaroista, jotka sitten toteutuivat, eivät epäilijätkään puhuneet mitään. Kukaan, toistan KUKAAN epäilijöistä tai varoittelijoista ei puhunut narkolepsiaasta tai edes ylipäänsä autoimmuunitaudeista. Päinvastoin, auntoimmuunitauteja sairastavien korottamista pidettiin tärkeänä, koska heidän tautinsa pahenevat influenssista.
Niin että en pidä mitenkään osoitettuna, että "kriisttisesti suhtautuvat epäilijät" olisivat olleet mitenkään oikeassa. He olivat vain toisella tavalla väärässä kuin ne, jotka pitivät rokotetta todennäköisesti turvallisena. Toisin sanoen, "kriittiset epäilijät" tiesivät vielä vähemmän. Eivätkä näköjään opi tästäkään mitään.
tilanne se, että tuolloin kaksi lasta, joista toinen vakavaa keuhkoastmaa sairastava. Itse odotin kolmatta lasta. Ei otettu rokotteita, eikä kukaan sairastanut tautia. Rokottamattomuuspäätös syntyi perehdyttyäni laajasti asiaa ja päivääkään en ole katunut. Neuvolassa ja äitipolilla sain kuulla vakavia puhutteluja vastuuttomuudestani. Hankalaa oli kulkea vastavirtaan. Ystäväni lapsi sai sikapiikistä niin vakavan influenssan että joutui sairaalaan, samoin työkaverini aikuinen lapsi, joka oli teholla viikon. Nämä antoivat pontta päätökselleni. Näytti, että yhtä todennäköistä on saada raju tauti piikistä, kuin se, että saamme mahdollisesti jostain tartunnan ja sairastua siitä rajusti...
Mitään influenssaa kummempaa tautia ei ollut!! Ainoa mitä oli, oli isot lööpit ja massahysteria.
Mä en ole ottanut ikinä influenssarokotetta enkä tule ottamaan. Tulee jos on tullakseen, yhtään influenssaa en ole viimeiseen varmaan kymmeneen vuoteen sairastunut.
Aika huimaa että silloin "ihan pokkana" tilattiin vuorokauden varoitusajalla 5,3 miljoonaa rokotetta, ihanko oikeasti sen THL.n porukka kuvitteli että ne saa koko kansan väkisin rokotettua? Ettei kukaan punnitse vaihtoehtoja ja päätä olla rokotuttamatta itseään ja perhettään? Ja paljonko tossa sitten menikään rahaa kankkulan kaivoon kun rokotteet vanheni?
Alue: Aihe vapaa
kansiin miten kävi:)