yritin 12-v. itsaria, siskoni mielestä mulla oli onnellinen lapsuus

Mulla syynä oli myös koulukiusaaminen, jota kukaan ei ottanut vakavasti (oli ainakin meilläpäin ihan maan tapa 80-luvulla). Mä olen paljon tätä miettinyt ja käsitellyt nyt aikuisena, varsinkin kun on omia lapsia.

Pikkusiskoni ei näitä asioita muista samalla tavalla, esim. luuli mun itsariyrityksen olleen erään onnettomuuden jälkiseurauksia. Niin se oli hänelle selitetty... Meillä oli oikeasti erilainen lapsuus, vaikka ikäeroa on alle kaksi vuotta. Tämän olen alkanut ymmärtää vasta viime vuosina.

Olitko ap isosisko vai pikkusisko? Minulle tuli heti mieleen, että olet isosisko kuten minäkin.

se vaikuttaa? Onko niin että isosiskot suojelee pienempiään totuudelta?

Muistinpa taas miksen ole täällä pitkään aikaan pyörinyt. Täällä ei tosiaan pitäisi kertoa yhtään mitään, sillä vastaukseksi tulee aina ihan ihme kommentteja. Kiitos kannustuksesta osalle. Ja te loput voitte suksia vittuun. Kyllä, tuli tosi paha mieli viesteistänne. :((

ketjua on jo käynyt niin selväksi, että projisoit kuvitellussa maailmassa elämisesi näkemällä sen muissa. Eihän siinä kohdin voi muuta kuin todeta että snort, snort, mää en leiki teidän kanssa kun täällä kiusataan niinku lapsuudenkodissa ja koulussa ja suihkussa jne.

Voi kyllä olla, että jos ihan oikeaan terapiaan menet, niin sielläkin sitten kiusataan ja aiheutetaan pahaa mieltä sillä, että omien luulojen todenmukaisuutta joutuu siellä kyseenalaistamaan.

Mutta pointtihan on se, että ap väittää siskonsa elävän epätodellisessa maailmassa ja kieltävän tapahtuneen. Ketjun edetessä on kuitenkin käynyt selväksi, että ap elää itse niin epätodellisessa maailmassa, että rinnastaa koetun tuijottamisen siihen, että on tullut raiskatuksi. :(

oletko sinä kokenut kumpaakaan? Jos et, niin et tajua miltä tuntuu se, jos oma vanhempi haluaa sinua seksuaalisesti, kun olet lapsi. Vaikkei tekisi "muuta" kuin katselisi. Mitähän kaikkea sun lapsille saakaan tehdä.

a) mikä minun historiani on

b) mitä minä tajuan

c) sinusta tuntuu

d) minun lapsilleni saa tehdä

katse ei ole seksuaalista hyväksikäyttöä. Niin väittäessään ap syyllistyy kunnianloukkaukseen isäänsä kohtaan, joka on muuten rangaistava rikos.

Eri perheessä eri lapsilla on usein täysin eri lapsuus. siskoni oli paljon pois kavereilla.



Useimmiten esikoisella on vaikein lapsuus, jos perhetausta on huono.



oletko ap esikoinen? Häneltä odotetaan eniten.

Olet sairas, mene hoitoon.

nyt mennyt näin, vaikka susta siltä tuntuu. Diagnoosit jakaa vain siihen koulutuksen ja laillistuksen saaneet ihmiset, eivät silloinkaan netissä. :)

Olet sairas, mene hoitoon.

nyt mennyt näin, vaikka susta siltä tuntuu. Diagnoosit jakaa vain siihen koulutuksen ja laillistuksen saaneet ihmiset, eivät silloinkaan netissä. :)

Olet sairas, mene hoitoon.

nyt mennyt näin, vaikka susta siltä tuntuu. Diagnoosit jakaa vain siihen koulutuksen ja laillistuksen saaneet ihmiset, eivät silloinkaan netissä. :)

apsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Seksuaalisesti hyväksikäytetty lapsi 1900-luvun alussa.

Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö tarkoittaa seksuaalisia tekoja, jotka kohdistuvat suojaikärajaa nuorempaan lapseen tai nuoreen. Rikoslain nimikkeenä se ei ole vaihtoehtoinen nimike raiskaukselle, törkeälle raiskaukselle, pakottamiselle sukupuoliyhteyteen tai pakottamiselle seksuaaliseen tekoon. Niistä jonkin kyseessä ollessa syyksi luetaan molemmat rikokset.

Yleensä lapsen seksuaalisen hyväksikäytön ymmärretään viittaavan ainoastaan raiskaukseen. Tämä tarkoittaa esimerkiksi yhdyntää tai sen yritystä, muuta lapsen ruumiillista koskemattomuutta loukkaavaa seksuaalitekoa, esimerkiksi lapsen sukupuolielinten koskettelua tai lapsen johdattamista hänen ikäänsä ja kehitystasoaan vastaamattomaan seksuaalikäyttäytymiseen, kuten toisen henkilön sukupuolielinten kosketteluun tai muuhun seksuaaliseen tyydyttämiseen. Hyväksikäyttö ei kuitenkaan edellytä fyysistä kontaktia lapsen kanssa, vaan voi tapahtua esimerkiksi katselemalla ja ohjailemalla lasta seksuaaliseen tai tekijän seksuaalisuutta ruokkivaan toimintaan, myös ilman fyysistä läsnäoloa viestintäteknologiaa apuna käyttäen. Lapsen hyödyntäminen pornografisissa julkaisuissa ja prostituutiossa ovat myös lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä.

Mutta pointtihan on se, että ap väittää siskonsa elävän epätodellisessa maailmassa ja kieltävän tapahtuneen. Ketjun edetessä on kuitenkin käynyt selväksi, että ap elää itse niin epätodellisessa maailmassa, että rinnastaa koetun tuijottamisen siihen, että on tullut raiskatuksi. :(

oletko sinä kokenut kumpaakaan? Jos et, niin et tajua miltä tuntuu se, jos oma vanhempi haluaa sinua seksuaalisesti, kun olet lapsi. Vaikkei tekisi "muuta" kuin katselisi. Mitähän kaikkea sun lapsille saakaan tehdä.

a) mikä minun historiani on

b) mitä minä tajuan

c) sinusta tuntuu

d) minun lapsilleni saa tehdä

katse ei ole seksuaalista hyväksikäyttöä. Niin väittäessään ap syyllistyy kunnianloukkaukseen isäänsä kohtaan, joka on muuten rangaistava rikos.

Jos olet 10-vuotias tyttö, alasti ja puolustuskyvyttömänä suihkussa, ja isä kyttää muna pystyssä vieressä, niin onhan se nyt aivan todella ahdistavaa. Katse voi olla alistamista tai hyväksikäyttöä. Eikö lapsella ole oikeus yksityisyyteen suihkussa?

asiassa katseleminen on seksuaalista hyväksikäyttöä ihan jokaisen psykologin ja psykiatrin mielestä, sen tietää jokainen tollokin.

siis se, että isät voitaisiin tuomita raiskauksista vankilaan koetun tuijotuksen perusteella? ;) Onneksi ei.

siis ihan ok jos miehesi menee katselemaan tyttäriäsi suihkuun, ei mitään outoa? Vai oletko itse tuollainen isä?

Sä olet nyt pahoinpidellyt mut väitteelläsi. Jos kiistät pahoinpidelleesi minut, niin varmaan olet sadistinen lapsenmurhaaja? Kiihottuuko miehesi siitä?

Kävit katsomassa wikipediasta seksuaalisen hyväksikäytön ja otit sieltä ensimmäisen lauseen.



vaikka myöhemmn selvällä suomen kielellä sanotaan, että seksuaalinen hyväksikäyttö ei vaadi fyysistä kontaktia vaan voi olla katseluakin.



aloittajaa on käytetty seksuaalisesti hyväksi. sen sanoo maalaisjärkikin. isä on saanut seksuaalista mielihyvää omasta lapsestaan. se on hyväksikäyttöä. niin ei saa toimia.



miksi sinä yrität vähätellä ja valehdella suoranaisesti. otit tuosta wikipedian määritelmästä vain ekan lauseen.



sinä esiinnyt täällä melkein professorina ja määrittelet mikä on hyväkikäyttöä mikä häirintää.



Häpeä. ja tämä oli sille, joka vähätteli aloittajan kokemuksia.

Olet sairas, mene hoitoon.

nyt mennyt näin, vaikka susta siltä tuntuu. Diagnoosit jakaa vain siihen koulutuksen ja laillistuksen saaneet ihmiset, eivät silloinkaan netissä. :)

apsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Seksuaalisesti hyväksikäytetty lapsi 1900-luvun alussa.

Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö tarkoittaa seksuaalisia tekoja, jotka kohdistuvat suojaikärajaa nuorempaan lapseen tai nuoreen. Rikoslain nimikkeenä se ei ole vaihtoehtoinen nimike raiskaukselle, törkeälle raiskaukselle, pakottamiselle sukupuoliyhteyteen tai pakottamiselle seksuaaliseen tekoon. Niistä jonkin kyseessä ollessa syyksi luetaan molemmat rikokset.

Yleensä lapsen seksuaalisen hyväksikäytön ymmärretään viittaavan ainoastaan raiskaukseen. Tämä tarkoittaa esimerkiksi yhdyntää tai sen yritystä, muuta lapsen ruumiillista koskemattomuutta loukkaavaa seksuaalitekoa, esimerkiksi lapsen sukupuolielinten koskettelua tai lapsen johdattamista hänen ikäänsä ja kehitystasoaan vastaamattomaan seksuaalikäyttäytymiseen, kuten toisen henkilön sukupuolielinten kosketteluun tai muuhun seksuaaliseen tyydyttämiseen. Hyväksikäyttö ei kuitenkaan edellytä fyysistä kontaktia lapsen kanssa, vaan voi tapahtua esimerkiksi katselemalla ja ohjailemalla lasta seksuaaliseen tai tekijän seksuaalisuutta ruokkivaan toimintaan, myös ilman fyysistä läsnäoloa viestintäteknologiaa apuna käyttäen. Lapsen hyödyntäminen pornografisissa julkaisuissa ja prostituutiossa ovat myös lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä.

artikkeliin viitattiin ketjun alussa. Nyt käytät samaa artikkelia saman viestin vasta-argumenttina. :)

se vaikuttaa? Onko niin että isosiskot suojelee pienempiään totuudelta?

Olen vain käytännössä itse huomannut (ja terapeutti on joskus sanonut), että isosisarukset altistuvat herkemmin ikäville asioille perheessä tai elämässä yleensä. Syitä on monia, esim. vanhemmat heräävät haavoittavaan käytökseensä vasta esikoisen kohdalla ja muuttavat toimintaansa sen jälkeen, jolloin nuoremmat eivät ehdi tajuta mitään.

Omalla kohdallani ei siis mistään tällaisesta kyse.

Olet sairas, mene hoitoon.

nyt mennyt näin, vaikka susta siltä tuntuu. Diagnoosit jakaa vain siihen koulutuksen ja laillistuksen saaneet ihmiset, eivät silloinkaan netissä. :)

apsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Seksuaalisesti hyväksikäytetty lapsi 1900-luvun alussa.

Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö tarkoittaa seksuaalisia tekoja, jotka kohdistuvat suojaikärajaa nuorempaan lapseen tai nuoreen. Rikoslain nimikkeenä se ei ole vaihtoehtoinen nimike raiskaukselle, törkeälle raiskaukselle, pakottamiselle sukupuoliyhteyteen tai pakottamiselle seksuaaliseen tekoon. Niistä jonkin kyseessä ollessa syyksi luetaan molemmat rikokset.

Yleensä lapsen seksuaalisen hyväksikäytön ymmärretään viittaavan ainoastaan raiskaukseen. Tämä tarkoittaa esimerkiksi yhdyntää tai sen yritystä, muuta lapsen ruumiillista koskemattomuutta loukkaavaa seksuaalitekoa, esimerkiksi lapsen sukupuolielinten koskettelua tai lapsen johdattamista hänen ikäänsä ja kehitystasoaan vastaamattomaan seksuaalikäyttäytymiseen, kuten toisen henkilön sukupuolielinten kosketteluun tai muuhun seksuaaliseen tyydyttämiseen. Hyväksikäyttö ei kuitenkaan edellytä fyysistä kontaktia lapsen kanssa, vaan voi tapahtua esimerkiksi katselemalla ja ohjailemalla lasta seksuaaliseen tai tekijän seksuaalisuutta ruokkivaan toimintaan, myös ilman fyysistä läsnäoloa viestintäteknologiaa apuna käyttäen. Lapsen hyödyntäminen pornografisissa julkaisuissa ja prostituutiossa ovat myös lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä.

artikkeliin viitattiin ketjun alussa. Nyt käytät samaa artikkelia saman viestin vasta-argumenttina. :)

Koska lainasit vain ensimmäisen lauseen. Et ole ihan niin älykäs kuin luulet olevasi.

Eivät suojele minun mielestäni mutta vanhemmat käyttäytyvät eri tavalla eri lapsille.



Väsyneimpiä ollaan kun syntyy toinen, esikoinen usein syyllistetään ja koetaan vaikeaksi.

se vaikuttaa? Onko niin että isosiskot suojelee pienempiään totuudelta?

Olen vain käytännössä itse huomannut (ja terapeutti on joskus sanonut), että isosisarukset altistuvat herkemmin ikäville asioille perheessä tai elämässä yleensä. Syitä on monia, esim. vanhemmat heräävät haavoittavaan käytökseensä vasta esikoisen kohdalla ja muuttavat toimintaansa sen jälkeen, jolloin nuoremmat eivät ehdi tajuta mitään.

Omalla kohdallani ei siis mistään tällaisesta kyse.

Meillä on juuri noin. Muutos on kuitenkin mahdollinen? Meidän tapauksessamme esikoinen sai huonoa kohtelua vielä pitkään sen jälkeen kun muitakin oli, joutui siis uhrin osaan.

jos oma isä vaikka "edes" katselee lastaan sillä silmällä niin se ei ole vain vähän noloa tms, siinä menee rikki koko maailma ja luottamus kaikkeen ja syntyy suunnaton häpeä omaa itseä kohtaan, tulee masennusta, ahdistusta ja ihan fyysisiäkin oireita moneksi vuodeksi (näin ainakin mulla). Vaikka se ei ehkä jonkun mielestä paljon miltään kuulostakaan jos joku "vaan" katselee.

Kävit katsomassa wikipediasta seksuaalisen hyväksikäytön ja otit sieltä ensimmäisen lauseen.

vaikka myöhemmn selvällä suomen kielellä sanotaan, että seksuaalinen hyväksikäyttö ei vaadi fyysistä kontaktia vaan voi olla katseluakin.

miksi sinä yrität vähätellä ja valehdella suoranaisesti. otit tuosta wikipedian määritelmästä vain ekan lauseen.

sinä esiinnyt täällä melkein professorina ja määrittelet mikä on hyväkikäyttöä mikä häirintää.

että pornoelokuvan tai esim. vanhempien yhdynnän katselemisen pakottaminen on nimenomaan seksuaalista hyväksikäyttöä. Tästähän taas ei ap:n kohdalla ollut kyse.

Tässäpä vielä Suomen lakia:

"Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Joka

on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa,

koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään, tai

saa hänet ryhtymään 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon,"

Elävä esimerkki lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kun lapsen raiskaus (eri rikos sekin) videoitiin ja video laitettiin levitykseen lapsipornorinkiin.

Ei tässä ketjussa kukaan varmasti ole sitä mieltä, että lapsen, nuoren tai ylipäätään kenenkään seksuaalisuutta tai muutakaan koskemattomuutta saisi loukata tai että se ei olisi väärin. :) Mutta oma hupinsa tässäkin on, kuinka realiteettien mainitseminen saa ihmiset niin tolaltaan ja huutamaan järjettömyyksiä.

Eikä kuulemma ole lapsuudessa ollut mitään vikaa... Mä en edes muista yhtään mitään lapsuudestani, taisi olla sen verran kurjaa...

Kävit katsomassa wikipediasta seksuaalisen hyväksikäytön ja otit sieltä ensimmäisen lauseen.

vaikka myöhemmn selvällä suomen kielellä sanotaan, että seksuaalinen hyväksikäyttö ei vaadi fyysistä kontaktia vaan voi olla katseluakin.

miksi sinä yrität vähätellä ja valehdella suoranaisesti. otit tuosta wikipedian määritelmästä vain ekan lauseen.

sinä esiinnyt täällä melkein professorina ja määrittelet mikä on hyväkikäyttöä mikä häirintää.

että pornoelokuvan tai esim. vanhempien yhdynnän katselemisen pakottaminen on nimenomaan seksuaalista hyväksikäyttöä. Tästähän taas ei ap:n kohdalla ollut kyse.

Tässäpä vielä Suomen lakia:

"Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Joka

on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa,

koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään, tai

saa hänet ryhtymään 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon,"

Elävä esimerkki lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kun lapsen raiskaus (eri rikos sekin) videoitiin ja video laitettiin levitykseen lapsipornorinkiin.

Ei tässä ketjussa kukaan varmasti ole sitä mieltä, että lapsen, nuoren tai ylipäätään kenenkään seksuaalisuutta tai muutakaan koskemattomuutta saisi loukata tai että se ei olisi väärin. :) Mutta oma hupinsa tässäkin on, kuinka realiteettien mainitseminen saa ihmiset niin tolaltaan ja huutamaan järjettömyyksiä.

olla itse joku tiirailija täällä puolustamassa tekosiasi. Tiedoksesi, ne olivat väärin.