Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
yritin 12-v. itsaria, siskoni mielestä mulla oli onnellinen lapsuus
18.01.2012 |
Syitä mulla oli koulukiusaamisesta aiheutunut vuosien masennus, syytä oli myös isässä joka mm. tuli katselemaan mua suihkuun, ei käynyt kuitenkaan käsiksi.
Tuntuu tosi pahalta siskon jääräpäinen väittäminen. Tiedän ettei pysty katsomaan tosiasioita silmiin ja on täysin blokannut jotain itelleen tapahtuneita asioita, mutta silti. MULLA EI OLLUT ONNELLINEN LAPSUUS!
Kommentit (82)
kyllä että olet oikeassa ja siskosi ei vain pysty puhumaan. Vähän samantyyppinen tilanne täällä - minun pitäisi ottaa ikäviä asioita puheeksi ja tiedän jo etukäteen että ei siitä hyvää seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teillä ei kuitenkaan ollut seksuaalista hyväksikäyttöä tai väkivaltaa eikä ilmeisesti esim. päihdeongelmaa tai muutakaan objektiivisesti havainnoitavaa ongelmaa. Ne on sitten vähän määrittelykysymyksiä, onko rumat sanat normielämää vai perhehelvettiä ja onko isän katse seksuaalista häirintää vai ei. ;)Minusta se on seksuaalista hyväksikäyttöä että isä tulee kerta toisensa jälkeen katsomaan kun olen suihkussa, kertoo rasvaisia juttuja ja pitää selvästi seksiobjektina, vaikkei fyysisesti kajoakaan. Lakitermeistä en tiedä, mutta henkistä väkivaltaa ainakin.
Tosi loukkaava tuo kommenttisi. En kertonut perhe-elämästämme mitään. Kyse oli siskoni ja minun väleistä lähinnä. Miksi täällä pitää aina vähätellä toisten kokemuksia? Sitä kuulen ihan tarpeeksi siskon suusta, kiitti vaan.
ap
on sitä, että pakotetaan yhdyntään, kosketellaan sukupuolielimiä tai esim. pakotetaan katsomaan pornofilmejä. Esim. rasvaiset jutut taas voivat olla seksuaalista häirintää, mutta sen määrittely on taas ongelma sinällään.
Sinä voit tietysti pitää kokemuksiasi seksuaalisena hyväksikäyttönä, mutta se on yhtä totta kuin väittäisin isäni tappaneen minut koska kerran sain selkääni... Jos siskoni sanoisi että isäni ei tappanut minua koska olen yhä elossa, voin suuttua siitä kun sisko on loukkaava ja vähättelee kokemustani... Get the point?
Teillä ei kuitenkaan ollut seksuaalista hyväksikäyttöä tai väkivaltaa eikä ilmeisesti esim. päihdeongelmaa tai muutakaan objektiivisesti havainnoitavaa ongelmaa. Ne on sitten vähän määrittelykysymyksiä, onko rumat sanat normielämää vai perhehelvettiä ja onko isän katse seksuaalista häirintää vai ei. ;)Minusta se on seksuaalista hyväksikäyttöä että isä tulee kerta toisensa jälkeen katsomaan kun olen suihkussa, kertoo rasvaisia juttuja ja pitää selvästi seksiobjektina, vaikkei fyysisesti kajoakaan. Lakitermeistä en tiedä, mutta henkistä väkivaltaa ainakin.
Tosi loukkaava tuo kommenttisi. En kertonut perhe-elämästämme mitään. Kyse oli siskoni ja minun väleistä lähinnä. Miksi täällä pitää aina vähätellä toisten kokemuksia? Sitä kuulen ihan tarpeeksi siskon suusta, kiitti vaan.
ap
on sitä, että pakotetaan yhdyntään, kosketellaan sukupuolielimiä tai esim. pakotetaan katsomaan pornofilmejä. Esim. rasvaiset jutut taas voivat olla seksuaalista häirintää, mutta sen määrittely on taas ongelma sinällään.Sinä voit tietysti pitää kokemuksiasi seksuaalisena hyväksikäyttönä, mutta se on yhtä totta kuin väittäisin isäni tappaneen minut koska kerran sain selkääni... Jos siskoni sanoisi että isäni ei tappanut minua koska olen yhä elossa, voin suuttua siitä kun sisko on loukkaava ja vähättelee kokemustani... Get the point?
tuo on sinun määritelmä. Minusta on selvästi hyväksikäyttöä koska lapsi on pitkälti riippuvainen vanhemmistaan. Häirintä olisi sitä että on vapaa aikuinen ja voi tehdä jotain asialle.Mitä lapsi voi tehdä jos isä tuijottaa suihkussa?
Teillä ei kuitenkaan ollut seksuaalista hyväksikäyttöä tai väkivaltaa eikä ilmeisesti esim. päihdeongelmaa tai muutakaan objektiivisesti havainnoitavaa ongelmaa. Ne on sitten vähän määrittelykysymyksiä, onko rumat sanat normielämää vai perhehelvettiä ja onko isän katse seksuaalista häirintää vai ei. ;)Minusta se on seksuaalista hyväksikäyttöä että isä tulee kerta toisensa jälkeen katsomaan kun olen suihkussa, kertoo rasvaisia juttuja ja pitää selvästi seksiobjektina, vaikkei fyysisesti kajoakaan. Lakitermeistä en tiedä, mutta henkistä väkivaltaa ainakin.
Tosi loukkaava tuo kommenttisi. En kertonut perhe-elämästämme mitään. Kyse oli siskoni ja minun väleistä lähinnä. Miksi täällä pitää aina vähätellä toisten kokemuksia? Sitä kuulen ihan tarpeeksi siskon suusta, kiitti vaan.
ap
on sitä, että pakotetaan yhdyntään, kosketellaan sukupuolielimiä tai esim. pakotetaan katsomaan pornofilmejä. Esim. rasvaiset jutut taas voivat olla seksuaalista häirintää, mutta sen määrittely on taas ongelma sinällään.Sinä voit tietysti pitää kokemuksiasi seksuaalisena hyväksikäyttönä, mutta se on yhtä totta kuin väittäisin isäni tappaneen minut koska kerran sain selkääni... Jos siskoni sanoisi että isäni ei tappanut minua koska olen yhä elossa, voin suuttua siitä kun sisko on loukkaava ja vähättelee kokemustani... Get the point?
Onko se "vuosien masennus" sitä, että itse muistelet että monena vuonna oli usein paha mieli? Vai vietitkö tosiaan vuosia lastenpsykiatrisessa osastohoidossa eri lääkekokeiluissa? Olitko pitkään osastolla itsemurhayrityksesi jälkeen? Vai oliko itsemurhayrityksesi tyyliä kaksi siideriä ja kolme buranaa?
tuo on sinun määritelmä. Minusta on selvästi hyväksikäyttöä koska lapsi on pitkälti riippuvainen vanhemmistaan. Häirintä olisi sitä että on vapaa aikuinen ja voi tehdä jotain asialle.Mitä lapsi voi tehdä jos isä tuijottaa suihkussa?
se on Suomen lain mukainen määritelmä. Ehkä sinä elät omissa määritelmissäsi? Muu yhteiskunta noudattaa kuitenkin onneksi ihan niitä objektiivisia määritelmiä.
Wikipediasta:
"Yleensä lapsen seksuaalisen hyväksikäytön ymmärretään viittaavan ainoastaan raiskaukseen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teillä ei kuitenkaan ollut seksuaalista hyväksikäyttöä tai väkivaltaa eikä ilmeisesti esim. päihdeongelmaa tai muutakaan objektiivisesti havainnoitavaa ongelmaa. Ne on sitten vähän määrittelykysymyksiä, onko rumat sanat normielämää vai perhehelvettiä ja onko isän katse seksuaalista häirintää vai ei. ;)Minusta se on seksuaalista hyväksikäyttöä että isä tulee kerta toisensa jälkeen katsomaan kun olen suihkussa, kertoo rasvaisia juttuja ja pitää selvästi seksiobjektina, vaikkei fyysisesti kajoakaan. Lakitermeistä en tiedä, mutta henkistä väkivaltaa ainakin.
Tosi loukkaava tuo kommenttisi. En kertonut perhe-elämästämme mitään. Kyse oli siskoni ja minun väleistä lähinnä. Miksi täällä pitää aina vähätellä toisten kokemuksia? Sitä kuulen ihan tarpeeksi siskon suusta, kiitti vaan.
ap
on sitä, että pakotetaan yhdyntään, kosketellaan sukupuolielimiä tai esim. pakotetaan katsomaan pornofilmejä. Esim. rasvaiset jutut taas voivat olla seksuaalista häirintää, mutta sen määrittely on taas ongelma sinällään.Sinä voit tietysti pitää kokemuksiasi seksuaalisena hyväksikäyttönä, mutta se on yhtä totta kuin väittäisin isäni tappaneen minut koska kerran sain selkääni... Jos siskoni sanoisi että isäni ei tappanut minua koska olen yhä elossa, voin suuttua siitä kun sisko on loukkaava ja vähättelee kokemustani... Get the point?
Eihän tuommoinen käytös ole isältä sopivaa vaan ihan törkeää! Kyllä jokainen saa itse määritellä minkä kokee loukkaavaksi. Jos ap koki sen hyväksikäytöksi, se oli sitä.
se on Suomen lain mukainen määritelmä. Ehkä sinä elät omissa määritelmissäsi? Muu yhteiskunta noudattaa kuitenkin onneksi ihan niitä objektiivisia määritelmiä.Wikipediasta:
"Yleensä lapsen seksuaalisen hyväksikäytön ymmärretään viittaavan ainoastaan raiskaukseen."
Menetkö itsekin katselemaan lapsiasi suihkuun kun se on sinun mielestäsi ihan normaalia ja ONNEKSI lakikin sen sallii??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uimahallissa lapsesi olisi yksin suihkuhuoneessa ja joku mies tulisi katselemaan, niin olisit vain iloinen hänen puolestaan? Kun eihän se sun lasta haittaa vaikka mies saisi kiksejä kun se vaan katselee??
Onko se "vuosien masennus" sitä, että itse muistelet että monena vuonna oli usein paha mieli? Vai vietitkö tosiaan vuosia lastenpsykiatrisessa osastohoidossa eri lääkekokeiluissa? Olitko pitkään osastolla itsemurhayrityksesi jälkeen? Vai oliko itsemurhayrityksesi tyyliä kaksi siideriä ja kolme buranaa?
Älä välitä ap näistä idiooteista.
Olen surullinen, että et saa tukea siskoltasi. Minusta se kertoo siitä, että hän ei pysty käsittelemään omaa traumaansa, mikä kenties on samansuuntainen kuin sinullakin.
Ihanaa, että sinä olet pystynyt tarttumaan asiaan, vaikka sekään ei ole helppo tie. Lopussa kuitenkin kiitos seisoo. Voi olla, että joudut ainakin joksikin aikaa "kaventamaan" suhdettasi siskoosi - mikäli haluat olla tekemisissä - eli keskittymään niihin asioihin, mitkä teillä onnistuvat siten, että molemmilla on hyvä olla. Minusta voit vaikka sanoa hänelle toiveesi siitä, että ei puhuttaisi lapsuudestanne, sillä keskusteluistanne jää paha olo.
Voimaa, olet rohkea ihminen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistinpa taas miksen ole täällä pitkään aikaan pyörinyt. Täällä ei tosiaan pitäisi kertoa yhtään mitään, sillä vastaukseksi tulee aina ihan ihme kommentteja. Kiitos kannustuksesta osalle. Ja te loput voitte suksia vittuun. Kyllä, tuli tosi paha mieli viesteistänne. :((
Eihän tuommoinen käytös ole isältä sopivaa vaan ihan törkeää! Kyllä jokainen saa itse määritellä minkä kokee loukkaavaksi. Jos ap koki sen hyväksikäytöksi, se oli sitä.
Mutta pointtihan on se, että ap väittää siskonsa elävän epätodellisessa maailmassa ja kieltävän tapahtuneen. Ketjun edetessä on kuitenkin käynyt selväksi, että ap elää itse niin epätodellisessa maailmassa, että rinnastaa koetun tuijottamisen siihen, että on tullut raiskatuksi. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teillä ei kuitenkaan ollut seksuaalista hyväksikäyttöä tai väkivaltaa eikä ilmeisesti esim. päihdeongelmaa tai muutakaan objektiivisesti havainnoitavaa ongelmaa. Ne on sitten vähän määrittelykysymyksiä, onko rumat sanat normielämää vai perhehelvettiä ja onko isän katse seksuaalista häirintää vai ei. ;)Minusta se on seksuaalista hyväksikäyttöä että isä tulee kerta toisensa jälkeen katsomaan kun olen suihkussa, kertoo rasvaisia juttuja ja pitää selvästi seksiobjektina, vaikkei fyysisesti kajoakaan. Lakitermeistä en tiedä, mutta henkistä väkivaltaa ainakin.
Tosi loukkaava tuo kommenttisi. En kertonut perhe-elämästämme mitään. Kyse oli siskoni ja minun väleistä lähinnä. Miksi täällä pitää aina vähätellä toisten kokemuksia? Sitä kuulen ihan tarpeeksi siskon suusta, kiitti vaan.
ap
on sitä, että pakotetaan yhdyntään, kosketellaan sukupuolielimiä tai esim. pakotetaan katsomaan pornofilmejä. Esim. rasvaiset jutut taas voivat olla seksuaalista häirintää, mutta sen määrittely on taas ongelma sinällään.Sinä voit tietysti pitää kokemuksiasi seksuaalisena hyväksikäyttönä, mutta se on yhtä totta kuin väittäisin isäni tappaneen minut koska kerran sain selkääni... Jos siskoni sanoisi että isäni ei tappanut minua koska olen yhä elossa, voin suuttua siitä kun sisko on loukkaava ja vähättelee kokemustani... Get the point?
Onko se "vuosien masennus" sitä, että itse muistelet että monena vuonna oli usein paha mieli? Vai vietitkö tosiaan vuosia lastenpsykiatrisessa osastohoidossa eri lääkekokeiluissa? Olitko pitkään osastolla itsemurhayrityksesi jälkeen? Vai oliko itsemurhayrityksesi tyyliä kaksi siideriä ja kolme buranaa?
Jos ap muistaa olleensa masentunut, hän oli. Kamala tarve sinulla vähätellä toisen kärsimyksiä. Jos minun lapseni yrittäisi itsemurhaa vaikka voiveitsellä, se olisi kuitenkin vakava paikka. Mikä sinua vaivaa?
Mutta pointtihan on se, että ap väittää siskonsa elävän epätodellisessa maailmassa ja kieltävän tapahtuneen. Ketjun edetessä on kuitenkin käynyt selväksi, että ap elää itse niin epätodellisessa maailmassa, että rinnastaa koetun tuijottamisen siihen, että on tullut raiskatuksi. :(
oletko sinä kokenut kumpaakaan? Jos et, niin et tajua miltä tuntuu se, jos oma vanhempi haluaa sinua seksuaalisesti, kun olet lapsi. Vaikkei tekisi "muuta" kuin katselisi. Mitähän kaikkea sun lapsille saakaan tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uimahallissa lapsesi olisi yksin suihkuhuoneessa ja joku mies tulisi katselemaan, niin olisit vain iloinen hänen puolestaan? Kun eihän se sun lasta haittaa vaikka mies saisi kiksejä kun se vaan katselee??
olla 14-vuotias poika. Aikuinen nainen et ainakaan ole.
se on Suomen lain mukainen määritelmä. Ehkä sinä elät omissa määritelmissäsi? Muu yhteiskunta noudattaa kuitenkin onneksi ihan niitä objektiivisia määritelmiä.Wikipediasta:
"Yleensä lapsen seksuaalisen hyväksikäytön ymmärretään viittaavan ainoastaan raiskaukseen."Menetkö itsekin katselemaan lapsiasi suihkuun kun se on sinun mielestäsi ihan normaalia ja ONNEKSI lakikin sen sallii??
siis se, että isät voitaisiin tuomita raiskauksista vankilaan koetun tuijotuksen perusteella? ;) Onneksi ei.
Muistinpa taas miksen ole täällä pitkään aikaan pyörinyt. Täällä ei tosiaan pitäisi kertoa yhtään mitään, sillä vastaukseksi tulee aina ihan ihme kommentteja. Kiitos kannustuksesta osalle. Ja te loput voitte suksia vittuun. Kyllä, tuli tosi paha mieli viesteistänne. :((
ketjua on jo käynyt niin selväksi, että projisoit kuvitellussa maailmassa elämisesi näkemällä sen muissa. Eihän siinä kohdin voi muuta kuin todeta että snort, snort, mää en leiki teidän kanssa kun täällä kiusataan niinku lapsuudenkodissa ja koulussa ja suihkussa jne.
Voi kyllä olla, että jos ihan oikeaan terapiaan menet, niin sielläkin sitten kiusataan ja aiheutetaan pahaa mieltä sillä, että omien luulojen todenmukaisuutta joutuu siellä kyseenalaistamaan.
Mulla syynä oli myös koulukiusaaminen, jota kukaan ei ottanut vakavasti (oli ainakin meilläpäin ihan maan tapa 80-luvulla). Mä olen paljon tätä miettinyt ja käsitellyt nyt aikuisena, varsinkin kun on omia lapsia.
Pikkusiskoni ei näitä asioita muista samalla tavalla, esim. luuli mun itsariyrityksen olleen erään onnettomuuden jälkiseurauksia. Niin se oli hänelle selitetty... Meillä oli oikeasti erilainen lapsuus, vaikka ikäeroa on alle kaksi vuotta. Tämän olen alkanut ymmärtää vasta viime vuosina.
Olitko ap isosisko vai pikkusisko? Minulle tuli heti mieleen, että olet isosisko kuten minäkin.
se on Suomen lain mukainen määritelmä. Ehkä sinä elät omissa määritelmissäsi? Muu yhteiskunta noudattaa kuitenkin onneksi ihan niitä objektiivisia määritelmiä.Wikipediasta:
"Yleensä lapsen seksuaalisen hyväksikäytön ymmärretään viittaavan ainoastaan raiskaukseen."Menetkö itsekin katselemaan lapsiasi suihkuun kun se on sinun mielestäsi ihan normaalia ja ONNEKSI lakikin sen sallii??
siis se, että isät voitaisiin tuomita raiskauksista vankilaan koetun tuijotuksen perusteella? ;) Onneksi ei.
Vastaa nyt suoraan kysymykseen: menisitkö katselemaan lapsia suihkuun tai saisiko joku tuijottaa sinun lastasi?
siis se, että isät voitaisiin tuomita raiskauksista vankilaan koetun tuijotuksen perusteella? ;) Onneksi ei.
siis ihan ok jos miehesi menee katselemaan tyttäriäsi suihkuun, ei mitään outoa? Vai oletko itse tuollainen isä?
Alue: Aihe vapaa
samassa perheessä voi eri lapsilla olla täysin erilaiset lapsuudet.
esim meidän lapsilla on näin. toisen olen kasvattanut pitkälti minä. Toisen isänsä kotihoidontuella enemmän. Toinen oli kotihoidossa pitkään, toinen meni pienempänä hoitoon.
Lapsia tulee kohdelluksikin eri tavalla. Ei tahallisesti ehkä mutta tulee roolit helposti.
Luulen, että esim. isäsi ei ole koskaan katsonut siskoasi suihkussa kuten sinua, siskoasi ei ole kiusattu koulussa kuten sinua.
onko hän pikkusisko?